Julio2003

Por @Alvy — 31 de Julio de 2003

La mejor definición del término geek, palabra que se usa tanto en inglés como en castellano (aunque en nuestro idioma apenas es conocida fuera de los propios círculos geeks) es la de Jon Katz, autor de Geeks: How Two Lost Boys Rode the Internet Out of Idaho. La tradujo Sebastián en ZonaGeek: ¿Que significa la palabra geek?:

Geek: Miembro de la nueva élite cultural, una comunidad de insatisfechos sociales, amantes de la cultura pop y centrados en la tecnología. La mayoría de los geeks se sobrepusieron a un sistema educativo sofocantemente tedioso, donde estaban rodeados de valores sociales detestables y compañeros hostiles, para terminar creando la cultura más libre e inventiva del planeta: Internet y la World Wide Web. Ahora manejan los sistemas que hacen funcionar al mundo (…)
El otro día alguien nos escribió por correo para agradecernos las menciones a la novela Microsiervos y para preguntarnos por la diferencia entre Geek y Nerd. No es la primera vez que alguien lo pregunta, de modo que ahí van las definiciones del diccionario Jargon File 4.3.3 para aclarar los matices.
Geek: n. - Una persona que ha elegido la concentración en vez de el conformismo; alguien que persigue la habilidad (especialmente la habilidad técnica) y la imaginación, en vez de la aceptación social de la mayoría. Los geeks habitualmente padecen una versión aguda de neofilia (sentirse atraidos, excitados y complacidos por cualquier cosa «nueva»). La mayor parte de los geeks son hábiles con los ordenadores y entienden la palabra hacker como un término de respeto, pero no todos ellos son hackers. De hecho algunos que son hackers de todas formas se llaman a sí mismos geeks porque consideran (y con toda la razón) que el término «hacker» debe ser una etiqueta que otras personas le pongan a uno, más que una etiqueta alguien se ponga a sí mismo.

Una descripción más completa aunque algo más larga incluiría a todos los «jugones, apasionados, aficionados a la ciencia ficción, punks, pervertidos, nerds, especies de cualquier subgénero y trekkies». El tipo de personas que no va a las fiestas del colegio, promociones y otros eventos. Y que incluso se sentiría ofendida por la simple sugerencia de que tal vez estuvieran interesados (...)

Nerd: n. - 1. [jerga común] Peyorativo aplicado a cualquiera con un CI (cociente intelectual) por encima de la media pero con pocos dones cuando se trata de charlar por charlar y de los rituales sociales ordinarios. 2. [jerga] Término apreciativo aplicado (conscientemente y en referencia al sentido 1) por alguien que sabe lo que realmente es importante y a quien no le apetece perder el tiempo con charlas triviales o jueguecitos de status para tontos (...)
Personalmente, yo siempre traduzco nerd como «empollón» y geek no lo traduzco, porque ya es un término bien conocido (como hacker). Pero si tuviera que traducirlo o adaptarlo, creo que sería algo así como pirado informático. La clásica película Revenge of the Nerds fue traducida en España como «La venganza de los novatos«. Nerd es un término peyorativo y geek no lo es. Según la definición, además, todo nerd es un geek, pero no todo geek es un nerd.

Existe un divertido código geek para definirse en unas pocas líneas de código, pruébalo.

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear
Por @Wicho — 31 de Julio de 2003
Como geek confeso por lo general me encantan o al menos me interesan todo tipo de gadgets, pero la verdad es que hay algunos que ponen mi credulidad a prueba:
USB Vibe
Makes sitting at your computer a pleasure.
Vibrate away stress, pain and fatigue.
El aparatejo en cuestión es un vibrador que se enchufa a un puerto USB y que sirve para masajear tus "puntos de tensión y presión," sean estos lo que sean.

Si no fuera porque está en el catálogo de Amazon, estaría absolutamente convencido de que este producto es un hoax.
Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear
Por @Wicho — 30 de Julio de 2003
A estas alturas he recibido todo tipo de mensajes basura (spam), desde los de amables caballeros nigerianos dispuestos a compartir sus fortunas conmigo sólo con que les ayude un poquito con cierto asunto monetario hasta aquellos que me ofrecen agrandar / mejorar / loquesea partes anatómicas que ni siquiera poseo...

Pero lo que ya me parece el colmo es recibir un spam (y ya van unos cuantos) ensalzando las virtudes de un programa destinado a eliminar el spam de mi buzón de entrada:
Spam Remedy
The powerful, effective and intelligent anti-spam tool.
It automatically cleans spam messages out of your mailbox before you receive or read them.
Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear
Por @Wicho — 29 de Julio de 2003

Tomando como base la cifra que maneja la EFF de que 60 millones de norteamericanos usan las redes P2P Michaela Stephens ha calculado que la RIAA necesitaría la friolera de 2.191,78 años para presentar una denuncia contra todos y cada uno de ellos, y eso suponiendo que la RIAA fuera capaz de presentar 75 denuncias diarias durante los 365 días del año: RIAA will take 2191.78 years to sue everyone.

Incluso si la RIAA decidiera ir sólo contra la décima parte de esos 60 millones de usuarios necesitaría 219 años para presentar las denuncias.

¿Habrá alguna esperanza de que antes de que pase todo ese tiempo la RIAA y sus representados se den cuenta de que lo mismo lo mejor que pueden hacer es aceptar la realidad y plantearse un cambio en su modelo de negocio?

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear