Es bastante dudoso que realmente lleve recaudados 200.000 dólares. ¿Tu crees que es verdad, o que se lo está inventando?

Yo tuve una mala experiencia con Pix8.net que es que te borran las fotos al cabo de 30 días si no se han «visto» suficiente, no sé si eso habrá cambiado o seguirá siendo igual. En Flickr como dice txarly el limite es de «subida de fotos», así que no es problema- de bajada es ilimitado. Pero sólo admite JPEG creo y tienes que subir las fotos al tamaño exacto que luego vayas a usar, etc. Te permite hacer un enlace directo como IMG SRC al JPEG sin problemas.

bueno, aunque no pasa de ahí -ni callejeros, ni carreteras ni ná de ná- eso hay que reconocerlo como "mejor" en VE respecto a Google Maps ;-)

hey mola que tengas el Ridge Car porque si nos encontramos un día por ahí podemos echar una partida en red ;-)

Por cierto para la lista de cosas malas de la PSP habría que añadir la posición del botón encendido/apagado... si pulsas el botón "R" con ahinco puedes llegar a apagarla en plena partida (me ha ocurrido un par de veces con el WipeOut Pure) tampoco es cómodo jugar si la tienes enchufada por la posición de la entrada de corriente y sobre todo por la forma de codo del conector.

Pero es la caña!

You may find this interesting also: Why Oil Prices haven't Crippled the US Economy Yet, with inflation-adjusted oil prices (I love the chart) and also Los precios de la gasolina en el mundo (gas prices in the world) [spanish] with good comparision, not perfect but useful for real world day-to-day estimates.

Hay un truco para ver la lista completa que es bajarte el feed RSS, es un archivo XML y con cualquier editor de texto puedes verlo bien y buscar por palabras (o dominios como .ve).

You may find this interesting also: Why Oil Prices haven't Crippled the US Economy Yet, with inflation-adjusted oil prices (I love the chart) and also Los precios de la gasolina en el mundo (gas prices in the world) [spanish] with good comparision, not perfect but useful for real world day-to-day estimates.

Lo celebran hoy, pero según las fuentes más fiables que encontramos en su momento, fue el 7. No lo celebraron el 7 por lo del Katrina creo.

Hoy mi NetNewsWire marca 768 feeds, pero tengo que hacerle un poco de limpia.

Un detalle sorprendende de esto es que si eres diestro es mucho más fácil hacerlo con la izquierda que con la derecha, y si eres zurdo, al revés.

En este otro hilo en mi blog justamente estábamos hablando de los problemas de la publicidad en las bitácoras en el formato de enlaces de texto, que algunos consideramos spam (yo el primero), cuando justo vi esto en mi RSS, puse una foto y todo para avisar del «daño colateral», y Jose Luis de Bitacoras.com comentó algo al respecto. Es a partir del comentario #56 del hilo. El cambio creo que lo hizo bitacoras.com el viernes cuando incluyó unos nuevos servicios. Parte de la publicidad es AdSense que no hay problema pero otra parte es esta gente de Digital Point que son «intercambios de enlaces» (para mi: spam a buscadores).

Una solucion que se me ocurre para evitar estos problemas son que el blogometro leyera el feed RSS en vez de la pagina completa. Y si lee la pagina completa que respete el NOFOLLOW si está puesto, pero claro, los sitios de bitacoras deberian poner NOFOLLOW en los enlaces de publicidad -- cosa que no van a querer hacer. Tambien los sitios que ponen publicidad podrian ponerla en un include .js como hace AdSense (eso las arañas y robots no lo leen) para evitar estos problemas -- pero me imagino que algunos tampoco lo querrán hacer.

¡Y últimamente la limpiaron! Por dentro es relamente bonita, muy retro de los 60, los pisos y apartamentos son superextraños, formas curvas en las habitaciones... y algunos tienen terrazas redondas con grandes jardines. Y en la terraza de arriba hay una enorme piscina... bueno, tres piscinas redondas unidas. Impresionantes vistas, además.

Mmmm... veamos. Un número mínimo de datos bastante obvio sería ocho números. Porque si hay siete faltarían dos números sin los cuales el Sudoku tendría dos soluciones posibles (intercambiando todos los números que faltan unos por otros), lo cual no es posible porque como sabemos los Sudokus deben tener soluciones únicas. De modo que 8 ya sería un mínimo. Pero 8 parecen demasiado pocos como para que pueda resolver un Sudoku de forma única en cualquier caso, así que sirve como límite mínimo pero el real debe estar entre 15 y 20 me da la impresión.

¡Qué bueno! Me encantan las listas. mmmm ¿La de los 10 libros tiene el enlace correcto?

Hey, me alegro de que te gusten los taglines, yo creo que mucha gente ni lo ve, pero nos divierte irlos cambiando de vez en cuando. Naturalmente están basados en la idea futurama.No sé si viste que hace tiempo Nacho recopiló todos los taglines de Futurama,72 pantallazos en total.

Eeeeesa ¡¡¡ooooooooolaaaaaa!!!

(¡Buena señal!)

Hey, que conste que lo de «Bueno, no hay nada más que leer los comentarios de algún foro o blog para comprobar empíricamente que la respuesta es NO» lo decía en broma!!! El original tenía un ;-) smiley de broma.

Gracias por la referencia.

ñam ñam (dijo mi antispam cuando añadí rap.com.mx)

Me parece a mí que la conexión segura de google es por software, no tiene parte física tipo "puntos de acceso Wi-Fi" así que no tendría relación con eso de la GoogleNet

hay que tener en cuenta que el GSA es fruto del 20% del tiempo de libre uso de un sólo ingeniero, software puro y duro como el WebAccelerator aquel.

Blogger.

Ahí va otro gato.

Hey, encantados de que te guste la explicación de los consejos. Pronto publicaremos un FAQ con más consejos sobre estos relativos a la netiqueta en los comentarios.

Hoy justamente probando los tests para escribir sobre ello porque no conocía el Speakeasy para una línea de Ya.com de 4 Mbps el test de Telefónica da 4,5 Mbps y el Speakeasy da entre 2 y 2,5 Mbps. Hasta hace meses el de Telefónica daba siempre 3 a 3,5. No parece muy fiable la verdad.

A ver cuánto tardan en penalizar los enlaces de texto vendidos como publicidad (spam a buscadores), eso estaría estupendo.

blogger

la de gatos que van a caer hoy... pffff

si he he, las guardo por "oleadas" --es decir que tiendo a guardarlas pero de vez en cuando viene una mudanza o un reforma en la casa y aprovecho para quitar de en medio unas cuantas... ¡y vuelta a empezar! Las más grande que tengo ahora mismo es de un iMac 20" y la más pequeña de la funda del iPod. Entre medias hay de todo ;-)

Me gustó lo de «ellos nunca lo harían» ;-)

Y lo de que el feed RSS de resultados de Google en la práctica sirve para eliminar la publicidad de los feeds RSS originales es... bueno, una idea... digamos... interesante... Habría que mirar qué sucede si una publicidad es un item de feed, si Google se la traga o la elimina (porque no es un post). Curioso.

RBA: no creo que sea un fallo indexar sólo el contenido que va en el feed. Vaya, es que ES un indexador de feeds, es lo que hace. Para lo otro ya está en Google de toda la vida.

Aparte de eso recordad que es beta y que Google mantiene índices de contenidos muy diferentes para los diferentes buscadores que tiene.

No se cómo será la cosa en el Reino Unido, pero habitualmente en España cuando se dice que se hace una inversión en nuevas tecnologías en el aula ésta se reduce a comprar ordenadores para luego poder llenarse la boca diciendo que hay uno cada dos alumnos, o poner en cada aula algún dispositivo como esas pizarras «inteligentes» que se conectan a un ordenador para que luego te puedas descargar lo que escirbe el profesor...

Pero nadie explica después a los profesores cómo usar esos cacharros ni, lo que es más importante, cómo sacarles provecho en el aula, así que a menos que el profesor esté muy motivado, toda esa inversión queda al final en nada.

Incluso si se monta algún tipo de cursillo muchas veces es impartido por profesores que se supone que controlan y que a la hora de hablar de crear páginas web ponen al Front Page como lo mejorcito !!!

En mi opinión habría que replantearse estas inversiones en nuevas tecnologías y aún a costa de comprar menos cacharros, formar a los profesores en su uso, lo que creo que daría mucho mejor resultado.

Lo de los profesores que simplemente pasan de todo ya tiene peor remedio :-(

Hey, llego tarde al debate porque nos hemos pasado la mañana tuneando el server, pero ahí van mis dos centavos:

1. Hay gente que considera que los feeds RSS no son «otro formato de contenido» ni «otra forma de ver la web» sino sencillamente publicidad en sí, el mejor márketing que puedes hacerle a un weblog/web. No lo dice cualquiera, lo dice Dave Winer que es quien inventó el RSS. El RSS es sencillamente publicidad para que la gente vea lo que haces en tu web y si les gusta vayan a la página original a leerlo completo y más bonito, comentar con otros usuarios, etc. (y puede que allí compren algo o vean anuncios o lo que sea). Entendido así, poner publicidad en los feeds es como poner «publicidad en la publicidad», algo realmente anormal hacerlo, como si en los 20 segundos de anuncio de Carrefur de la tele dentro hubiera otros 5 de Pepsi-Cola o algo así.

2. Hay gente que no entiende lo anterior y se empeña en utilizar el asunto de los feeds «capados», con sólo titulares o resúmenes, no vaya a ser que «pierdan visitas». Eso tiene varios problemas: no respeta el estándar y otros problemas colaterales bien concocidos. Pues bien: hay miles de weblogs con feeds completos en los que se demuestra justo lo contrario: no dejan de crecer y crecer sus visitas. Y, oh sorpresa, hoy aparece Google Blog Search y resulta que como es Google y ha dicho que está indexando únicamente el contenido del feed XML toda esa gente ahora «perderá el culo» literalmente para poner más contenido en los feeds RSS (no solo el título o título + 40 palabras) porque si no lo hacen se van a quedar sin esas visitas de Google, que es un servicio poderoso ante el que precisamente los «preocupados por las visitas» se arrodillan en cuanto mueve un dedo. Este cuento se lo aplicarán principalemte los periódicos online que apenas tienen feeds completos. Como ejemplo del problema, ver lo que le pasa a barrapunto.com, que sólo da feed de titulares: «Su búsqueda - blogurl:barrapunto.com - no produjo ningún documento.»

3. Si bien el propietario de un feed puede hacer con él lo que quiera, y poner lo que quiera (hombre, estará bien repestar el estándar, pero vamos)... yo que lo leo también puedo hacer lo que quiera una vez que está en mi ordenador. Igual que si quiero navegar con Lynx o con imágenes desactivadas. Así que si mi programa puede filtrar la publicidad, igual lo hago si me apetece. Igual que todos hoy en día usamos bloqueadores de popups, software que ya va activado por defecto en todos los navegadores. Algo que ha tenido que convertirse en un estándar (matar la publicidad molesta) cuando el abuso de creativos, anunciantes y medios con esos formatos se pasó de la raya cien pueblos hace ya años. Los bloqueadores de publicidad no es que vayan contra la publicidad: es la publicidad la que va contra el usuario.

4. Yo uso NetNewsWire Mac y probé NewsFire pero no me convenció. Bueno, son parecidos, irán mejorando con las versiones,e tc. En NetNewsWire puedes hacer un truco para quitar la publicidad. Que en NewsFire eso vaya vaya activado por defecto y sin opción de quitarlo es síntoma de cómo está el mercado. Es como si mañana Bloglines va y hace lo mismo. Se montará el pollo, pero es señal de cómo está la cosa y los ánimos de los usuarios. En NewsFire que era el tema del post yo creo que sería mejor fuera activado por defecto pero que pudieras quitarlo en las preferencias (tal vez eres un friki de los anuncios o eres un publicista o algo así). Pero no hay que preocuparse: seguro que alguien ingenioso inventa un truco para «poder ver publicidad en NewsFire». Si es que alguien quiere hacerlo realmente, tal vez algún publicista.

pd: Y Diego, no te quemes con los comentarios de la gente, que yo también he tenido que aguantar mucho discuro pro-publicidad por decir lo que pienso (a veces de gente con fuertes intereses $$$ en el tema, claro). No te lo tomes mal y sobre todo, mucha paciencia.

Pregunta tonta: Pero, ¿en qué formato se pueden leer? ¿PDF? ¿Texto? No lo he visto por ningún lado. Iba a probarlo pero piden tantos datos personales que me temo ser abrasado luego a emails.

A veces es suficiente leer con atención el mensaje recibido para percatarse porque suelen estar muy mal redactados de estilo e incluso ortografía/gramática -- como en el caso del mensaje utilizado para las pruebas

Estimado cliente! Nosotros no hemos podido proceder las operaciones últimas sobre vuestra cuenta.

(!!!) Tiene toda la pinta de ser una traducción automática (el colmo!) pero he de decir que he visto textos de mayor calidad literaria salidos del dedo del mono! ;)

Por cierto, una grata sorpresa descubrir que ahora tenéis blog!

Sí, al parecer hubo una larga cadena de fallos humanos que hemos relatado en el blog, tanto en Los Angeles como en Media Temple y en el edificio que los alberga. Se arregló hacia las 4.00am, unas 5-6 horas en total.

Hace unos días pedí sugerencias para un CMS y salieron un montón de propuestas en los comentarios de la anotación se busca CMS.

Lo mismo os puede interesar echar un ojo.

Ahí va el mío pero no se lo enseñes a nadie, lamento no poder seguir el meme pero es por cuestiones de alta seguridad como comprenderás.

pd: espero que estos comentarios sean privados sólo para el webmaster, ¿no?

;-)

Contestando a #5 (y #6 yo no he dicho que los geeks seamos mayoría en nada) he respondido en mi blog pero comento aquí:

Los geeks no somos tan abundantes. Si te fijas en realidad somos muy pocos. No mucha gente domina la tecnología realmente o le gusta. Supongo que te refieres a los blogs. Pero los blogs son una ínfima parte de toda la Internet, habrá 100 páginas de otros temas por cada página geek. Y ni siquiera la mayor parte de los blogs son geeks, aunque muchos de los más populares sí. Otra cosa es que tú leas a muchos geeks y te parezcan muchos, pero realmente los geeks NO somos mayoría. Autoproclamarse geek no es «mentir», mientras tengas un genuino mínimo interés por la tecnología u otros temas, cosa que mucha gente tiene. No es como autoproclamarse hacker. Si alguien es aficionado al fútbol y dice «soy futbolero» no miente por el hecho de que no sepa darle dos patadas al balón, mientras le guste hacerlo. (No sé por qué parece que te molestan tanto los geeks, pero tú sabrás.)

Hay geeks y no-geeks, en la variedad está el gusto.

Bueno artículo y especialmente buenos ejemplos y valiente crítica.

Sólo disiento en una cosa: «Sin anunciantes nada de ello sería posible.» Esto no es cierto. Hay muchas formas de hacer negocios en Internet. La publicidad es sólo uno de ellos (tal vez el más fácil y rápido). Hay negocios que viven de vender cosas (tiendas), de suscripciones (revistas), servicios (Flickr, sitios de hosting) y de otras muchas fórmulas. Sitios pequeños y bloggers pueden tener negocios reales y vivir también de vender cosas, dar cursos, vender servicios, libros, hacer trabajos, etc. gracias el prestigio que se han construido con su blog. E incluso sitios enooormemente grandes como Graigslist.com o Wikipedia.org, que están entre los primeros de toda la Internet, están totalmente libres de publicidad y tienen otras fórmulas de negocio (pago por servicio, donaciones).

Buen artículo.

Sobre el «De acuerdo, hay publicidad no deseable, cierto. Pasemos página» no creo que sea tan fácil o recomendable pasar página. Una razón es que si la mayor parte de la publicidad en Internet es del tipo «no deseable» el problema es muy grande y no se puede ni debe ignorar. Y creo que en realidad es así de grande: los popups inundan la red, hasta el punto de que todo el mundo navega con antipopups. Durante épocas la publicidad de casinos y dialers 806 es la única que se ve (sobre todo cuando hay crisis), durante meses los 806 engañosos inundaron la red hasta que los prohibieron, etc. Eso era un porcentaje altísimo de toda la publicidad que hubo en los últimos años. No es una minoría. Si fueran casos aislados, lo entendería, pero han sido mayoría. Por suerte AdWords/AdSense ha cambiado eso un poco. (¡Ah! Y no hace falta recordar el hecho que el 70-80% de todos los correos que circulan por toda la red son publicidad basura no solicitada. Eso también es un problema de contaminación del tráfico de toda la red. Pero por favor no nos centremos en esto último porque ciertamente no toda la publicidad es spam, pero ese hecho está ahí.)

Otra cosa. Sobre el «fanatismo, obsesión enfermiza y maniqueismo», pues tampoco voy a estar de acuerdo. Es un poco peyorativo tal vez, pero bueno. Insistencia. «Cruzada» si quieres. No sé. Cada cual lo ve de una manera. Además: si la publicidad me pone enfermo (yo lo llamo «aborrecer la publicidad») hasta sería normal que me volviera enfermizo. Lo siento, no es la gente quien está contra publicidad: es la publicidad la que está contra la gente (me dijo un lector que explicó una vez un profesor, gran frase). Personalmente, si algo me parece que está extremadamente mal, es normal que me enfrente extremadamente mucho a ello. El argumento de «no sólo hay blancos y negros» es muy poético, pero nada más, muchas veces no es cierto. Suele usarse para mantenerse en lo «políticamente correcto» aunque algo esté total y rematadamente mal. Para ciertas cosas yo soy más binario. La publicidad molesta y no deseada es decididamente binaria (lo peor), y no hay grises,. Pero han tenido que pasar años hasta que todo el mundo se ha concienciado -- y ahora todo el mundo usa antipopups (pero por cierto los anunciantes no dejan de usar ese formato. Curioso). Para mi la publicidad hace tiempo que pasó la raya del «extremadamente mal». ;-) Espero que este punto personal de por qué soy tan binario con las cosas que me parecen extremadamente malas se entienda.

Tu experiencia en Xataka puede resultar muy útil para el debate. los ejemplos que has puesto son buenos y todas las empresas de Internet han vivido el mismo dilema. El comentario #2 es todo un ejemplo. Como el cortoplazismo campa a sus anchas, es normal ir a lo fácil: coger el dinero aunque moleste a la gente o a la larga sea malo para el negocio, o para la Red misma. Al fin y al cabo la red no es tu negocio, es el ecosistema y se puede abusar un poco de él, piensan algunos. Es como contaminar un poco con una fábrica o abusando del coche: no pasa nada, es un ratito. Pero claro, con los años se rompe el ecosistema. No aceptar publicidad con «ruidos» como dices que ha hecho Xataka es muy loable, de verdad. Espero que lo podáis mantener por mucho tiempo.

Finalmente, ahí van algunas preguntas directas sobre dos cosas que a mi me preocupan de Weblogs SL (porque me parece que están mal):

* ¿Consideras que vender enlaces de texto con palabras no relacionadas con el tema de la página, cuyo único objetivo es «chupar PageRank» es bueno? Xataka está haciendo esto al final de la página, con enlaces a palabras sobre cursos de contabilidad y cosas así -- que nada tienen que ver y desde luego no son para que nadie haga «click». Esto es igual que el conocido Caso O'Reilly que tanto ha dado que hablar. Esos enlaces no están pensados para las personas sino para Google. Contaminan a los buscadores posicionando webs relativas a palabras sobre las que Xataka en este caso no es ninguna «autoridad web». ¿Te parece eso correcto?

* La publicidad la marcáis en los sites de vuestra red con la palabra PUB, pero no como PUBLICIDAD que es como se debería hacerse (al menos las asociaciones de autocontrol de la publicidad así lo exigen, según tengo entendido). ¿No sería más adecuado y claro poner PUBLICIDAD y no sólo PUB?

Gracias por la anotación y menciones. (Yo también te sigo considerando amigo a pesar de las diferencias de opinión ;-)

En nuestro caso en Microsiervos, jaime es que nos gustan realmente realmente mucho los productos Apple, la verdad, nos pasamos el día con ellos, trabajando y con el iPod y todo eso. para que te hagas una idea yo durante cinco años dirigí Macworld así que imagina.

De la PSP hablamos porque teníamos muchas ganas de comprarnos una y al final nos hemos comprado un par de ellas. No tengo una GPX2 para hablar de ella.

De todos modos si te aburren ciertos blogs tienes un montón para elegir. ¿Has probado los agregadores tipo Bloglines.com? Puedes suscribirte a mucho y leer sólo lo que te interese.

Simpática la imagen, aunque comentándola por mail con NOlo resulta que la referencia a Microsiervos se debe realmente a un malentendido ya que no hemos pedido entrar en 9rules ni tenemos intención de hacerlo... así que uno menos para la competencia ;-)

Imagina un debate del Festival de Blogs del siglo XIX sobre la esclavitud, y uno de los autores postea:

«Mi criterio al respecto es que la esclavitud es. Es decir, existe, y por mucho que nos propongamos ignorarla, demonizarla, no va a dejar de ser. En pocas, palabras, el debate me parece estéril. Esclavitud sí o no, es cuestión de cada cual. Como con los blogs, allá cada uno con si quiere tener esclavos o no.»

Hay gente que no renuncia a que algunas cosas, aunque sean y existan, cambien.

( ... pausa aquí para la publicidad ... )

Otro mundo es posible. A lo mejor uno sin publicidad también.

A mi también me parece confuso.

Pues ni fue en París, ni los minis abandonaron los discos duros... sino que más bien fueron ellos los abandonados y sustituidos por el nano.

Creo que ahora está clarísimo que en París «ná de ná».

La del monstruo mola bastante, pero 18 es un poco carillo, yo creo que pagaría hasta 10 euros por esa. Los calcetines iPod creo que valen 30 euros y vienen seis, y son lo más super pijo. Por comparar, digo.