Esta es la Conversación Distribuida diseminada por los Microsiervos en la Red. Un almacén como solución de baja tecnología para que todo eso que escribimos por ahí no se pierda como lágrimas en la lluvia.
Por no hablar del factor «rima» del slogan en cuestión...
¿O es que nadie se acuerda de los problemas que tuvo el pobre Ramontxu cuando le tocó felicitar este año a la audiencia tras las campanadas de Nochevieja? ;-)
Los blogs comerciales tienen el problema de que pierden gran parte de su honestidad tan pronto como aparece la competencia. No es sólo el tema de las copias y notas y citas. Es simplemente que ya no enlazan a otros blogs comerciales del mismo tema. Es tan estúpido como si Mini-d dejara de enlazar otros blogs de diseño porque son «la competencia». En los de gadgets que surgen como setas esto es bastante obvio. Surgieron varios blogs de gadgets últimamente, realmente muchos, hay decenas ya, pero los unos no anuncian el nacimiento de otros, ni les dan la bienvenida siquiera. Si fueran honestos realmente dirían «vaya, a mis lectores seguro que les interesa saber que hay otros nuevos weblogs donde leer sobre gadgets», pero ni eso. Me parece un poco triste, pero así son muchos negocios.
Espectacular forma de tirar un montón de dinero a la basura. Pregunta mañana a la gente y te seguirán diciendo que «¿qué es eso de Acciona?» Yo me he leído el periódico entero y todavía no me he enterado. Igual es que soy muy burro.
(Lo del www se está arreglando)
Para resolver la «desorientación» lo mejor es ir al blog de Martín y preguntar, hay un montón de posts sobre los diversos temas con gente comentando y respondiendo, algunos de los que estamos involucrados en el proyecto aprovechamos para responder cosas.
Si además tienes experiencia en el tema seguro que puedes aportar cosas útiles e ideas, aunque se están mezclando dudas y consultas de todo tipo, de principante, sobre el negocio, etc. (Muchas de las cuales hasta el lanzamiento no se podrán resolver, claro).
Ahora mismo esto es un poco como la Wikipedia, que en vez de decir «¡vaya artículo más malo!» es mucho más práctico ir y reescribirlo, pues aquí igual: en este caso comentar potenciales problemas o temas técnicos, pero sobre todo las ideas para solucionarlos.
David, te aseguro que si estuvieras por aquí intentando subir fotos a Flickr comprenderías que en realidad JJ se ha quedado más bien corto en este caso.
La verdad es que no he podido evitar una sonrisa al comprobar que las ideas de Varsavsky son bastantes parecidas a las que he estado defendiendo durante meses, la verdad es que no sabía que pensaba así pero estamos bastante alineados. Lo cual es curioso para alguien que ha tenido negocios como Ya.com alguna de cuyas patas importantes de ingresos era la publicidad.
Lo que ha contado Martín es la Internet del buen rollo, un poco como en los orígenes, un poco la visión de la gente normal. Lo otro es todo formalismo y «targets» y «tráfico» y tratar a la gente como borregos. En fin, hemos hablado de esto cientos veces. Ya está bien de tanta basura publicitaria y de gente que piensa que la única forma de ganar dinero en Internet es mediante publicidad, denota una gran falta de imaginación.
Ojo, que la UNESCO sí tiene como uno de sus objetivos el conservar el patrimonio inmaterial de la humanidad, pero creo que lo de la mística no pega ni con loctite, por eso mi comentario anterior.
Según la propia UNESCO:
Podría definirse el patrimonio intangible como el conjunto de formas de cultura tradicional y popular o folclórica, es decir, las obras colectivas que emanan de una cultura y se basan en la tradición. Estas tradiciones se transiten oralmente o mediante gestos y se modifican con el transcurso del tiempo a través de un proceso de recreación colectiva. Se incluyen en ellas las tradiciones orales, las costumbres, las lenguas, la música, los bailes, los rituales, las fiestas, la medicina tradicional y la farmacopea, las artes culinarias y todas las habilidades especiales relacionadas con los aspectos materiales de la cultura, tales como las herramientas y el hábitat.
:-O
«Patrimonio intangible» WTF?
Dime que no es cierto, que en Avila ha habido un bucle temporal y que esa noticia es en realidad del 28 de diciembre...
Mmm... si no me equivoco esa propuesta solo sirve para bloque de texto/enlaces, no para elementos en línea. El problema del id es que o agrupas todos los enlaces o no podrías poner distintos bloques de enlaces en la misma página sin evitar repetir el dl id
Probablemente añadir el aviso de plugin para tipos de documentos que ya se pueden abrir directamente con el navegador o el SO o que el 90% ya tendrá (caso del .pdf por ejemplo) es información innecesaria.
Imprescindible indicar el tipo de documento y tamaño, eso sí.
- «Se está penalizando a los sitios web que participan en programas de intercambios de enlaces.»
Mmm... ¡Va a haber muchas lágrimas este mes! ;-)
Me encantó la postura de Chris Pirillo, es radical pero es que el problema también es radical, y ante eso no se puede uno andar con chiquitas. Hay que acabar con el spam y a los spammers en todas sus variantes.
Yo entendí claro que la intención original era «los bloggers son impulsivos» e incluso «los bloggers no tienen las limitaciones de los periodistas, ni siguen sus protocolos a rajatabla» «publicar rápido es importante... pero eso porque conozco un poco a Diego, la verdad es que la mención tal cual en la revista papel es un poco desafortunada. En artículo de todos modos no era gran cosa, creo que el autor no llegó a la esencia del asunto (y ese detalle con el «piensan» es un buen ejemplo).
Me gustó bastante el artículo ¿Qué ha vendido Calcanis? del Consultor Anónimo porque daba en el clavo en varios puntos. Aun sin conocer los detalles muchas cosas son obvias como se dice ahí: «Weblogs Inc (WIN): No tiene oficinas. Ni ordenadores. Ni mobiliario (...) AOL ha comprado intangibles, nada más. Una promesa de beneficios futuros.»
En eso creo que estamos todos de acuerdo. Promesas. Casi todas las empresas «de Internet» siguen siendo lo mismo que en los 90. El único tangible real es un «dominio» registrado a nombre de la empresa (unos cientos, en este caso). Y tal vez alguna marca registrada. El resto son contratos de alquiler de oficinas, servidores, algunos empleados, algunos contratos a corto plazo con algunos clientes... poco más. Desde luego yo no creo que la valoración calculada como «múltiplo 12 doce sobre ingresos» sea la mejor ni la mas válida. Es, como siempre, la menos mala.
Hay que hacer muchos «saltos de fe» para justificar una compra como la de WIN, y debido precisamente a la virtualidad de WIN esos saltos son muchos más que los que hay que dar al adquirir otro tipo de empresa (ej. un ISP con clientes que pagan todos los meses o local en un centro comercial que visitan X persnas). Son 25 millones de dólares: no es calderilla. Esos saltos de fe, son, al menos, todos estos: 1. Pensar que Calcanis va a seguir dirigiendo en vez de retirarse. 2. Que lo va a seguir haciendo bien y no meter la pata. 3. Que los 100+ bloggers que escriben ahí seguirán escribiendo igual de mucho e igual de bien. 4. Que no habrá motines a bordo (tipo Rojas pero al revés). 5. Que la competencia no les arrasará. 6. Que el mercado publicitario seguirá bollante dado que no hay plan b. 7. Que seguirá habiendo mucha y variada publicidad para los weblogs. 8. Que la relación de los weblogs con el resto de Internet seguirá siendo la misma (supongamos que Google penaliza a WINC por malas prácticas publicitarias y su PR se queda en cero). 9. Que tu principal fuente de ingresos, por ej. Google AdSense, seguirá funcionando, pagando bien y pagando los porcenajes actuales. 10. Que la estructura de WIN funciona dentro de AOL.
En definitiva, hay que hacer muchos saltos de fe y los han hecho.
Me creo mucho más que el factor de compra no es un ╳12 sino mucho más mediático, algo tipo «quiero tener a los líderes de eso de los blogs (aunque a saber si luego lo rentabilizo)», el «quiero evitar que la competencia les compre antes, como sea», el «quiero salir en la prensa», el «soy un director de departamento de estrategia de negocio presionado por hacer algo sonado ya o pierdo mi puesto» etc. que un factor por ingresos.
Y dado que se hacen muchos de esos saltos de fe, ¿es demasiado pedir hacer uno más? Por ejemplo: que se vean próximamente compras de sitios similares simplemente porque son líderes en su sector, incluso aunque no tengan ingresos, simplemente porque se añada el salto de fe «supondremos que si ponemos y vendemos publicidad, eso generará ingresos.» Bueno, en la época burbuja se hicieron tres o cuatros saltos más incluso, como suponer lo anterior y además que «el proyecto irá bien» (sin tener por ejemplo una audiencia clara) o incluso que «el proyecto verá la luz» (había que invertir antes de que el proyecto empezara). ¡Si había gente que soltaba millones sólo sobre el business plan!
En fin, que cuanta más especulación y revuelo haya, más saltos de fe darán las empresas e inversores y más fácil será vender cualquier proyecto, simplemente porque el ansia especulativa y de mercado hace a la gente no ver la realidad y en cambio sí dar saltos de fe basados en «lo que les gustaría que fuera la realidad.»
Y yo que creía que con el nacimiento de tu hija bajarías el ritmo...
Tienes que escribir un libro de esos de autoayuda acerca de cómo aprovechar mejor el tiempo ;-)
Se me olvidaba: la opción de pedirlas a través de Fox, que sí está en los canales que ofrece R (el operador de cable de Galicia) tampoco parecía válida, porque según dice en la página de la promo sólo daban entradas para Madrid.
Para mi que se les fue un poco la olla con esta promoción, porque ninguno de los tres operadores de cable que aparecen en ella dan servicio en Galicia, con lo que lo de La Coruña y Vigo podía haber sido cuando menos complicado.
En cualquier caso, no lo se a ciencia cierta ya que al final no intenté conseguir entradas porque los microsiervos planeamos verla juntos en Madrid el próximo martes 25.
Por lo que he leído yo no es que vaya a salir un nuevo Treo con el software de RIM, sino que los Treos podrán conectarse al servicio de correo de BlackBerry: BlackBerry Connect comes to Treo 650.
Además, en la presentación del Treo con Windows Mobile Ed Colligan de Palm dijo que con dos sistemas operativos ya tenían suficiente... aunque fíate tú: ¿cuántas veces dijo Steve Jobs que no veía mercado para un iPod que reprodujera vídeo?
Igual el artículo del WSJ que citas dice algo más, pero no estoy suscrito.
¡Que bien encaja esa versión retro! Aunque justamente ese post daba para poca chicha, pero en los PDAs se ve bastante bien.
Supongo que habrás visto CompareBlogs.com que precisamente mide esto, número de suscriptores en varios agregadores (todo sumado), también sale Mini-D en el Top 10 lógicamente.
:-) Bueno, siempre tiene que haber una primera vez, todos lo hemos hecho y luego nos arrepentimos cuando te meten el palazo.
Es una sensación rara. Es un sitio donde los empleados están siempre extrañamente sonrientes y felices, como de buen rollo, es como estar en una de esas películas de miendo donde te atiende un tipo sonriente en un bar o un hotel un día de tormenta y dices «hey, aquí tiene que haber gato encerrado» pero no sabes muy bien por qué.
En efecto es cosa de Webstats4U; echa un ojo a WebStats4U: Esto es lo que pasa.
Zifra los ha traducido todos en «And the winners are... (Premios Ignobel)». Como creo recordar que por aquí no se pueden poner enlaces, va a pelo:
Not to nitpick, but it was the Sun what got covered by the Moon during the eclipse, not the other way round.
¿Ana Pastor ministra de sanidad a 6 de octubre de 2005?
Esta noticia -y la foto con la que ilustras la anotación- son del 3 de febrero de 2004: Arcos térmicos contra la gripe del pollo.
Quizás deberías revisar un poco tus fuentes antes de publicar tus anotaciones.
Hola.
Has dejado dos enlaces a tu blog y uno -equivocado, por cierto- a esta anotación en Microsiervos que hemos borrado por considerar que no venían a cuento.
Si tienes interés en que revisemos tu blog y potencialmente enlacemos con él por favor sigue las normas del punto 1 del FAQ de Microsiervos; fíjate especialmente en el punto 1.3.
Hola.
¿No creéis que sería una buena idea poner en la cabecera del blog que hay montones de spoilers, en especial de la segunda temporada?
Tened en cuenta que todavía hay mucha gente que no ha empezado a verla.
Y sí, ya he visto que en algunas anotaciones ya lo avisáis, pero por ejemplo en esta no lo hacéis.
I'm very happy with my Sony MRD-EX71 earphones; they're much better than the ones Apple supplies.
They come with three different sizes soft silicon earbuds for a better fit.
Es pronto para Macs con procesador Intel. El propio Jobs dijo en París el mes pasado que todo sigue su curso para que a mediados de 2006 saquen el primero: Steve Jobs discusses music labels, iPods and Intel Macs
Y yo apostaría a que el primer Mac «Intel inside» no va a ser un PowerBook.
¡Lo mejor va a ser que sin duda nos veremos el careto el día de la entrega de premios y habrá bastantes risas, Gelado!
Ahí va una aclaración: Patonauta es una palabra cariñosa que mencionó alguien con quien hablé una vez para referirse a los «internautas novatos, patosos, torpes» (entendiendo por «internautas = navegantes de Internet). Me encantó el término y lo uso mucho. Algunas otras personas de mi entorno les hizo gracia y también lo utilizan.
Un primer problema típico es que mucha gente no sabe ni que existen esas bitácoras ni que puedes crearte un mi barrapunto, etc.
Dado que no lo conozco mucho ni a fondo aunque una vez metí varios posts para probar, pero creo que fue en slashdot que tal vez no tenga nada que ver, claro... ahí van algunas preguntas rápidas y binarias para empezar:
- ¿Esas bitácoras tienen RSS? (sí/no)
- ¿Esas bitácoras tienen API para edición? (sí/no)
- ¿Esas bitácoras permiten personalizar plantillas? (sí/no)
- ¿Esas bitácoras hacen PINGS? (sí/no)
- ¿Puede un ser humano normal utilizar ese CMS? (sí/no)
Tener que hacer la recarga previamente es incómodo y en muchos sitios no admiten micropagos (...) existiendo los pagos con VISA y otras tarjetas comunes en todas partes, cualquier otro sistema no añade realmente ninguna facilidad más. Por eso han desaparecido muchos de estos sistemas en los últimos años. Incluso la garantía de poder rechazar un cargo con VISA es importante si algo va mal en la compra.
[Declaraciones en entrevista]
http://www.flickr.com/photos/wicho/49433322/
Another one, taken a few days ago; there are some notes, but they're in Spanish.
¡¡¡Ni jartos de vino!!! Especialmente el dato de los feeds RSS. Con la de internautas que hay en España sería un número literalmente de millones de usuarios con cuentas activas en Bloglines ... y va a ser que no.
Tendrías que ver las de Slashdot, esas sí que son stats poderosas ;-)
Mmm... creo que tal y como lo cuentan en la noticia original, a menos que falte algo, la medida es realmente inútil. Esa identificación sólo sirve para garantizar que la persona que factura es la misma que sube al avión. Si uno de los malos va con un pasaporte falso a facturar, y pone su huella, y luego sube al avión, sigue siendo uno de los malos que ha conseguido subir al avión. Puede que elimine alguno de los casos en que «se identifica una persona y se sube otra al avión» pero no creo que en ninguno de los últimos atentados ese haya sido el sistema. Bruce Schneier el experto en seguridad comentó algo parecido a esto sobre problemas con ciertos sistemas de tickets y facturación que garantizan simplemente que la persona es la misma, pero en ningún modo que es quien dice ser- y ya sabemos lo relativamente fácil que es falsificar pasaportes. Por no recordar que los atentados del 11-S los cometieron terroristas con sus identidades verdaderas y sus pasaportes verdaderos.
... Por no hablar de la oportunidad típica para meter un vistoso banner en cualquier lugar (aunque sea un sitio serio sobre un tema serio y delicado, etc.) Es casi como poner publicidad en un especial sobre el 11-M. Venga, que tienen todo el resto del periódico para hacerlo...
Hi, here goes and idea for improving Flickr. On Batch operations, include the function for modifying the License of all the selected photos.