¡Curioso! Resulta que llevamos varios días hablando del tema UTF-8, Nacho ha estado investigando bastante y mirando cómo hacer el cambio, le recomendé tus posts, hubo un día que estuvimos a punto de cambiarlo todo pero al probar sucedió que fallaba algún detalle y al final lo dejamos para otro rato. A ver si al empezar el año lo cambiamos.

La idea de lista de weblogs UTF-8 es buena, he abierto la página por si hay interés: Weblogs UTF-8 de modo que quien quiera se pueda añadir o quien los vaya descubriendo los añada. Regalo anticipado de los Reyes Magos ;-)

Diego, feel free para usar nuestro wiki para la lista en cuestión, y...

¡Feliz año!

En realidad la lista todavía no está cerrada.

Hemos dado de plazo hasta mañana a medianoche para añadir series que puedan entrar en la votación que lanzaremos después.

Además, aún cuando la votación ya esté en marcha, o incluso cuando ya haya terminado, se podrán seguir añadiendo series a la lista, sólo que no entrarán, como es lógico, en la votación.

Tienes razón en que hay cosas que no pegan ni con cola en la lista de series, pero no creo que hagamos ninguna criba, pues los propios votos de la gente se encargarán de filtrar los resultados, igual que sucedió con las películas.

A nosotros nos han dado para Microsiervos 148.000 usuarios únicos en noviembre, lo cual es un poco extraño porque sube +11.000 usuarios respecto a octubre- cuando la realidad real es que los lectores bajaron un poco de octubre a noviembre... pero bueno, son cosas de los paneles.

Ya te dije yo que estaba al caer el Nielsen para Xataka, se veía venir ;-)

Hoy a primera está el post explicativo.

ayer la explicación era esta ;-)

Verdoux y judas, todas las anotaciones de hoy son inocentadas, y lo de los feeds también lo es...

Si no os funcionan desde hace una semana es que hay algún problema, no es por algo que hayamos hecho a propósito.

Hay una buena razón:

[ ¡Inocente, inocente! ]

Sabia decisión. Me permitiría decirte si no lo consideras intromisión que añadieras algunos banners llamativos como hemos hecho nosotros, para conseguir algunos ingresos con los que pagarte el vicio de tener una página personal, de ese modo podrías conseguir dinero no solo para el hosting sino para algunas otras cosillas. Además las campañas de banners más lucrativas son bastante divertidas, nosotros hemos puesto algunas de casinos (a la gente le encanta la emoción del juego), politonos (cuán divertido es variarlos cada día por sólo 1,20 eur), hacer amigos por Internet (para los que tienen poca vida propia) y cosas así. Al final no solo son ingresos sino un gran servicio a la humanidad.

Jur jur jur. Te ha costado pero al final lo has pillado.

Hay una explicación más detallada sobre esto aquí: feeds rss ligeros.

En realidad estamos intentando llegar a Microsiervos 0.5 a lo largo de este día tan especial.

Las vistas no han bajado apenas, ayer por ejemplo hubo 27.000 (52.000 páginas) que fue récord del mes. Las estadísticas son públicas, ver gráfico.

Por otro lado el comentario #2 tiene toda la razón ;-)))))

Hola rajasthani, ya está corregido el enlace. Nos hemos podido dar cuénta porque tú nos lo has comentado y hemos visto que nos enlazabas. Lo cual demuestra que hay muchas formas de comunicarse, no sólo con los tradicionales comentarios de formularios... ;-)

Gracias por el post, es bueno ver diferentes puntos de vista.

Una cosita: La segunda recopilación es de la revista Time, no del New York Times.

Oh, tu vida cambiaría si usaras NetNewsWire, de veras.

Mmm, pues es justo al revés: es más probable que te toque el gordo (1 entre 85.000) que matarte en paracaidas (1 entre 100.000) ;-)

Había otro bastante divertido pero que no recuerdo en qué página estaba que era este: adivinar cuántos grados de separación había entre la página de Google (o Yahoo) y tu página. Es decir, sin usar el teclado, y sólo haciendo clics, con cuántos clicks podías llegar desde la portada de Google a tu página. Uno de los trucos era ir Google > More > Directory > World/Español / etc hasta encontrarte, había gente con más suerte enlazada en menos grados.

Hey, gracias por la mención, no hacía falta. Me alegro de que el server aguante el tirón.

Iba a actualizar el post para incluir una mención pero te la digo aquí ya puestos. No se si viste Mind Hacks, es un libro muy curioso con un capítulo entero dedicado a la visión y «cómo funciona», allí se habla algo de la «resolución» de la vista y de cómo diversas zonas tienen diversa resolución y hay algún dato sobre la resolución en la mejor zona, comparándola con las pantallas de ordenador y cosas así, también explica cómo la imagen se forma moviendo los ojos porque en las zonas de baja resolución apenas se distingue nada, es como esas imágenes pixeladas de la tele satélite o de un DVD cuando se ve mal, con una gran zona borrosa pero zonas más definidas a medida que vas moviendo los ojos. Si te interesa el dato que dan allí sobre la resolución te lo miro.

También allí descubrí lo de los movimientos sacádicos que no sabía bien cómo traducir, me pareció interesantísimo.

A mi artículos de ese estilo sobre cómo funcionan los ojos en comparación con otros sistemas y cómo la visión se procesa en el cerebro (aunque igual esa no es tu especialidad) me interesan un montón.
Gracias de nuevo por la serie, está genial y muy divulgativa.

Mmmmm bien visto lo del número de páginas del Wired, es un indicador interesante, se comentó mucho en su día. El número de diciembre recuerda los viejos tiempos. Aunque la revista también ha cambiado mucho.

Enrique, la verdad es que has dado en el clavo, como se suele decir, «yo no habría sabido explicarlo mejor» (probablemente NO fuimos capaces de explicarlo tan bien en el post donde se anunciaba el cambio).

Tus dos centavos han sido realmente valiosos, créelo.

Para la porra Yonkis:

Yonkis para mi es claramente un blog: es un sitio web donde se publican anotaciones ordenadas por fechas. Es un blog sin comentarios (pero no por eso menos blog). Tal vez sus autores no lo consideran blog, ni lo gestionan con un CMS típico de blogs, pero tiene esa característica que es la fundamental: posts ordenadas por fechas, los más nuevos arriba. Aparte de eso no tienen comentarios, pero eso es indiferente, es simplemente «un blog sin comentarios» por tanto, como tantos otros. Tienen varios foros. Si tuvieran permalinks o trackbacks o RSS o usaran WordPress seguro que nadie dudaba de que eran un blog, y ninguna de esas características es fundamental para «ser un blog». La gente les escribe mails, ellos contestan, etc. mantienen cierta conversación también, eso es innegable, aunque no con un formulario de comentarios- probablemente sería inmanejable. Yonkis no suele aparecer en la blogosfera «tradicional» por llamarla de alguna forma por su temática (adultos, sexo, humor, «estilo zapping», etc.) pero eso no los quita de ahí, ni a ellos ni a otros blogs similares... si estuvieran en las listas serían probablemente el blog con más audiencia sin duda, muy lejos de los demás. Greeenshines.com (+18, porno) es muy similar y se ha autodenominado blog desde hace muchísimo tiempo.

Es una pequeña broma entre nosotros porque, parafraseando al inquietante niño de El Sexto Sentido, en ocasiones vemos ciervos pequeños -> microciervos ;-)

Aclaro que lo del «Si eres influenciable, ¡¡sal de aquí ahora!!» era cachondeo (los taglines del logo de Microsiervos casi siempre lo son), porque nos pareció el colmo que un comentarista considerara que ese post podía llegar a influenciar a alguien. Otro comentarista psicólogo confirmó que eso del «efecto llamada» (relativo a los suicidas y cuando se publica información sobre suicidios) era una tontería. (De todos modos me ha parecido tan curioso que lo investigaré un poco más.)

Sobre lo del «disclaimer» depende de los autores, pero en mi caso por ejemplo siempre que hablo de un servicio o empresa en la que puedo tener intereses personales (como trabajador, accionista o lo que sea) lo menciono, aparte de que se puede ver en el «Acerca de Alvy» (menú principal) si alguien quiere mirarlo. Es una norma no-escrita del blogging y de la prensa en general hacer siempre ese disclaimer. (En los ejemplos anteriores que mencionas por cierto no todos los bloggers que son consejeros de FON han escrito mucho sobre FON, algunos ni siquiera lo han mencionado todavía creo; la lista es bastante extensa y en algunos sitios simplemente están empezando a organizar la empresa y los planes, etc.)

Sobre el tema del borrado de comentarios en su blog o el de FON matizo también de que se trata de la moderación típica de cualquier blog, con unas normas (en el pie de página del blog de martin y del blog de FON están explicadas, unas son las de un blog personal, otras las del sitio oficial). De hecho además técnicamente en los blogs no se «borran» comentarios sino que todos los comentarios están pre-moderados y por tanto se aceptan para publicar o no según esas normas, como en muchísimos weblogs tanto personales como corporativos. La gran mayoría se publican y una pequeña minoría que no cumple las normas simplemente no se publica.

Por cierto no creo que eso tenga que ver con la meritocracia, son cosas totalmente distintas.

Gracias por el resumen tan extenso de la mesa redonda por cierto, me ha gustado mucho.

Sobre el tema de la devaluación lo cierto es que aunque yo considere o el búho considere que devalúa, puede haber honrosas excepciones, medios que luchen por ser realmente independientes y no estar influenciados por la publicidad que se inserta en sus blogs/páginas web/revistas/radio/tv, pero visto el panorama, los escándalos varios, la falta de objetividad real de los medios con sesgos políticos y comerciales cada vez más claro, creo que el problema de la devaluación es bastante real.

También comenté en otro sitio hace tiempo que si cogieras dos páginas web con mismo contenido, una con publicidad, otra sin, es obvio que la de la publicidad está más devaluada: seguramente será más fea, pesará más KB y tardará más en cargar, y los elementos publicitarios tenderán a despistarte de lo que vayas a leer.

Excepciones a esto (y siendo el búho así lo digo) son AdWords de Google (la publicidad que sale cuando buscas palabras concretas) y hasta cierto punto, pero sólo hastsa cierto punto, AdSense, que funciona medio bien medio mal según le da. Todo lo demás: banners, flashes, popups, post patrocinados, intersticials, popunders, venta de enlaces de texto, etc. por no hablar de publicidad engañosa o encubierta (falsa o sin marcar como tal) creo que realmente devalúan los sitos o Internet en general.

Curiosamente aunque haya iniciativas muy honestas como Weblogs SL intentando hacer esto bien, resulta que los principales sitios web utilizan todos los formatos y técnicas agresivas, basta navegarlos un rato para verlo. ¿Es significativo del estado de la publicidad en Internet lo que intentan hacer «bien» unos pocos que con toda seguridad son minoritarios, frente a lo que hacen los gigantes? (me refiero dentro y fuera de los blogs).

Respecto a tu última pregunta:no sólo eso, sino dime si esos mismos publicistas navegan sin el bloqueador de popups activado (por decir algo). Algunos de ellos habrá sido los creadores de esas campañas, curiosamente ;-)

Y yo quiero más lápices, que me los estoy puliendo rápidamente con tantos Sudokus (y encima hoy rompí uno). detalle aquí junto con explicación de dónde los consiguió Nacho (fue mi regalo de cumpleaños del año pasado.)

Hola Consultor, qué pena que no pudieras venir.

Bueno, sobre este tema se comentó el caso práctico de Robert Scoble con Scobleizer.

Un evangelizador de tecnología que trabaja para Microsoft y no lo está haciendo nada mal, es como el blogger oficial de Microsoft, y al mismo tiempo les mete caña cuando ve algo que no le gusta.

Hey, que buena la gráfica. Aun así creo que hay notables diferencias entre 2000 y 2005 y algo se aprendió de la experiencia. A mi me preocuparía más la burbuja inmobiliaria, la verdad.

Ando un poco liado pero le dije a Julio que le contestaría. En realidad el Consultor Anónimo lo ha explicado casi mejor de lo que yo (¡gracias! muy buenos comentarios), pero aun así matizo y amplío.

Los mercados son conversaciones. Ehhhh, ya. Bonito libro. Me suena. Pero resulta Microsiervos no es un mercado (que yo sepa vamos). Cuando Blogger no tenía comentarios y había millones de blogs supongo que tampoco había conversaciones, ¿decir que había blogosfera sería incluso un error de definición? Pff.

Las opciones tecnológicas han demostrado ser insuficientes y no existen (creo) máquinas de convertir las 24h del día en 30h que a lo mejor era una solución. A lo mejor en el futuro se inventa algo pero un problema de origen social (exceso de comentarios, calidad, trolleos, tiempo para moderar, la suma de todo) + personal (falta de tiempo) como se suele decir no se arregla con tecnología. Hubiera estado bien tener metamoderación por puntos, virguerías de esas (aunque en muchos blogs no sirven de nada)- a lo mejor eso hubiera ayudado, pero consideramos que era alargar el problema.

La encuesta de Orihuela es simpática pero algo confusa, incluso el propio título y opciones (es incorrecto hablar de "gestionar comentarios" y como opción "cerrados", porque entonces simplemente no hay nada que gestionar). No parece muy significativa en cuanto a votos, puede ni siquiera representar a lo que opinan los lectores de Microsiervos, y obviamente no la votan con su «opinión experta» bloggers que tengan 30.000 comentarios en su blog o miles de visitantes diarios. Sugerir que hay que hacer caso a ese resultado es obviar que la decisión sobre cómo es nuestro blog debemos tomarla quienes escribimos nuestro blog (y se agradecen opiniones pero están lejos de ser válidas y menos vinculantes ni nada parecido).

Los comentarios malvados son ciertamente malvados (yo hubiera usado otra palabra) pero por que no se queden en el tintero te los contesto:

1. No porque siendo jurado no me puedo presentar.

2. Sí, a partir de ahora haremos eso justo antes de repasar el Plan para Dominar el Mundo, delante de la tostada con mantequilla cada mañana, antes de planear cómo Manipular a las Masas más convenientemente.

3. No porque eso lo inventó Kottke.

4. Esta pregunta demuestra cierta falta de miras, como si esa fuera la única alternativa posible en el universo: llear tu blog personal de anuncios para contratar un becario que modere los comentarios. Toma ya. Siempre quise hace eso en mi blog personal. Apasionante idea. O a lo mejor se trata de ganar dinero para contratar a alguien que vaya a pasear por mi al parque y así yo dedico más tiempo a la jardinería del blog (me moló ese término.) Pues va a ser que no.

5. Capciosa, como la anterior, como bien dijo Consultor. Tsk tsk.

6. Te dirigiremos- pero dardos, como sospechabas en la Pregunta Capciosa #2. No sabes la que te espera, mawhahahahahahahahahaha.

[fin /ironia]

Sobre el resto...

Me hizo gracia el comentario de #1 sobre que no queremos trabajar duro, el bien de la blogosfera y tal. Bueno, bloggear es para nosotros un hobby, no un trabajo. Microsiervos no es un Servicio Público, gracias.

Muy significativo también el comentario #9 de Julio suponiendo que hay una especie de objetivo de "crecer"... Me parecen típicas de alguien que piensa en eso como algo principal porque está acostumbrado a ello en su trabajo, no porque realmente sea así para todos los blogs/personas. Es el típico ejemplo de pensar que algo tiene que ser como tú crees porque es tu área de experiencia. Ya he visto hablar de Microsievos en estos días comparándolo con «mass media» (como si fueramos el New York times, esto lo decía un periodista), hablando de que ahora «perderemos posicionamiento» (esto lo decía un SEO, naturalmente), y hablando de «crecer» (esto Julio que tiene una red de weblogs cuyo objetivo es crecer y vender), etc. Vamos, que cada cual piensa que Microsiervos es lo que le gustaría que fuera (en su negocio/profesión) en vez de considerarlo tranquilamente como el blog de tres colegas. Por cierto para freaks de las estadísticas webs hemos hecho una porra a ver si realmente la gente que nos lee crece o decrece en los próximos días y cuánto. Se admiten apuestas y no vale mirar al contador de estos últimos días.

Finalmente, un ejercicio práctico: si relees el post y donde pone Microsievos pones Boing Boing (no por comparar, sino por hablar de un blog conocido, que ingresa un dineral en publicidad y que sirve 25 millones de páginas al mes a pesar de no tener comenarios), dime si Boing Boing te parecería tan malvado, tan falto de conversación, tan carente de autoridad moral (WTF????) y todas esas cosas.

Bueno, hasta mañana en el desayuno. El espíritu del Búho dormirá más tranquilo hoy.

Gracias por tu comentario Almudena. Lo de la empresa no es cierto aunque hay gente un poco malpensada que opina eso- de hecho no todos los microsievos trabajamos en la misma empresa. Microsiervos es simplemente un hobby. Si nos lees sabrás que allí hablamos bastante más de los Sudokus o los iPod o la Sonda Hayabusa que de las empresas en que trabajamos, para las que trabajamos o en las que podemos tener otro tipo de intereses (y siempre lo aclaramos por si acaso cuando escribimos sobre eso.) Es buscarle tres pies al gato.

Me gustó tu explicación del principio sobre el tiempo libre, se aproxima bastante a lo que nos sucedía últimamente.

Hey, gracias por tu comprensión :)

33.500+ comentarios por cierto son los que se han publicado a lo largo de este año, recibidos han sido unos cuantos más --imagínate cuántos ha habido que filtrar!

Lo de la Revelación de Sturgeon era un poco de broma, tal vez no se entendía por estar mezclada con cosas serias, pero bueno, la propia revelación en sí es un poco de broma...

De todos modos sí que es cierto que consideramos que más o menos un 10% de los comentarios que se publican (al menos en nuestro blog) son realmente interesantes. El resto no son tan interesantes o no aportan nada (o entrarían en las categorías de spam, trolls, etc. y son borrados.)

Recuerda que la conversación sigue, pero por otros sistemas, el post explicaba muchos sistemas posiboes. Lo que no hay es un formulario tradicional que permite escribir cualquier cosa y mandarla y que se publique al instante. Eso es un lujo que ya no podemos permitirnos.

Estupendo comentario sobre el tema del civismo. Ya he explicado que los trolls no eran el único problema, sólo uno más, globalbmente eran muchas cosas demasiado poco tiempo, de modo que ese tiempo que dedicábamos a «gestionar el civismo» (bonito término) era un lujo que ya no podemos permitirnos. Ahora tendremos más tiempo para hacer otras cosas que nos divierten más.

¿Qué tienen que ver los comentarios con que haya publicidad o no?

Muchos blogs no tienen comentarios. Originalmente ningún blog de Blogger tenía comentarios, hasta pasados varios años no tuvieron sistema de comentarios.

Es algo opcional, no es el fin del mundo no tenerlos. Cada uno los tiene o no, igual que puedes querer tener un diseño azul o verde, feeds o no feeds, etc.
Pero la relación con lo de la publicidad sí que no la veo.

Una empresa lo tendría muy fácil: si se necesitan más recursos se pone más gente a trabajar en ello.

Para nosotros el problema es que somos tres y esto es un hobby y no queremos perder más tiempo en las labores relacionadas con los comentarios.

Una empresa podría poner un becario todo el día y otro toda la tarde a mantener cierto control y escribir comentarios y contestar y animar, y hasta les sobraría tiempo.

El problema es cuando no tienes tiempo, como nosotros.

#1 Es evidentamente una situación de problema de gestión ante un volumen de comentarios demasiado grande. Como es un blog personal y no podemos gestionarlos adecuadamente por falta de tiempo, hemos tenido que hacer eso. No vamos a contratar a nadie a tiempo completo para gestionar ese tema, y no nos convencían otras soluciones posibles (las meditamos todas), por eso hemos hecho lo que hemos hecho. Recuerda que es un blog personal, no el blog de una empresa ni nada parecido. Lo de que los comentarios no son «obligatorios» se ha sabido desde siempre, en el inicio no había y muchos weblogs no los tienen, a veces si no te fijas en ello no te das cuenta pero es así. A mi los comentarios también me parecen útiles cuando son buenos y el autor de un blog puede gestionarlos correctamente.

Como decía aquel, creo que "las noticias sobre nuestra muerte han sido exageradas" ;-)

Merci por la nota.

pd: perdón por mi catalán pero es que no se escribirlo bien aunque sí lo entiendo lo suficiente como para leerlo.

csr, no veo por ningún lado la incoherencia que dices. No tiene nada que ver un tema con otro. Creo que se puede tener un blog con y sin comentarios, con y sin publicidad, con y sin permalinks, con un diseño bonito o feo, con trackbacks o sin ellos, con licencia creative commons o sin ella, con los comenarios pre-moderados o sin moderar... y con todas las variantes y combinaciones posibles de todo esto.

Hey, gracias por el comentario. Sobre Escolar y Barrapunto estamos de acuerdo. Sobre lo que decías de moderar, eliminar, etc. lo hemos meditado pero no vemos que sea solución a lo que queremos. Sobre tu última sugerencia acabamos de añadir enlaces a Tehcnorati Links, que es parecido al Bloglines Citations, no me acordaba ni que existía el Citations (no uso mucho Bloglines porque tengo un agreador local) pero lo miraremos también.

Hey el trackback sí se muestra --a veces tarda un poco en salir porque tiene que republicarse.

Valoramos y planteamos casi todas las opciones posibles --incluyendo la del registro necesario para comentar-- pero decidimos que esta es realmente la que resuelve los problemas comentados; otras opciones que lo pueden reducir, minimizar o lo aplazarlo en el tiempo, pero no lo resuelven que es de lo que se trata.

Gracias por el comenario y por la sugerencia, es una de las muchas que consideramos, pero debido al volumen de comenarios creemos que a la larga no serviría de mucho. Es un filtro que estaría bien para algunos, molesto para otros, y pensamos que realmente no serviría de mucho.

Lo de los trackbacks estamos viendo qué hacer con ellos, vamos a añadir probablemente también Technorati links.

Gracias por el post y la compresión.

Juanjo: La conversación sigue pero en otro formato digamos. (Por ejemplo aquí mismo estamos conversando). Como Microsiervos es un blog personal, un hobby, no necesita ninguna posición en ningún mercado, no consideramos que escribir un blog personal tenga nada que ver con los mercados, eso tal vez está bien para empresas y blogs comerciales y cosas así, pero para un hobby es seguramente irrelevante.

Un weblog sin comentarios no deja de ser un blog --simplemente recordar que la posibilidad de dejar comentarios en un blog es posterior al existencia del concepto blog -- la herramienta por excelencia Blogger.como no ofreció esa opción hasta hace relativamente poco y nadie dudaba de que los blogs desde allí publicados u hospedados en blogspot fuesen blogs.

Como bien apunta DidE Boingboing que es #1 o scripting.com no tienen comentarios

#4 tu decisión sobre no seguir leyendo Microsiervos es totalmente resptable, eres totalmente libre de hacerlo --pero el motivo es ridículo. La "comunicación entre las personas" es algo que va más allá de que en un blog haya comentarios o no de forma general. Puedes mantener conversaciones a través de tu propio blog enlazando otros blogs y de hecho la "comunicación entre las personas" ganaría enteros al ampliarse su alcance más allá de una sola páginas.

Por cierto Pixel aprovecho la ocasión para agradecerte tu aportación en forma de comentarios en Microsiervos este tiempo atrás --diferencias sobre el término "fuente" incluído! ;-)