Esta es la Conversación Distribuida diseminada por los Microsiervos en la Red. Un almacén como solución de baja tecnología para que todo eso que escribimos por ahí no se pierda como lágrimas en la lluvia.
Hey, muchisimas gracias por tan amables comentarios. ¡No somos dignos!
Y el video es realmente la risa, habia oido de legendarios concursos informaticos de piedra papel tijera, pero no de concursos reales como ese (merece un gran WTF!!!!!!)
Para blogging te sugeriría que probases ecto –de entrada da más perecilla que MarsEdit porque no es tan "bonito" (aunque ha mejorado mucho en las últimas versiones) pero es bastante mejor (EMHO) y con más opciones.
Mmmm… Me temo que alguien confundió algunas cosas.
El enlace a «alegan los defensores de la teoría del bulo [de la llegada del hombre a la Luna]» apunta a una página de nuestro blog, Microsiervos, sobre el tema. Pero se trata de un artículo de broma, que se publicó precisamente parodiando a los «conspiranoicos del aterrizaje en la luna»… el 28 de diciembre del año pasado, día de los inocentes… El artículo incluye monigote «inocente, inocente» al final de la página – pensado para servir de aviso a los que se encontraran con la página meses después y no se fijaran en la fecha en grande de la cabecera.
Simplemente quería comentar eso porque tal vez alguien no se dió cuenta.
No sólo es ingenioso y muy interesante de cara a enlazar con mayor precisión sino que además se van a ahorrar un pastón en ancho de banda.
cierto que Automator mola, pero ¿qué ventaja tiene este script sobre Comando+Mayúsculas+3 o Comando+Mayúscula+4?
tampoco es muy buena idea guardar una captura de pantallas en formato .jpg -es más apropiado .png o en todo caso .gif
mola tu escritorio btw! :-)
No estoy personalmente muy interesado en el tema de las elecciones mexicanas. Pero respecto al recuento de votos y los números que aparecen y el fraude potencial en ese tipo de situaciones, tal vez a alguien le interese investigar esos números, con la ayuda de algún un matemático o estadista que revise bien los datos, teniendo en cuenta la Ley de Benford.
Esta ley matemática viene a decir simplemente que «en un conjunto determinado de números, aquellos cuyos primer dígito es «1» aparecerán de forma más frecuente que los números números que empiezan por otros dígitos» (escribí más sobre esto en mi blog, ver Los números suelen empezar por «1» hace tiempo).
Es probable que esa ley y esos análisis (si se realizan correctamente) sean aplicable para distinguir datos numéricos fraudulentos (simulados) frente a datos reales. Se ha usado con éxito para detectar fraudes en declaraciones de hacienda, exámenes, seguros y similares, gracias a que los datos fraudulentos no cumplen la pauta numérica que deberían cumplir según la Ley de Bemford. Si se tienen los datos en bruto de las elecciones, los votos contados en cada lugar en el que la gente ha votado, se pueden analizar fácilmente.
No soy un experto en el tema, por lo que sugiero si hay alguien realmente interesado que consulte a un matemático.
Si se busca “somosviajeros.com/blog” con comillas como texto aparecen solo unos 30 enlaces aunque indica unos 19.800 resultados. Al ir a la tercera página (la última) y pedir los “Resultados Omitidos” aparecen todas esas páginas extra (las 19.800, paginadas).
Primero aparecen páginas de “Somosviajeros en La Coctelera” que debía ser su antiguo hosting del blog (texto: “La Coctelera: (obsoleto) Visita la nueva somosviajeros.com”).
A partir del resultado 250 (pág. 25) aparecen otros blogs de La Cóctelera también (“(obsoleto) visita la nueva http://somosviajeros.com/blog”)
Da la impresion que algo raró sucedió en todos esos blogs de La Coctelera o en la propia Coctelera, porque parecen ser blogs de distintos usuarios. Tal vez eran blogs obsoletos, y sucedió algo así como que el sistema por error metió un enlace en todas esas páginas a la nueva URL o algo así.
Muchos de esos blogs ya no tienen esos enlaces. (De modo que la próxima asignación de PR probablemente se pierda el valor al perderse los enlaces).
--Alvy
(a.k.a. eudaemon)
este tio es incorregible!
¡Aja! Me llamó la atención especialmente este diálogo al leerlo el otro día, porque hace años tuve exactamente la misma conversación con alguien, y tuvo que pasar un buen rato hasta que una amiga nos recordó que en la Grecia actual todavía hablan griego ;-)
Suele considerarse más acertado colocar el menú de navegación o contenidos a la izquierda o arriba en la parte superior en parte porque es lo más habitual -o venía siendo lo más habitual hasta ahora. En general la columna o parte derecha de la página suele ignorarse cuando su presencia es habitual porque se relaciona con contenido adicional y sobre todo con publicidad.
La columna con menú de navegación también es contenido y además en ocasiones contenido vital para que la gente de un vistazo pueda saber dónde está y si le puede interesar el sitio más allá del contenido principal puntual -esto es especialmente útil cuando se llega de rebote a un sitio web, lo que es muy habitual.
En cualquier caso esté donde esté la columna también debe contener lo mínimo imprescindible para no saturar y resulta de utilidad -como bien dices se ven columnas por ahí totalmente ilegibles excepto para el que la hizo y sabe de antemano qué contiene y dónde, pero eso no cuenta a favor ;-)
¡Suerte con el rediseño!
Ahora se lleva más lo de levantar el móvil encendido que da la misma luz, no quema los dedos y se recarga con estupendas centrales nucleares, oiga.
Esta esquina es muy fotogénica; está en mi lista de cosas que tengo que fotografiar algún año de estos.
Por cierto, hay una edición en cómic de La Ciudad de Cristal que está muy bien.
Además existe el serio peligro de que los ISPs pacten entre ellos para que no podamos elegir.
Ya han ocurrido cosas similares con los precios de los billetes de avión y con los precios de los CDs de música, por ejemplo.
Y gracias por lo de «gran», Luis ;-)