Para tus meditacioens:

Probablemente no hay nadie.

La blogosfera entera no puede asistir porque X millones de bloggers no caben en una sala.

Tampoco hay que yo sepa asociaciones de bloggers con un representante, ni nadie votó a nadie – lo más parecido sería lo de «en la Web, un enlace es un voto» (pero nadie dijo si negativo o positivo ;-)

Pero en otros ámbitos de la vida, la cultura, los negocios, los hobbies sucede exactamente igual: congresos de periodistas, de médicos, de expertos en el tema X, de deportistas… ¿están igual de legitimados? Hay gente que siquiera la gente considera legítimos a veces a los que ganan premios Nobel. Muchos gobiernos son también ilegítimos.

De hecho creo que no conseguirías consenso ni siquiera para que la gente en general dijera si está «dentro de la blogosfera» o «fuera de esa tonta moda», porque muchos no gustan de ser siquiera etiquetados (como para elegirles un portavoz legítimo…)

+

Ouch! Aprovecho para corregir, que vi que en la URL metí una errata (y descubro con asombro que con dos narices alguien ha regitrado microsieVOS.com ... wtf!) para añadir que

el efecto que vienes a decir que sería algo así como «es que siempre son los mismos ,hablando de lo mismo en los mismos sitios» es muy común en otras áreas, me temo que hay que vivir con ello, véanse periódicos, revistas, telediarios, tertulias etc etc.

Por suerte existe lo de la Larga Cola y estamos en Internet, y al igual que los blockbusters y los bestsellers, lo más probable es que los bloggers de lo más alto de las listas sean asimilados con el tiempo y todo eso cambie. Tal vez en la zona de MundoReal™ tipo entrevistas en radio, tv, periódicos, etc. sea más palpable precisamente por el efecto Larga Cola y que están limitados en el espacio físico / tiempo de emisión etc. y han de ir a lo "popular".