<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Microsiervos | Aerotrastorno</title>
<link>http://www.microsiervos.com/</link>
<description>Microsiervos es la colección de apuntes de un grupo de geeks: Alvy, Nacho y Wicho. Encontrarás historias divulgativas sobre temas que nos gustan: Tecnología, Ciencia, Internet, Gadgets... Algunas anotaciones son muy geeks, otras no tanto.</description>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 2008</copyright>
<lastBuildDate>Tue, 14 Oct 2008 22:45:00 +0100</lastBuildDate>
<generator>http://www.sixapart.com/movabletype/?v=4.21-es</generator>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>


<item>
            <title>Azafatas de otros tiempos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.wired.com/culture/lifestyle/multimedia/2008/05/gallery_flight/?slide=1&amp;slideView=10" title="Air Hostesses of Yesteryear"><img src="http://www.microsiervos.com/images/AzafatasOtrosTiempos.jpg" height="369" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Air Hostesses of Yesteryear por Wired" title="Air Hostesses of Yesteryear por Wired" /></a></p>

En los tiempos de una desatada <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/paranoia-en-el-aire-11.html" title="Paranoia en el aire 11: ¡Que vienen los transformers! | Microsiervos  (MundoReal™)">paranoia en el aire</a> y cuando ya ni te dan una mísera bolsa de cacahuetes al viajar en avión la galería de azafatas que recoge Wired en <a href="http://www.wired.com/culture/lifestyle/multimedia/2008/05/gallery_flight/?slide=1&amp;slideView=10" title="Air Hostesses of Yesteryear"><strong>Air Hostesses of Yesteryear</strong></a> recuerdan una época que probablemente ya no volverá en la que viajar en avión tenía sin duda mucho más <i>glamour</i>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/azafatas-de-otros-tiempos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/azafatas-de-otros-tiempos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 22:45:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Informe preliminar sobre el accidente del Spanair JK5022 en Madrid - Barajas</title>
            <description><![CDATA[La <a href="http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ORGANOS_COLEGIADOS/CIAIAC/INVESTIGACION/2008/32_2008_preliminar.htm" title="Informe preliminar A-32/2008 - CIAIAC - Ministerio de Fomento">Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviacion Civil</a> ha hecho público hoy su informe preliminar sobre el <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/spanair-jk5022-una-semana-despues.html" title="Accidente del Spanair JK5022 en Barajas, una semana después | Microsiervos  (Aerotrastorno)">accidente del vuelo Spanair JK5022</a> en el aeropuerto de Madird - Barajas el pasado 20 de agosto: <a href="http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/97C78A32-1428-4BC4-B70C-18DA3474E92C/38073/2008_032_A_preliminar.pdf"><strong>Informe preliminar A-32/2008</strong></a> [PDF 60 KB].

A lo largo de sus once páginas repasa lo antecedentes del vuelo, los datos que se conocen a ciencia cierta a estas alturas, y los procedimientos seguidos por la tripulación y el personal de tierra tanto durante el primer intento de despegue como durante el que terminó en el accidente.

Por lo que se puede leer, tanto el procedimiento seguido para aislar la sonda que había fallado como los procedimientos seguidos por piloto y copiloto después y durante los momentos previos al accidente fueron correctos.

A pesar de lo que se dijo en los primeros momentos y días después del accidente acerca de un fallo de los motores ambos parecen haberse comportado también perfectamente.

El informe parece apuntar hacia un fallo en el despliegue de los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Dispositivo_hipersustentador" title="Dispositivo hipersustentador - Wikipedia, la enciclopedia libre">slats y flaps</a> del avión, dispositivos que aumentan la sustentación que proporcionan las alas y que permiten al avión volar más lento durante ciertas fases del vuelo como el despegue y el aterrizaje.

Por lo que indican los datos grabados en el registrador digital de parámetros de vuelo (una de las <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_negra_(navegaci%C3%B3n)" title="Caja negra (navegación) - Wikipedia, la enciclopedia libre">cajas negras</a> del avión) habrían permanecido en su posición de 0 grados desde que se arrancaron los motores una vez solucionado el problema con la sonda RAT, lo que no debería ser así al haber seguido los pilotos sus listas de comprobación como parece indicar el grabador de voz.

El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/MD-82" title="McDonnell Douglas MD-80 - Wikipedia, la enciclopedia libre">MD-82</a> incorpora además un sistema que debería haber avisado a los pilotos al iniciar la carrera de despegue de que los flaps no estaban en su posición correcta, pero en el citado grabador no se escucha que haya saltado esa alarma, por lo que la investigación se centrará ahora en determinar cual era su configuración al despegar, por si no coincidieran los datos grabados con la realidad, y en por qué los sistemas de alarma no se dispararon si los flaps estaban efectivamente a 0 grados.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/informe-preliminar-accidente-jk-5022-madrid-barajas.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/informe-preliminar-accidente-jk-5022-madrid-barajas.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 09 Oct 2008 23:43:24 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>¡Cuidado con los vórtices!</title>
            <description><![CDATA[Una de las tareas de un controlador aéreo, como cuenta Jorge Ontiveros en el libro <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/descubrir-el-control-aereo.html" title="Descubrir el control aéreo | Microsiervos  (Libros)">Descubrir el control aéreo</a>, es asegurarse de que hay la separación suficiente entre las distintas aeronaves bajo su control para que las turbulencias que crea una no afecten a las que vienen detrás.

En este vídeo del Dryden Flight Research Center de la NASA se puede ver el efecto de los vórtices creadas por las puntas de las alas de un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_L-1011_TriStar" title="Lockheed L-1011 TriStar - Wikipedia, la enciclopedia libre">Lockheed L-1011</a> un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_L-1011_TriStar" title="Lockheed L-1011 TriStar - Wikipedia, la enciclopedia libre">Lockheed L-1011</a> marcadas con humo de colores:

<p align="center"><object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px;height:350px" data="http://www.youtube.com/v/E1ESmvyAmOs"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/E1ESmvyAmOs" /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=E1ESmvyAmOs" title="YouTube - NASA Airliner Wing Vortice Tests">Ver vídeo</a></object><br/><cite><a href="http://es.youtube.com/watch?v=E1ESmvyAmOs" title="YouTube - NASA Airliner Wing Vortice Tests"><strong>NASA Airliner Wing Vortice Tests</strong></a> [YouTube 1:03]</cite></p>

Es muy curioso ver como los efectos llegan con unos 20 segundos de retraso respecto al avión; hay otro similar con un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_C-5_Galaxy" title="Lockheed C-5 Galaxy - Wikipedia, la enciclopedia libre">Lockheed C-5A Galaxy</a> en <a href="http://es.youtube.com/watch?v=uy0hgG2pkUs" title="YouTube - C-5A Wing Vortice tests at NASA Langley Research Center">C-5A Wing Vortice tests at NASA Langley Research Center</a>.

Estas turbulencias, que en general son tanto más fuertes cuanto más grande sea el avión que las crea, pueden afectar mucho el comportamiento del avión que viene detrás, en especial en el momento del despegue y el aterizaje, y de hecho se han producido algunos <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wake_turbulence#Accidents.2Fincidents_due_to_wake_turbulence" title="Wake turbulence - Wikipedia, the free encyclopedia">accidentes e incidentes</a> causados por estas turbulencias hasta que se reguló el asunto de la separación mínima entre aviones, algo que en los Estados Unidos se hizo a raíz del accidente del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Delta_Air_Lines_Flight_9570" title="Delta Air Lines Flight 9570 - Wikipedia, the free encyclopedia">vuelo 9570 de Delta Airlines</a> el 30 de mayo de 1972.

(Gracias, Jab.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/cuidado-vortices.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/cuidado-vortices.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 09 Oct 2008 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>De visita por la fábrica de Airbus en Toulouse</title>
            <description><![CDATA[Ángel de Surcando los Cielos ha tenido la suerte de poder realizar una visita guiada a la fábrica de Airbus en Toulouse, donde entre otras cosas se ensamblan los Airbus A380, y cuenta sus impresiones en <a href="http://surcandoloscielos.blogspot.com/2008/10/visita-de-la-fbrica-de-airbus-en.html" title="Surcando los cielos: Visita de la fábrica de Airbus en Toulouse"><strong>Visita de la fábrica de Airbus en Toulouse</strong></a>.

<p align="center"><a href="http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=87108" title="AviationCorner.net - Fotografía aeronáutica - A380-842"><img src="http://www.microsiervos.com/images/A380Quantas-AC.jpg" height="345" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Ceremonia de entrega del primer A380 de Qantas - Luis Calvo" title="Ceremonia de entrega del primer A380 de Qantas - Luis Calvo" /></a><br/><cite><a href="http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=87108" title="AviationCorner.net - Fotografía aeronáutica - A380-842">Ceremonia de entrega del primer A380 de Qantas en Toulouse</a> - Luis Calvo / AviationCorner</cite></p>

Por lo que dice parece una experiencia interesante, aunque sea una lástima que no dejen hacer fotos, supongo que por aquello del espionaje industrial y tal. La visita se contrata a través de la empresa <a href="http://www.taxiway.fr/" title="taxiway, airbus, tourisme technique, industriel, scientifique, entreprises midi pyrenees">Taxiway</a>.

<div class="mas"><ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/time-lapse-a380.html">Ensamblado y pintado de un Airbus A380 en siete minutos</a>, un vídeo en <i>time lapse</i>.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/a340-ensamblado-en-dos-minutos.html">Ensamblado de un Airbus 340 en dos minutos</a>, otro similar.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/visita-fabrica-airbus-toulouse.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/visita-fabrica-airbus-toulouse.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2008 18:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Aire 09 empieza a calentar motores</title>
            <description><![CDATA[Ya está en línea la web de <a href="http://aire09murcia.com/index.php" title="AIRE 09  |  Murcia - Home"><strong>Aire 09</strong></a>:

<blockquote>La nueva edición de AIRE, aire09, organizado por el Ejercito del Aire, se celebrara el proximo 7 de junio en la playas murcianas de Santiago de la Ribera y San Pedro del Pinatar, situado junto a la base aerea de San Javier sede de la Academia General del Aire y de la Patrulla Aguila</blockquote>

Apenas hay más información que la fecha de celebración, y todavía no hay lista de participantes, que se irá rellenando según se reciban las correspondientes confirmaciones, aunque es posible suscribirse al boletín de noticias vía correo electrónico.

<p align="center"><a href="http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=83200" title="AviationCorner.net - Fotografía aeronáutica - British Aerospace Hawk T.1A"><img src="http://www.microsiervos.com/images/RedArrows-1.jpg" height="204" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Los Red Arrows en Aire 06" title="Los Red Arrows en Aire 06" /></a><br/><cite><a href="http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=83200" title="AviationCorner.net - Fotografía aeronáutica - British Aerospace Hawk T.1A">Los Red Arrows en Aire 06</a></cite></p>

El Ejército del Aire tiene el listón muy alto tras el magnífico festival que fue <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/aire-06.html" title="Aire 06 | Microsiervos  (MundoReal™)">Aire 06</a>, que fue declarado mejor festival aéreo europeo en 2006, pero seguro que merece la pena dejarse caer esos días por San Javier.

Yo, al menos, ya tengo reservados los billetes y el hotel.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/aire-09-primeras-noticias.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/aire-09-primeras-noticias.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2008 23:45:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La cadena del error en la aviación</title>
            <description><![CDATA[Una vez más insisto en que es una pena que los chicos de <a href="http://www.tcas.es/" title="TCAS Aviation Blog">TCAS</a> <a href="http://feeds.feedburner.com/tcas"><img src="http://www.microsiervos.com/i/feed.gif" alt="Feed RSS" style="margin-bottom:-1px;" border="0" width="12" height="12" /></a> no escriban con más frecuencia; la anotación de xpndr de hoy sobre <a href="http://www.tcas.es/la-cadena-del-error" title="TCAS Aviation Blog  &raquo; Archivo   &raquo; La cadena del error"><strong>La cadena del error</strong></a> debería ser de lectura obligatoria para todos los interesados en el tema y en especial para todos los periodistas que han cubierto <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/spanair-jk5022-una-semana-despues.html" title="Accidente del Spanair JK5022 en Barajas, una semana después | Microsiervos  (Aerotrastorno)">el accidente del Spanair JK5022</a>:

<blockquote>Ha habido accidentes que se han producido porque la tripulación llevaba 10 días seguidos trabajando, otros porque la tripulación no había descansado en la 18 horas anteriores al mismo, otros por presiones comerciales, otras por averías que no se pudieron o supieron manejar (ocurridas incluso días antes del accidente), otros porque «se metieron en la boca del lobo»… Pero siempre por una conjunción de causas que empezaron mucho antes del vuelo y que nadie supo o pudo atajar. La cadena del error está siempre ahí, formándose poco a poco, mientras que nosotros, los profesionales de la aviación tenemos que estar siempre ahí con las tenazas para cortar los eslabones. Identificando las amenazas y subsanando los errores.<br/>
<br/>
[…] Ese día ni la tripulación ni ninguno del resto de actores presentes en la operación pudieron ver que se estaba poniendo el último eslabón de la cadena. Ya veremos como resultado de las investigaciones cuáles fueron esos eslabones. Pero hasta entonces nos debemos un respeto a nosotros mismos porque todos somos ellos, y cualquiera podríamos haber estado ahí. Porque hacer que un avión se lleve a trescientas personas al otro lado del mundo no es como coger la bicicleta y darse un paseo por el barrio (al contrario de lo que muchos creen). Porque además conseguimos, todos juntos, que a pesar de ello el riesgo de subirse a un avión sea menor que el de coger el coche en una gran ciudad en hora punta.<br/>
<br/>
Y los medios de comunicación nos deben el mismo respeto y consideración,  porque hacemos, junto con todos nuestros compañeros de la aviación, que el sistema funcione día a día lejos del riesgo del accidente, lejos del último eslabón.</blockquote>

<div class="mas"><ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/imbeciles.html">Imbéciles</a>, otro punto de vista sobre el tratamiento del accidente en los medios.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/torturando-aviones.html">Torturando aviones (por tu bien)</a>, uno de los motivos por los que la seguridad aérea no es fruto de la casualidad.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/historias-del-avion.html">Historias del avión</a> escritas por un piloto y un pasajero.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/cadena-error-aviacion.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/cadena-error-aviacion.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:55:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>24 horas de tráfico aéreo en el mundo</title>
            <description><![CDATA[Sense Garfi nos pasó el enlace a un vídeo de YouTube en el que se puede ver una animación del tráfico aéreo que recorre el mundo en un periodo de 24 horas:

<p align="center"><object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px;height:350px" data="http://www.youtube.com/v/1XBwjQsOEeg"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1XBwjQsOEeg" /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=1XBwjQsOEeg" title="YouTube - AirTraffic Worldwide">Ver vídeo</a></object><br/><cite><a href="http://www.youtube.com/watch?v=1XBwjQsOEeg" title="YouTube - AirTraffic Worldwide"><strong>AirTraffic Worldwide</strong></a> [YouTube 1:12]</cite></p>

Estuve investigando un poco de donde puede haber salido este vídeo, y tiene toda la pinta de haber sido creado en el departamento de Tecnología, Informática y Ciencias Naturales de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Zurich, de quienes ya hablamos en su momento por su servicio que permite ver el tráfico aéreo que pasa cerca de la ciudad en un navegador.

De hecho, se puede descargar desde su servidor web en mayor tamaño en formato <a href="http://radar.zhaw.ch/resources/airTraffic.avi.bak">avi</a> y <a href="http://radar.zhaw.ch/resources/airtraffic.mov.bak">QuickTime</a> [19 MB cada uno, probablemente tengas que quitar el <code>.bak</code> del final del nombre para que funcionen] , aunque la calidad tampoco es como para echar cohetes.

En cualquier caso, se puede apreciar perfectamente como el tráfico aéreo se concentra sobre los Estados Unidos, Europa y el lejano oriente.

Se distinguen también sin problemas los flujos de vuelos que salen de los Estados Unidos con destino a Europa a primera hora de la tarde de allí para llegar a su destino a primera hora de la mañana, los que salen unas horas después de la llegada de estos para hacer el recorrido inverso, y el flujo de vuelos nocturnos que atraviesa los Estados Unidos de lado a lado.

<strong>Actualización:</strong> <a href="http://cgredan.blogspot.com/2008/09/visualizacin-de-24-horas-de-trfico-areo.html">Javier</a> ha encontrado el vídeo en HD en Vimeo como <a href="http://vimeo.com/1841471"><strong>Civil Air Traffic Worldwide 24h</strong></a>, donde se confirma que es una producción de <a href="http://www.technorama.ch/">Technorama</a> en colaboración con la citada Universidad de Zurich.

La página de Vimeo aclara también que la animación está creada con datos de tráfico aéreo civil de 2008 y que representa 93.000 vuelos de unos 9.000 aeropuertos, con un mínimo de 8.000 y un máximo de 13.000 aviones en el aire en cada momento.

<div class="mas"><ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/trafico-aereo-europa.html">Tráfico aéreo sobre Europa</a>, el de por aquí visto con más detalle.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/trafico-eeuu.html">Tráfico aéreo sobre los Estados Unidos</a>, una animación similar al otro lado del Atlántico.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/hormiguitas-fedex.html">Las «hormiguitas» de FedEx</a>, los movimientos de la flota de aviones de esta empresa.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/arte-y-diseno/24h-trafico-aereo.html">Flight Patterns: la forma más bella de ver 24 horas de tráfico aéreo</a>, otras bonitas visualizaciones de estos datos.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/estelas-de-vapor-sobre-georgia.html">Estelas de vapor sobre Georgia</a>, otra forma de ver el tráfico aéreo.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/circulos-maximos-y-rutas-aereas.html">Círculos máximos y rutas aéreas</a>, cómo se trazan las rutas de los aviones.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/trafico-aereo-navegador-web.html">Tráfico aéreo en el navegador web</a> y <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/mas-radares-en-web.html">Más radares en la web</a>, para poder seguirlo sin salir de casa.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/24-horas-trafico-aereo-mundo.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/24-horas-trafico-aereo-mundo.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 27 Sep 2008 21:15:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Aviones y estrellas</title>
            <description><![CDATA[<p align="center">
<object width="500" height="281" data="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=899763&amp;server=www.vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash">
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" />
<param name="movie" value="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=899763&amp;server=www.vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" />
</object><br /><cite><a href="http://www.vimeo.com/899763?pg=embed&amp;sec=899763"><strong>Stars and Planes</strong></a> por <a href="http://www.vimeo.com/wvs?pg=embed&amp;sec=899763">Sam Javanrouh</a></cite></p>

El cielo de Toronto en secuencia fotográfica con imágenes tomadas cada 30 segundos. Las trazas de luz dejadas por los aviones se suman a los puntos de luz fijas de las estrellas.

Para conseguir tal efecto se importaron las imágenes en el programa <a href="http://www.adobe.com/es/products/aftereffects/">Adobe After Effects</a> trasladando de un fotograma a otro la parte luminosa del anterior, de modo que las trazas de todos los fotogramas permanecen a lo largo de la secuencia.

Foto en Flickr: <a href="http://www.flickr.com/photos/wvs/2414706761/in/set-72157604459211973/">Stars and Planes - Still Frame</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/aviones-estrellas.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/aviones-estrellas.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 11:00:33 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Cómo aterrizar un avión comercial en caso de emergencia, ¡fácilmente!</title>
            <description><![CDATA[Nunca se sabe cuándo se va a poder necesitar, así que por si acaso, conviene repasar y almacenar en algún lugar del cerebro los consejos de este artículo: <a href="http://artofmanliness.com/2008/09/16/how-to-land-an-airplane/"><strong>How to Land a Plane in an Emergency</strong></a>, que resumidos así en plan rápido serían:

<ul>
<li><strong>Manten el control del avión.</strong> Al entrar en la cabina, siéntate en el asiento izquierdo (suele tener más fácil acceso a los controles). Respira profundamente. Comprueba si el avión está nivelado. Si lo está y vuela recto, <em>no toques nada</em>. Si está cayendo, utiliza el <em>joystick</em>, que funciona como en los videojuegos, para nivelarlo.</li>
<li><strong>Si estás en una nube y no ves nada,</strong> comprueba la altitud y el horizonte artificial. La «W» representa al avión. Lo marrón es el suelo, lo azul el cielo. Hay que ajustarlo a mitad-y-mitad para volar nivelado.</li>
<li><strong>Haz una llamada de radio</strong> para conseguir ayuda rápidamente. Cuidado que aunque casi todos los aviones tienen el botón de «hablar» en el joystick, al mover la palanca <em>puedes desactivar el piloto automático</em> lo cual podría tener consecuencias realmente chungas. Mejor usar la otra radio que suele estar a la izquierda del asiento. Funciona como las de los radioaficionados: «pulsar-para-hablar». La palabra a repetir es <em>«Mayday»</em> y contar lo que sucede. Si nadie contesta, probar en 121,5 MHz.</li>
<li><strong>Haz exactamente lo que te digan.</strong> Si sigues las insrucciones paso a paso y con la instrumentación automática podrás ir manejando todos los controles poco a poco, llegar a un aeropuerto y aterrizar sin problemas. Tal vez no sea el aterrizaje más elgante del mundo, pero <em>sobreviviras.</em></li>
<li><strong>… pero si no puedes aterrizar en automático,</strong> reduce velocidad, baja el tren de aterrizaje, pon los <em>flaps/slats,</em> levanta el morro antes de tocar el suelo (para tocar con las ruedas principales, que son las de atrás), baja el morro para que la rueda de delante toque tierra, reduce los motores, tira de los frenos (que están en los pedales de los pies) y si mientras el avión va rodando se desvía hacia los lados, utiliza los pedales para mantenerlo centrado en la pista.</li>
<li><strong>¡Aterrizaste!</strong> Increíble, eres el héroe del día, ¡felicidades!</li>
</ul>

(Mayday Victor India Alfa <a href="http://feeds.feedburner.com/~r/Neatorama/~3/402059355/" title="How to Land a Plane, a DIY Guide">Neatorama</a>.)

<div class="mas">
<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/airbus-380-viento-cruzado.html">Cómo aterrizar un Airbus A380 con viento cruzado</a>, más difícil todavía</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/como-sobrevivir-caida.html">Cómo sobrevivir a una caída de diez pisos</a>, ¡no parece tan difícil!</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/juegos-y-diversion/sobrevivir-vacio-espacio.html">Cómo sobrevivir en el vacío del espacio</a>, toma aire… o no</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/escapar-de-cube.html">Cómo escapar de Cube factorizando números con la mente</a>, utilísimo</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/como-vulnerar-maquinas-edad.html">Cómo vulnerar la seguridad de las máquinas de tabaco</a> en Japón</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/humor/como-convertir-clips-lapiz-armas.html">Cómo convertir unos clips y un lápiz en un arma láser</a> de oficina</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/caminar-sobre-maicena.html">Cómo caminar sobre las aguas</a> (basta con añadir suficiente maicena)</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/como-aterrizar-avion-emergencia.html">Cómo aterrizar un avión en caso de emergencia</a>, otra versión.</li>
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/como-aterrizasr-un-avion-en-emergencia.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/como-aterrizasr-un-avion-en-emergencia.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Humor</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Forzando el límite</title>
            <description><![CDATA[En el capítulo de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/vulcan-test-pilot.html" title="Vulcan Test Pilot | Microsiervos  (Libros)">Vulcan Test Pilot</a> dedicado a explicar qué es lo que implica realizar vuelos de demostración de una aeronave, ya sea en una exhibición aérea para el público en general o bien para clientes potenciales Tony Blackman cuenta que es importante no cruzar nunca la línea que marca lo razonable y los límites operativos del aparato de ninguna manera.

Esto a veces puede ser una cuestión de apreciaciones entre lo que opina el piloto y lo que le piden los responsables de la empresa, pero el piloto ha de ser siempre el que decida ya que no sólo una posible venta sino su propia vida, las de los que lo acompañen a bordo, e incluso las de las personas que estén viendo el vuelo pueden depender de mantener siempre el control y nunca pasarse del límite.

Obviamente, por muchas precauciones que se tengan siempre pueden ocurrir imprevistos y accidentes como los de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Ramstein" title="Desastre de Ramstein - Wikipedia, la enciclopedia libre">los Frecce Tricolori en Ramstein</a> el 28 de agosto de 1988, accidente que causó 75 muertos entre espectadores y pilotos, pero si hay un caso claro de un piloto que claramente «se pasó» de la raya es el del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Fairchild_Air_Force_Base_B-52_crash" title="1994 Fairchild Air Force Base B-52 crash - Wikipedia, the free encyclopedia"><strong>accidente del B-52H 61-0026</strong></a> en la Base de la Fuerza Aérea Fairchild el 24 de junio de 1994:

<p align="center"><object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px;height:350px" data="http://www.youtube.com/v/ReSm7r45_ds"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ReSm7r45_ds" /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ReSm7r45_ds" title="YouTube - The Crash of Czar 52 at Fairchild AFB, WA, in 1994">Ver vídeo</a></object><br/><cite><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ReSm7r45_ds" title="YouTube - The Crash of Czar 52 at Fairchild AFB, WA, in 1994">The Crash of Czar 52 at Fairchild AFB, WA, in 1994</a> [YouTube 0:46]</cite></p>

Mientras ensayaba un vuelo de demostración que incluía una toma y despegue el teniente coronel «Bud» Holland recibió la orden de abortar la maniobra porque la pista estaba ocupada por un avión nodriza que acababa de aterrizar. Inmediatamente después de recibir esta orden Holland solicitó permiso para hacer un giro de 360 grados hacia la izquierda alrededor de la torre, maniobra que estaba incluida dentro de las previstas.

La torre autorizó esta maniobra y Holland comenzó a ejecutarla inmediatamente, pero quizás para no sobrevolar una zona de almacenamiento de armas nucleares que estaba detrás de la torre, o más probablemente porque esa era simplemente su forma de volar, realizó la maniobra inclinando demasiado el avión a una altura y velocidad demasiado bajas y así, a las 14:16 el avión sobrepasó los 90 grados de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Alabeo_(navegaci%C3%B3n)" title="Alabeo (navegación) - Wikipedia, la enciclopedia libre">alabeo</a>, perdió altura rápidamente, y se estrelló contra el suelo, matando a sus cuatro tripulantes en el acto, aunque afortunadamente no provocó ninguna víctima en tierra.

Lo peor es que además de sobrepasar en ese vuelo los parámetros de seguridad del avión, Holland llevaba ya una larga carrera de violaciones de normas de seguridad y de maniobras considerablemente arriesgadas, hasta el punto de que el teniente coronel Mark McGeehan, comandante del escuadrón al que pertenecía Holland, había decidido volar siempre como copiloto de este para evitar poner en peligro al resto de las tripulaciones del escuadrón ante la falta de acción de sus superiores en ese momento frente a la actitud de Holland, decisión que aquel 24 de junio de costó la vida.

De hecho, el primer plan de vuelo que Holland había presentado al comandante del ala para el vuelo de demostración que estaba ensayando el día del accidente contenía numerosas violaciones de las normas de seguridad, hasta el punto de que este le había ordenado modificarlo de tal forma que no superara nunca alabeos de 45 grados ni cambios de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_attitude" title="Aircraft attitude - Wikipedia, the free encyclopedia">actitud</a> de más de 25 grados, orden que Holland claramente no obedeció.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/forzando-el-limite.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/forzando-el-limite.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 23:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Vulcan Test Pilot</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.amazon.com/gp/product/1904943888?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN= 1904943888"><img src="http://www.microsiervos.com/images/VulcanTestPilot.jpg" height="156" width="104" border="0" align="right" hspace="8" vspace="8" alt="Vulcan Test Pilot por Tony Blackman" title="Vulcan Test Pilot por Tony Blackman" /></a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a= 1904943888" alt="" style="border: medium none  ! important; margin: 0px ! important;" border="0" height="1" width="1" /><img src="http://www.microsiervos.com/img/e3.gif" alt="3 estrellas: Interesante, pero no engancha" title="3 estrellas: Interesante, pero no engancha" style="margin-bottom: -4px;" border="0" height="18" width="73" /> <a href="http://www.amazon.com/gp/product/1904943888?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=1904943888"><strong>Vulcan Test Pilot</strong></a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=1904943888" alt="" style="border: medium none  ! important; margin: 0px ! important;" border="0" height="1" width="1" /> Tony Blackman. Grub Street Publishing, agosto de 2007. 224 páginas. Inglés. ISBN: 1904943888.

Diseñado como parte de la flota de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bombarderos_V" title="Bombardero V - Wikipedia, la enciclopedia libre">bombarderos V</a> de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Royal_Air_Force" title="Royal Air Force - Wikipedia, la enciclopedia libre">RAF</a> para la disuasión nuclear, primero en su rol de bombardero a gran altura, papel que hubo que cambiar rápidamente al de bombardeo a baja cota a causa del desarrollo de los misiles tierra-aire, como el derribo del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2" title="Lockheed U-2 - Wikipedia, la enciclopedia libre">U2</a> de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Gary_Powers" title="Francis Gary Powers - Wikipedia, la enciclopedia libre">Gary Powers</a> dejó bien claro, y luego como protagonista de algunas de las misiones de bombardeo más largas de la historia hasta ese momento durante la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_malvinas" title="Guerra de las Malvinas - Wikipedia, la enciclopedia libre">guerra de las Malvinas</a>, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Avro_Vulcan" title="Avro Vulcan - Wikipedia, la enciclopedia libre">Avro Vulcan</a> es probablemente uno de los bombarderos de diseño menos ortodoxo jamás diseñados que haya entrado en servicio y más fácilmente reconocibles por cualquiera medianamente aerotrastornado.

Primero como piloto de la RAF y luego como piloto de Avro el autor estuvo implicado en el desarrollo y puesta a punto del Vulcan, tanto en su variante Mk 1 como en la Mk2, y en este libro cuenta la historia de este desarrollo, con las distintas pruebas a las que iban sometiendo a los aviones que utilizaban para desarrollo y las dificultades que se encontraron en el proceso.

También habla de lo que supone hacer vuelos de demostración de un avión, ya sea para venderlo a posibles compradores o para enseñárselo al público, e incluye datos sobre todos los accidentes e incidentes que sufrieron los Vulcan, así como un capítulo dedicado a las armas que portó y lo distintos roles operacionales que desempeñó este avión a lo largo de su dilatada carrera.

Es especialmente interesante el capítulo dedicado a la historia del Vulcan Mk 2 <a href="http://www.aviationcorner.net/gallery.asp?registration=XH558" title="AviationCorner.net - Galería de fotografías">XH-558</a> G-VLCN y su restauración, un aparato dado de baja de la RAF pero que gracias al esfuerzo de un grupo de entusiastas de la aviación ha vuelto a volar este mismo año en distintas exhibiciones aéreas, como se puede ver en esta foto:

<p align="center"><a href="http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=76772" title="AviationCorner.net - Fotografía aeronáutica - Avro Vulcan B.2"><img src="http://www.microsiervos.com/images/VulcanXh558.jpg" height="342" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Avro Vulcan Mk 2 XH558 por Ricardo Sanabria / AviationCorner" title="Avro Vulcan Mk 2 XH558 por Ricardo Sanabria / AviationCorner" /></a><br/><cite><a href="http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=76772" title="AviationCorner.net - Fotografía aeronáutica - Avro Vulcan B.2">Avro Vulcan Mk 2 XH558</a> por Ricardo Sanabria / AviationCorner</cite></p>

El libro también incluye varios apéndices con distinta documentación como la reproducción del informe sobre accidente, hojas de datos de vuelos de prueba, las especificaciones del avión, operadores, etc.

El único problema es que aunque la historia del Vulcan me parece muy interesante el autor lo cuenta todo de una forma excesivamente descafeinada que no acaba de enganchar, aunque el libro se deja leer sin problema.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/libros/vulcan-test-pilot.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/libros/vulcan-test-pilot.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Libros</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Algunos de los peores aviones construidos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.wired.com/culture/culturereviews/multimedia/2008/07/gallery_worstplanes?slide=1&amp;slideView=10"><img src="http://www.microsiervos.com/images/tupolev-tu-144.jpg" height="328" width="495" border="0" hspace="0" vspace="0" alt="Tupolev Tu-144" title="Tupolev Tu-144" /></a></p>

Aunque hay más y hay otros, <a href="http://www.wired.com/culture/culturereviews/multimedia/2008/07/gallery_worstplanes?slide=10&amp;slideView=9"><strong>Top 10 Worst Aircraft Ever</strong></a> es una recopilación de Wired de diez de los peores ingenios que el hombre ha intentado hacer volar a lo largo de la historia de la aviación.

Mi favorito peor, de los diez mencionados, es el Tupolev TU-144, esa suerte de Concorde ruso –conocido precisamente como el “Concordski”. Fue el primer avión comercial que alcanzó dos veces la velocidad del sonido (Mach 2). Concebido como una materialización de orgullo de la Madre Patria a pesar de su avanzada tecnología nunca llegó a ser un avión estable. Se estrelló durante el Paris Air Show de 1973 a las afueras de la ciudad, condenándose a llevar el correo hasta que fue retirado del servicio tras volverse a estrellar en 1978.

<em>Bonus:</em> <a href="http://www.darkroastedblend.com/2008/09/monstrous-aviation-worlds-biggest.html">Monstrous Aviation: World's Biggest Airplanes</a>, recopilación de los aviones más grandes proyectados, ideados o construidos –volaran o no.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/algunos-peores-aviones-construidos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/algunos-peores-aviones-construidos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 19 Sep 2008 18:36:05 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Accidente de un Boeing 737 de Aeroflot Nord en Perm</title>
            <description><![CDATA[Este fin de semana se estrellaba el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Boeing_737#Serie_500" title="Boeing 737 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Boeing 737-505</a> con matrícula <a href="http://www.airframes.org/reg/vpbko" title="AIRFRAMES.ORG - Aircraft Database - VP-BKO">VP-BKO</a> de la aerolínea <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot-Nord" title="Aeroflot-Nord - Wikipedia, the free encyclopedia">Aeroflot-Nord</a> en su aproximación final al aeropuerto de Perm (PEE/USPP), falleciendo en el accidente los 82 pasajeros y 6 tripulantes: <a href="http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20080914-0" title="ASN Aircraft accident Boeing 737-505 VP-BKO Perm"><strong>ASN Aircraft accident Boeing 737-505 VP-BKO Perm</strong></a>.

<p align="center"><a href="http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6276458&amp;nseq=0" title="JetPhotos.Net Photo » VP-BKO (CN: 25792) Aeroflot-Nord Boeing 737-505 by Aktug Ates"><img src="http://www.microsiervos.com/images/VP-BKO.jpg" height="344" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="VP-BKO aterrizando en Moscú - Aktug Ates / JetPhotos.net" title="VP-BKO aterrizando en Moscú - Aktug Ates / JetPhotos.net" /></a><br/><cite><a href="http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6276458&amp;nseq=0" title="JetPhotos.Net Photo » VP-BKO (CN: 25792) Aeroflot-Nord Boeing 737-505 by Aktug Ates">VP-BKO aterrizando en Moscú Sheremetyevo (UUEE)</a> el 13 de junio de 2008 - Aktug Ates / JetPhotos.net</cite></p>

El avión, construido en 1992, llevaba volando con Aeroflot-Nord desde el 24 de marzo de este año, y con anterioridad había pertenecido a Braathens, Xiamen Airlines, y China Southwest Airlines.

Por supuesto es todavía muy pronto para conocer las causas del accidente, pero a pesar de ser el tercer Boeing 737 que se estrella en apenas tres semanas junto con <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/se-estrella-b-737-kirguizistan.html" title="Se estrella un Boeing 737 de Itek Air en Kirguizistán | Microsiervos  (Aerotrastorno)">el de Itek Air en Kirguizistán</a> y <a href="http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20080830-0" title="ASN Aircraft accident Boeing 737-291 YV102T Toacaso">uno de Conviasa en Ecuador</a> me llama poderosamente la atención que en este caso los medios españoles no estén clamando al cielo por la retirada de este modelo de avión cuando les faltó tiempo para hacer lo propio con el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/MD-80" title="McDonnell Douglas MD-80 - Wikipedia, la enciclopedia libre">MD-80</a> y familia tras <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/spanair-jk5022-una-semana-despues.html" title="Accidente del Spanair JK5022 en Barajas, una semana después | Microsiervos  (Aerotrastorno)">el accidente del Spanair JK5022</a> en Barajas.

Supongo que la distancia es un atenuante, pero hay un mundo de diferencia en el tratamiento de estos accidentes que en mi opinión debería hacer reflexionar a más de uno.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/accidente-b737-aeroflot-nord-pem.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/accidente-b737-aeroflot-nord-pem.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 16 Sep 2008 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Un hotel en un Boeing 747</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/jumbo-hostel.jpg" height="326" width="490" border="0" hspace="0" vspace="0" alt="Jumbo Hostel 747" title="Jumbo Hostel 747" /></p>

Hablando del <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/sistema-solar-sueco.html">Aeropuerto Internacional de Arlanda en Estocolmo</a>, precisamente allí abrirá sus puertas (o compuertas) a finales de este año el <a href="http://www.jumbohostel.com/">Jumbo Hostel</a>, un hotel de 25 habituaciones en un Boeing 747-200 “Jumbo” de 1976 ya retirado del servicio.

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/hotel-747-interior.png" height="260" width="490" border="0" hspace="0" vspace="0" alt="Hotel 747 - Interior" title="Hotel 747 - Interior" /></p>

La habituación chula de verdad será la <em>suite cockpit</em>, situada en lo que otrora fue la cabina del avión, con amplias vistas al tráfico aéreo del aeropuerto de Arlanda. El hotel perfecto para los trastornados.

En la <a href="http://www.jumbohostel.com/">web del hotel jumbo</a> cuenta algo más sobre el proyecto, además de fotos y un par de vídeos.

(Vía <a href="http://blog.wired.com/cars/2008/09/welcome-to-the.html">Autopia</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/un-hotel-en-un-747.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/un-hotel-en-un-747.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 10:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Comparando aviones y otros cacharros gigantescos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Giant_planes_comparison.svg"><img src="http://www.microsiervos.com/images/429px-Giant_planes_comparis.png" height="599" width="429" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="429Px-Giant Planes Comparis" /></a></p>

Imágenes como estas sin duda hacen genial a nuestra admirada Wikipedia: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Giant_planes_comparison.svg"><strong>Giant planes comparison</strong></a>, donde se ven las diferencias entre cuatro mastodentes del aire: un Boeing 747-8, un Airbus A380-800, un An-225 Mriya y un Hugues H4 Spruce Goose.

Otras similares son <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bateaux_comparaison2.svg"><strong>Comparación de barcos gigantescos</strong></a>, con el <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/knock-nevis-buque-mas-grande.html">Knock Nevis</a>, el <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/buque-emma-maersk.html">Emma Mærsk</a> el RMS Queen Mary el Berge Stahl y el USS Enterprise y esta otra que me encantó que compara el <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Vergleich_Titanic.png"><strong>Titanic con un A80 y otros objetos</strong></a>.

<p align="center"><a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:En_mary_titanic.svg"><img src="http://www.microsiervos.com/images/titanic-qm2-etc.png" height="155" width="490" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Titanic-Qm2-Etc" /></a></p>

El otro día viendo un reportaje sobre es crucero bestialmente grande llamado <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Independence_of_the_Seas">Independence of the Seas</a> que pasó por Barcelona me quedaba la duda de si era más grande que el Titanic o no, y sabiendo que es más grande que el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Queen_Mary_2">Queen Mary 2</a>, queda claro que sí, y por mucho.

<p class="mini">{ El texto de esta anotación queda licenciado como <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/es/">Creative Commons</a> }</p>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/comparando-aviones-gigantescos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/comparando-aviones-gigantescos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 06 Sep 2008 16:30:48 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Informe preliminar sobre el accidente del Boeing 777 de British Airways en Heathrow</title>
            <description><![CDATA[El 17 de enero de este año el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Boeing_777#777-200ER" title="Boeing 777 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Boeing 777-236ER</a> con matrícula <a href="http://www.airliners.net/search/photo.search?nr_of_rows=81&amp;sort_order=views&amp;first_this_page=0&amp;page_limit=15&amp;thumbnails=&amp;a=1&amp;keywords=G-YMMM&amp;keywrange=" title="Aviation Photos: G-YMMM">G-YMMM</a> de British Airways que realizaba el vuelo BA038 procedente de Pekín realizaba <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/aterrizaje-forzoso-b777-heathrow.html" title="Aterrizaje forzoso de un Boeing 777 de British Airways en Heathrow | Microsiervos  (MundoReal™)">un aterrizaje forzoso</a> a unos cientos de metros de la cabecera de la pista 27L del aeropuerto de Heathrow en Londres.

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/BA777Heathrow.jpg" alt="777 de British Airways en Heathrow" title="777 de British Airways en Heathrow" border="0" height="256" hspace="0" vspace="8" width="450" /></p>

De haber caído apenas unos cientos de metros antes el desastre habría podido ser de proporciones catastróficas, ya que el avión habría caído sobre las casas que quedan debajo de la senda de planeo de la pista, pero milagrosamente sólo hubo que lamentar algunos heridos leves entre los pasajeros y la tripulación.

La <i>Air Accidents Investigation Branch</i>, que está investigando el accidente, acaba de publicar un informe preliminar sobre este esta misma semana en la que se achaca la causa del accidente: <a href="http://www.aaib.dft.gov.uk/cms_resources/G-YMMM%20Interim%20Report.pdf"><strong>AAIB Interim Report 
Accident to Boeing 777-236ER, G-YMMM at London Heathrow Airport on 17 January 2008</strong></a> [PDF 989 KB].

Este informe, elaborado a partir de datos obtenidos del avión accidentado y sus sistemas y de pruebas realizadas a aviones similares de la flota de BA, considera que la causa del accidente fue que los dos motores <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce_Trent#Trent_800" title="Rolls-Royce Trent - Wikipedia, la enciclopedia libre">Rolls‑Royce RB211 Trent 895‑17</a> perdieron potencia en el último minuto de vuelo por falta de suministro de combustible, probablemente debido a la acumulación de cristales de hielo en el sistema de alimentación de estos.

La presencia de algo de agua en el combustible de aviación es algo perfectamente normal y no afecta al funcionamiento de los motores, y de hecho en la mayoría de los vuelos se forma algo de hielo en el combustible, pero en el caso del accidente del G-YMMM se piensa que la acumulación de hielo habría sido mayor de lo normal al haber volado durante buena parte del trayecto en condiciones especialmente frías y con un flujo de combustible bajo, aunque el informe deja claro que el avión fue operado siempre dentro de su envolvente de vuelo certificada.

Así, el informe dice que habría que modificar el sistema de alimentación de combustible de tal forma que la presencia de hielo en él no pueda provocar este tipo de problemas, y, mientras tanto, como solución más inmediata para evitar que se repitan problemas como este, recomienda utilizar <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_System_Icing_Inhibitor" title="Fuel System Icing Inhibitor - Wikipedia, the free encyclopedia">anticongelante</a> en el combustible, algo para lo que el B777 está certificado y que es habitual que los aviones militares y algunos reactores civiles pequeños y hace las siguientes recomendaciones:

<ul>
<li>Recomendación de seguridad 2008-047: Se recomienda que la Federal Aviation Administration y la European Aviation Safety Agency, en conjunto con Boeing y Rolls-Royce, introduzcan medidas provisionales para los Boeing 777 con motores Trent 800 que reduzcan el riesgo de que el hielo formado a partir del agua presente en el combustible pueda causar una restricción en el fj¡lujo de combustible.</li>
<li>Recomendación de seguridad 2008-048: Se recomienda que la Federal Aviation Administration y la European Aviation Safety Agency tomen acciones inmediatas para analizar el impacto de lo que se ha averiguado en este caso en otras combinaciones certificadas de avión y motor.</li>
<li>Recomendación de seguridad 2008-049:  Se recomienda que la Federal Aviation Administration y la European Aviation Safety Agency revisen los requisitos vigentes para la certificación de aeronaves y sistemas de combustible de sus motores para que estos se aseguren de que los sistemas de la aeronave y los sistemas de combustible de los motores sean tolerantes con la potencial acumulación y suelta de hielo en el sistema de alimentación de combustible.</li>
</ul>

(Vía <a href="http://aircrewbuzz.com/2008/09/aaib-interim-report-on-jan-2008-british.html" title="Aircrew Buzz: AAIB Interim Report on the Jan. 2008 British Airways Accident at  Heathrow">Aircrew Buzz</a>.)

<div class="mas"><ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/fotos-b777-ba-heathrow.html">Fotos del accidente del 777 de British Airways en Heathrow</a>.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/informe-preliminar-accidente-b777-ba-heathrow.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/informe-preliminar-accidente-b777-ba-heathrow.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 06 Sep 2008 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Los Blue Angels en acción</title>
            <description><![CDATA[Los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Blue_Angels" title="Blue Angels - Wikipedia, la enciclopedia libre">Blue Angels</a> son el equipo acrobático de la Marina de los Estados Unidos, y aunque desde 1986 vuelan en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/F-18" title="McDonnell Douglas F/A-18 Hornet - Wikipedia, la enciclopedia libre">McDonnell Douglas F/A-18 Hornet</a> entre 1974 y ese año lo hicieron en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Douglas_A-4_Skyhawk" title="Douglas A-4 Skyhawk - Wikipedia, la enciclopedia libre">McDonnell Douglas A-4F Skyhawk II</a>, un avión relativamente poco conocido pero con una larga carrera de cerca de 50 años y con unos 3.000 ejemplares fabricados.

Este vídeo los muestra sacando el máximo partido de sus A4 en 1986:

<p align="center"><object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px;height:350px" data="http://www.youtube.com/v/GjPEBunlstQ"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GjPEBunlstQ" /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=GjPEBunlstQ" title="YouTube - Dreams - Van Halen Blue Angels (1986) Music Video">Dreams - Van Halen Blue Angels (1986) Music Video</a></object><br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=GjPEBunlstQ" title="YouTube - Dreams - Van Halen Blue Angels (1986) Music Video"><strong>Dreams - Van Halen Blue Angels (1986) Music Video</strong></a> [YouTube 5:08]</p>

Por cierto que los Blue Angels son el primer equipo acrobático militar que tuvo carácter oficial de toda la historia y el que lleva más años volando; su carrera arrancó en 1946.

(Vía <a href="http://es.groups.yahoo.com/group/aviacion_militar/" title="aviacion_militar : Aviacion Militar">lista de correo de Aviación Militar</a>.)

<div class="mas">
<ul>
<li><a href="Volando con la Patrulla de Francia">Volando con la Patrulla de Francia</a>otro vídeo sin desperdicio.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/vuelo-rasante-desierto.html">Vuelo rasante por el desierto</a>, pone los pelos de punta.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/de-paseo-en-un-f16.html">De paseo en un F-16</a>, una afortunada periodista holandesa a la que llevan «a dar una vuelta» (o dos).</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/100k-horas-f18-ala-15.html">100.000 horas de vuelo de los F-18 del Ala 15 del Ejército del Aire</a>, un vídeo montado por personal de la base aérea de Zaragoza.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/estan-locos-estos-fraceses.html">Están locos estos franceses</a>, una colección de vídeos de cazas franceses en acción.</li>
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/blue-angels-en-accion.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/blue-angels-en-accion.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 23:12:56 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Frikináuticos, aerotrastorno concentrado</title>
            <description><![CDATA[Los chicos de <a href="http://www.seelowe.4thperrus.com/acceso_blog.htm" title="Sandglass Patrol">Sandglass Patrol</a> han montado <a href="http://frikinauticos.blogspot.com/" title="Frikináuticos"><strong>Frikináuticos</strong></a>, una especie de agregador de aerotrastorno en el que se van recogiendo automáticamente las últimas anotaciones de distintos blogs, webs y sitios en los que se habla de aviones.

A diferencia de un blog al uso en Frikináuticos no se van añadiendo nuevas anotaciones sino que la única anotación se actualiza automáticamente con lo último publicado en cada uno de esos sitios, con el contenido más reciente colocado siempre más arriba.

Muy cómodo para estar siempre al tanto de lo último que se publica si por algún motivo no quieres o no puedes suscribirte a sus respectivos canales RSS, o para descubrir sitios nuevos.

Como bonus extra en la columna de la derecha hay enlazados una serie de sitios con fotos (más o menos) relacionadas con el tema.

<div class="mas">
<ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/weblogs/blogs-aerotrastornados.html">Blogs de, por, y para aerotrastornados</a>, una recopilación que hicimos en marzo de este año.</li>
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/frikinauticos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/frikinauticos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Weblogs</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 17:17:46 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Vuelo rasante por el desierto</title>
            <description><![CDATA[Esto es volar bajo y rápido por el desierto y no las carreras de vainas de La Amenaza Fantasma:

<p align="center"><object width="450" height="370"><param name="movie" value="http://www.liveleak.com/e/681_1220184639"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.liveleak.com/e/681_1220184639" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="450" height="370"></embed></object><br/><a href="http://www.liveleak.com/view?i=681_1220184639" title="LiveLeak.com - Canyon Flight"><strong>Canyon Flight</strong></a> [LiveLeak.com 3:03]</p>

(Vía <a href="http://gizmodo.com/5043964/stunning-desert-canyon-flight-scares-the-underpants-off-me" title="Airplanes: Stunning Desert Canyon Flight Scares the Underpants Off Me">Gizmodo</a>.)

<div class="mas">
<ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/estan-locos-estos-fraceses.html">Están locos estos franceses</a>, más dosis de vuelo bajo.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/de-paseo-en-un-f16.html">De paseo en un F-16</a>, ¡qué envidia!</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/video-rompiendo-barrera-sonido-ras-mar.html">Rompiendo la barrera del sonido a ras del agua (fotos y vídeo)</a> durante la <i>Fleet Week</i> en San Francisco.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/100k-horas-f18-ala-15.html">100.000 horas de vuelo de los F-18 del Ala 15 del Ejército del Aire</a>, lo F-18 «mañicos» de celebración.</li>
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/vuelo-rasante-desierto.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/vuelo-rasante-desierto.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 20:39:02 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Informe preliminar sobre el aterrizaje de emergencia de un B747 de Quantas en Manila</title>
            <description><![CDATA[La <a href="http://www.atsb.gov.au/" title="Australian Transport Safety Bureau">Australian Transport Safety Bureau</a>, que es la agencia encargada de la seguridad del transporte en Australia, acaba de publicar un primer informe sobre los hechos que provocaron el <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/aterrizaje-emergencia-757-quantas.html" title="Aterrizaje de emergencia en un Boeing 747 despresurizado, grabado por un pasajero | Microsiervos  (Aerotrastorno)">aterrizaje de emergencia de un Boeing 747 de Qantas en Manila</a> en pasado mes de julio cuando realizaba el vuelo QF30 en su segmento de Hong Kong a Melbourne.

Según se puede leer en <a href="http://www.atsb.gov.au/newsroom/2008/release/2008_33.aspx" title="MEDIA RELEASE : 29 August 2008 - Depressurisation, 475 km north-west of Manila, Philippines, 25 July 2008, Boeing Company 747-438, VH-OJK"><strong>MEDIA RELEASE : 29 August 2008 - Depressurisation, 475 km north-west of Manila, Philippines, 25 July 2008, Boeing Company 747-438, VH-OJK</strong></a>, y a expensas de que nuevos datos puedan llevar a modificar estas conclusiones, la causa del accidente estaría en el reventón de la botella de oxígeno de emergencia para pasajeros número 4, una de las que van en el lado derecho de la bodega delantera de carga.

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/B747Qantas.jpg" height="374" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Imagen del B747 de Qantas" title="Imagen del B747 de Qantas" /><br/><cite>Imagen del hueco abierto en el fuselaje por el fallo de la botella de oxígeno</cite></p>

Todo parece indicar que la botella se rompió por su parte inferior y que la repentina salida del oxígeno que contenía fue la que, por una parte, arrancó el trozo de fuselaje que perdió el avión, y por otra hizo que la botella saliera disparada hacia arriba, atravesando el suelo de la cabina de pasajeros, golpeando la puerta R2 del avión y los maleteros situados sobre esta para al parecer volver a caer a través del agujero que había abierto y a través del del fuselaje hacia el exterior del avión, ya que no ha aparecido a bordo.

La explosión de la botella provocó además el corte de numerosos cables eléctricos que pasan por la parte del fuselaje que resultó agujereada, así como el de los dos cables de control de los alerones del primer oficial, aunque gracias al diseño redundante de los sistemas de control del avión estos pueden ser conectados a los del capitán en caso de emergencia, por lo que la tripulación no tuvo mayores problemas para mantener el control.

Se puede <a href="http://www.atsb.gov.au/newsroom/2008/release/files/QF30_1mediaPP.pdf">descargar un PDF</a> [540 KB] con las diapositivas utilizadas en la rueda de prensa en la que se presentó este informe preliminar en el que se ve el recorrido de la botella a través del avión.

Al no haber podido encontrar la botella en cuestión la ATSB está trabajando en hacerse con unas cuantas del mismo lote de fabricación para poder examinarlas por si hubiera algún fallo aparente en ellas durante su fabricación o mantenimiento, y se ha llevado también a cabo una revisión de los sistemas de oxígeno de toda la flota de B747 de Quantas.

Otro aspecto que se está  investigando es por qué las mascarillas de oxígeno de algunos puestos de la tripulación en la parte delantera del avión no se desplegaron durante el accidente.

(Vía <a href="http://aircrewbuzz.com/2008/08/preliminary-factual-report-issued-for.html" title="Aircrew Buzz: Preliminary factual report issued for Qantas Boeing 747 depressurization incident">Aircrew Buzz</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/informe-preliminar-quantas-manila.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/informe-preliminar-quantas-manila.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 31 Aug 2008 13:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Imbéciles</title>
            <description><![CDATA[A raíz del lamentable tratamiento que muchos medios, <a href="http://www.chicadelatele.com/2008/08/20/informando-desde-el-lugar-de-los-hechos" title="Informando desde el lugar de los hechos">en especial las televisiones</a>, han estado y están haciendo del <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/spanair-jk5022-una-semana-despues.html" title="Accidente del Spanair JK5022 en Barajas, una semana después | Microsiervos  (Aerotrastorno)">accidente del vuelo Spanair JK5022</a>:

<p align="center"><a href="http://www.negocios.com/22-08-2008+,humor_1img,3,7,29939" title="Gaceta"><img src="http://www.microsiervos.com/images/JK5022_Medios.jpg" height="264" width="356" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Viñeta de Ramón en La Gaceta 23-8-08" title="Viñeta de Ramón en La Gaceta 23-8-08" /></a><br/><cite><a href="http://www.negocios.com/22-08-2008+,humor_1img,3,7,29939" title="Gaceta"><strong>Ramón (23/8/08)</strong></a> en La Gaceta de los Negocios</cite></p>

De todos modos, me alegra enormemente ver que desde dentro de la profesión se opina lo mismo: <a href="http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=3956" title="Periodistas-es.org">Sindicatos de Periodistas denuncian que algunas televisiones "utilizan la tragedia de Barajas para crear morbo"</a>.

(Viñeta vía la lista de correo de <a href="http://es.groups.yahoo.com/group/R_N_A_C/" title="R_N_A_C : Registro Español de Aeronaves Civiles">Iberian Spotters</a>, enlace a Periodistas-es vía <a href="http://www.filmica.com/sonia_blanco/archivos/008216.html" title="Sonia Blanco - RSF preocupados por el tratamiento informativo de la tragedia de Barajas">Sonia Blanco</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/imbeciles.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/imbeciles.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:30:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Timelapse del Aeropuerto Madrid-Barajas</title>
            <description><![CDATA[<p align="center">
<object width="500" height="281" data="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1613901&amp;server=www.vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash">
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" />
<param name="movie" value="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1613901&amp;server=www.vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" />
</object><br /><cite><a href="http://www.vimeo.com/1613901?pg=embed&amp;sec=1613901"><strong>Aeropuerto Madrid-Barajas</strong></a> por <a href="http://www.vimeo.com/user457676?pg=embed&amp;sec=1613901"> Luis Caldevilla </a> en <a href="http://vimeo.com?pg=embed&amp;sec=1613901">Vimeo</a></cite></p>

<a href="http://timelapses.tv/blog/feed/"><img src="http://www.microsiervos.com/i/feed.gif" alt="Feed RSS" style="margin-bottom:-1px;" border="0" width="12" height="12" /></a> <a href="http://timelapses.tv/blog/"><strong>Timelapses.tv</strong></a> es un nuevo proyecto de Luis, a quien conocimos virtualmente por el precioso <a href="http://torresmadrid.com/">TorresMadrid.com</a> sobre los rascacielos de la capital y cuyos <a href="http://torresmadrid.com/blog/timelapse/ctba-julio-agosto-2007/">vídeos en timelapse de las torres del CTBA</a> hemos publicado alguna vez. Esta secuencia está en Vimeo también en HD (alta definición) e incluso a pantalla completa ofrece gran calidad. 

En esta ocasión ha preparado un <a href="http://timelapses.tv/blog/timelapse/aeropuerto-madrid-barajas/"> <strong>Timelapse del Aeropuerto Madrid-Barajas</strong></a>, creado con las cámaras de fotos Canon 400D y Nikon D300, como dedicatoria a todos los que allí trabajan que estarán pasando por momentos difíciles. Es una recreación preciosa de cómo es la vida en el aeropuerto, «a cámara rápida».

<div class="mas">
<ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/como-se-rellena-aparcamiento.html">Vídeo: Cómo se rellena un aparcamiento, un día cualquiera</a>, en Toronto</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/b777-en-tres-minutos.html">Cómo construir un Boeing 777</a>, comprimido a tres minutos</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/atrapado-41-horas-ascensor.html">Atrapado 41 horas en un ascensor</a>, ¡chungo!</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/como-se-pinta-un-avion.html">Cómo se pinta un avión</a>, visto y no visto</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/time-lapse-eclipse-de-luna.html">Time-lapse del eclipse de Luna</a>, astronomía a cámara rápida</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/video-superordenador.html">Cómo se construye un superordenador</a>, en vídeo de realidad inmersiva</li>
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/timelapse-del-aeropuerto-madrid-barajas.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/timelapse-del-aeropuerto-madrid-barajas.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 13:14:07 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Accidente del Spanair JK5022 en Barajas, una semana después</title>
            <description><![CDATA[Hoy se cumple una semana del <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/accidente-avion-spanair-barajas.html" title="Accidente de un avión de Spanair en el aeropuerto de Madrid, Barajas | Microsiervos  (Aerotrastorno)">accidente del vuelo JK5022 de Spanair</a> con origen en Madrid y destino Gran Canaria, y a pesar de los comprensibles deseos de los allegados de las víctimas y de las acaloradas declaraciones de muchos otros exigiendo explicaciones todavía hay poco que se pueda afirmar sobre este porque es demasiado pronto.]]></description>
            <link><p>De hecho, por desgracia todavía no se ha podido tan siquiera poner nombre a todos los fallecidos porque por lo visto <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/parentesco/fallecidos/complica/identificacion/ADN/elpepuesp/20080825elpepinac_10/Tes" title="El parentesco entre fallecidos complica la identificación por ADN · ELPA&Iacute;S.com">el parentesco entre fallecidos complica la identificación por ADN</a>.</p>

<p>Así, los hechos conocidos a estas alturas son que tras haber vuelto a la rampa para revisar un fallo en un primer intento de despegue el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_MD-82" title="McDonnell Douglas MD-80 - Wikipedia, la enciclopedia libre">McDonnell Douglas MD-82</a> de Spanair con matrícula EC-HFP recibió autorización para despegar por la pista 36L del aeropuerto de Madrid Barajas y que al intentar hacerlo se estrelló aproximadamente a las 14:45 hora local, lo que provocó la muerte de 154 de sus 172 ocupantes.</p>

<p>Ayer, una <a href="http://www.lavozdegalicia.es/espana/2008/08/27/0003_7091362.htm" title="El MD-82 tuvo un despegue limpio, voló y cayó de cola fuera de la pista"><strong>rueda de prensa de Francisco Javier Soto</strong></a>, secretario técnico del comité de la <a href="http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ORGANOS_COLEGIADOS/CIAIAC/" title="CIAIAC - Ministerio de Fomento">Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil</a> (CIAIAC) que investiga el accidente, aportó unos cuantos datos más:</p>

<ul>
<li>El avión no se salió de la pista o al menos no dejó marcas de neumáticos en esta que así lo indiquen.</li>
<li>El avión apenas voló durante unos instantes antes de golpear el suelo.</li>
<li>El primer impacto con el suelo fue con la parte trasera, lo que probablemente hizo que en ese momento se desprendiera el cono de cola.</li>
<li>Tras ese primer impacto el avión recorrió unos 1.200 metros más por el terreno que separa las pistas 36L y 36R de Barajas. La irregularidad de este contribuyó a su destrucción.</li>
<li>Este recorrido no fue todo por el suelo, sino que el avión dio hasta tres «saltos».</li>
<li>Finalmente, el avión cayó en una especie de arroyo, donde se detuvo y se incendió.</li>
<li>Los dos motores del avión han sido recuperados en una condición lo suficientemente buena como para que parezca que se podrá extraer información relevante de ellos.</li>
<li>Se han recuperado las dos cajas negras, tanto el grabador de datos (FDR), como el grabador de voz (CVR), y aunque el FDR resultó dañado los datos que contiene están siendo recuperados en el Reino Unido. Se espera que ambas aporten información crucial para la investigación y para determinar las causas del accidente.</li>
</ul>

<p>Soto recordó que una semana después del accidente aún se está en fase de recogida de información de campo y que en investigaciones similares esta información se ha llegado a prolongar durante meses, aunque también afirmó que en un mes habrá un informe preliminar en el que estarán los hechos contrastados hasta ese momento, aunque no tendrá todavía ninguna conclusión.</p>

<p>Aunque no estuvimos en la rueda de prensa los datos sobre el recorrido del avión que dan los periódicos coinciden con los aportados estos días en algunos foros y listas de correo relacionadas con el mundo de la aviación por una persona que ha podido visitar la zona del impacto, así que parece que al menos en lo que se refiere a esto los periodistas han cumplido.</p>

<p>A partir de ahí, la inmensa mayoría de lo que se ha dicho en estos siete días no son otra cosa que suposiciones, en la mayoría de los casos tremendamente arriesgadas y sin ningún fundamento. </p>

<p>Afirmar, <a href="http://www.flickr.com/photos/jmiguel/2784558522/" title="Portada de El Mundo dia 21/8/2008 en Flickr: ¡Intercambio de fotos!">como hizo El Mundo</a>, que la crisis de Spanair es la causante del accidente, o atribuir el accidente a esa vuelta a la rampa del avión, cuyo motivo por lo visto se describe en KKK, son por ahora un ejemplo de libro de la falacia conocida como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc" title="Post hoc ergo propter hoc - Wikipedia, la enciclopedia libre"><i>post hoc ergo propter hoc</i></a> en la que se afirma que si un acontencimiento sucede después de otro el segundo es consecuencia del primero. Puede que el tiempo y la investigación del accidente demuestren que es así, pero por ahora no hay datos para poder afirmar ni que sí ni que no.</p>

<p>De hecho, todas las personas con ciertos conocimientos del tema cuyas declaraciones he visto, oído, o leído se han mostrado extremadamente prudentes a la hora de hacer cualquier suposición, y todos coinciden en que es muy pronto para poder empezar tan siquiera a intentar imaginar las causas del accidente, que casi con toda certeza serán múltiples.</p>

<p>Decir que el avión era viejo por tener quince años no tiene ni pies no cabeza, ya que la vida útil normal de un avión se estima en uns treinta años, y con un mantenimiento adecuado hay aviones de más de 60, 70, y más años todavía en vuelo. Yo mismo vi volar este verano un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bleriot_Xi" title="Blériot XI - Wikipedia, la enciclopedia libre">Blériot XI</a> de casi cien años de antigüedad.</p>

<p>Esto mismo, y alguna otra cosa más, lo explica perfectamente Iñaki González, mecánico de Spanair en este vídeo, así como los motivos por los que diversas aerolíneas del mundo están considerando retirar sus flotas de MD-80, que no son otros que el elevado consumo de sus motores y su relativamente alto nivel de ruido:</p>

<p align="center"><object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px;height:350px" data="http://www.youtube.com/v/cP6PG8yJLpg"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cP6PG8yJLpg" /><a href="http://www.youtube.com/watch?v= cP6PG8yJLpg" title="Técnico Spanair aclarando temas">Técnico Spanair aclarando temas</a></object></p>

<p>Tampoco es cierto que el historial de seguridad de los MD-80 sea peor que el de otros aviones, como bien analiza Ecos del futuro en <a href="http://ecos.blogalia.com/historias/59043" title="Ecos del futuro">La frialdad de los números en el calor de la tragedia</a> o José Carlos León en <a href="http://www.ilustrae.com/ilustrae/2008/08/desinformacin-o.html" title="ilustrae: Desinformación o el arte de convertir un dato en una mala noticia.">Desinformación o el arte de convertir un dato en una mala noticia</a>.</p>

<p>En resumen, no queda más remedio que esperar a que la comisión encargada de investigar haga su trabajo para poder conocer las causas del accidente, y ojo, que hay casos en los que estas nunca llegan a aclararse.</p>

<p>Mientras tanto, como contrapunto a los medios de comunicación generalistas y para colocar en perspectiva las informaciones que están dando, mi recomendación es seguir los foros de sitios como <a href="http://www.aviationcorner.net/forum_index.asp" title="AviationCorner.net - Foro">AviationCorner</a> o <a href="http://www.tcas.es/foro/viewforum.php?f=1&amp;sid=eb38ea5191aa040a5cde75f73f55f9a7" title="Foro :: TCAS Aviation Blog">TCAS</a> o las listas de correo de <a href="http://es.groups.yahoo.com/group/R_N_A_C/" title="R_N_A_C : Registro Español de Aeronaves Civiles">Iberian Spotters</a> o <a href="http://es.groups.yahoo.com/group/Aerolinea/" title="aerolinea : AVIACION COMERCIAL MUNDIAL">Aerolínea</a>, donde apasionados y profesionales del tema intentan poner un poco de cordura y sentido común en todo esto.</p></link>
            <guid><p>De hecho, por desgracia todavía no se ha podido tan siquiera poner nombre a todos los fallecidos porque por lo visto <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/parentesco/fallecidos/complica/identificacion/ADN/elpepuesp/20080825elpepinac_10/Tes" title="El parentesco entre fallecidos complica la identificación por ADN · ELPA&Iacute;S.com">el parentesco entre fallecidos complica la identificación por ADN</a>.</p>

<p>Así, los hechos conocidos a estas alturas son que tras haber vuelto a la rampa para revisar un fallo en un primer intento de despegue el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_MD-82" title="McDonnell Douglas MD-80 - Wikipedia, la enciclopedia libre">McDonnell Douglas MD-82</a> de Spanair con matrícula EC-HFP recibió autorización para despegar por la pista 36L del aeropuerto de Madrid Barajas y que al intentar hacerlo se estrelló aproximadamente a las 14:45 hora local, lo que provocó la muerte de 154 de sus 172 ocupantes.</p>

<p>Ayer, una <a href="http://www.lavozdegalicia.es/espana/2008/08/27/0003_7091362.htm" title="El MD-82 tuvo un despegue limpio, voló y cayó de cola fuera de la pista"><strong>rueda de prensa de Francisco Javier Soto</strong></a>, secretario técnico del comité de la <a href="http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ORGANOS_COLEGIADOS/CIAIAC/" title="CIAIAC - Ministerio de Fomento">Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil</a> (CIAIAC) que investiga el accidente, aportó unos cuantos datos más:</p>

<ul>
<li>El avión no se salió de la pista o al menos no dejó marcas de neumáticos en esta que así lo indiquen.</li>
<li>El avión apenas voló durante unos instantes antes de golpear el suelo.</li>
<li>El primer impacto con el suelo fue con la parte trasera, lo que probablemente hizo que en ese momento se desprendiera el cono de cola.</li>
<li>Tras ese primer impacto el avión recorrió unos 1.200 metros más por el terreno que separa las pistas 36L y 36R de Barajas. La irregularidad de este contribuyó a su destrucción.</li>
<li>Este recorrido no fue todo por el suelo, sino que el avión dio hasta tres «saltos».</li>
<li>Finalmente, el avión cayó en una especie de arroyo, donde se detuvo y se incendió.</li>
<li>Los dos motores del avión han sido recuperados en una condición lo suficientemente buena como para que parezca que se podrá extraer información relevante de ellos.</li>
<li>Se han recuperado las dos cajas negras, tanto el grabador de datos (FDR), como el grabador de voz (CVR), y aunque el FDR resultó dañado los datos que contiene están siendo recuperados en el Reino Unido. Se espera que ambas aporten información crucial para la investigación y para determinar las causas del accidente.</li>
</ul>

<p>Soto recordó que una semana después del accidente aún se está en fase de recogida de información de campo y que en investigaciones similares esta información se ha llegado a prolongar durante meses, aunque también afirmó que en un mes habrá un informe preliminar en el que estarán los hechos contrastados hasta ese momento, aunque no tendrá todavía ninguna conclusión.</p>

<p>Aunque no estuvimos en la rueda de prensa los datos sobre el recorrido del avión que dan los periódicos coinciden con los aportados estos días en algunos foros y listas de correo relacionadas con el mundo de la aviación por una persona que ha podido visitar la zona del impacto, así que parece que al menos en lo que se refiere a esto los periodistas han cumplido.</p>

<p>A partir de ahí, la inmensa mayoría de lo que se ha dicho en estos siete días no son otra cosa que suposiciones, en la mayoría de los casos tremendamente arriesgadas y sin ningún fundamento. </p>

<p>Afirmar, <a href="http://www.flickr.com/photos/jmiguel/2784558522/" title="Portada de El Mundo dia 21/8/2008 en Flickr: ¡Intercambio de fotos!">como hizo El Mundo</a>, que la crisis de Spanair es la causante del accidente, o atribuir el accidente a esa vuelta a la rampa del avión, cuyo motivo por lo visto se describe en KKK, son por ahora un ejemplo de libro de la falacia conocida como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc" title="Post hoc ergo propter hoc - Wikipedia, la enciclopedia libre"><i>post hoc ergo propter hoc</i></a> en la que se afirma que si un acontencimiento sucede después de otro el segundo es consecuencia del primero. Puede que el tiempo y la investigación del accidente demuestren que es así, pero por ahora no hay datos para poder afirmar ni que sí ni que no.</p>

<p>De hecho, todas las personas con ciertos conocimientos del tema cuyas declaraciones he visto, oído, o leído se han mostrado extremadamente prudentes a la hora de hacer cualquier suposición, y todos coinciden en que es muy pronto para poder empezar tan siquiera a intentar imaginar las causas del accidente, que casi con toda certeza serán múltiples.</p>

<p>Decir que el avión era viejo por tener quince años no tiene ni pies no cabeza, ya que la vida útil normal de un avión se estima en uns treinta años, y con un mantenimiento adecuado hay aviones de más de 60, 70, y más años todavía en vuelo. Yo mismo vi volar este verano un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bleriot_Xi" title="Blériot XI - Wikipedia, la enciclopedia libre">Blériot XI</a> de casi cien años de antigüedad.</p>

<p>Esto mismo, y alguna otra cosa más, lo explica perfectamente Iñaki González, mecánico de Spanair en este vídeo, así como los motivos por los que diversas aerolíneas del mundo están considerando retirar sus flotas de MD-80, que no son otros que el elevado consumo de sus motores y su relativamente alto nivel de ruido:</p>

<p align="center"><object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px;height:350px" data="http://www.youtube.com/v/cP6PG8yJLpg"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cP6PG8yJLpg" /><a href="http://www.youtube.com/watch?v= cP6PG8yJLpg" title="Técnico Spanair aclarando temas">Técnico Spanair aclarando temas</a></object></p>

<p>Tampoco es cierto que el historial de seguridad de los MD-80 sea peor que el de otros aviones, como bien analiza Ecos del futuro en <a href="http://ecos.blogalia.com/historias/59043" title="Ecos del futuro">La frialdad de los números en el calor de la tragedia</a> o José Carlos León en <a href="http://www.ilustrae.com/ilustrae/2008/08/desinformacin-o.html" title="ilustrae: Desinformación o el arte de convertir un dato en una mala noticia.">Desinformación o el arte de convertir un dato en una mala noticia</a>.</p>

<p>En resumen, no queda más remedio que esperar a que la comisión encargada de investigar haga su trabajo para poder conocer las causas del accidente, y ojo, que hay casos en los que estas nunca llegan a aclararse.</p>

<p>Mientras tanto, como contrapunto a los medios de comunicación generalistas y para colocar en perspectiva las informaciones que están dando, mi recomendación es seguir los foros de sitios como <a href="http://www.aviationcorner.net/forum_index.asp" title="AviationCorner.net - Foro">AviationCorner</a> o <a href="http://www.tcas.es/foro/viewforum.php?f=1&amp;sid=eb38ea5191aa040a5cde75f73f55f9a7" title="Foro :: TCAS Aviation Blog">TCAS</a> o las listas de correo de <a href="http://es.groups.yahoo.com/group/R_N_A_C/" title="R_N_A_C : Registro Español de Aeronaves Civiles">Iberian Spotters</a> o <a href="http://es.groups.yahoo.com/group/Aerolinea/" title="aerolinea : AVIACION COMERCIAL MUNDIAL">Aerolínea</a>, donde apasionados y profesionales del tema intentan poner un poco de cordura y sentido común en todo esto.</p></guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Noticias</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Fotografía de aviones - Cómo</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.flickr.com/photos/wicho/2797166267/" title="2008/03/09 Boeing 737-86J D-ABBI en Flickr: ¡Intercambio de fotos!"><img src="http://www.microsiervos.com/images/20080309_MG_8988_D-ABBI_BCN.jpg" height="335" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="D-ABBI a punto de tomar tierra en Barcelona" title="D-ABBI a punto de tomar tierra en Barcelona" /></a><br/><cite><a href="http://www.flickr.com/photos/wicho/2797166267/" title="2008/03/09 Boeing 737-86J D-ABBI en Flickr: ¡Intercambio de fotos!">Boeing 737-86J D-ABBI de Air Berlin a punto de tomar tierra en la 07R de Barcelona</a></cite></p>

Acabamos de publicar la segunda parte de la guía para fotografiar aviones, donde damos una serie de consejos prácticos sobre <a href="http://foto.microsiervos.com/tecnicas-tutoriales/guia-fotografiar-aviones-como.html" title="Fotografia de aviones - Cómo | Fotografía Microsiervos"><strong>cómo hacer esas fotos</strong></a>, y para poner esos consejos en práctica, hemos organizado una <a href="http://foto.microsiervos.com/eventos/planespotting-wicho-madrid.html" title="«Planespotting» con Wicho (Madrid-Barajas, miércoles 27) | Fotografía Microsiervos">quedada</a> para <i>spotear</i> un rato en Barajas el miércoles 27 de agosto por la tarde.

<div class="mas">
<ul>
<li><a href="http://foto.microsiervos.com/tecnicas-tutoriales/guia-fotografiar-aviones-donde.html">Guía para fotografiar aviones - Dónde</a>, en Foto Microsiervos.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/fotografia-aviones-como.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/fotografia-aviones-como.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Fotografía</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 23:50:02 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Se estrella un Boeing 737 de Itek Air en Kirguizistán</title>
            <description><![CDATA[Apenas cuatro días después del <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/accidente-avion-spanair-barajas.html" title="Accidente de un avión de Spanair en el aeropuerto de Madrid, Barajas | Microsiervos  (Aerotrastorno)">accidente del vuelo JK5022 de Spanair en Barajas</a> este domingo se ha estrellado el Boeing 737 de la compañía Itek Air que operaba el vuelo 6875 de Iran Aseman con origen en el aeropuerto internacional de Bishkek-Manas (FRU/UAFM), en Kirguizistán, y con destino Teherán (THR/OIII) en Irán sin que por supuesto se conozcan todavía las causas del accidente: <a href="http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20080824-0" title="ASN Aircraft accident Boeing 737-219 EX-009 Bishkek-Manas International Airport (FRU)"><strong>ASN Aircraft accident Boeing 737-219 EX-009 Bishkek-Manas International Airport (FRU)</strong></a>.

<p align="center"><a href="http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=6337374&amp;nseq=1" title="JetPhotos.Net Photo » EX-009 (CN: 22088) Itek Air Boeing 737-219(Adv) by Dmitriy Neverov"><img src="http://www.microsiervos.com/images/ItekAirEX009.jpg" height="350" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Itek Air EX-009 en Moscú por Dmitriy Neverov" title="Itek Air EX-009 en Moscú por Dmitriy Neverov" /></a><br/><cite>El aparato siniestrado despegando del aeropuerto de Moscú Domodedovo (UUDD) el pasado 20 de agosto - <a href="http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=6337374&amp;nseq=1" title="JetPhotos.Net Photo » EX-009 (CN: 22088) Itek Air Boeing 737-219(Adv) by Dmitriy Neverov">Dmitriy Neverov / Jetphotos.net</a></cite></p>

Por lo visto el avión despegó aproximadamente a las 20:30 hora local y se estrelló poco después, a unos 2 kilómetros del aeropuerto. Informes sin confirmar dicen que el piloto estaba intentando volver a este en el momento del accidente para realizar una toma de emergencia. Las cifras provisionales hablan de 68 muertos entre los 90 ocupantes del avión (7 tripulantes + 83 pasajeros).

El avión siniestrado ha sido el Boeing 737-219 con matrícula EX-009, un aparato que realizó su primer vuelo el 16 de junio de 1980. Itek Air está en la lista de <a href="http://ec.europa.eu/transport/air-ban/list_en.htm" title="Transport - Air Transport">aerolíneas que tienen prohibido volar a la Unión Europea</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/se-estrella-b-737-kirguizistan.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/se-estrella-b-737-kirguizistan.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Noticias</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 08:15:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Accidente de un avión de Spanair en el aeropuerto de Madrid, Barajas</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.flickr.com/photos/alvy/2780788339/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/accidente-spanair-madrir-ba.jpg" height="303" width="500" border="0" vspace="5" alt="Accidente-Spanair-Madrir-Ba" /></a><br/><cite>Nube de humo en el lugar del accidente inmediatamente después de que el avión de Spanair se estrellara y se incendiara. Mientras tanto, un avión de otra compañía aterriza en otra pista del aeropuerto. <a href="http://www.flickr.com/photos/alvy/2780788339/">Foto (CC) Nacho Palou</a>.</cite></p>

Aún hay muchos datos por confirmar pero al parecer el MD 82 de Spanair <a href="http://www.aviationcorner.net/gallery.asp?pg=1&amp;fp=1&amp;keyword=ec-hfp&amp;search_keyword_cat=10">EC-HFP</a> que realizaba el vuelo JKK5022 en código compartido con Lufthansa LH 2554 con destino Las Palmas se ha salido de la pista al despegar y se ha incendiado a eso de las 14:36.

<p align="center"><a href="http://www.flickr.com/photos/wicho/1789307019/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/EC-HFP.jpg" height="334" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="EC-HFP por Wicho" title="EC-HFP por Wicho" /></a><br/><cite>El avión siniestrado a punto de aterrizar en Barajas el pasado mes de octubre. <a href="http://www.flickr.com/photos/wicho/1789307019/">Foto (CC) Javier Pedreira (Wicho)</a>.</cite></p>

Este avión, entregado el 18 de noviembre de 1993 a Korean Air, fue recibido por Spanair el 23 de julio de 1999.

Mientras algunas fuentes dicen que no ha habido que lamentar ningún fallecimiento, en algunos medios se habla ya de siete muertos.

Por supuesto no están claras las causas, aunque se comenta que puede haber sido un fallo de motor por ingestión de pájaros o bien que el avión se haya ladeado al despegar, tocando la pista con el ala.

<strong>Actualización 15:45</strong> Al parecer se trataba del segundo intento de despegue, pues los pilotos habrían detectado algún problema en un primer intento. Tras revisar la aeronave volvieron a despegar y un motor habría fallado cuando el avión ya estaba con el morro levantado.

De AMADEUS:

<code>DOJK5022
* OPERATIONAL FLIGHT INFO * JK5022 0 WE 20AUG
CITY INFO HOUR (LOCAL)
MAD LEFT THE GATE 1305
AIRCRAFT RETURNED TO RAMP 1342
ESTIMATED TIME OF DEPARTURE 1425
DELAY AIRCRAFT DEFECTS</code>

<code>* 1A PLANNED FLIGHT INFO * JK5022 0 WE 20AUG
APT ARR DY DEP DY CLASS/MEAL EQP GRND EFT TTL
MAD 1300 WE CDJZY/H UB/G M82 2:55
MHQVLTWKESG/G
N/G
LPA 1455 WE 2:55</code>

<strong>Actualización 16:00</strong> El País <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/muertos/heridos/accidente/aereo/Barajas/elpepuesp/20080820elpepunac_11/Tes">habla de 20 muertos</a> mientras que El Mundo <a href="http://elmundo.es/elmundo/2008/08/20/espana/1219237335.html">sube la cifra a 50</a>, aunque también hablan del fallo de <em>uno de los motores izquierdos</em> del avión cuando este lleva sólo uno a cada lado.

<strong>Actualización 16:15</strong> Desde Barajas vía correo electrónico «Ha despegado desde la 36L y una vez levantado se le ha parado un motor y se ha desplomado a la derecha de la pista. No se ve marcas en ninguna parte de la pista.»

<strong>Actualización 16:30</strong> Más información por correo electrónico, siempre pendiente de confirmación:

<ul>
<li>El JKK5022 estaba en el punto de espera de la 36L cuando solicitó regresar al estacionamiento por problemas técnicos. Se le autorizó a rodar al estacionamiento 12 remoto donde permaneció un tiempo no muy prolongado.</li>
<li>Solicitó de nuevo rodaje a la 36L.</li>
<li>Lo que se vio ha sido esto:
<ul><li>Inicia carrera de despegue</li>
<li>En Vr rota, alcanza unos pies sobre el terreno y el motor Nº2 se incendia/explota (sin confirmar la explosión, fuego si)</li>
<li>El avión alabea a la derecha, no consigue V2 (creo) y cae.</li>
<li>Impacta contra el terreno (borde de pista + - ) y continua su andadura desviándose a la derecha.</li>
<li>Se detiene justo detrás del parque de bomberos que hay entre la 36L y 36R, es decir aún le quedaba la mitad de la 36L por sobrevolar de haber continuado el ascenso.</li>
<li>No confirmado, se parte. Fuego.</li>
<li>Se declara Emergencia.</li></ul></li>
<li>Hay 4 helicópteros en la zona, unas 50 ambulancias y medios del SEI externos. Ya han salido unas 20 ambulancias con heridos. La tele dice que 7 muertos.</li>
<li>Las arribadas a LEMD continúan. Las salidas están paradas. Helicópteros sobrevolando las pistas 36L y 36R. La 36L sirve de acceso rápido para Señaleros guiando ambulancias, bomberos externos, etc.</li>
<li>Se presentan los primeros síntomas de saturación de la plataforma.</li>
<li>Acaba de llegar una grúa de gran tonelaje.</li>
<li>El fuego está prácticamente apagado y queda la gran humareda.</li>
</ul>

<strong>Actualización 17:00</strong> <font color="red"><strong>Teléfono para familiares o amigos: +34 800 400 200</strong></font>

<strong>Actualización 17:30</strong> <strike>Las operaciones de rescate han terminado</strike> El incendio se ha declarado extinguido; conviene recordar que por ahora no hay cifras oficiales de muertos ni de heridos.

Este es el primer accidente que ocurre en Barajas en casi 25 años, desde que el 7 de diciembre de 1983 el Boeing 727 EC-CFJ de Iberia que realizaba el vuelo IB350 Madrid-Roma <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/colisiones-pistas-aeropuertos.html" title="Colisiones de aviones en pistas de aeropuertos | Microsiervos  (MundoReal™)">chocara en la pista 01/19 durante su carrera de despegue</a> con el Douglas DC-9 EC-CGS de Aviaco que iba a realizar el vuelo Madrid Santander AO134.

<strong>Actualización 22:30</strong> Conforme pasan las horas la mayoría de las fuentes coinciden en dar una cifra de unos 20 heridos hospitalizados, por lo que teniendo en cuenta la cifra de ocupantes que da Spanair en su web estaríamos hablando de unos 153 muertos, lo que convertiría a este accidente en el cuarto o quinto con más víctimas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Accidentes_a%C3%A9reos_en_Espa%C3%B1a" title="Accidentes aéreos en España - Wikipedia, la enciclopedia libre">de los sucedidos en España</a>.

La <a href="http://www.ntsb.gov/default.htm" title="National Transportation Safety Board">National Transportation Safety Board</a> de los Estados Unidos ha enviado un equipo de investigadores, como es costumbre cuando se produce un accidente de un avión de un fabricante estadounidense, a pesar de que en muchos medios se está dando esta información como si esto fuera algo excepcional en este caso.

<a href="http://www.aviationcorner.net/gallery.asp?photographer_id=267">Ricardo Sanabria</a> nos ha pasado unas fotos que ha podido tomar esta tarde en las cercanías del aeropuerto:

<p align="center"><a href="http://www.flickr.com/photos/wicho/2784004958/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/foto-spanair-barajas-1.jpg" height="154" width="154" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Foto-Spanair-Barajas-2Gjp" /></a> <a href="http://www.flickr.com/photos/wicho/2784005052/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/foto-spanair-barajas-2.jpg" height="154" width="154" border="0" hspace="5" vspace="5" alt="Foto del accidente del avión de Spanair en Barajas (C) Ricardo Sanabria" title="Foto del accidente del avión de Spanair en Barajas (C) Ricardo Sanabria" /></a> <a href="http://www.flickr.com/photos/wicho/2783152387/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/foto-spanair-barajas-3.jpg" height="154" width="154" border="0" hspace="5" vspace="5" alt="Foto del accidente del avión de Spanair en Barajas (C) Ricardo Sanabria" title="Foto del accidente del avión de Spanair en Barajas (C) Ricarddo Sanabria" /></a></p>

También hay unas cuantas más en el álbum de Flickr <a href="http://www.flickr.com/photos/phosy/sets/72157606856812333/" title="Barajas - Spanair Accident - 082008: un álbum de Flickr">Barajas - Spanair Accident - 082008</a> de Phosy.

En cuanto a los medios más tradicionales, prácticamente todos han estado volcados con el tema a lo largo del día, aunque las televisiones han hecho un papel que ha provocado bastantes críticas, resumidas por la Chica de la Tele en <a href="http://www.chicadelatele.com/2008/08/20/informando-desde-el-lugar-de-los-hechos" title="Informando desde el lugar de los hechos">Informando desde el lugar de los hechos</a>; de los periódicos quizás se podría destacar el trabajo que está haciendo Canarias 7 con su <a href="http://www.canarias7.es/especiales/0808_accidente_barajas/" title="Canarias7. Especiales: Accidente Aéreo en Barajas">especial</a>, lo cual es bastante comprensible por lo cerca que les toca.

Hay un par de análisis bastante divergentes sobre la actuación de los medios en <a href="http://www.233grados.com/blog/2008/08/elpaiscom-lider.html" title="233grados.com: Análisis de la cobertura de la tragedia aérea de Barajas">Análisis de la cobertura de la tragedia aérea de Barajas</a> y en <a href="http://www.innovationsinnewspapers.com/index.php/2008/08/20/barajas-accident-no-pictures-no-airplane-no-citizens-photos/" title="BARAJAS ACCIDENT: NO PICTURES, NO AIRPLANE, NO CITIZEN PHOTOS&#8230; at  WHAT&#8217;S NEXT: INNOVATIONS IN NEWSPAPERS">Barajas accident: No pictures, no airplane, no citizen photos…</a>

<strong>Al día siguiente</strong> Algo más de 24 horas después del accidente lo único que se puede asegurar a ciencia cierta es que terminadas las operaciones de rescate hay 19 supervivientes hospitalizados, lo que coloca la cifra de fallecidos en 153 y lo convierte en el cuarto peor accidente de aviación en España.

Habrá que esperar a que la <a href="http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ORGANOS_COLEGIADOS/CIAIAC/" title="CIAIAC - Ministerio de Fomento">Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil</a> haga su trabajo y publique el informe con las causas del accidente para saber lo que pasó ayer, proceso que seguro que llevará su tiempo; cabe recordar, por ejemplo, que <a href="http://www.ladruida.com/aviacion/?p=532" title="Las causas del accidente del Concorde de París se supieron cuatro años después &#8211; La Druida de la Aviación">las causas del accidente del Concorde de París se supieron cuatro años después</a>.

Mientras tanto, todo lo demás son especulaciones, ya sean los «datos» que aparecen en algunas de las simulaciones e infográficos que han ido publicando distintos medios, como las causas del accidente que van soltando por ahí tertulianos y demás «expertos», por no hablar de titulares como el de <a href="http://www.flickr.com/photos/jmiguel/2784558522/" title="Portada de El Mundo dia 21/8/2008 en Flickr: ¡Intercambio de fotos!">esta portada de El Mundo</a> o el ensañamiento que están demostrando las televisiones.

¿De verdad hace falta preguntar a un familiar o allegado de una de las víctimas cómo se siente?

[Fuentes: <a href="http://twitter.com/">Twitter</a>, <a href="http://www.aviationcorner.net/index.asp">AviationCorner</a>, <a href="http://es.groups.yahoo.com/group/R_N_A_C/">lista de correo de los Iberian Spotters</a>, y elaboración propia]

<div class="mas">

<strong>Accidentes de aviación civil de diversa importancia</strong>

<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/30-aniversario-accidente-los-rodeos.html">30 años del accidente en Los Rodeos</a>, el peor accidente de aviación</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/fotos-b777-ba-heathrow.html">Fotos del accidente del 777 de British Airways en Heathrow</a>, otro caso en el que <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/aterrizaje-forzoso-b777-heathrow.html">milagrosamente no hubo víctimas</a>. ¿Causa?  por determinar</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/problemillas-viento-cruzado.html">Problemillas para aterrizar con viento un Airbus 320</a>, sin consecuencias</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/motor-y-al-aire-bilbao.html">Motor y al aire en Bilbao</a>, otro caso, en fotos</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/noticias/iberia-a340-quito.html">Un aterrizaje accidentado de un A340 de Iberia en Quito</a>, salida de pista</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/noticias/otro-a340-al-garete.html">Otro Airbus A340 que se va al garete de forma espectacular</a>, un A340 destrozado antes de ser estrenado.</li>
</ul>

<strong>Tecnología e información sobre aeronaves y seguridad</strong>

<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/estadisticas-accidentes-aereos.html">Estadísticas sobre accidentes aéreos</a> ¿Es seguro viajar en avión?</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/aterrizajes-ils.html">Aterrizajes ILS</a>, cuestión de confiar en la tecnología</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/whisky-romeo-zulu.html">Whisky Romeo Zulu</a>, un documental sobre un clásico accidente aéreo</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/supervivencia-avion.html">Probabilidades de supervivencia según los asientos</a> «más atrás, más seguro»</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/curiosidades/accidentes-avion.html">Accidentes de avión más o menos probables</a>, según compañías aéreas</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/accientes-aereos-multiples.html">Accidentes aéreos múltiples</a>, altamente improbables</li>
</ul>

<strong>Pruebas de seguridad que se realizan a las aeronaves</strong>

<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/aviones-a-prueba-de-choque.html">Aviones a prueba de choque</a>, las duras pruebas a que se someten</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/torturando-aviones.html">Torturando aviones (por tu bien)</a>, a veces con resultados inesperados.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/873-personas-airbus-a380.html">Cómo evacuar a 873 personas de un avión en 77 segundos</a>, ejercicio límite</li>
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/accidente-avion-spanair-barajas.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/accidente-avion-spanair-barajas.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Noticias</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 15:49:32 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El controlador aéreo que ayudó a aterrizar a una avioneta por SMS</title>
            <description><![CDATA[Una Piper bimotor, con cinco personas a bordo, se quedó sin electricidad en pleno vuelo, con gran riesgo de no poder aterrizar, pues perder sin fluido eléctrico es una de las averías más peligrosas que pueden surgir en un avión. Al ingenioso piloto se le ocurrió llamar con su teléfono móvil al aeropuerto y a la torre de control, pero la comunicación se entrecortaba y la llamada acabó perdiéndose. Un <em>más ingenioso todavía</em> operador de la torre de control encontró la solución: enviar SMSs con instrucciones detalladas, que acabaron llegando correctamente al avión en problemas.

Tras recibir las instrucciones y bajar el tren de aterrizaje manualmente, la aventura tuvo un final feliz. La historia con más detalles puede leerse en la web del Irish Times: <a href="http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2008/0807/1218047756406.html"><strong>Controller praised for texting pilot down safely</strong></a>. La vi pasar por <a href="http://mobile.slashdot.org/article.pl?sid=08/08/10/0520252">Slashdot</a>.

<em>Bonus:</em> en otras noticias sobre aviones en problemas o potenciales-problemas, y tal vez como daño colateral de la crisis del petróleo, <a href="http://consumerist.com/5035170/whiney-pilots-complain-that-stingy-airlines-are-forcing-them-to-fly-uncomfortably-low-on-fuel">algunos pilotos se quejan de que ciertas compañías les hacen volar «con una cantidad de combustible tan baja, tan baja, que resulta ‘poco confortable’»</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/controlador-aereo-sms.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/controlador-aereo-sms.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Aeronaves experimentales de los años 50</title>
            <description><![CDATA[Otra recopilación de aeronaves hecha por Wired, en este caso de aeronaves que nunca tuvieron como objetivo necesariamente convertirse en modelos producidos en serie sino el de servir como prototipos y bancos de pruebas para distintas tecnologías y diseños, <a href="http://www.wired.com/culture/lifestyle/multimedia/2008/07/gallery_experimental_50s_aircraft?slide=1&amp;slideView=4" title="Higher, Faster, Stronger: 1950s Experimental Aircraft"><strong>Higher, Faster, Stronger: 1950s Experimental Aircraft</strong></a>.

<ol>
<li>El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hiller_X-18" title="Hiller X-18 - Wikipedia, the free encyclopedia">Hiller X-18</a>, que sirvió como banco de pruebas para el desarrollo de aeronaves de despegue corto y aterrizaje vertical (STOVL) con alas que se podían inclinar hacia arriba, del que el heredero más directo es el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/V-22_Osprey" title="V-22 Osprey - Wikipedia, la enciclopedia libre">V-22 Osprey</a>, aunque en este caso lo que giran son sólo los motores. Para ahorrar se utilizaron partes de otros proyectos, como por ejemplo el fuselaje de un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/C-122_Avitruc" title="YC-122 Avitruc - Wikipedia, the free encyclopedia">YC-122 Avitruc</a> y los motores del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_XFV-1" title="Lockheed XFV-1 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Lockheed XFV</a> y del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Convair_XFY-1" title="Convair XFY-1 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Convair XFY-1</a>.</li>
<li>El<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bell_X-2" title="Bell X-2 - Wikipedia, la enciclopedia libre"> Bell X-2 Starbuster</a>, que se utilizó como plataforma de pruebas para investigar las características de vuelo a velocidades de Mach 2 a 3. El segundo X-2 construido consiguió efectivamente superar Mach 3 el 27 de septiembre de 1956 con el capitán Milburn G. Apt a los mandos, pero este falleció durante ese vuelo al perder el control del avión al intentar un giro por encima de Mach 3 y perder el control del aparato, lo que hizo que se cancelara el proyecto. Aún así hasta ese momento había proporcionado información muy valiosa que hoy en día ha sido aplicada en numerosos aviones capaces de velocidades transónicas.</li>
<li>El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bell_X-5" title="Bell X-5 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Bell X-5</a>, basado en el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_P-1101" title="Messerschmitt P-1101 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Me P.1101</a>, fue la primera aeronave capaz de cambiar el ángulo de sus alas en vuelo (el Messerschmitt sólo podía cambiarlas en tierra). Los dos ejemplares construidos mostraron problemas de estabilidad al girar y de hecho uno de ellos se perdió junto con su piloto en octubre de 1953, pero a pesar de ello demostraron la viabilidad y las ventajas de las <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ala_de_geometr%C3%ADa_variable" title="Ala de geometría variable - Wikipedia, la enciclopedia libre">alas de geometría variable</a>, que serían utilizadas con éxito en aviones como el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/F-111" title="General Dynamics F-111 - Wikipedia, la enciclopedia libre">F-111</a>, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/F-14_Tomcat" title="Grumman F-14 Tomcat - Wikipedia, la enciclopedia libre">F-14 Tomcat</a>, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/B-1_Lancer" title="Rockwell B-1B Lancer - Wikipedia, la enciclopedia libre">B-1 Lancer</a>, y los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tu-22M" title="Tupolev Tu-22M - Wikipedia, la enciclopedia libre">Tupolev Tu-22M</a>, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160" title="Tupolev Tu-160 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Tupolev Tu-160</a>, y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/MiG-23" title="Mikoyan-Gurevich MiG-23 - Wikipedia, la enciclopedia libre">MiG-23</a> por citar unos cuantos.</li>
<li>El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bell_X-14" title="Bell X-14 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Bell X-14</a> se construyó para estudiar las características de vuelo de las aeronaves capaces de realizar despegues y aterrizajes verticales, de las que el ejemplo más conocido es el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Harrier" title="Hawker Siddeley Harrier - Wikipedia, la enciclopedia libre">Harrier</a>. Durante su prolongada carrera, que terminó en 1981 cuando resultó dañado en un aterrizaje, nunca sufrió ningún percance grave. Como nota curiosa, cabe mencionar que Neil Armstrong voló en él en una ocasión durante su entrenamiento para el aterrizaje en la Luna ya que disponía de un sistema de control similar el del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3dulo_lunar" title="Módulo lunar - Wikipedia, la enciclopedia libre">módulo lunar</a> del programa Apollo.</li>
<li>El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/X-3_Stiletto" title="Douglas X-3 Stiletto - Wikipedia, la enciclopedia libre">Douglas X-3 Stiletto</a> tenía como objetivo estudiar el diseño de un avión capaz de mantener velocidades supersónicas de forma sostenida y el uso del titanio como uno de los componentes principales de la estructura. La idea era que fuera capaz de despegar por sus propios medios y alcanzar Mach 2, pero la falta de potencia de sus motores le impedía tan siquiera alcanzar Mach 1 en vuelo nivelado. De hecho, en su vuelo más rápido alcanzó Mach 1,208, pero en un picado de 30 grados. Aún así resultó muy útil en la investigación del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Inertia_coupling" title="Inertia coupling - Wikipedia, the free encyclopedia">acoplamiento inercial</a>, un problema que se presenta en los vuelos a alta velocidad y en el que la inercia del fuselaje puede más que la capacidad estabilizadora de alas y empenaje, y que fue lo que mató al capitán Apt a los mandos del X-2 y que provocó la pérdida de unos cuantos <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/North_American_F-100_Super_Sabre" title="North American F-100 Super Sabre - Wikipedia, la enciclopedia libre">F-100 Super Sabre</a> y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/F-102_Delta_Dagger" title="F-102 Delta Dagger - Wikipedia, the free encyclopedia">F-102 Delta Dagger</a>.<br/><p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/Douglas_X3.jpg" height="155" width="450" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Douglas X3 Stiletto" title="Douglas X3 Stiletto" /><br/><cite>Douglas X3 Stiletto, muhco diseño pero poca potencia</cite></p></li>
<li>El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Inflatoplano" title="Inflatoplano - Wikipedia, la enciclopedia libre">Goodyear Inflatoplane</a>, aunque pueda sonar a broma, era un avión hinchable que demostró tener unas características de vuelo sorprendentemente buenas, comparables a las de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Piper_Cub" title="Piper J-3 - Wikipedia, the free encyclopedia">Piper Cub</a>. La idea era utilizarlo como avión de rescate que podía ser transportado en su caja y ser lanzado en paracaídas tras las líneas enemigas. Se fabricaron 12 ejemplares en versión mono y biplaza, pero el ejército terminó por descartarlo, por lo visto porque no le convencía nada lo de usar un avión que podría ser derribado con un arco y una flecha.</li>
<li>El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ryan_X-13_Vertijet" title="Ryan X-13 Vertijet - Wikipedia, la enciclopedia libre">Ryan X-13 Vertijet</a> fue un avión diseñado para demostrar la capacidad de un reactor de realizar un despegue vertical, deslizarse, pasar de la verticalidad a la horizontalidad y aterrizar de nuevo en vertical. Aunque los dos prototipos construidos superaron sus programas de pruebas sin ningún incidente la fuerza aérea de los Estados Unidos decidió no seguir adelante con su desarrollo porque en aquel momento no tenía necesidad de un aparato similar.</li>
<li>El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vertol_VZ-2" title="Vertol VZ-2 - Wikipedia, the free encyclopedia">Vertol VZ-2</a> fue otra aeronave de investigación en el área de las alas giratorias para conseguir aterrizajes y despegues verticales que realizó unos 450 vuelos hasta el final de su carrera en 1965, incluyendo 34 transiciones completas de vuelo vertical a horizontal y viceversa.</li>
<li>La plataforma voladora <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/VZ-1_Pawnee" title="VZ-1 Pawnee - Wikipedia, the free encyclopedia">VZ-1 Pawnee</a> era controlada por su piloto inclinando su cuerpo de un modo similar a como se conduce un Sewgay y aunque por su diseño tendía a volar de manera más o menos estable el ejército las consideró de escasa utilidad por su pequeño tamaño, limitada velocidad, y por el hecho de que apenas conseguían ganar alguna altura gracias al <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_suelo" title="Efecto suelo - Wikipedia, la enciclopedia libre">efecto suelo</a>. De todas las aeronaves de esta lista es probablemente la que menos influencia haya tenido en posteriores desarrollos.</li>
<li>El último <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/X-plane_(aircraft)" title="X-plane - Wikipedia, the free encyclopedia">avión X</a> de los años 50, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15" title="North American X-15 - Wikipedia, la enciclopedia libre">North American X-15</a> estableció récords de velocidad y altura que durante muchos años no fueron sobrepasados por ninguna otra aeronave tripulada consiguiendo de paso gran cantidad de datos que luego serían utilizados en el diseño de otras aeronaves y naves espaciales. De hecho, ocho de sus pilotos recibieron <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Astronaut_wings" title="Astronaut Badge - Wikipedia, the free encyclopedia">alas de astronauta</a> de la Fuerza Aérea al haber superado las 50 millas de altitud en alguno de sus vuelos.<br/><p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/X-15_B52.jpg" height="254" width="450" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Un X-15 colgando del ala de su B52 nodriza" title="Un X-15 colgando del ala de su B52 nodriza" /><br/><cite>Un X-15 colgando del ala de su B52 nodriza</cite></p></li>
<li>La única aeronave no tripulada de esta lista, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/X-7" title="Lockheed X-7 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Lockheed X-7</a> fue una plataforma de pruebas para <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Estatorreactor" title="Estatorreactor - Wikipedia, la enciclopedia libre">estatorreactores</a> y sistemas de guiado de misiles que, lanzado desde un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/B-29" title="Boeing B-29 Superfortress - Wikipedia, la enciclopedia libre">B-29</a> o un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/B-50_Superfortress" title="B-50 Superfortress - Wikipedia, the free encyclopedia">B-50</a>, servía para acelerar el motor a prueba hasta la velocidad a la que este podía entrar en funcionamiento, momento en el que se separaban y el X-7 volvía a tierra colgado de su paracaídas.</li>
<li>Concebido originalmente como un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Interceptor#Defensa_puntual" title="Interceptor - Wikipedia, la enciclopedia libre">interceptor de defensa puntual</a> basado en las ideas de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Lippisch" title="Alexander Lippisch - Wikipedia, the free encyclopedia">Alexander Lippisch</a>, el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Convair_XF-92" title="Convair XF-92 - Wikipedia, the free encyclopedia">Convair XF-92</a> se quedó al final en un diseño puramente experimental porque cuando estuvo listo para su producción el concepto de caza de defensa puntual ya se consideraba obsoleto. Aún así, la información obtenida gracias al XF-92 sería luego utilizada por la empresa en modelos como el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/F-102_Delta_Dagger" title="F-102 Delta Dagger - Wikipedia, the free encyclopedia">F-102 Delta Dagger</a>, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Convair_F-106_Delta_Dart" title="Convair F-106 Delta Dart - Wikipedia, la enciclopedia libre">F-106 Delta Dart</a>, o el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Convair_B-58_Hustler" title="Convair B-58 Hustler - Wikipedia, la enciclopedia libre">B-58 Hustler</a>.</li>
</ol>

(Gracias por el aviso, Diego.)

<div class="mas"><ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/diez-peores-aeronaves-historia.html">Las diez peores aeronaves de la historia</a>, otra lista.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/concept-aircraft.html">Concept Aircraft</a>, un libro sobre extrañas aeronaves.</li><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/wings-on-my-sleeve.html">Wings on My Sleeve</a>, las memorias de uno de los más reputados pilotos de prueba británicos de la historia.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/aeronaves-experimentales-anios-50.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/aeronaves-experimentales-anios-50.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Tecnología</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 09 Aug 2008 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El erizo de fuego</title>
            <description><![CDATA[Durante la segunda querra mundial todos los bandos, desesperados por hacerse con cualquier posible ventaja que pudieran alcanzar, probaron cantidad de armas extrañas, pero una de las más curiosas debe ser sin duda el erizo de fuego.

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/ErizoFuego.jpg" height="559" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Erizo de fuego en la bodega de un Tu-2" title="Erizo de fuego en la bodega de un Tu-2" /><br/><cite>Erizo de fuego montado en la bodega de un Tu-2</cite></p>

El erizo de fuego consistía en un armazón con 88 ametralladoras <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/PPSh-41" title="PPSh-41 - Wikipedia, la enciclopedia libre">PPSh-41</a> que se montaba en la bodega de un bombardero <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-2" title="Túpolev Tu-2 - Wikipedia, la enciclopedia libre">Tupolev Tu-2</a> con el objetivo de diezmar las formaciones de infantería enemigas.

No se si sus efectos reales serían muy potentes ya que las PPSH son armas individuales y por tanto de un calibre relativamente pequeño, por lo que si el avión no volaba muy bajo probablemente perdía bastante efectividad, pero desde luego los efectos psicológicos tenían que ser tremendos.

(Vía rat-tat-tat-tat-tat <a href="http://englishrussia.com/?p=1992" title="English Russia &raquo; The Fire Hedgehog">English Russia</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/el-erizo-de-fuego.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/el-erizo-de-fuego.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Tecnología</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 08 Aug 2008 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Window seat</title>
            <description><![CDATA[<img src="http://www.microsiervos.com/img/e3.gif" alt="3 estrellas: Interesante pero limitado" title="3 estrellas: 3 estrellas: Interesante pero limitado" style="margin-bottom: -4px;" border="0" height="18" width="73" /> <a href="http://www.amazon.com/gp/product/0811840867?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=0811840867"><img src="http://www.microsiervos.com/images/WindowSeat.jpg" height="148" width="104" border="0" align="right" hspace="8" vspace="8" alt="Window seat por Gregory Dicum" title="Window seat por Gregory Dicum" /></a><a href="http://www.amazon.com/gp/product/0811840867?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=0811840867"><strong>Window Seat:</strong></a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0811840867" alt="" style="border: medium none  ! important; margin: 0px ! important;" border="0" height="1" width="1" /> <strong>Reading the Landscape from the Air.</strong> Gregory Dicum. Chronicle Books, 1 de marzo de 2004. 176 páginas, inglés. ISBN-10: 0811840867. <a href="http://www.windowseat.info/" title="W I N D O W    S E A T">Web del libro</a>.

Si eres de los que, a falta de poder ir en la cabina con los pilotos, pides siempre un asiento de ventanilla cuando viajas en avión para poder ir viendo el terreno que este sobrevuela, si las nubes lo permiten, este libro seguro que te gusta, ya que dividiendo los Estados Unidos y Canadá en varias regiones el autor va recorriendo y explicando las características más importantes de cada una de estas regiones vistas desde el aire, tal y como se verían desde la ventanilla de un avión.

Apoyando el texto con imágenes satélite a todo color, explica cómo distinguir los rasgos naturales de los creados por el hombre, qué procesos naturales crearon los primeros, y qué efectos está teniendo la actividad humana en el entorno.

Lo que no es en ningún caso es un tratado de geología, urbanismo, o similar, aunque puede servir como punto de partida para profundizar en alguno de esos temas que te llame la atención.

Lo que tampoco hace, aunque incluye un plano con ellas, es seguir ninguna ruta aérea en concreto, ya que hay varios cientos por las que circula el tráfico aéreo en los Estados Unidos y Canadá.

De todos modos, y aunque los conceptos explicados son aplicables a todo el mundo, hay otro libro del mismo autor más adecuado para los que vivimos al este del Atlántico, <a href="http://www.amazon.com/gp/product/0811851516?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=0811851516"><strong>Window Seat: Europe:</strong></a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0811840867" alt="" style="border: medium none  ! important; margin: 0px ! important;" border="0" height="1" width="1" /> <strong>Reading the Landscape from the Air.</strong>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/libros/window-seat.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/libros/window-seat.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Libros</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 07 Aug 2008 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Modern Marvels: Tomcat sunset</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/TomcatSunset.jpg" height="247" width="450" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Tomcat sunset - History Channel" title="Tomcat sunset - History Channel" /></p>

<img src="http://www.microsiervos.com/img/e4.gif" alt="4 estrellas: Muy recomendable para aerotrastornados que sepan inglés" title="4 estrellas: Muy recomendable para aerotrastornados que sepan inglés" style="margin-bottom: -4px;" border="0" height="18" width="73" /> <strong>Modern Marvels: Tomcat sunset</strong> (<a href="http://www.history.com/" title="The History Channel - Home Page">The History Channel</a> 2006) Inglés. 68 minutos.

Después de 32 años de servicio una ceremonia celebrada en <a href="http://en.wikipedia.org/wi