<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="http://feedproxy.google.com/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feedproxy.google.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss version="2.0">
<channel>
<title>Microsiervos | Conspiranoia</title>
<link>http://www.microsiervos.com/</link>
<description>Microsiervos es la colección de apuntes de un grupo de geeks: Alvy, Nacho y Wicho. Encontrarás historias divulgativas sobre temas que nos gustan: Tecnología, Ciencia, Internet, Gadgets... Algunas anotaciones son muy geeks, otras no tanto.</description>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 2008</copyright>
<lastBuildDate>Sun, 17 Aug 2008 03:23:37 +0100</lastBuildDate>
<generator>http://www.sixapart.com/movabletype/?v=4.2-es</generator>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>


<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://www.microsiervos.com/rss-conspiranoia.xml" type="application/rss+xml" /><item>
            <title>La conspiración Omega-Phelps</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/omega-michael-phelps.jpg" height="162" width="500" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Omega-Michael-Phelps" /></p>

<a href="http://www.001ofasecond.com/"><strong>001ofaSecond.com</strong></a> es un sitio cuando menos curioso porque demuestra cómo se puede montar una teoría conspiratoria en cuestión de horas/días arrojando unas cuantas fotos, datos y enlaces.

En este caso está dedicada a la famosa séptima medalla de oro de <a href="http://www.michaelphelps.com/">Michael Phelps</a> en la <a href="http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080816/jjoo08_phelps-iguala-spitz/257265.shtml">apretadísima final de los 100 metros mariposa</a>, donde ganó por tan solo una centésima de segundo a su rival Milorad Covic. (Algo parecido sucedió en Seul 1988).

La conspiración viene a cuestionar que Michael Phelps realmente llegara primero y sostiene que todo fue un montaje de <a href="http://www.omegawatches.com/">Omega</a>, el fabricante suizo de relojes que es <em>a la vez</em> cronometrador oficial de los Juegos y <a href="http://www.omegawatches.com/index.php?id=112">patrocinador de Michael Phelps</a>, uno de los «embajadores» de la empresa.

Ver el sesgo de los detalles conspiranoico es relativamente fácil leyendo la página y las fotos enlazadas, aunque al sitio le falta tal vez un toque de humor.

La final fue realmente reñida, en <a href="http://olympics.blogs.nytimes.com/2008/08/16/the-phelps-cavic-photo-finish/">The Phelps-Cavic Photo Finish</a> del <em>New York Times</em> hay algunas buebas fotos, mejores aun en la secuencia de <em>Sports Illustrated:</em> <a href="http://sportsillustrated.cnn.com/multimedia/photo_gallery/0808/oly.phelps.sequence/content.1.html"><strong>Phelps Frame-By-Frame Phelps’ Miracle Finish</strong></a> (hay que ir haciendo clic en la flecha de la derecha).

Aunque en televisión realmente parece que Covic llega primero, e incluso en las secuencias fotograma a fotograma se ve a Phelps a cierta distancia, lo que parece que sucedió es que Covic se «dejó llevar» en la última brazada mientras que Phelps –que remontaba más rápido desde unos metros atrás— hizo dos brazadas rápidas en vez de una larga, según contó él mismo. Ni siquiera parece que sucediera como decían en algún sitio que Covic tocara el sensor pero no con la suficiente fuerza (hubiera registrado un tiempo mucho peor); parece que Phelps sencillamente llegó antes… una centésima de segundo antes.

Un detalle sobre el que no encontré mucha información es que hay una regla que dice que <em>«ambas manos deben tocar la pared de la piscina para que la llegada sea considerada válida,»</em> pero eso sería otra historia – tampoco encontré nada sobre si el sensor es capaz de detectar si lo pulsan una o dos manos, pero en cualquier caso era el mismo para ambos.

Técnicamente, según cuentan en su web, los relojes del sistema de Omega podrían dar el tiempo con una precisión de milésimas de segundo, pero como no se puede garantizar la longitud absolutamente exacta de todas las calles de las piscinas, lo redondean a las centésimas para evitar ese pequeño problema si es que existiera. 

Lo interesante es que a partir de ahora es fácil para el sitio conspiranoico (o cualquiera que quiera seguir una historia parecida) ir desmontando cualquier «prueba» que pueda surgir, asegurar que las fotos que se van publicando están manipuladas y demás. El vídeo subactuático «oficial» de la <em>foto-finish</em> curiosamente no es público, pero si se hiciera público imagino que podrían decir que también habría dado ya tiempo a que fuera manipulado, etcétera.

Aunque los representantes de la delegación Serbioa presentaron una reclamación oficial, fue desestimada, y se mostraron de acuerdo con la decisión una vez vistas las imágenes de la <em>foto-finish</em>. Covic y su entrenador no estuvieron de acuerdo con que su equipo presentara la propuesta, en cualquier caso. Esa es otra opinión interesante sobre el asunto, bastante fácil de encontrar, la que da  <a href="http://miloradcavic.com/portal/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=28&amp;Itemid=1">Milorad Covic, el directo rival de Phelps, en su blog</a>:

<blockquote>El reloj no miente.</blockquote>

<strong>Actualización:</strong> Ver también <a href="http://www.innovationsinnewspapers.com/index.php/2008/08/16/phelps-vs-cavic-5058-versus-5059-or-how-to-miss-the-real-post-television-story/"><strong>Phelps vs Cavic: 50:58 vs 50:59 or how to miss the real post-television story</strong></a> que explica con imágenes y datos cómo funcionan el Omega Starting Block (OSB9) que detecta salidas en falso y los Omega Touch Pads (OCP) que deciden la llegada. Uno de los técnicos de Omega indicó que el margen de la victoria de Phelps fue exactamente de 4,7 milímetros: menos de medio centímetro.
]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/conspiracion-omega-phelps.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/conspiracion-omega-phelps.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 03:23:37 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Fotos del 11-S que no les gustarán mucho a los pro-conspiraciones</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://layscience.net/?q=node/124"><img src="http://www.microsiervos.com/images/restos-avion-pentagono.jpg" height="337" width="490" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Restos-Avion-Pentagono" /></a><br/><cite>Parte del tren de aterrizaje del vuelo 77, estrellado contra el Pentágono</cite></p>

<a href="http://layscience.net/?q=node/124"><strong>Top Ten Photos 9/11 Conspiracy Nuts Hate</strong></a> es una recopilación de diez fotografías en <em>The Lay Scientist</em> que en una sola imagen echan prácticamente por tierra algunas de las teorías conspirativas del 11-S.

Entre ellas hay trozos del avión que se estrelló contra el Pentágono, que prácticamente se «vaporizó» completo, tomas en las que se ven escombros de las torres llegando a los edificios adyacentes, diversos incendios, el colapso de algunas de las estructuras, el humo que dejó al estrellarse el vuelo 93 estrellado en Pensilvania, trozos de dicho avión y demás.

<strong>Actualización:</strong> Alberto nos recordó que para el resto de conspiranoias sobre el 11-S está ese gran sitio llamado <a href="http://www.debunking911.com/">Debunking 911</a> que siempre merece un repaso.

<div class="mas">
<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/archivo-emisiones-tv-9-11.html">Archivo de las emisiones de televisión americanas el 11 de septiembre</a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/september-11-2001-digital-collection.html">September 11, 2001 Digital Collection</a>, las portadas de la web del 11-S</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/timeline-11-s.html">Timeline completo del 11 de septiembre</a>, con todos los detalles conocidos</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/nuevos-videos-11s-avion-pentagono.html">Nuevos vídeos del avión que se estrelló contra el Pentágono el 11-S</a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/911-mysteries.html">911 Mysteries: Demolitions</a>, un vídeo conspiranoico sobre las «demoliciones»</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/11s-confronting-evidence.html">Nuevos documentales y teorías conspiratorias sobre el 11-S</a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/jefe-atta.html">Jefe Atta: El secreto de la Casa Blanca</a>, un libro del 11-S.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/la-gran-impostura.html">La Gran Impostura</a>, uno de los primeros libros conspiranoicos.</li>
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/fotos-11-s.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/fotos-11-s.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 03 Jun 2008 13:33:02 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Que no te engañen: ¡la Luna no existe!</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.revisionism.nl/Moon/Moonphoto.htm"><img src="http://www.microsiervos.com/images/luna-no-existe.jpg" height="180" width="180" border="0" align="right" hspace="14" vspace="4" alt="Luna no Existe" title="Luna no Existe" /></a><a href="http://www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm"><strong>The Moon: A Propaganda Hoax</strong></a> es una encendida y extendida argumentación sobre la <strong>no existencia</strong> de la Luna.

<blockquote><strong>¡La Luna no existe!</strong><br/><br/>Hasta hace poco yo también creía en la tradición establecida sobre la existencia de nuestra Luna. Pero cualquier persona inteligente, libre de los prejuicios que nos imponen los medios de comunicación controlados, no tendrá más remedio que llegar a la misma conclusión que llegué yo una vez que afronten los hechos descritos en esta página.</blockquote>

El autor (The Mad Revisionist) desmantela todas y cada una de las argumentaciones a favor de la existencia de la luna, sean fotos, cálculos, efectos, vista a ojo desnudo, menciones en la biblia y libros antiguos... da igual que los astronautas de las misiones Apolo trajesen priedras consigo: “un poco de arenilla no puede probar la existencia de un objeto con una masa de 7.349 × 10^22 Kg”.

Incluso ofrece 100.000 dólares a quien le envié por correo pruebas físicas concluyentes (¡por email!) de la existencia de la Luna.

(Vía <a href="http://reddit.com/info/6ip66/comments/">Reddit</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/humor/la-luna-no-existe.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/humor/la-luna-no-existe.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Humor</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 09 May 2008 13:54:04 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Los diez mejores secretos que ya no son tan secretos</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://ele-zeta.com.ar/2008/04/29/los-10-mejores-secretos-desclasificados/"><strong>Los 10 mejores secretos desclasificados del mundo</strong></a> es una buena traducción/resumen de <a href="http://listverse.com/miscellaneous/top-10-declassified-secrets/">Top 10 Declassified Secrets</a> que condensados en diez líneas vedrían a ser:

<ol>
<li>El Vaticano y los templarios: de absueltos a perseguidos</li>
<li>Las 4 bombas-H perdidas por un B-52 en Groenlandia</li>
<li>El USS Liberty, bombardeado por el ejército israelí a sabiendas</li>
<li>La masacre Dunblane: conspiracion policiaca</li>
<li>Operación Paperclip: científicos nazis van a trabajar a EE.UU.</li>
<li>El escándalo Plame y las armas de destrucción masivas en Irak</li>
<li>La masacre de My Lai por fuezas norteamericanas</li>
<li>Operación Gladio: conspiración anticomunista en Italia</li>
<li>Operación Northwoods: crear caos y culpar a Fidel Castro</li>
<li>Churchil quería ejecutar a Hitler en la silla eléctrica</li>
</ol>

Las descripciones completas en las anotaciones originales merecen realmente la pena. De algunos había mucha información hace tiempo; por ejemplo el caso del U.S.S. Liberty en <a href="http://www.amazon.com/gp/product/0385499086?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=0385499086">Body of Secrets</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0385499086" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> que es una altamente recomendable libro sobre la historia reciente de la NSA (escribí una <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/body-of-secrets.html">reseña sobre él</a> hace ya unos cuantos años).

(Víasssshhhh! <a href="http://www.20minutos.es/noticia/374756/0/secretos/desclasificados/mundo/" title="Un blog estadounidense recoge los 10 mejores secretos desclasificados del mundo">20Minutos</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/diez-mejores-secretos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/diez-mejores-secretos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 01 May 2008 23:36:57 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Mapas de los canales marcianos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://bibliodyssey.blogspot.com/2008/04/channelling-martian-maps.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/canales-marcianos-mapas.jpg" height="276" width="490" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Canales-Marcianos-Mapas" /></a></p>

Una recopilación de mapas de los «canales marcianos», que resultaron ser algunos más o menos reales, pero la mayoría fruto de la invención y la imaginación, como los que <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/canales-marcianos.html">describía Percival Lowell</a> a principios del siglo XX: <a href="http://bibliodyssey.blogspot.com/2008/04/channelling-martian-maps.html" class="enlaces"><strong>Channelling Martian Maps</strong></a>.

(Vía <a href="http://alpoma.net/carto/?p=516" title="Canales marcianos">La Cartoteca</a> <em>Ulla!</em>)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/mapas-canales-marcionanos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/mapas-canales-marcionanos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 13 Apr 2008 21:47:49 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Las mejores fotos de OVNIs de todos los tiempos</title>
            <description><![CDATA[<blockquote>Podrías llamarlas <a href="http://www.ufocasebook.com/bestufopictures10.html"><strong>«Las peores fotos de OVNIs de todos los tiempos»</strong></a> y nadie notaría la diferencia.</blockquote>

Coincidimos en el análisis con <a href="http://j-walkblog.com/index.php?/weblog/posts/best_ufo_photos1/">J-Walk</a>, como de costumbre.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/mejores-fotos-ovnis-todos-tiempos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/mejores-fotos-ovnis-todos-tiempos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:03:52 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Ese pequeño y sucio secreto de las impresoras de tinta</title>
            <description><![CDATA[De modo que después de ver este vídeo [Metacafe, 97 segundos, inglés]:

<div align="center"><embed src="http://www.metacafe.com/fplayer/1181828/the_dirty_little_secret_of_inkjet_printers.swf" width="400" height="345" wmode="transparent"  pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash"></embed></div>

De la página <a href="http://www.atomicshrimp.com/inkjetsecret/"><strong>The Dirty Little Secret of Inkjet Printers</strong></a>, fui a curiosear el interior de mi impresora (de marca HP) y me encontré también con un fondo de material absorbente totalmente impregnado de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/tinta-impresora-cara.html">carísima tinta de impresora</a>.

Así que <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/impresoras-mienten.html">las impresoras mienten acerca de los cartuchos de tinta vacíos</a>, y al parecer también mienten sobre lo que hacen con ella.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/pequeno-sucio-secreto-impresoras.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/pequeno-sucio-secreto-impresoras.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ordenadores</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 14:57:41 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Los Cazadores de Mitos comprobarán si se pudo simular la llegada a la Luna</title>
            <description><![CDATA[<blockquote>¿Alguien cree realmente que con la tecnología de finales de los 60, con ordenadores con menos potencia que una calculadora, con astronautas que llevaban cuadernos y lápices para hacer los cálculos se podían enviar hombres a la luna y devolverlos seguros a la Tierra?</blockquote>

¡Preparando las palomitas! Llega la prueba definitiva: nuestros admirados Cazadores de Mitos comprobarán <a href="http://www.badastronomy.com/bablog/2008/03/11/mythbustin-the-moon-hoax-part-i/">si se pudo haber simulado que el hombre llegó a la Luna</a> en un próximo episodio que se emitirá el 25 de abril.

Phil Plait de <a href="http://www.badastronomy.com/bablog/2008/03/11/mythbustin-the-moon-hoax-part-i/">Bad Astronomy Blog</a> fue reclutado como consultor. Durante el programa intentarán recrear diversas situaciones de las que se filmaron en 1969 y los años subsiguientes para comprobar cómo de fácil o difícil habría sido engañar al público a través de la televisión: ¿Cómo «ondea» realmente una bandera en el vacío? ¿Se puede recrear la <a href="http://fq.cebollada.net/fiscaprimero/hammerfeather.htm">caída simultánea de una pluma y un martillo</a> en una cámara de vacío?

Este es uno de los temas conspiraonicos más antiguos jamás tratados en Microsiervos, allá por 2002: <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/llego-el-hombre-a-la-luna.html">¿Llegó el Hombre a la Luna?</a> y con el cual también nos echamos unas risas el día de los inocentes de 2005: <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/falso-aterrizaje-luna.html">El falso aterrizaje en la Luna, al descubierto</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/cazadores-mitos-simular-luna.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/cazadores-mitos-simular-luna.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 18:02:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>«Los marcianos han construido dos inmensos canales en dos años»</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9D04E2DE163CE633A25754C2A96E9C946096D6CF&amp;scp=1&amp;sq=martians+immense&amp;st=p#"><img src="http://www.microsiervos.com/images/martians.jpg" height="389" width="476" border="0" hspace="0" vspace="5" alt="Martians" /></a></p>

Así rezaba un titular del <em>New York Times</em> en 1911 en la sección <em>Maravillas del cielo</em>:

<blockquote><a href="http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9D04E2DE163CE633A25754C2A96E9C946096D6CF&amp;scp=1&amp;sq=martians+immense&amp;st=p#"><strong>Los marcianos han construido dos inmensos canales en dos años</strong></a> – Estos vastos trabajos de ingeniería han sido llevados a cabo en un tiempo increíblemente corto por nuestros vecinos planetarios (…) Son tan grandes que, a su lado, el Cañón del Colorado sería una nimiedad.</blockquote>

Es una referencia a los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Percival_Lowell">Canales de Marte de Percival Lowell</a>, un aficionado a la astronomía que estaba convencido de la existencia de dichos canales artificiales, que no eran sino efectos ópticos sobre las estructuras naturales que se veían en el planeta rojo a través de los rudimentarios telescopios de la época.

Resulta curioso verlo también con fecha de 1911 en formato periódico <em>online,</em> es un poco como lo de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/juegos-y-diversion/space-invaders-mola.html">bloguear desde el pasado</a>.

Esto es una de las maravillas del amplísimo archivo del <a href="http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html">Artículos del New York Times</a> y que cubren desde 1851 hastsa el presente. Los más antiguos están en PDF.

(Vía una pista por correo de Candyman a la nota de <a href="http://www.alexwright.org/blog/archives/001150.html">Alex Wright</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/canales-marcianos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/canales-marcianos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 14:14:33 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Problemas en los cables submarinos de Internet a nivel internacional</title>
            <description><![CDATA[Primero fueron dos casi a la vez, luego tres, cuatro y hasta cinco los <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/cables-submarinos-internet.html">cables submarinos de Internet</a> que están experimentando problemas. En la anotación <a href="http://www.schneier.com/blog/archives/2008/02/fourth_undersea.html"><strong>Fourth Undersea Cable Failure in Middle East</strong></a> de Bruce Schenier se comenta que esto ya empieza a ser <em>demasiada casualidad</em> y empieza a ronronear la <em>conspiranoia</em> al respecto, que si puede tratarse de ataques terroristas… en fin. En la anotación de <em>Scheneier on Security</em> hay varias actualizaciones (porque fue creada cuando eran cuatro los cables cortados, y ahora son cinco) y enlaces al respecto.

Por hacer un pequeño repaso:

<ul>
<li>Los dos primeros cables afectaron las comunicaciones de Internet en India, Pakistán, Egipto, Qatar, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Barhrein</li>
<li>El tercero afectó a a los Emiratos Árabes Unidos y Omán</li>
<li>El cuarto afectaba Qatar y los Emiratos Árabes Unidos</li>
<li>El quinto parece haber afectado a Irán, aunque el país no ha perdido toda la conectividad, y también a Malasia</li>
</ul>

Puede verse un mapa de los primeros cables en <a href="http://www.ilovebonnie.net/2008/02/06/submarine-cables-subsidiares-and-subversion/">Submarine Cables, Subsidiares and Subversion</a>.

Véase también <a href="http://www.elmundo.es/navegante/2008/02/07/tecnologia/1202374126.html">Cinco cables submarinos cortados entre Egipto y Malasia disparan las teorías conspiratorias</a> en <em>El Mundo</em>; <a href="http://it.slashdot.org/article.pl?no_d2=1&amp;sid=08/02/06/1431206"> Fifth Cable Cut To Middle East</a> en <em>Slashdot</em> y <a href="http://abcnews.go.com/Technology/story?id=4244474&amp;page=1">Analyzing the Internet Collapse</a> en <em>ABC News</em>.

Los más conspiranoincos aseguran que <a href="http://www.rense.com/general80/cable.htm">ya son nueve los cables cortados</a> pero oficialmente se habla de cinco. También hay <a href="http://radar.oreilly.com/archives/2008/02/cable_cuts_cons.html">extrañas teorías</a> que relacionan los cortes con oportunidades para «pinchar» esos cables e interceptar las comunicaciones. (¡Gracias <a href="http://www.bruthales.com/">Bruthales</a> por este último enlace!)

La interrupción de las comunicaciones es típica del preludio de una guerra, como aprendimos en <em>Star Wars</em> y también en los episodios previos de <a href="http://findarticles.com/p/articles/mi_m0QUY/is_2004_July/ai_n6142317/pg_2">la primera Guerra Mundial</a>. El caso es que todavía no hay nada concluyente: podría ser casualidad, mal tiempo en la zona, accidentes con anclas de barcos (una causa típica de la rotura de cables), <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Turbidity_current">corrientes submarinas desbocadas</a>, tsunamis o cualquier otra cosa. Oficialmente no se sabe nada todavía excepto que todos esos cables fallaron y están en reparación.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/problemas-cables-submarinos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/problemas-cables-submarinos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 07 Feb 2008 12:02:06 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La sirenita de Marte</title>
            <description><![CDATA[No tenía pensado escribir sobre el tema de la supuesta figura humanoide que algunos dicen haber encontrado en una de las imágenes enviadas por Spirit desde Marte:

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/FiguritaMarciana.jpg" height="248" width="450" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Supuesto hombre en Marte" title="Supuesto hombre en Marte" /><br/><cite>¿Hay un hombre en esta foto? [<a href="http://marsrovers.nasa.gov/gallery/press/spirit/20080103a/1198865273_31824-3_Sol1369A_WestValley_L257atc.jpg">imagen original</a>, 39,2 MB]</cite></p>

Pero dado que ha salido en montones de medios supuestamente serios y que casi a diario recibimos enlaces al respecto, me remito al análisis de Emily Lakdwalla en <a href="http://www.planetary.org/blog/article/00001305/" title="Teeny little Bigfoot on Mars - The Planetary Society Blog | The Planetary Society"><strong>Teeny little Bigfoot on Mars</strong></a> (muy resumido y en plan rápido) me parece que lo deja todo bastante claro:

<ol>
<li>Por un lado, las imágenes que envía Spirit, aunque las veamos en color, son tomadas con una cámara con un sensor monocromo delante del cual se van colocando distintos filtros para, una vez combinadas las imágenes tomadas con cada uno de ellos, obtener la imagen en color. Esto quiere decir que la tal criatura se estuvo totalmente quieta de 11:58:53 a 12:00:13 (hora local de Marte) mientras Spirit hacía las sucesivas fotos de ese punto en concreto.</li>
<li>Aún aceptando que pudiera ser que simplemente se mueve  muy despacio, resulta que antes de tomar las imágenes de alta resolución con la Pancam, Spirit normalmente hace una exploración en baja resolución con las Navcam de a bordo, y en esas imágenes se ve que la figurita ya estaba en su sitio, esperando pacientemente su momento de hacerse famosa en la Tierra, al menos tres días antes.</li>
<li>Además, gracias a un software llamado AlgorimancerPG es posible clacular el tamaño de las cosas que se ven en las imágenes que envía Spirit y Oportunity… y resulta que nuestro «amigüito» mide como seis centímetros de altura.</li>
</ol>

Y todo esto por no hablar del frío que hace en Marte ni de la carencia de oxígeno en su atmósfera, que sería, cuando menos, molesta.

Así que se trata simple y llanamente de un caso más de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia" title="Pareidolia - Wikipedia, la enciclopedia libre">pareidolia</a>, esa habilidad que tenemos los humanos para percibir un estímulo vago y aleatorio, generalmente en forma de imagen, como algo reconocible.

Que cada uno lo vea como Bigfoot, la sirenita de Copenhague o como Bin Laden ya es cuestión de gustos, manías y convicciones personales.

Para un análisis más detallado, Javier Armentia se despacha también a gusto en <a href="http://javarm.blogalia.com/historias/55082" title="Por La Boca Muere El Pez">El Increíble Enigma Marciano Menguante</a>, o Phil Plait, que ya hablaba de lo del tamaña hace una semana en <a href="http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/" title="Bad Astronomy Blog &raquo; Speaking of dumb Mars claims&#8230;">Speaking of dumb Mars claims…</a>

<div class="mas"><ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/cara-marte-mars-express.html">La «cara» de Marte, revisitada y deconstuida por la Mars Express</a>, otro mito que se nos cayó.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/la-sirenita-de-marte.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/la-sirenita-de-marte.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 27 Jan 2008 19:26:41 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El incidente Vela</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vela_Incident"><img src="http://www.microsiervos.com/satelite-vela.jpg" height="254" width="200" align="right" border="0" hspace="10" vspace="5" alt="Satelite Vela. Foto: NASA" title="Satelite Vela. Foto: NASA" /></a>El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vela_Incident"><strong>Incidente Vela</strong></a> es la curiosa y antigua historia de un extraño suceso que se produjo en 1979: un gigantesco flash de luz fue detectado por uno de los satélites <em>Vela</em> en el océano Pacífico. Este satélite estaba diseñado específicamente para detectar explosiones nucleares, pero nunca quedó claro del todo qué es lo que detectó realmente. Durante décadas se ha especulado y ha habido mucha controversia acerca de si lo que sucedió en aquel momento de la Guerra Fría fue una prueba nuclear de algún país como Sudáfrica o Israel, o incluso China, la Unión Soviética, India o tal vez una prueba conjunta de varios de ellos. 

La información más reciente que ha ido saliendo a la luz con el paso de los años y la apertura de documentos clasificados quita peso a la conspiranoia para dejarlo en que tal vez fue un meteorito, micrometeorito algo parecido, pero las teorías al respecto abundan.

Se puede investigar más sobre el tema en:

<ul>
<li><a href="http://nuclearweaponarchive.org/Safrica/Vela.html">Report on the 1979 Vela Incident</a></li>
<li><a href="http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB190/index.htm">The Vela Incident: Nuclear Test or Meteoroid?</a></li>
<li><a href="http://www.damninteresting.com/?p=922">The Vela Incident</a> en <em>Damn Interesting</em></li>
</ul>

Un dato simpático es que el nombre <em>Vela</em> del satélite estadounidense proviene del verbo <em>velar</em> en español, dado que su misión era, literalmente, «velar o vigilar los cielos».

(¡Gracias por la pista, Lektu!)

<strong>Actualización:</strong> Julen nos envió unos enlaces que sitúan este incidente en la órbita de los sucesos extraños que explicarían algo de lo que ocurre en la serie de ciencia-ficción <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/lost.html">Perdidos (Lost)</a>, véanse <a href="http://lostforum.blogspot.com/2007/10/vela-incident.html">Lost Forum: The Vela Incident</a> y <a href="http://www.lostpedia.com/wiki/The_Incident/Theories">Theories about The Incident</a>. No se yo si aclaran algo o lían más el asunto…]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/incidente-vela.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/incidente-vela.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 15 Jan 2008 17:01:34 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El más blindado y el más contaminante</title>
            <description><![CDATA[<p class="curio">El <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/vehiculos-blindados-vips.html">coche blindado</a> modelo Jaguar XJ V-8 del Primer Ministro Gordon Brown del Reino Unido es además del más blindado y seguro <strong>el vehículo de su tipo que más CO2 por kilómetro emite de todo el país.</strong> Irónicamente, una de las medidas oficiales que quería impulsar su administración era cambiar todos los coches oficiales por <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/el-prius-no-deberia-ser-diesel.html">Toyotas Prius más ecológicos</a>. [Fuente: Javier ¡Gracias! citando a <a href="http://www.autobloggreen.com/2007/07/06/new-british-pm-opts-for-gas-guzzling-jaguar-instead-of-prius/">AutobloGreen</a>]</p>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/jaguar-blindado-contaminante.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/jaguar-blindado-contaminante.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 04 Jan 2008 09:45:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La Rosa de los Vientos, de Juan Antonio Cebrián</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.rosavientos.es/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/la-rosa-de-los-vientos.jpg" height="116" width="116" border="0" align="right" hspace="10" vspace="5" alt="La Rosa de los Vientos, de Juan Antonio Cebrián" title="La Rosa de los Vientos, de Juan Antonio Cebrián" /></a>Ya me considero un <em>rosaventero</em> más. Y sé que a mucha gente le sonará extraño esto, pero hasta hace un par de meses no había oído nunca jamás <a href="http://www.rosavientos.es/"><strong>La Rosa de los Vientos</strong></a>.

Cuando un montón de gente nos escribió compungida a raíz de la noticia del triste e inesperado <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/juan-antonio-cebrian-adios.html">fallecimiento de Juan Antonio Cebrián</a>, el periodista y divulgador que presentaba y dirigía este veterano programa de radio, supe que me había estado perdiendo algo importante durante todos estos años: había demasiadas señales coincidentes entre los lectores de este blog y los oyentes radiofónicos del programa. El caso es que hace años que apenas oigo la radio, y menos en los horarios de madrugada y fines de seman, que es cuando <a href="http://www.ondacero.es/">Onda Cero</a> lo emite.

Por suerte para todo el mundo, este programa de culto está disponible también como podcast con una calidad excepcional y un sistema de archivo y referencias excelente. Se puede descargar desde la web oficial <a href="http://www.ondacero.es/ondacero/GestorWeb?id=10758">La Rosa de los Vientos en Onda Cero</a>, desde la página <a href="http://www.rosavientospodcast.com/podcast/temporada/actual/">RosavientosPodcast</a> o para más comodidad y para que vaya directo al iPod desde la <a href="http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewPodcast?id=126975902">sección de podcasts de iTunes Store</a>, en todos los casos con descargas completas y gratuitas. Son casi tres horas de programa, dos días a la semana.

En estos momentos van por el programa #257, así que hay cientos de horas de material para escuchar. Yo he ido escuchándolo a la inversa: desde el #250 hacia atrás, lo cual produce una extraña sensación. El 239 fue el último programa presentado por Cebrián y el relevo lo tomó <a href="http://brunocardenosa.blogspot.com/">Bruno Cardeñosa</a>, uno de sus más cercanos colaboradores que también se encargaba de la a edición de verano. Tanto en los programas actuales como durante el verano se insertaban algunas de las narraciones clásicas de Cebrián de las últimas décadas, a modo de <em>«remember»</em>, auténticas maravillas.

El programa en sí es puro entretenimiento y divulgación, con un toque de misterio y de pseudociencia, siempre desde una perspectiva amable y simpática, sin fanatismos ni malos modos, de hecho respira un buen rollo que anima a cualquiera y que acerca mucho al oyente. La parte histórica es rigurosa, la parte del misterio es tan entretenida como pueda serlo <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/expediente-x.html">Expediente X</a>.

Una de mis partes favoritas son los <em>Pasajes de la Historia</em>, que están disponibles como podcast independiente: narraciones de diez o veinte minutos sobre la Historia y sus protagonistas, mini-biografías a veces. Con lo que yo odié la historia de pequeño en el cole y lo que me gusta ahora lo disfruto muchísimo. Como alguna vez dijo algún oyente, «si en mi colegio hubieran explicado la historia como en <em>La Rosa de los Vientos,</em> habría sido mejor estudiante.» Especial mención merecen los <em>versus</em>, que son fragmentos de la historia sobre personajes que tuvieron enfrentamientos legendarios.

Igual de entretenida es <em>La Zona Cero</em> que es donde se agrupan las historias de misterio, ovnis, lo paranormal, la pseudo-historia y todo tipo de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/pseudociencias.html">pseudociencias</a> variadas. Entre los comentaristas y expertos del programa los hay más o menos creyentes en este tipo de cosas; en general diría que son historias para escuchar y entretenerse, algunas geniales, que resultan simpáticas siempre que se tomen como lo que son. Incluso diría que son buen material para investigar más si el tema interesa a alguien, o simplemente para entrenarse en distinguir lo que es realidad de lo que es folclore y la ciencia de la pseudo-ciencia especialmente, pues a veces se presentan muy entremezcladas.

En algunos programas también hay sección de cine y comics, en ocasiones relatos sobre asesinos en serie, también una sección llamada <em>Materia Reservada</em> que es la dedicada a los espías y la conspiranoia, y otra sobre <em>Leyenas Urbanas</em> que está especialmente trabajada y es muy clarificadora. A veces hay entrevistas sobre asuntos de actualidad que tienen que ver con la temática del programa y en los pasajes de la historia hay biografías preciosas sobre científicos de todas las épocas.

En las webs oficiales y en <a href="http://www.juanantoniocebrian.com/">Juan Antonio Cebrián</a> se puede leer mucho más sobre todo esto, pero nada como escuchar los programas en los ratos libres. Para quien se anime ahí va una selección de fragmentos variados que me llamaron mucho la atención y me parecieron excelentes; algunos ya los he citado por aquí (y creo que habrá mucho más para citar) y los lectores habituales seguramente los clasificarían muchos de ellos en cierto modo como <em>de temática microsierva</em> (o, a la inversa, algunas de nuestras anotaciones como <em>rosaventeras)</em>; recomiendo descargarlos y esucharlos porque son geniales:

<ul>
<li>#257 - Jean François Champollion y la piedra Rosetta</li>
<li>#255 - El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Air_Lines_Flight_401">Fantasma del vuelo 401</a> (accidente de 1972)</li>
<li>#254 - Robert Hansen, el <em>Depredador de Alaska</em></li>
<li>#252 - Marie Curie.</li>
<li>#249 - Por qué no existe el Nobel de Matemáticas (¡<a href="http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/cuernos-alfred-nobel.html">cuernos</a>!)</li>
<li>#247 – Johannes Kepler <em>vs.</em> Tycho Brahe; Felipe II rey de España <em>vs.</em> Isabel I de Inglaterra: la Armada Invencible (este último altamente recomendable)</li>
<li>#241 - Nikola Tesla (<a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/150-aniversario-nikola-tesla.html">véase</a>); J.R.R. Tolkien</li>
<li>#240 - William Wallace (¡de los mejores!); Miguel Hernández</li>
<li>#238 - El <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/proyecto-ata.html">Proyecto ATA: SETI y más allá</a> y su <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/poderio-radioastronomico.html">poderío radioastronómico</a>.</li>
<li>#234 - Manipulación en la Wikipedia (aquí los expertos patinan un poquillo, como verán quienes conozcan un  poco Wikipedia)</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/mejor-foto-ovnis.html">El ovni del lago de Cote</a>, ¿la mejor foto de ovnis de la historia?</li>
</ul>

y en <em>Pasajes de la Historia</em> (podcast aparte)

<ul>
<li>Annelies Frank (<em>El Diario de Anna Frank)</em></li>
<li>Mileva Maric <em>vs.</em> Albert Einstein</li>
<li>La batalla de «El Álamo»</li>
</ul>

La cantidad de información interesante y divulgativa, especialmente los fragmentos históricos y las biografías de grandes personajes, hacen de todo este material una auténtica joya. Es toda una suerte esté todo disponible en Internet y de forma gratuita. Una reciente encuesta en su web ofrecía el dato de que casi la mitad de los visitantes dicen oir el programa <em>vía podcast</em> (en diferido, desde el extranjero, o por comodidad); el resto lo hace a través de la radio. Esto es sin duda una muestra del poderío del formato podcast para sacar a la luz material interesante que de otro modo quedaría perdido u olvidado en algún archivo remoto.

<p class="frase"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Cebri%C3%A1n"><img src="http://www.microsiervos.com/images/juan-antonio-cebrian.jpg" height="104" width="104" border="0" align="right" vspace="15" alt="Juan Antonio Cebrián / Foto: Trrafa / Wikimedia Commons" title="Juan Antonio Cebrián / Foto: Trrafa / Wikimedia Commons" /></a>¡Fuerza y honor!</p>

<p style="clear:both;"><strong>Actualización (8 de enero de 2008):</strong> También se pueden descargar los podcasts desde <a href="http://podsonoro.com">Podsonoro</a>, véase <a href="http://podsonoro.com/podcaster/196">Rosa de los Vientos</a> y otro igual mantenido por su comunidad de Oyentes llamado <a href="http://podsonoro.com/podcaster/177">Rosaventeros</a>.</p>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/la-rosa-de-los-vientos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/la-rosa-de-los-vientos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Leyendas Urbanas</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 31 Dec 2007 01:15:14 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El ovni del lago de Cote, ¿es realmente la mejor foto de ovnis de la historia?</title>
            <description><![CDATA[¡Ah, los ovnis ya no son lo que eran! Sin duda vivieron épocas mejores, pero siguen teniendo su encanto. El otro día escuché en el <a href="http://www.rosavientospodcast.com/podcast/actual/rosavientospodcastcom-234.html">podcast de <em>La Rosa de los Vientos</em></a> (#234, tal vez #233 ó #235) que muchos expertos en el tema consideran a esta del <a href="http://www.ufoevidence.org/Photographs/Photo303.htm">ovni del lago Cote</a> es la mejor fotografía de ovnis <em>de la historia:</em>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/ovni-lago-cote.jpg" height="334" width="490" border="0" vspace="5" alt="Ovni-Lago-Cote" /><br/><cite>El ovni del lago de Cote, en Costa Rica. 1971.</cite></p>
 
<acronym title="I Am Not An UFO Expert">IANAUE</acronym> pero, sinceramente, me esperaba algo mejor. La foto es de 1971. La tomó un avión que hacía fotografías aéreas en una misión cartográfica en Costa Rica, de modo que se trata de una vista «desde arriba», estilo Google Maps. Fue hecha con una cámara profesional de alta calidad, como parte de una secuencia de varias fotos. Supuestamente muestra un ovni muy nítido (?!) y en algún sitio se dice que «saliendo del agua» (??!!) Según los datos el avión viajaba a 10.000 pies y eso hace que el tamaño del ovni se calculara como de unos 200 metros de diámetro, hay quien hasta calculó la velocidad a la que volaba y era una barbaridad de rápido.

Nadie en la aeronave se dio cuenta de lo que habían fotografíado hasta que se reveló el negativo. Hay un análisis más detallado en <a href="http://www.scientificexploration.org/jse/articles/ufo_reports/haines_aerial/toc.html">Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica</a> donde tampoco es que se diga gran cosa, la verdad. Pero bueno, siempre quedará aquello de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/i-want-to-believe.html">I Want to Believe</a>…]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/mejor-foto-ovnis.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/mejor-foto-ovnis.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 00:30:39 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El código «invisible y secreto» de algunas impresoras</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.spiekermann.com/mten/2007/11/yellow_peril.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/printer-code-pages.png" height="179" width="486" border="0" hspace="0" vspace="5" alt="Printer Code Pages" title="Printer Code Pages" /></a><br/><cite>1. Impresión aparente. 2. Aumentado el contraste, aparecen los puntitos amarillos codificados. 3. El código, descifrado.</cite></p>

<a href="http://www.spiekermann.com/mten/2007/11/yellow_peril.html"><strong>Yellow Peril</strong></a> muestra cómo funciona el código «invisible» que el gobierno norteamericano sugirió «persuasivamente» hace años que incluyeran de serie los fabricantes de impresoras, algo que por suerte <a href="http://www.eff.org/issues/printers">detectó y descifró la EFF</a>.

En la prueba se imprime una hoja A4, que aparentemente (1) está en blanco. Pero escaneándola a muy alta resolución y aumentando el contraste al máximo para saturar los colores aparecen (2) una serie de puntitos amarillos casi invisibles. Esa matriz de puntos forma un código (3). El código puede descifrarse y contiene la fecha y hora exacta de impresión, con precisión de segundos, y el número de serie de la impresora, que en este caso era una Xerox DC-12.

Hay otro ejemplo paso a paso también en la web de la EFF: <a href="http://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/index.php#program">DocuColor Tracking Dot Decoding Guide</a>.

Esto es una forma en apariencia inequívoca de marcar cada página que se imprime, de modo que se conozca la fecha de impresión y la autoría, o al menos con qué impresora se creó el documento, lo cual permite hacerle un seguimiento más o menos fácil.

(¡Sshhhh! Vía <a href="http://www.kottke.org/remainder/07/11/14556.html" title="In 2005, the EFF informed the American public that the...">kottke.org</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/codigo-invisible-secreto.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/codigo-invisible-secreto.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ordenadores</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 12:30:54 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Armas nucleares perdidas</title>
            <description><![CDATA[En el último medio siglo han sido muchos los incidentes con armas nucleares que se ven implicadas en accidentes más o menos graves. O de bombas que se traspapelan aunque luego se recuperan en mejor o peor estado. Pero también hay casos de armas nucleares a las que se les ha perdido la pista, normalmente bajo el mar, y aún no se han encontrado.

Según la recopilación de <a href="http://cienciadebolsillo.com/historia/accidentes-armas-nucleares-perdidas/gmx-niv30-con121.htm"><strong>Las armas nucleares perdidas</strong></a> sólo en el año 1968 hubo tres casos graves:

<blockquote><ul><li><strong>11 de Abril:</strong> El submarino sovietico K-129 se hunde con 98 tripulantes y 5 armas nucleares entre torpedos y misiles. Años después, la CIA intenta recuperar el submarino construyendo para ello un barco especial, el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Glomar_Explorer">Glomar Explorer</a>. Oficialmente, la operación fue un fracaso y parte o todas las bombas siguen en el fondo del mar.</li><li><strong>21 de mayo:</strong> El submarino <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Scorpion_(SSN-589)">USS Scorpion</a> se hunde a unos 800 kilómetros al sudeste de las Azores. Se pierden 99 vidas, un reactor nuclear y dos torpedos con cabezas nucleares. El submarino ha sido localizado pero, por ahora, no se ha intentado recuperar ningún resto.</li><li><strong>21 de junio:</strong> Un B-52 cargado con cuatro bombas atómicas se estrella en las cercanías de la base Thule en Groenlandia. El incendio posterior y la explosión de las cargas químicas provoca el caos en la zona incluyendo una nube radiactiva, la fusión de la capa de hielo y la caída de uno o dos bombas al océano. Una fue recuperada y <a href="http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20000814/ai_n14321993">hay sospechas de que otra aún permanece en el fondo</a>.</li></ul></blockquote>

Estos son los casos públicamente conocidos. Y tampoco resulta muy esperanzador que <a href="http://danielmarin.blogspot.com/2007/11/cuando-se-pierden-armas-nucleares.html">aún hoy se produzcan errores</a> “tontos” en torno a la manipulación y uso de armas nucleares.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/armas-nucleares-perdidas.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/armas-nucleares-perdidas.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 18:18:34 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Bugs matemáticos en los chips podrían suponer problemas de seguridad global</title>
            <description><![CDATA[Markoff recoge en <a href="http://www.nytimes.com/2007/11/17/technology/17code.html?_r=2&amp;oref=login&amp;pagewanted=print&amp;oref=slogin"><strong>Adding Math to List of Security Threats</strong></a> las explicaciones de Adi Shamir (más conocido por ser la «S» de RSA) relativas a ciertos potenciales problemas de seguridad global.

Al parecer errores en los chips que realizan cálculos numéricos, parecidos a los del <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/bug-excel-2007.html">bug de multiplicación de Excel 2007</a> o más en concreto como el famoso <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug">bug de hardware del Pentium de 1994 </a> podrían suponer un importante agujero de seguridad.

Según su análisis, en los ordenadores personales que tuvieran este tipo de chips defectuosos, procesos criptográficos aparentemente seguros como los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/RSA">algoritmos RSA</a> y similares serían hipotéticamente vulnerables. Un atacante podría examinar los datos cifrados y aprovecharse de los «patrones» que esos <em>bugs</em> dejarían en los cálculos como rastro, para adivinar las claves o descifrar los mensajes. Millones de ordenadores podrían potencialmente ser atacados de forma simultánea empleando esta técnica.

Por suerte no ha sido muy frecuente este tipo de errores en los chips, pero también sucede que aunque existieran podrían pasar desapercibidos para el público en general.

La segunda derivada de esto es el toque <em>conspiranoico</em> del asunto, que a nadie escapa: los fabricantes podrían distribuir versiones con este tipo de pequeños fallos, bien por iniciativa propia, bien aconsejados por las organizaciones dedicadas al espionaje, para conseguir una pequeña puerta trasera que apenas sería detectable incluso aunque las matemáticas de esos chips fuera sólo ligeramente defectuosa, debilitando así sistemas por software que se consideran seguros, pero que dependen de la precisión matemática subyacente del hardware en que corren.

(Secreto desvelado por <a href="http://blog.wired.com/27bstroke6/2007/11/cryptographer-w.html" title="Cryptographer Warns that Math Errors in Computer Chips Could Be a Global Security Risk">27B Stroke 6</a> en <em>Wired.)</em>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/errores-chips-seguridad.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/errores-chips-seguridad.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ordenadores</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 15:03:03 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La leyenda internetera de la existencia de sólo 13 Root Servers</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://blog.icann.org/?p=235"><img src="http://www.microsiervos.com/images/root-servers.png" height="241" width="450" border="0" hspace="0" vspace="5" alt="Root Servers en el Mundo" title="Root Servers en el Mundo" /></a><br/><cite>La realidad: cientos de <em>Root Servers</em> en más de 130 ubicaciones en todo el mundo. Imagen de <a href="http://stupid.domain.name/node/407">Patrik Fältström</a></cite></p>

Interesante este apunte: <a href="http://blog.icann.org/?p=235"><strong>There are not 13 root servers</strong></a> que desmitifica la leyenda de que en Internet sólo hay 13 <em>Root Servers</em> o <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Servidor_Ra%C3%ADz">Servidores Raíz</a>, la mayoría de ellos situados físicamente en Estados Unidos. Yo la había oído varias veces e incluso dado por buena tras leer sólo por encima lo que dicen de ellos en la Wikipedia.

Esos servidores raíz son los sistemas de más alto nivel en lo que respecta a la conversión de nombres de dominios (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/DNS">DNS</a>) a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Direcci%C3%B3n_IP">direcciones IP</a> ser refiere. Básicamente hacen que al teclear <tt>xyz.com</tt> en el navegador eso se convierta a un número tipo <tt>201.123.45.57</tt> que es como el «número de teléfono» del servidor en la red (que entiende más de números que de nombres). Siguen una jerarquía que transmite esa información a los DNS de empresas y proveedores de acceso a Internet, hasta llegar a los ordenadores personales. 

Se suponía que si sólo había 13 servidores de estos y eran «atacados», nadie podría convertir nombres en sus direcciones numéricas y eso sería <em>malo</em> porque inutilizaría de forma importante la Red. La leyenda consideraba esto un punto débil de la Internet actual, junto con el toque conspiranoico de que la mayoría estuvieran situados físicamente en EE.UU pudiera ser manejado/manipulado por los americanos.

Resulta que nada de eso es exactamente así.

En realidad hay cientos de <em>root servers</em> y están repartidos en más de 130 ubicaciones diferentes de todo el mundo, como se ve en el mapa. Alguno de ellos está en España y por supuesto países como Rusia o China tienen los suyos. Hasta hay uno en Islandia, otro en Fiji y varios en Australia, lugar privilegiado para presenciar <a href="http://wtf.microsiervos.com/eltubo/fin-del-mundo.html">el fin del mundo</a> cuando acontezca.

El número «13» es en realidad una limitación del diseño que se refiere a los servidores designados A a M que hay en cada zona. En realidad cada una de estas letras/servidores se refiere a decenas de servidores iguales, copias los unos de los otros, que entre sí se reparten las consultas. Suelen estar en sitios y países diferentes dentro de la misma zona, como se ve en el mapa y las listas completas de la ICANN. Hay más sobre esto en el muy completo <a href="http://www.isoc.org/briefings/020/">FAQ sobre los DNS Root Servers</a> de la Internet Society.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/leyenda-root-servers.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/leyenda-root-servers.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 16 Nov 2007 13:27:27 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La NSA accede a ordenadores y redes que usan productos de Microsoft</title>
            <description><![CDATA[Otra conspiración sobre lo malos que son la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/NSA"><acronym title="National Security Agency">NSA</acronym></a> y Microsoft, con <em>afirmaciones arriesgadas,</em> que producen sensaciones entre lo acongojante y lo «ya-imaginábamos-que-había-puertas-traseras». <a href="http://cryptome.org/nsa-ip-update11.htm">Proceden de Cryptome.org</a> y las explica <a href="http://www.kriptopolis.org/cryptome-sube-la-apuesta">Kriptopolis</a>:

<blockquote><a href="http://www.kriptopolis.org/cryptome-sube-la-apuesta"><strong>Cryptome sube la apuesta: «La NSA accede a los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft»</strong></a> – Cryptome desde hace algún tiempo sigue la pista a las direcciones IP utilizadas por la NSA y sus socios (…) amplios rangos de IP publicados por Cryptome son utilizados por la NSA, por contratistas del sector privado que trabajan con la NSA y por agencias gubernamentales no estadounidenses amigas de la NSA para acceder tanto a sistemas independientes como a redes ejecutando productos de Microsoft. Esto incluye el espionaje de «smart phones» ejecutando Microsoft Mobile. <strong>Los privilegios de administración remota permiten utilizar puertas traseras en los sistemas operativos de Microsoft</strong> mediante los puertos TCP/IP 1024 a 1030. <strong>Esto sucede con más frecuencia cuando los ordenadores visitan los servidores de actualizaciones de Microsoft.</strong></blockquote>

(Vía <a href="http://www.kriptopolis.org/cryptome-sube-la-apuesta" title="Cryptome sube la apuesta: «La NSA accede a los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft»">Kriptopolis</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/nsa-microsoft.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/nsa-microsoft.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 00:09:23 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Las diez mejores teorías de conspiración</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.wired.com/culture/lifestyle/magazine/15-11/st_best"><strong>The Best Conspiracy Theories</strong></a> es un artículo de Wired que enumera diez de las «mejores» teorías conspiranoicas, aunque el concepto «mejores» no está claro si es «más divertidas», «más alocadas» o qué. Son estas: 

<ol>
<li>La NASA nunca aterrizó en la luna</li>
<li>El gobierno estadounidense coordino los atentados del 11-S</li>
<li>La Princesa Diana fue asesinada</li>
<li>Wall Street y Hollywood son manejados por «Los Judíos»</li>
<li>La cienciología maneja Hollywood</li>
<li>Paul McCartney murió y fue reemplazado por un doble</li>
<li>El SIDA fue creado por el hombre</li>
<li>El pollo frito causa esterilidad en hombres afroamericanos</li>
<li>Raza de reptiles, disfrazados de humanos, maneja el mundo</li>
<li>Los Illuminati manejan el mundo</li>
</ol>

En nuestra sección de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/">Conspiranoia</a> he hablado alguna vez de un par de ellas, especialmente en <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/llego-el-hombre-a-la-luna.html">¿Llegó el Hombre a la Luna?</a> (también en <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/falso-aterrizaje-luna.html">El falso aterrizaje en la Luna, al descubierto</a>, el 28 de diciembre de hace unos años). Sobre los atentados del 11-S puede verse <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/11s-confronting-evidence.html">Documentales y teorías conspiratorias sobre el 11-S</a> y <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/nuevos-videos-11s-avion-pentagono.html">Vídeos del avión que se estrelló contra el Pentágono</a>, con enlaces.

La teoría #9 (contrapuesta obviamente a la #10 e incluso a la #4 y #5) es una de las más divertidas que conozco. La leí en <a href="http://www.amazon.com/gp/product/1596091568?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=1596091568">Conspiracy Encyclopedia: The Encyclopedia of Conspiracy Theories</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=1596091568" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> donde evidentemente están <em>todas</em> las más conocidas. Viene a decir que todos los integrantes de la familia real británica son en realidad lagartos extraterrestres, muy al estilo de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0085106/">V</a> y que desde hace años manejan el mundo en secreto. Un tipo escribió varios libros al respecto, es la más <acronym title="What The Fuck, Pero Qué Coño">WTF</acronym> de todas las que hay en el libro.

(Vía <a href="http://futuratronics.blogspot.com/2007/10/las-10-mejores-teoras-de-conspiracin.html" title="Las 10 mejores teorías de conspiración, según WIRED">futuratronics</a>, quien tradujo la lista y además <em>está implicado.</em>)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/10-teorias-conspiracion.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/10-teorias-conspiracion.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 31 Oct 2007 15:03:42 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Códigos para «crackear» Digital+</title>
            <description><![CDATA[<em>Taller de Criptografía</em> recupera en una interesante historia titulada <a href="http://www.filmica.com/arturo_quirantes/archivos/006537.html"><strong>¿Quién craquea los códigos de Digital+?</strong></a> la época dorada del <em>crackeo</em> de decodificadores de Canal Plus en España de finales de los 90. Como suele suceder con estas historias, por un lado la realidad supera a la ficción y por otro la leyenda entra en el terreno… casi conspiranoico. Al parecer ahora algunos de esos sistemas están siendo <em>crackeados</em> de nuevo y en diversas páginas webs, foros y blogs aparecen claves que sirven para algunos puedan disfrutar gratis de la television de pago.

Una buena narración del «culebrón» sobre los diversos <em>crackeos</em> de Canal Plus puede encontrarse en aquella época puede encontrarse en <a href="http://berlin.ccc.de/~andy/CCC/TRON/material/nds/20020415-afr.html">Breaking the pay-TV code-breakers</a>, mencionado en la anotación, que en resumen es más o menos así:

<blockquote>En 1999 comenzaron a venderse tarjetas de Canal+ falsificadas (…) Canal+ investigó y concluyó que el culpable [del <em>crackeo</em> del sistema MediaGuard] era una empresa denominada NDS [News Datacom] (…) consiguieron craquear el sistema, difundir la información por Internet y evidentemente fastidiar muchísimo a Canal+ (…) ¿Es que NDS no tenía nada mejor que hacer? Es posible. Pero resulta que la mayoría de NDS estaba controlada por el magnate Rupert Murdoch, dueño de un imperio mediático y competidor de Vivendi, entonces propietaria de Canal+. Ni cortos ni perezosos, los de Vivendi montaron en cólera y en 2002 presentó una demanda contra la empresa de Murdoch en Estados Unidos, acusándoles de todo y pidiendo más de 3.000 millones de dólares en daños y perjuicios  (…) Al final, parece que la demanda fue desestimada.</blockquote>

En cierto modo es también una apasionante historia medio de espionaje industrial, servicios secretos, agentes israelíes, satélites, criptografía, <em>hackers,</em> espías, traiciones, abogados, sospechosos «suicidios», servicios de inteligencia… Aparece Adi Shamir (uno de los inventores del criptosistema RSA), el FBI, Scotland Yard y hasta la Policía Montada del Canadá. Tienen su papel News Corp, la BBC, Sky y hasta el Kaos Computer Club. Y cómo no, se habla de todos los sistemas de la época como Videoguard, Nagra/Nagravision, EuroCrypt, BSkyB, D2Mac y todo tipo de Smartcards o «tarjetas inteligentes» que controlan los derechos de emisión y las compras de los suscriptores.

Estos artículos siempre me recuerdan a <a href="http://www.wired.com/wired/archive/2.08/satellite_pr.html">Satellite Pirates</a>, un clásico entre los clásicos que fue de los primeros artículos que leí en <em>Wired</em> (en su segundo número, era 1994 todavía). Cuenta la historia de los «Robin Hoods» de la era digital que <em>crackeaban</em> los sistemas de cable y satélite americanos a principios de los 90. Es un relato detallado y con unas entrevistas muy interesantes, con algunas de frases que merecen ser revividas de nuevo:

<p class="frase" style="font-size:1.3em; line-height:1.3em">Las ondas deberían pertenecer al pueblo. <strong>Si una señal entra en mi casa, yo debería poder hacer con ella lo que me salga de las narices.</strong> Y  eso no es asunto del gobierno.</p>

(Vía <a href="http://www.filmica.com/arturo_quirantes/archivos/006537.html" title="¿Quién craquea los códigos de Digital+?">Taller de Criptografía</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/codigos-crackear-digital-plus.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/codigos-crackear-digital-plus.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Hackers</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 22:24:59 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El «Misterio May Day»</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/May_Day_Mystery"><strong>The May Day Mystery</strong></a>: una… cosa… difícil de calificar, entre conspiración, bromazo, <acronym title="What The Fuck, Pero Qué Coño">WTF</acronym>… Unos antiguos anuncios que se publicaron en un periódico de una universidad americana, año tras año, durante más de dos décadas, ofreciendo pistas sobre algún tipo de misterioso… ejem… misterio.

<p align="center"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/May_Day_Mystery"><img src="http://www.microsiervos.com/images/300px-May_Day_Mystery_May_1_1988.gif" height="451" width="300" border="0" hspace="5" vspace="5" alt="May Day Mystery" title="May Day Mystery" /></a></p>

(¡Gracias, Lektu!)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/misterio-may-day.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/misterio-may-day.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 23 Sep 2007 22:30:07 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Simulador militar de una Tierra paralela</title>
            <description><![CDATA[Con un titular a medio camino entre algo publicado por D.C. Comics o los panfletos repartidos por el chiflado de <em>Conspiración</em> llega <a href="http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/30/0018211"><strong>Military Running a Parallel Earth Simulator</strong></a>. Allí se se enlazan a curiosas historias, una titulada literalmente <a href="http://www.theregister.com/2007/06/23/sentient_worlds/">Los militares están simulando nuestro planeta</a>, como si no llevaran años haciéndolo y otra no menos espectacular: <a href="http://www.jfcom.mil/about/experiments/uresolve.htm">El JGCOM-9 ya es capaz de ejecutar simulaciones en tiempo real de hasta 62 países</a>, superando así al Risk. A su lado, la computadora <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/juegos-de-guerra.html">WOPR</a> debe parecer un ZX-81. Algunas joyas del resumen en modo «pero-que-no-cunda-el-pánico»:

<blockquote><strong>El Departamento de Defensa tal vez haya creado ya una copia de ti en una realidad alternativa – </strong>Poniendo a sus superordenadores a trabajar en algo innovador, están simulando nuestro planeta para predecir qué sucedería en una variedad de escenarios. Pueden hacer pruebas para ver qué sucedería y cuánto tiempo aguantarías <em>«tu»</em> sin agua, o cómo «tú» te comportarías ante la propaganda televisiva. Crean un sistema con miles de millones de nodos, para reflejar a cada hombre, mujer y niño. Se llama <strong>Sentient World Simulation (SWS)</strong> y pretende ser «un espejo sintético del mundo real con una calibración autónoma y continua respecto a la información del MundoReal™»</blockquote>

Los países agraciados en la lista de «simulables» incluyen Irak, Afganistán y China (aparte de los «buenos», se supone). Y el nombre de <em> Sentient World Simulation</em> parece cuidadosamente elegido para acojonar más que el de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/skynet.html">Skynet</a>.

(Vía <a href="http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/30/0018211&from=rss" title="Military Running a Parallel Earth Simulator">Slashdot</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/simulador-militar.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/simulador-militar.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Humor</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ordenadores</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 03 Jul 2007 22:53:05 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Las Joyas de la Corona de la CIA</title>
            <description><![CDATA[¡Nuevo alimento para las mentes conspiranoicas! El informe conocido como <a href="http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB222/index.htm"><strong>The CIA’s Family Jewels</strong></a> ya está disponible. Se trata de más de 700 páginas con documentos de los últimos 25 años de la agencia de inteligencia estadounidense. <a href="https://www.cia.gov/news-information/press-releases-statements/cia-releases-two-collections-of-historical-documents.html">Se han hecho públicos oficialmente</a> más de quince años después de que algunos grupos lo solicitaran amparándose en las leyes norteamericanas sobre la documentación archivada por las agencias gubernamentales. El informe completo se puede descargar aquí:

<ul>
<li><a href="http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB222/family_jewels_full.pdf">The CIA’s Family Jewels: Full Documents</a> [PDF, 28 MB].</li>
</ul>

Entre esas joyas hay detalles sobre casos realmente curiosos. Algunas están escritas a máquina, otras a mano – con tachones para ocultar ciertos datos confidenciales, También hay recortes y memorandos internos. Entre lo más interesante se incluyen investigaciones a periodistas, violaciones de correo privado, la clásica «hoja de pedido» de ganzúas por parte de agentes del la CIA que luego se vieron implicados en el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal">escándalo Watergate</a>, planes para acabar con líderes de países extranjeros (bien envenenándolos, bien por otros métodos más expeditivos, como «usar un miembro de la Mafia para intentar asesinar a Fidel Castro»), capturas de agentes secretos, información sobre activistas como John Lenon, experimentos extraños con seres humanos (!) y muchas cosas más a cual más intrigante. Como bonus, además de estas <em>Joyas de la Corona</em>, desclasificaron una segunda colección llamada CAESAR-POLO-ESAU con 147 documentos sobre las actividades soviéticas y chinas de épocas passadas.

<strong>Actualización:</strong> Algunos detalles buceando en esas joyas, en <em>Boing Boing,</em> <a href="http://www.boingboing.net/2007/06/27/digging_deeper_into_.html"><strong>Digging deeper into CIA ‘family jewels’ docs</strong></a>. <em>«Hay un documento que cuenta cómo científicos de la agencia le inyectaban LSD a gente sin su conocimiento, hacia 1963…»</em>

(Vía <a href="http://www.metafilter.com/62399/The-CIAs-Family-Jewels" title="The CIA's Family Jewels">MetaFilter</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/joyas-corona-cia.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/joyas-corona-cia.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 27 Jun 2007 13:35:18 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Las impresoras mienten acerca de los cartuchos de tinta vacíos (era predecible)</title>
            <description><![CDATA[Confirmando las teorías <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/">conspiranoicas</a> que a todo el mundo le vienen a la mente cada vez que la impresora enciende la luz de «cartucho de tinta vacío»…

<blockquote><a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070618-study-inkjet-printers-are-filthy-lying-thieves.html"><strong>Study: Inkjet printers are filthy, lying thieves</strong></a> – Se trata de un estudio de <a href="http://www.tuv.com/de/en/industry_solutions.html">TÜV Rheinland</a> sobre la eficiencia de los cartuchos de tinta en diversas marcas de impresoras, incluyendo modelos de Epson (que es quien encargó el estudio), Lexmark, Canon, HP, Kodak y and Brother. Estudiaron la eficiencia tanto de cartuchos sencillos como múltiples (varios colores). El resultado es que las de Epson mostraron un 80 por ciendo de eficiencia con los cartuchos sencillos. La Kodak Easyshare 5300 fue la peor, desperdiciando un 64 por ciento de la tinta en las pruebas. TÜV Rheinland midió el peso de los cartuchos antes y después de usarlos, cuando las impresoras decían que se habían quedado sin tinta.</blockquote>

El resumen tal y como cuentan en el artículo completo en Ars Technica es que hay incluso cartuchos de tinta se van a la basura <em>con más de la mitad la tinta en su interior,</em> simplemente porque la impresora dice que hay que cambiarlos. Con el precio de la tinta de impresora cercano al del plutonio refinado, tirar a la basura el equivalente a <em>un cartucho completo de cada cinco</em> llama a la indignación de las masas. Como promedio, según el estudio, el veinte por ciento de la tinta útil acaba en la papelera.

(Nota: en la web de <a href="http://www.tuv.com/de/en/industry_solutions.html">TÜV Rheinland</a> que es la empresa que hecho el estudio no he encontrado el estudio original, pero las fuentes parecen fiables. Como dicen en la noticia, el estudio fue encargado por Epson que resultó ser el fabricante mejor situado en los resultados.)


(Vía <a href="http://www.boingboing.net/2007/06/19/printers_lie_about_e.html" title="Printers lie about empty carts">Boing Boing</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/impresoras-mienten.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/impresoras-mienten.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ordenadores</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 17:21:16 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Serie: The Lone Gunmen (2001)</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/the-lone-gunmen.jpg" height="273" width="490" border="0" hspace="0" vspace="0" alt="The Lone Gunmen" title="The Lone Gunmen" /></p>

Estuve viendo el episodio piloto de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lone_Gunmen_%28TV_Series%29#9.2F11_Foreshadowing"><strong>la serie The Lone Gunmen</strong></a>, que se estrenó el 4 de marzo de 2001. Esta serie es un <i>spin-off</i> de los tres personajes originales de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/expediente-x.html">Expediente X</a> conocidos como <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lone_Gunmen">Los Tiradores Solitarios</a> <i>(The Lone Gunmen)</i>.

<img src="http://www.microsiervos.com/images/the-lone-gunmen-mini.jpg" height="163" width="140" border="0" align="right" hspace="18" vspace="6" alt="The Lone Gunmen" title="The Lone Gunmen" />La serie apenas estuvo unos pocos meses en antena. Fue retirada en junio de ese mismo año tras la emisión de trece capítulos debido a la baja audiencia y a pesar de las buenas críticas —llegó a ganar un <a href="http://www.imdb.com/title/tt0243069/awards">premio de la Academia Cinematográfica Canadiense</a>. Aquí no llegó a emitirse nunca, aunque afortunadamente gracias a la generosidad de aficionados a la serie exiten subtítulos en español.

Y aunque uno vaya <a href="http://www.icomment.org/index.php/main/video/show?id=4174629&amp;s=100">avisado sobre el argumento de este episodio piloto</a> que fue escrito y rodado hace ya siete años —recuerda que se estrenó a principio de marzo de 2001— impresiona lo mucho que anticipó los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York que sucedieron apenas seis meses <em>después</em> del estreno de la serie.

<blockquote><b>Bertram:</b> La Guerra Fría acabó, John. Sin enemigo contra quien pertrecharse, las armas no se venden... Ahora, si derribas un 727 sobre la ciudad de Nueva York habrá por todo el mundo una docena de dictadores de pacotilla queriendo atribuirse el atentado y suplicando que los ataquen.

<b>John:</b> No lo puedo creer.

<b>Bertram:</b> Se trata de vender más armas.</blockquote>

Unos diálogos y un argumento ideal para alimentar la <em>conspiranoia</em> sobre si el capítulo piloto de la serie The Lone Gunmen anticipó los atentandos del 11 de septiembre o si los inspiró o ambas cosas o ninguna de ellas o si fue “un intento de avisar [o mentalizar] al público del 11-S que se avecinaba”, cosa esta última negada por los productores de la serie.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/the-lone-gunmen.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/the-lone-gunmen.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Películas / TV</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 08 May 2007 17:38:48 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Teoría conspiratoria del diario El Mundo atemoriza a los ciudadanos, pero…</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/27/madrid/1177674096.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/maraton-madrid.jpg" height="91" width="120" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Maraton-Madrid" /></a>Intentando batir algún récord en los ránkings de noticias-que-no-son-noticias, llega la interesante <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/27/madrid/1177674096.html"><strong>Líneas de color azul aparecen en un tramo de la calle Arturo Soria</strong></a>, título de un artículo «conspiranoico» de <em>El Mundo</em> capaz de atemorizar al, por otra parte <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/sin-temer-a-la-muerte.html">fácilmente impresionable</a>, colectivo de conductores y ciudadanos de Madrid azuzando a la Bestia Negra de la urbe del siglo XXI: «más zonas de parquímetros»:

<blockquote>Unas ‘misteriosas’ líneas de color azul han aparecido esta semana en un tramo de la calle Arturo Soria» (…) «Espero que no sean rayas de parquímetros» «¿Qué otra cosa puede ser?» (…) Las enigmáticas líneas tienen la misma medida que las utilizadas para demarcar el espacio de estacionamiento regulado, pero la distancia entre ellas es mucho mayor (…) <strong>Pero, ¿qué significan entonces?</strong> Desde el Ayuntamiento aseguran que desconocían que esas líneas se habían pintado en Arturo Soria y niegan que por ahora se vayan a ampliar la zona de parquímetros a zonas fuera de la M-30.</blockquote>

La realidad es que esas rayas azules marcan la línea de 42,195 km. del recorrido de la <a href="http://www.tagzania.com/route/45601">Maratón Popular de Madrid</a> que se celebró la semana pasada. <strong>Lo sé porque las vi al lado de mi casa, junto con puestos para repartir bebidas, y también a un montón de tipos con números en la espalda, corriendo por encima.</strong> (Momento <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/juegos-y-diversion/chiste-abogados.html">remember</a> donde los haya).

La noticia la han publicado esta tarde, pero tres horas después todavía no incluye esa aclaración ni ese «pequeño» dato sobre el evento deportivo, ciertamente relevante para resolver el «gran misterio» sobre la <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/">conspiración</a> del ayuntamiento para recaudar más dinero de los ciudadanos. He enviado al <em>El Mundo</em> mi aportación usando su formulario de «rectificaciones», a ver si eso ayuda a desvelar algo del misterio…

Tras una pausa publicitaria, otras <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/humor/wtfcnn-noticias.html">noticias-que-no-son-noticias</a>…

<strong>Actualización (28 de abril de 2007):</strong> <strong>18 horas después</strong> la «noticia» sigue exactamente igual en la <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/27/madrid/1177674096.html">página original</a>. <strong>24 horas</strong> después, sigue sin aclaración. <strong>30 horas</strong> después, igual. <strong>48 horas</strong> después y nada. A estas alturas dudo que aparezca ninguna explicación sobre el asunto.

<strong>Actualización (30 de abril de 2007):</strong> Casi 72 horas después, enigma resuelto, la misma página que había antes ahora titula <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/27/madrid/1177674096.html"><strong>Las líneas de color azul en Arturo Soria eran de la Maratón</strong></a>. De que había otra versión original de esta noticia, ni rastro, ni mención a que el texto se ha cambiado, ni a si ha sido por comentarios de los lectores o por qué. <a href="http://www.microsiervos.com/images/lineas-el-mundo.png">He aquí el original por si alguien quiere comparar</a> [Imagen PNG]. Más vale tarde que nunca. <strong>La definitiva:</strong> En un correo me aclaran que finalmente sí que publicaron una rectificación en la sección de <em>Rectificaciones</em> que tienen especialmente para eso, véase :

<blockquote><strong>29 de abril de 2007.</strong> Las líneas azules dibujadas en la calle Arturo Soria eran parte del trazado marcado para los corredores de la Maratón de Madrid. Por un error, la sección de Madrid de elmundo.es, en un artículo del 27 de abril, creó una confusión que nunca tuvo que haberse producido y por ello pedimos disculpas a nuestros lectores.</blockquote>

Así que misterio resuelto.

(¡Gracias <a href="http://www.latejedora.es/">Ícaro</a> por el aviso!)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/teoria-conspiratoria-rayas.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/teoria-conspiratoria-rayas.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Humor</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 19:11:18 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Imágenes en alta resolución del manuscrito Voynich en Flickr</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.flickr.com/photos/3e/sets/72157600089509882/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/manuscrito-voynich.jpg" height="219" width="140" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Manuscrito Voynich, en Flickr" title="Manuscrito Voynich, en Flickr" /></a>El <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/manuscrito-voynich.html"><strong>manuscrito Voynich</strong></a> era (según algunos, todavía es) uno de los grandes misterios por resolver de la criptografía, la literatura y la historia, tal vez incluso uno de los <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/santos-griales.html">santos griales</a> de la criptografía. Recientemente se calificó al manuscrito Voynich como <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/leyendas-urbanas.html">broma o bulo</a> histórico tras un un <a href="http://www.cs.keele.ac.uk/km/blog/?p=18">análisis criptográfico estadístico</a>, que mostraba que el texto del «lenguaje Voynich» era casi aleatorio y por tanto no tendría equivalencia con ningún lenguaje real en la práctica. Expertos y criptólogos han intentado desentrañar el significado real del manuscrito Voynich, o demostrar que era una broma o una obra sin sentido, durante siglos y siglos. Trataron por todos los sistemas posibles de descifrar el extraño código en que están escritas sus páginas, <a href="http://www.bbc.co.uk/stoke/features/2004/02/voynich.shtml">sin éxito</a>. La entrada del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Manuscrito_Voynich"> manuscrito Voynich</a> en la Wikipedia en español es realmente completa y menciona el origen del manuscrito, las diversas teorías y estudios que se realizaron sobre él a lo largo de todas las épocas. Tras tanto tiempo, la creencia general parece ser que es una obra creativa pero sin sentido, que usa un lenguaje inventado e inconsistente que en realidad no dice <em>nada.</em>

Los fans de los códigos y criptosistemas, por no hablar de los «aficionados a los misterios históricos pendientes de resolución definitiva» pueden disfrutar ahora de las más o menos doscientas páginas de que se compone el manuscrito, en alta resolución, en una colección de Flickr que proviene de la Beinecke Library de Yale, donde está guardado el original: <a href="http://www.flickr.com/photos/3e/sets/72157600089509882/"><strong>Voynich Manuscript ( Flickr)</strong></a>. En cada imagen, el menú <em>Different Sizes</em> de la derecha permite acceder a las páginas en diferentes resoluciones, hasta 4000×6000 píxeles.

Desde allí también hay un enlace al <a href="http://www.flickr.com/photos/cottoncandyhammer/sets/72157594263968563/">Codex Seraphinianus</a>, una <a href="http://zumodewiki.wordpress.com/2007/04/15/the-codex-seraphinianus/">obra similar</a> más moderna, también con un lenguaje peculiar e indescifrable (sólo se conoce cómo está cifrada la numeración de las páginas, lo cual no es gran cosa).

(Vía <a href="http://www.boingboing.net/2007/04/18/hires_scans_on_voyni.html" title="Hi-res scans on Voynich Manuscript on Flickr">Boing Boing</a>.)

<div class="mas">
<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/codigos-sin-resolver.html">Famosos códigos y cifrados sin resolver</a>, incluyendo el Voynich.</li>
</ul>
</div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/imagenes-manuscrito-voynich.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/imagenes-manuscrito-voynich.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Leyendas Urbanas</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 20 Apr 2007 19:35:04 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Mensajes subliminales para manipular tu propia mente con el ordenador (¡wow!)</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://customsolutionsofmaryland.50megs.com/subliminalmessage.htm"><img src="http://www.microsiervos.com/images/SubliminalMessageMM.png" height="271" width="180" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Subliminalmessagemm" /></a>¡Niños, no intentéis esto en casa! <a href="http://customsolutionsofmaryland.50megs.com/subliminalmessage.htm"><strong>Subliminal Message</strong></a> para Mac OS X y Windows es un inquietante y <acronym title="What The Fuck, Pero Qué Coño">WTF</acronym>quiano programa que sirve para mostrar mensajes subliminales en la pantalla de tu propio ordenador, como texto o imágenes. Estos mensajes pueden tener una duración entre 1/1000 y 1/50 de segundo, de modo que los ajustes para que resulten invisibles a simple vista. Se puede configurar para que se repitan cada 10, 20 ó 30 segundos y también cambiar el tamaño, opacidad, color, etc. (un tanto extraño si realmente «no se ven», pero bueno, la verdad es que si a casi cualquier velocidad se ven un poco, si te fijas).

<em>Se supone</em> que los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mensaje_subliminal">mensajes subliminales</a> «viajan» por debajo de los límites normales de la percepción de modo que se van grabando en el cerebro aunque no te des cuenta. La pantalla de ejemplo de este programita es todo un cruce entre lo útil y lo patético, todo dependerá del punto de vista de quien decida usarlo, claro:

<ul>
<li>Llamar a mamá</li>
<li>Comprobar el correo</li>
<li>Comprar un libro</li>
<li>Llamar a <em>alguien</em></li>
</ul>

Se podría pensar en otras aplicaciones más útiles del tipo

<ul>
<li>Compra el pan antes de ir a casa</li>
<li>No quieres fumar, no </li>
<li>No tienes hambre</li>
<li>Sonrie, la vida es bella</li>
</ul>

Aunque en plan conspiranoico también alguien podría instalar el programa sin que nadie lo detectara en todos los ordenadores de los trabajadores de la oficina y…

<ul>
<li>No hables con los compañeros</li>
<li>Deja de «investigar» por Internet</li>
<li>Deja de pensar y haz tu trabajo – (a.k.a <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/un-trabajador-feliz.html">trabajador feliz</a>)</li>
<li>Quédate un ratito más a adelantar trabajo</li>
</ul>

Por no hablar de que <em>podría suceder</em> que este programita hubiera sido diseñado por alguna agencia gubernamental y además de los inocentes mensajes para que te acuerdes del cumpleaños de tus amigos contenga <em>otros</em> mensajes ocultos que no se ven… Hmmmm…

Circulan muchas historias y <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/leyendas-urbanas.html">leyendas urbanas</a> sobre técnicas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Publicidad_subliminal">publicitarias</a> y de propaganda ideológica y política usando estas técnicas, también es fuente de grandes historias <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/">conspiranoicas</a>, en fin que el tema da mucho juego. La realidad es que se antoja más bien que este invento debe tener la misma fiabilidad que la pseudociencia de los biorritmos o la magia blanca de los brujos africanos que reparten publicidad a la salida del Metro – entre lo nulo y cero coma. Pero si alguien se lo instala y consigue recordar cosas, adelgazar 20 kilos, o siente irresistibles deseos de dejar de morderse las uñas tras usarlo unos días… que avise.

(Vía <a href="http://dumitraqui.blogspot.com/2007/04/mensajes-subliminales-en-el-mac.html" title="Mensajes subliminales en el Mac">Dumitraqui</a> desde <a href="http://www.applesfera.com/2007/04/11-mensajes-subliminales-en-tu-mac">AppleSfera</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/mensajes-subliminales.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/mensajes-subliminales.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Humor</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Leyendas Urbanas</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ordenadores</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 13 Apr 2007 19:10:15 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Houdini revelado: la vida en fotos del más famoso escapista de todos los tiempos</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/houdini.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/houdini-jump.jpg" height="139" width="150" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Houdini preparándose para escapar en uno de sus retos" title="Houdini preparándose para escapar en uno de sus retos" /></a><a href="http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/houdini.html"><strong>Houdini Revealed</strong></a> es un pequeño artículo fotográfico de <em>Smithsonian Magazine</em> que narra la vida del que fuera el más legendarios escapista de todos los tiempos: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Houdini">Harry Houdini</a>. El gran mago combinó sus números de ilusionismo con otros de riesgo a principios del siglo pasado, para dedicarse casi en exclusiva al escapismo en «retos» cada vez más complicados, una «profesión» hoy en día caída en desuso excepto por figuras como <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/drowned-alive.html">David Blaine</a> y unos pocos elegidos más. A través de una serie de fotografías el artículo describe su vida de forma concisa, incluyendo los recortes de prensa que alimentaron el mito y algunas de las escenas de sus retos más conocidos.

El que también en sus últimos años fuera azote de <em>magufos</em>, incluyendo médiums y promotores de lo «paranormal» tuvo un trágico y extraño final a los 52 años, debido a una extraña pelea que dañó su apéndice ya enfermo y que resultó por desgracia fatal. No pudo hacer el gran número definitivo que pretendían sus aficionados: volver de entre los muertos, a pesar de que hubo quien confiaba en ello. Actualmente, nuevas teorías sugieren que pudo haber sido envenenado por sus adversarios, como cuentan en una nueva biografía, <a href="http://www.amazon.com/Secret-Life-Houdini-Americas-Superhero/dp/0743272072">    The Secret Life of Houdini: The Making of America's First Superhero</a>. Hace años que leí un excelente libro sobre el genio, <a href="http://www.amazon.com/Houdini-Career-Ehrich-Kenneth-Silverman/dp/006092862X">Houdini! The Career of Ehrich Weiss</a> y tal vez me entretenga un día en hacer un resumen como hemos hecho otras por aquí con personajes de la talla de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/biografia-bobby-fischer.html">Bobby Fischer</a>, <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/diseno/biografia-mc-escher.html">M.C. Escher</a> o <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/150-aniversario-nikola-tesla.html">Nikola Tesla</a>, porque Houdini también está en nuestra lista de favoritos.

(Vía <a href="http://feeds.feedburner.com/~r/boingboing/iBag/~3/106931084/houdini_slideshow.html" title="Houdini slideshow">Boing Boing</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/houdini-revelado.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/houdini-revelado.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 06 Apr 2007 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La teoría conspiranoica del atentado terrorista contra la Estrella de la Muerte</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.escolar.net/MT/archives/2007/03/quien_destruyo.html"><strong>La Estrella de la Muerte: ¿un «trabajo interno»?</strong></a> Cuando la ficción supera a la realidad, ¿o era al revés?

<blockquote>¿Por qué un puñado de naves rebeldes fue capaz de penetrar las defensas de una estación espacial con la capacidad de destruir un planeta entero? ¿Por qué el piloto rebelde que supuestamente destruyó la Estrella de la Muerte fue visto en la misma Estrella de la Muerte solo días (tal vez <em>horas</em>) anteriormente a su destrucción? ¿Por qué le fue permitido escapar, y por qué se vió a varios individuos vestidos como soldados de asalto ayudándolo? (…) <strong>¿Por qué no ha habido una investigacion acerca de las acusaciones en las que Darth Vader, el numero dos del Gobierno Imperial, es en realidad el padre del piloto que supuestamente destruyó la Estrella de la Muerte</strong>?</blockquote>(Vía <a href="http://www.escolar.net/MT/archives/2007/03/quien_destruyo.html" title="¿Quién destruyó la estrella de la muerte?" alt="¿Quién destruyó la estrella de la muerte?">Escolar.net</a>, el original en inglés parece provenir de <a rhef="http://www.websurdity.com.nyud.net:8080/2007/02/28/uncomfortable-questions-was-the-death-star-attack-an-inside-job/">Websudity</a> y estar inspirado en comentarios de los foros de la <a href="http://forums.randi.org/">JREF</a> de James Randi).

<div class="mas">
<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/estrella-de-la-muerte-dentro.html">La Estrella de la Muerte por dentro</a>, para «investigar» más.
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/clerks-estrella-muerte.html">Trabajar en la Estrella de la Muerte</a>, el clásico de <em>Clerks,</em> dedicado a todos los <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/cita-victimas-inocentes.html">trabajadores inocentes</a> que murieron allí.
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/juegos-y-diversion/dura-vida-darth-vader.html">La dura vida de Darth Vader</a>, ¿realmente terminó así?
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/estrella-de-la-muerte-conspiracion.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/estrella-de-la-muerte-conspiracion.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Humor</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 13:17:30 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>911 Mysteries: Demolitions</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.911weknow.com/911-mysteries-movie.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/wtcshapedcharge3.jpg" height="121" width="100" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Restos de las torres: La forma de V de esas vigas podría ser una indicación del uso de explosivos" title="Restos de las torres: La forma de V de esas vigas podría ser una indicación del uso de explosivos" /></a><img src="http://www.microsiervos.com/img/e3.gif" alt="3 estrellas: aprobado raspado y eso gracias a la calidad de la edición" title="3 estrellas: aprobado raspado y eso gracias a la calidad de la edición" style="margin-bottom: -4px;" border="0" height="18" width="73"> La charleta de la comida de hoy versó sobre el documental <em>conspiranoico</em> de la semana, <a href="http://www.911weknow.com/911-mysteries-movie.html"><strong>911 Mysteries: Demolitions</strong></a>, unos 90 minutos dignamente editados y narrados sobre <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S">conspiraciones varias acerca del 11-S</a> desde el punto de vista arquitectónico. Viene a explicar diversas teorías sobre cómo las torres gemelas del World Trade Center pudieron haber sido en realidad «demolidas» dado que sostiene que ni el daño de los dos aviones ni de los incendios posteriores fueron suficientes para justificar su desplome. No entra demasiado en politiqueos (lo justo) y se concentra más bien en tecnicismos sobre la construcción, los materiales, etc. que es más interesante.

La teoría que respalda este documental es que de algún modo se pudo planear una demolición controlada antes del ataque y que tal vez se prepararon los edificios durante las semanas anteriores. También habla de la famosa «demolición» del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center">WTC7</a>, otro de los rascacielos (¡47 pisos!) que <a href="http://www.wtc7.net/">cayó misteriosamente</a> ese día, aunque allí no murió nadie porque fue desalojado a tiempo. Es interesante cuando describe los materiales y formas en que <em>pudo</em> haber sucedido todo eso, incluyendo cierto tipo de cargas explosivas y la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite">thermita</a>, un poderoso explosivo capaz de fundir el acero sin problemas (hay una escena de una demo en que se come el motor de un coche en plan «sangre de Alien», genial). 911 Mysteries incluye algunas imágenes poco conocidas e interesantes por su calidad, algunos testimonios de gente que estuvo allí (como diría Grissom: lo menos fiable de todo) y un poco de refrito de otros documentales bien conocidos, tanto de la línea oficial como de la rama conspiranoica. Está entretenido y muy bien editado, pero por desgracia no aporta nada espectacular, revelador, definitivo ni novedoso respecto a lo que ya se sabía. 

Lo mejor es que 911 Mysteries: Demolitions  <a href="http://www.question911.com/linksall.htm">se puede descargar gratis en varios formatos</a>, yo me lo bajé de Google Video subtitulado en castellano <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=6752698833718491149&q=911+mysteries+spanish&pr=goog-sl"><strong>Misterios del 11-S: Demoliciones</strong></a>, aunque también se vende en DVD. Se supone que habrá segunda y tercera parte con otras teorías sobre los secuestros de los aviones y el famoso <em>¿a quién beneficia?</em>

<div class="mas"><ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/11s-confronting-evidence.html">Nuevos documentales y teorías conspiratorias sobre el 11-S</a>, <em>Confronting the Evidence</em> y <em>Loose Change.</em><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/nuevos-videos-11s-avion-pentagono.html">Nuevos vídeos del avión que se estrelló contra el Pentágono el 11-S</a>, aunque no se ve gran cosa ni han sido nada reveladores.<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/jefe-atta.html">Jefe Atta: El secreto de la Casa Blanca</a>, el libro de Pilar Urbano.<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/osama-bin-laden-y-nsa.html">Una historia de Osama bin Laden y la NSA</a>, ¡premonición!<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/la-gran-impostura.html">La Gran Impostura</a>, la más cutre de todas las conspiraciones sobre el 11-S.</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/911-mysteries.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/911-mysteries.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 06 Mar 2007 16:17:22 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Caso JFK: una nueva mini-película casera ve la luz décadas después</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.jfk.org/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/jfk-jefferies.jpg" height="74" width="120" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Jfk-Jefferies" /></a>El <a href="http://www.jfk.org/"><strong>The Sixth Floor Museum</strong></a> ha hecho público un vídeo correspondiente a una nueva mini-película casera del asesinato de JFK rodada en 1963 por George Jefferies, un aficionado que estaba en el lugar de los hechos grabando en ocho milímetros. Las nuevas imágenes de una de las historias conspiranoicas más grandes de la historia no revelan gran cosa, pues están rodadas 90 segundos antes del asesinato. Muestran simplemente a Jacqueline Kennedy, JFK y la comitiva, así como a la gente de la calle y el famoso edificio del Depósito de Libros, pero no el momento del asesinato.

La mini-película se puede ver en la web del museo en <a href="http://video.jfk.org/George_Jefferies_film.wmv"><strong>JFK: George Jefferie Film</strong></a> [Windows Media] pero como el servidor ya está a estas horas sobrecargado seguramente es mejor esta copia: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=QhixW7S8NMY"><strong>JFK Motorcade Film By George Jennings</strong></a> [YouTube, 40 seg.]

Desvelando las imágenes más de cuarenta años después del asesinato presidencial más famoso de todos los tiempos podría decirse que el autor no ha estado muy ágil precisamente, pero bueno, ahí quedan esos nuevos fotogramas históricos.

(Vía <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/museo/Dallas/difunde/nuevas/imagenes/asesinato/ex/presidente/Kennedy/elpepuint/20070220elpepuint_8/Tes">El País</a>).

<div class="mas"><ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/asesinato-jfk-fotograma.html">El asesinato de JFK, fotograma a fotograma</a>, la película Zapruder revisada.<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/medir-secretos.html">Cómo medir secretos con una fórmula</a>, con JFK como ejemplo.<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/nothing-so-strange.html">Nothing So Strange</a>, un asesinato ficticio estilo JFK.<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/the-catcher-in-the-rye.html">The Catcher in the Rye</a>, el libro que leía Oswald.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/jfk-jefferies.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/jfk-jefferies.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 17:46:42 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El asesinato de JFK, fotograma a fotograma</title>
            <description><![CDATA[<img src="http://www.microsiervos.com/images/z388.jpg" height="93" width="150" border="0" align="right" hspace="12" vspace="4" />Desde el <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/">departamento de conspiraciones</a>: la película de <a href="http://jfk.iefactory.com/galeria/zapruder.htm">Abraham Zapruder</a> con el <a href="http://69.36.40.53/archives/2006/10/zapruder.php"><strong>asesinato de Kennedy fotograma a fotograma</strong></a>, cada uno de ellos escaneado a un tamaño decente y colocado individualmente en secuencia ordenada, ideal para obsesos de la observación aunque la navegación entre fotogramas es bastante incómoda. 

Spolier: se sigue sin ver un carajo.

(Vía <a href="http://69.36.40.53/archives/2006/10/zapruder.php">Coudal Partners</a>.)

<b>Actualizado 4 de octubre:</b> la <a href="http://www.jfkmurdersolved.com/zapruder.htm">versión estabilizada de la misma película</a> que salió hace ya tiempo en <a href="http://www.boingboing.net/2006/01/02/stabilized_zapruder_.html">BoingBoing</a> permite var también con cierta mejoría la grabación original pero tampoco convence a quien ve en la cinta movimientos extraños o poco creíbles o que directamente son «humanamente imposibles porque violan las leyes de la física», indica el autor de <a href="http://www.assassinationscience.com/johncostella/jfk/intro/index.html">JFK assassination film hoax</a> en el apartado <a href="http://www.assassinationscience.com/johncostella/jfk/intro/fast.html">The fast-forward mistakes</a> que analiza partes de la película en su opinión burdamente manipulada –enviado por <a href="http://www.iurisprudentia.cl/">the dude</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/asesinato-jfk-fotograma.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/asesinato-jfk-fotograma.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 03 Oct 2006 19:16:43 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Darkside of the Moon sincronizada con El Mago de Oz</title>
            <description><![CDATA[El vídeo <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-4935715412555856092"><strong>Pink Floyd - Dark Side of the Rainbow</strong></a> en Google vídeo combina el audio del álbum Dark Side of the Moon y la imagen de los 43 minutos iniciales de la película El Mago de Oz de 1939.

<div align="center"><embed style="width:350px; height:288px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4935715412555856092"></embed></div>

Ya comentamos por aquí hace tiempo sobre la teoría de la sincronización entre ambas producciones y el método manual a seguir para poner en marcha ambas y comprobarlo personalmente en la anotación <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/musica/sincronia.html">Sincronía</a> donde Alvy comentado un poco sobre los resultados.

Yo no lo había probado principalmente porque carezco tanto de la película como del álbum y debo reconocer que me ha impresionado cómo coinciden algunas partes y como realmente algunos tramos del álbum músical podrían llegar a ser una especie de banda sonora alternativa para la película. Me gusta especialmente la sincronización que se produce en el tramo <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-4935715412555856092#14m40s">entre los minutos 14.40 y 17.20</a>(*) del vídeo enlazado –puedes avanzar hasta ese momento sin necesidad de esperar a que carge la película completa, que dura 43 minutos en total.

(Vía <a href="http://www.neatorama.com/2006/07/27/pink-floyds-dark-side-of-the-moon-synchronized-with-the-wizard-of-oz/">Neatorama</a>.)

<b>Actualizado:</b> Pedro me recuerda que en el primer episodio de CSI Las Vegas Grissom utiliza la sincronización de ambas obras para tratar de impresionar a Charlotte, pero sin resultado:<blockquote>Calzo botas camperas, trabajo en un laboratorio. ¿Qué te hizo pensar de 'Dark Side of the Moon' combinado con 'El Mago de Oz' iba a ponerme a tono?</blockquote>¡Buen intento Gill!<p class="mini"><b>*El truco para enlazar momentos exactos de un vídeo de Google Vídeo lo envió Alberto Cid (¡gracias!), quien lo vió en <a href="http://edans.blogspot.com/2006/07/en-que-parte-del-video.html">¿En qué parte del vídeo?</a></b></p>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/musica/dark-side-of-the-rainbow.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/musica/dark-side-of-the-rainbow.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Música</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Películas / TV</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 27 Jul 2006 12:40:19 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Miscelánea interesante: Hermetic Systems</title>
            <description><![CDATA[Calendarios chinos, mayas y lunares, sistemas de cifrado, espirales de números primos, stegonografía, criptosistemas, conversores de gráficos, destructores de datos, factorizadores, autómatas celulares, tiempo fractal, calculadores de frecuencias, conversión de fechas… ¡Demasiadas palabras interesantes juntas! Un montón de software para Windows y Mac, y también artículos temáticos en <a href="http://www.hermetic.ch/"><strong>Hermetic Systems</strong></a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/hermetic-systems.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/hermetic-systems.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ordenadores</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 27 Jul 2006 10:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>«Nuevas revelaciones» sobre la identidad de Jack el Destripador, más de un siglo después</title>
            <description><![CDATA[Lo estaban contando hace un rato en el telediario de TVE y aunque en castellano no hay mucho más, el diario británico The Guardian narra en <a href="http://www.guardian.co.uk/uklatest/story/0,,-5948853,00.html"><strong>Museum given Jack the Ripper names</strong></a> las «nuevas revelaciones» sobre la identidad de uno de los asesinos en serie más famosos de todos los tiempos: Jack el Destripador.

<blockquote>Recientemente han sido donadas las notas manuscritas del inspector de policía que dirigió la caza de Jack el Destripador a Scotland Yard. Dichas notas estaban en un libro que había pertenecido hasta ahora a la familia del Inspector Jefe Donald Swanson, y se han entregado ahora coincidiendo con el relanzamiento de su ya famoso «museo del crimen». <strong>En dichas notas Swanson habla del barbero polaco Aaron Kosminski como el principal sospechoso en los asesinatos de Jack el Destripador.</strong></blockquote>
<img src="http://www.microsiervos.com/images/kosminski.jpg" height="114" width="79" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Kosminski" title="Kosminski" />Hay amplia información sobre <a href="http://www.casebook.org/suspects/kosminski.html">Aaron Kosminski</a> (ver artículos al final de esa página) en <a href="http://www.casebook.org">Casebook: Jack The Ripper</a>, sin duda uno de los mejores sitios dedicados al os estudios de los <em>ripperólogos</em> sobre el caso. Kosminski estuvo desde hace mucho tiempo en la «lista de los candidatos». Siempre se ha dicho que tal vez no fue acusado formalmente en su momento por temor a disturbios raciales y porque los testimonios de los testigos eran muy débiles. En el <a href="http://forum.casebook.org/showthread.php?p=32370#post32370">foro de Casebook</a> los expertos parecen coincidir en que la noticia que están dando los medios está mal interpretada (incluso que en las notas originales sólo habla de « Kosminski», sin nombre propio – había varios en ese barrio con el mismo apellido) y que ha pasado por el habitual proceso de exageración y «hagamos de esto el super notición», dado que lo que cuentan ahora era conocido hace tiempo y considerado «marginal».

En resumen: no parece que estas «nuevas revelaciones», como las han llamado, vayan a revolucionar lo que ya se sabía hasta ahora, ni que esto vaya a inclinar la balanza respecto a un sospechoso y otro, ni muchos menos resolver de forma definitiva el enigma sobre la verdadera identidad de Jack el Destripador.

<strong>Actualización:</strong> Acaba de publicarlo El País: <a href="http://www.elpais.es/articulo/gente/enesimo/Jack/destripador/elpporgen/20060713elpepuage_2/Tes/"><strong>El enésimo Jack el destripador</strong></a>. También en 20 Minutos: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/140928/0/jack/destripador/identidad/"><strong>¿Fue Jack el Destripador un barbero polaco?</strong></a> aunque se ve que todos «tiran de agencia» (EFE) porque excepto el título el texto es… exactamente el mismo.

<div class="mas"><ul><li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/portrait-of-a-killer.html">Portrait of a Killer: Jack the Ripper</a>, uno de los más populares libros entre los muchos que han analizado los casos de Jack el Destripador.</li></ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/jack-destripador-revelaciones.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/jack-destripador-revelaciones.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 22:58:40 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El Verdadero Código Da Vinci</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://video.google.com/videoplay?docid=6243714277184962126&q=real+da+vinci+code"><img src="http://www.microsiervos.com/images/real-da-vinci-code.jpg" height="98" width="120" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Real-Da-Vinci-Code" /></a><strong><a href="http://www.imdb.com/title/tt0460542/">The Real Da Vinci Code.</strong></a> Kashaf Chaudhry (2005). Estuve viendo ayer este documental, de casi dos horas, emitido por Channel 4, que está disponible en Google Video (para ver o descargar: <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=6243714277184962126&q=real+da+vinci+code">The Real Da Vinci Code</a>). Es una especie de aproximación científica e histórica seria a varios de los aspectos de <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/the-da-vinci-code.html">El Código Da Vinci</a> e incluso de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Blood,_Holy_Grail">Holy Blood, Holy Grail</a> una obra previa sobre el mismo tema, en la que Dan Brown seguramente se inspiró bastante.

Como ha sucedido con otros críticas de la obra, el autor básicamente trata de rebatir la arriesgada afirmación con la que Brown comienza el libro acerca de que<i> «los lugares, sociedades, rituales y obras expuestas en esta novela son todos rigurosamente ciertos».</i> Lo hace explorando las afirmaciones más importantes con la ayuda de expertos en cada tema: si el cáliz de la última cena era realmente una copa o podría ser otra cosa, quiénes fueron los templarios, qué hay realmente en las iglesias de las que habla el libro, si existió o existe realmente el Priorato de Sión y qué se sabe realmente de la figura histórica de María Magdalena.

El resumen es que Chaudhry acaba rebatiendo casi todos estos puntos de forma bastante razonable: el cáliz parece que realmente fue una copa, los templarios no parece que tuvieran mucha relación, en las iglesias no parece que esté escondido lo que se explica en la novela, el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Priory_of_Sion">Priorato de Sión</a> no existe sino que tal y como se sabe desde hace más de una década que fue un bulo muy elaborado, y la figura de María Magdalena no parece ir más allá en su relación con Jesús de lo que se conoce habitualmente.

Algunos comentarios de los expertos durante el documental son muy llamativos. Un historiador, hablando sobre el Grial explica que mucha gente se toma los libros de la época medieval, especialmente los relacionados con la leyenda del Rey Arturo como si fueran relatos históricos en vez de como cuentos de fantasía. Lo compara con que unos futuros historiadores del siglo XXIII consideraran que la Tierra Media de El Señor de los Anillos fuera «historia» en vez de un relato fantástico. Al cuadro <i>La Última Cena</i> y el debate sobre si una de las figuras es masculina o femenina también le dedica un buen rato. En el documental no lo dicen, pero mucha gente guarda ese famoso cuadro en la memoria como si fuera una <i>verdadera fotografía</i> de la Última Cena, cuando en realidad no fue sino una mera interpretación artística de Leonardo, muchos años después.

En entrevistas con gente que visita los lugares mencionados en la novela siguiendo la llamada «Ruta del Código» el autor ha de recordarles también que el libro es <i>una novela,</i> no un libro de historia. En las librerías está clasificado bajo <i>ficción.</i> Parece que mucha gente no recuerda esto después de leerlo.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/verdadero-codigo-da-vinci.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/verdadero-codigo-da-vinci.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Películas / TV</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 30 Jun 2006 13:52:02 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La conspiración del 47 en Star Trek</title>
            <description><![CDATA[Ahora no podré dejar de fijarme en cada episodio si el número 47 aparece tanto en <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/star-trek-tos.html">Star Trek</a> como dicen: <a href="http://www.audiograffiti.com.au/47/"><strong>The 47 Conspiracy on Star Trek</strong></a>.
<blockquote><strong>47</strong> – La frecuencia con que sale este oscuro número en Star Trek está fuera de todos los parámetros normales</blockquote>Habrá que comprobarlo.

<b>Actualización:</b> Borja nos cuenta por correo que también en la serie <i>Alias</i> el número 47 resulta ser bastante relevante.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/conspiracion-47.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/conspiracion-47.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Conspiranoia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Películas / TV</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 10 Jun 2006 16:35:29 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Nuevos documentales y teorías conspiratorias sobre el 11-S</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3504"><img src="http://www.microsiervos.com/images/confronting-evidence.jpg" height="159" width="120" border="0" align="right" hspace="5" vspace="5" alt="Confronting the Evidence" title="Confronting the Evidence" /></a><a href="http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3504"><b>Confronting the Evidence</b></a> (también con eMule en HispaShare: <a href="http://www.hispashare.com/?title=1767"><b>Confrontando la Evidencia</b></a>) es un vídeo documental de <a href="http://www.reopen911.org/">Reopen911.org</a> sobre diversas teorías conspiranoicas del 11-S, tanto la «oficial» como las «alternativas». Me gustó esta definición jocosa que hace uno de los presentadores, dando a entender que <i>todo, todo</i> es mentira, empezando por la versión oficial. Este documetnal más o menos reciente me lo recomendó SunBurned por correo y la verdad es que tras haber visto unos cuantos de este estilo no está nada mal en comparación y es entretenido, a pesar de que dura unas tres horas (inglés con subtítulos en castellano). Es conspiranoico pero no en modo histérico, aunque trata prácticamente todas las teorías clásicas sobre las <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories">conspiraciones del 11-S</a> de mano de expertos: que si <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/la-gran-impostura.html">no fue un avión lo que se estrelló contra el Pentágono</a>, que por qué se derrumbó el <a href="http://www.serendipity.li/wot/wtc_other.htm">Edificio 7 del World Trade Center</a>, que si las Torres Gemelas fueron en realidad demolidas con explosiones, etc.

Uno de los expertos que aparecen en <i>Confronting the Evidence</i> es James Bambord, uno de mis autores «serios» favoritos sobre temas de seguridad y la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency">NSA</a>, autor de libros como  <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/body-of-secrets.html">Body of Secrets</a> y <a href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0140067485c">The Puzzle Palace</a>. Lo que sucede es que la presencia de Bamford es casi puramente anecdótica, porque explica algunos casos históricos bien conocidos en los que había planes de los servicios de inteligencia para hacer desaparecer gente en aviones y estrellarlos y luego echar la culpa a Fidel Castro y Cuba y cosas así (en la época de la Guerra Fría) pero eso, por sí mismo, no demuestra nada en realidad.

Lo cual incidentalmente me lleva a mencionar <a href="http://www.serendipity.li/wot/operation_pearl.htm"><b>Operation Pearl</b></a>, que me recomendó por mi amigo Lektu, un «escenario» publicado en el muy conspiranoico sitio <a href="http://www.serendipity.li/">Serendipity</a>, que explica cómo <i>pudieron haber sucedido</i> los eventos del 11 de septiembre de forma totamente distinta a la oficial. La teoría de <i>Operation Pearl</i> es algo compleja pero entretenida de leer. Viene a decir más o menos que los aviones originales fueron desviados y enviados a un tercer aeropuerto, que fueron sustituidos en vuelo por otros aviones distintos, controlados de forma remota, y que esas otras aeronaves fueron las que realmente se estrellaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono (o bien fue un misil lo que impactó contra el edificio). Se trasladó a la gente de los tres aviones a otra nave, que luego fue derribada sobre Pensilvania por los cazas. Finalmente, los tres aviones originales se arrojaron por la noche al océ