«Marcas misteriosas» en imágenes de Google Maps
Muchas teorías (¿cuál es la tuya?) acerca de unas misteriosas marcas o manchas que se pueden ver en algunas imágenes aéres/de satélite disponibles en Google Maps en el post UFO de Google Sightseeing
En dichos comentarios hay enlaces a otras imágenes de Google Maps en las que se ve la misma marca/ovni/globo/punto-de-unión-de-imágenes/ lo-que-sea.

#1
Luiso
Tiene pinta de ser un ufo.
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (22:13)
#2
Don Dinero
Dengo biedoooooooooo...
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (22:14)
#3
pisto
Conociendo las paranoias de las autoridades yankis, me imagino que esos puntos difusos son edificios o zonas protegidas que no desean que se puedan identificar con demasiada facilidad
pisto.
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (22:15)
#4
Luiso
Parece que la máquina de fotos está estropeada ¿no?
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (22:20)
#5
Jose Alfonso Suárez Moreno
Pues mas bien parece una gota de agua en la lente del objetivo.... ¿Como ha llegado ahí? Vaya Vd. a saber ;-)
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (22:22)
#6
pablotossi
...el inicio de una explosión en algún barrio de algún pueblito irakí desaparecido sin que nos enteremos???
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (22:37)
#7
CLS
Platillo volante, sin más.
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (22:45)
#8
Camarada Bakunin
Pero si está clarísimo: es la chincheta con la que estaba pinchada la foto a la pared.
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (22:45)
#9
irra
Es un banner de publicidad. ¿cómo se puede quitar? ;)
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (23:08)
#10
Alvy
Si hay muchas iguales, son claramente zonas que no deben ser fotografíadas por alguna razón (seguridad paranoica, intimidad, etc.) En España a la gente de las Fotos QDQ les pasó lo mismo y hay muchas «calles sin foto».
Si no fuera eso serían empalmes, pero casi seguro que es por paranoia.
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (23:09)
#11
Martín
¿No hicieron lo mismo con la Casa Blanca? Le habían pintado un cuadrado encima o algo así...
Hace más de un año
12 de Mayo de 2005 (23:25)
#12
lightme
Esta bien eso de no poder fotografiar ciertas zonas o edificios de EU, pero esa en un suburbio...que tienen ahi...¿un silo nuclear debajo de la sombrila del patio?
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (00:52)
#13
shadowme
Ahora ya se donde va la pelota que revente ese dia light...
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (01:05)
#14
Herxeleid
Si fueran zonas que no quieren que salgan en el mapa para que cubrirlas con una figura tan rara? no seria mas facil poner una plasta negra encima y ya?
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (09:11)
#15
Turchu
Es la casa de Tyler Durden
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (09:25)
#16
Jare
Eso es una sonda meteorológica... fijo
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (10:02)
#17
Alberto
Es la cabeza de un espermatozoide que se habrá escapado delos testículos del fotógrafo. ¿NO veis como viene hacia vosotros?
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (10:04)
#18
Scila
Globo meteorológico?
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (10:57)
#19
dave
un cuesco atomico yankee?
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (11:33)
#20
Cesar
Es una manera de hacer publicidad. La gente comenta "que es eso, que es eso?" en diferentes webs y crecen las visitas al google maps que da gusto!
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (15:35)
#21
Barbol
¿Alguien dijo SIGPAC?
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (16:52)
#22
Anonymous
Me extraña que el resultado de esta "mancha" en la foto sea consequencia de algun tipo de dispositivo de seguridad. El area 51, uno de los lugares más secretos del mundo no utiliza ninguno de estos sistemas como hemos podido ver con el google maps.
Para augmentar el grado de conspiración i/o paranoia creo que también nos deberiamos preguntar: I porque una "simple" casa de barrio dispone de estas medidas se seguridad? unas medidas que ni el area 51 tiene...
Ahora en serio... en el fondo creo que se trata de una gota de agua o una mota de polvo en el objetivo de la cámara.
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (17:36)
#23
ka-0s
Me extraña que el resultado de esta "mancha" en la foto sea consequencia de algun tipo de dispositivo de seguridad. El area 51, uno de los lugares más secretos del mundo no utiliza ninguno de estos sistemas como hemos podido ver con el google maps.
Para augmentar el grado de conspiración i/o paranoia creo que también nos deberiamos preguntar: I porque una "simple" casa de barrio dispone de estas medidas se seguridad? unas medidas que ni el area 51 tiene...
Ahora en serio... en el fondo creo que se trata de una gota de agua o una mota de polvo en el objetivo de la cámara.
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (17:38)
#24
ka-0s
Eing? Boca-Rana? Supongo que debe ser algun tipo de nick por defecto que se debe poner en los comentarios. Creo que se ha producido un error en la publicación del comentario o algo asi. Lo he escrito yo ehh... Aunque tampoco este muy orgulloso de ello...
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (17:49)
#25
Wontolla
Me parece raro que los bordes estén difuminados y se logre ver a través de ellos (hay que verlo ampliando la imagen).
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (20:11)
#26
Chimitron
Yo me he fijado en la sombra de las casas y arboles, y coincide con la de la "gota".
El brillo de la "gota" coincide con la posicion del sol, y el azul, me imagino que será del reflejo del planeta.
Es rarisimo, pero parece estar fuera del planeta y no ser algo "añadido" a la fotografia.
Hace más de un año
13 de Mayo de 2005 (21:19)
#27
Anonymous
Tiene toda la pinta de ser una gota de agua o algo por el estilo en el objetivo de la cámara.
El que esa misma marca aparezca en varias fotos es la explicación de esto: Según se va desplazando la cámara se repite la marca (puesto que forma parte de la misma)
Hace más de un año
16 de Mayo de 2005 (08:52)
#28
engelson
1- Error técnico (agua, defecto)
2- Error provocado para parecer casual, asi si tienen algo que esconder ya hay explicacion
Hace más de un año
17 de Mayo de 2005 (12:53)
#29
Ino Feijoo
Son bases de informacion inteligentes, que en su apariencia vista desde la tierra, a base de reflejos direccionales,se aprecia el cielo lateral superior, por lo que no se distingue la superficie hacia tierra.
Desde la superficie superior, la mas alejada de la tierra no tiene esta posibilidad , por lo que se aprecia, simplemente el material de tipo plastico metalizado, de que esta construido.
Puedo razonar bien, como lo han hecho y acaso, quienes lo han construido y hasta para que sirve esta observacion, pero esto ya es tema distinto a lo que deseo indicar solamente.
Hace más de un año
24 de Mayo de 2005 (15:10)
#30
mustafá
Es más sencillo, aunque menos apasionante:
son las chinchetas que sostienen los mapas a la pared mientras le hacen las fotos.
Siento defraudar a los paranoicos.
Hace más de un año
9 de Junio de 2005 (20:37)
#31
Anonymous
globo
Hace más de un año
23 de Junio de 2005 (23:49)
#32
syz
no puede ser una gota de agua xq a la altura q se hace una foto por satelite no hay nubes yo opto por el photoshop
Hace más de un año
24 de Junio de 2005 (20:07)
#33
ufus
yo creo que son naves extraterrestres que estan a una gran altura de la tierra, y que tienen tratos con Estados Unidos(yo creo que para eso construlleron "el área 51)por eso mismos ellos las ponen borrosas... :)
Hace más de un año
29 de Junio de 2005 (01:08)
#34
alguien
la cabeza de gusso
Hace más de un año
30 de Junio de 2005 (02:15)
#35
sixto monasterio
Es una lágrima del Satélite
Hace más de un año
30 de Junio de 2005 (22:34)
#36
Peter
Esta claro es una conspiracion entre Tromcus ( lease tom cruise )y la gente de google por dos razones:
A- Que la gente visite google maps ( genial )
B- Que la gente hable de los marcianos y vaya a ver la peli de la guerra de los mundos.
Si es que ellos inventaron el marketing ....
que no os enterais.
Hace más de un año
1 de Julio de 2005 (17:45)
#37
Mauro
Siento defraudarlos a todos pero....no se dan cuenta de que es un lavarropas levitando!!!! Dios.... que ingenuos que son...
Hace más de un año
6 de Julio de 2005 (20:54)
#38
Roberto
Ni hablar... es el capitán James T. Kirk, en viaje al pasado para salvar de la destrucción, una vez más, a miles de millones de seres, habitantes del universo futuro.
Hace más de un año
6 de Julio de 2005 (21:50)
#39
Treiral_
tambien creo que es una chincheta a escala para que no se caiga el mundo en pedazos
Hace más de un año
8 de Julio de 2005 (00:39)
#40
Manuelruiz
anda, anda... mirad esto... http://wired-vig.wired.com/news/wireless/0,1382,56961,00.html
Hace más de un año
9 de Julio de 2005 (23:53)
#41
Jero
Lentilla de un astronauta.
Hace más de un año
10 de Julio de 2005 (00:43)
#42
Erbeza
He entrado por primera vez en los mapas de Google y me ha llamado la atencion lo de las marcas extrañas. He pinchado una marca extraña y compruebo que al hacerlo puedo moverme indefinidamente por el mapa que estoy viendo. He comprobado la informacion sobre la imagen y dice que desconoce lo que se esta viendo; sin embargo si se pincha en el mapa, arriba, donde pone google localizacion o algo asi sale informacion de un barrio de NY, supongo que de nueva york.
Muchas gracias por vuestro blebog (se escribe asi?), para mi ha sido un placer encontrarlo.
Un cordial saludo y os animo a que sigais ampliando vuestro weblog (es asi?)
Erbeza
Hace más de un año
14 de Julio de 2005 (12:44)
#43
Federico
loco limpien el foco de los satelites que la gente viene de ver la guerra de los mundos y se piensa cualquier verdura!!
Hace más de un año
15 de Julio de 2005 (03:15)
#44
NatXoX
Serán los picaderos de los congresistas.
Hace más de un año
4 de Agosto de 2005 (01:04)
#45
jose
parece que es una gota de agua o que esta evaporandose
Hace más de un año
11 de Agosto de 2005 (12:07)
#46
delacripta2k
Sin lugar a dudas: Desplazamiento de Magma
Hace más de un año
19 de Agosto de 2005 (17:51)
#47
caskeT
Es una lata de cocacola puesta al reves, sieske...
Hace más de un año
19 de Agosto de 2005 (20:30)
#48
juan
Es la típica formación de gases metálicos de deshechos cloacales( de última generación ) de la embajada de los EEUU.
Hace más de un año
26 de Agosto de 2005 (16:25)
#49
Javier
O una de dos.O lo han puesto para tapar a algo, o lo han puesto para que nos comamos la cabeza pensando que es eso.Yo vi uno encima mia(a unos 100 metros)y no se parece en nada a eso.
Hace más de un año
30 de Agosto de 2005 (22:19)
#50
Juan Guillermo Aguilera Rodríguez
Los invito a revisar casos como este en nuestro grupo de yahoo:
ovnilogia-subscribe@yahoogroups.com
Hasta ahora es un O.V.N.I., o sea un objeto volador no identifiado, hay que ver si no se trata de un truco, un globo, u otra cosa.
En el grupo ovnilogia, aporta su opinión un físico de la Universidad de Chile.
Dice que hacen falta más datos de google...
Hace más de un año
1 de Septiembre de 2005 (17:16)
#51
Neeeng
Esta web es lo mismo que esta pero en ingles, tiene muchos enlaces, entre ellos muchos a otras anomalias similares en fotos de google maps...
http://www.googlesightseeing.com/2005/05/12/ufo/
El neeng
Hace más de un año
2 de Septiembre de 2005 (17:25)
#52
suetone
Eso es sólo el tío de la azotea de la segunda casa por la izquierda de la primera hilera que estaba "jugando" con la vecina del cuarto, C y al verse pillado por el fotógrafo le arreó un perdigonazo que quedó plasmado en la película una milésima de segundo antes de impactar contra el pobre objetivo.....yastá..
Hace más de un año
4 de Septiembre de 2005 (17:11)
#53
Commander
Condensacion de una gota de agua cayendo.
Hace más de un año
8 de Septiembre de 2005 (07:22)
#54
Nena
Creo que será una gota de agua condensada . Un ovni (O platillo volante) No es así
Hace más de un año
19 de Septiembre de 2005 (15:14)
#55
Anonymous
a alguien de google se le escapo un perdigon en el objetivo de la camara
Hace más de un año
21 de Septiembre de 2005 (20:35)
#56
Anonymous
es la cabeza de primo de mostoles
Hace más de un año
21 de Septiembre de 2005 (20:38)
#57
matias gonzalez
taria bueno que se entienda algo
Hace más de un año
23 de Septiembre de 2005 (19:37)
#58
juan cholas
¿Habeis visto los trozos de celo que aparecen en algunas fotos?
http://googlesightseeing.com/category/post-cats/weirdness/
http://maps.google.com/maps?ll=6.756592,-2.856445&spn=.187540,.210371&t=k&hl=en
Hace más de un año
30 de Septiembre de 2005 (16:32)
#59
melan1000
en principio tiene toda la pinta de ser un globo aerostatico de esos que lanzan para recoger el aire de la troposfera que son de color plateado.
ya me gustaria poder ver un ufo de verdad
bueno me parece esta una buena web
Hace más de un año
2 de Octubre de 2005 (23:28)
#60
Popy
Pa mi que es una mosca. ¿Nunca se os ha pegado una mosca en el osjetivo...?. A lo mejor se coló dentro del satélite cuando lo montaban y, como todas las moscas, su única misión en la vida es molestar, y ahí la teneis, sacándole la lengua a la cámara o cagándose en el objetivo.
Hace más de un año
3 de Octubre de 2005 (23:21)
#61
Yo
Una duda...estas esferas solo salen en EEUU?? o en otras partes del mundo?
Hace más de un año
20 de Octubre de 2005 (23:36)
#62
julian
localicen un buen numero de estos globos.Observen que cada uno de ellos tienen un lado mas claro, como iluminado, luego ubinquenlos en un plano mas grande y unanlos con lineas que vayan de uno a otro con lineas perpendiculares a ese sector mas claro,podran observar que todas las lineas se intersectan en un punto, REVELA DE ESTO MODO UN LUGAR PRECISO EN LOS MAPAS, yo acabo de hacerlo, luego comence a bajar hacia ese lugar en el que van a encontrar .... esperen .... siento ruidos detras de mi .......
..... no.... nooooooooooooooooooooo
aaaaaaaaaaaaaaaaagggggggggggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
Hace más de un año
1 de Noviembre de 2005 (05:58)
#63
Kea_N_eu
Para mi esta clarisimo....es un globo aerostatico....que refracta la luz del sol...y por eso crea ese efecto de difuminacion...
Hace más de un año
1 de Noviembre de 2005 (18:08)
#64
diego
Mi teoria es la siguiente :
Se trata de unas imágenes circulares con bordes difuminados y un sector algo más claro que aparecen en algunos lugares en las fotos satelitales de maps.google.
Creo que mi teoría es indiscutible.
Punto final .
Hace más de un año
7 de Noviembre de 2005 (08:40)
#65
Anonymous
Si habeis visto fotos de aviones volando... En esta foto había un prototipo de avion y no quieren que nadie lo sepa, asi que lo han tapado !!!
Hace más de un año
22 de Noviembre de 2005 (13:10)
#66
Javi
En mi opinión, globo aerostático. Desenfocado, claro, pero si fuera algo pegado al objetivo se vería más grande y EN MUCHAS REGIONES/FOTOS hechas por la misma cámara.
Hace más de un año
28 de Noviembre de 2005 (13:02)