Por Nacho Palou — 12 de Mayo de 2005

Muchas teorías (¿cuál es la tuya?) acerca de unas misteriosas marcas o manchas que se pueden ver en algunas imágenes aéres/de satélite disponibles en Google Maps en el post UFO de Google Sightseeing

Marca misteriosa

En dichos comentarios hay enlaces a otras imágenes de Google Maps en las que se ve la misma marca/ovni/globo/punto-de-unión-de-imágenes/ lo-que-sea.

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

66 comentarios

#1 — Luiso

Tiene pinta de ser un ufo.

#2 — Don Dinero

Dengo biedoooooooooo...

#3 — pisto

Conociendo las paranoias de las autoridades yankis, me imagino que esos puntos difusos son edificios o zonas protegidas que no desean que se puedan identificar con demasiada facilidad

pisto.

#4 — Luiso

Parece que la máquina de fotos está estropeada ¿no?

#5 — Jose Alfonso Suárez Moreno

Pues mas bien parece una gota de agua en la lente del objetivo.... ¿Como ha llegado ahí? Vaya Vd. a saber ;-)

#6 — pablotossi

...el inicio de una explosión en algún barrio de algún pueblito irakí desaparecido sin que nos enteremos???

#7 — CLS

Platillo volante, sin más.

#8 — Camarada Bakunin

Pero si está clarísimo: es la chincheta con la que estaba pinchada la foto a la pared.

#9 — irra

Es un banner de publicidad. ¿cómo se puede quitar? ;)

#10 — Alvy

Si hay muchas iguales, son claramente zonas que no deben ser fotografíadas por alguna razón (seguridad paranoica, intimidad, etc.) En España a la gente de las Fotos QDQ les pasó lo mismo y hay muchas «calles sin foto».

Si no fuera eso serían empalmes, pero casi seguro que es por paranoia.

#11 — Martín

¿No hicieron lo mismo con la Casa Blanca? Le habían pintado un cuadrado encima o algo así...

#12 — lightme

Esta bien eso de no poder fotografiar ciertas zonas o edificios de EU, pero esa en un suburbio...que tienen ahi...¿un silo nuclear debajo de la sombrila del patio?

#13 — shadowme

Ahora ya se donde va la pelota que revente ese dia light...

#14 — Herxeleid

Si fueran zonas que no quieren que salgan en el mapa para que cubrirlas con una figura tan rara? no seria mas facil poner una plasta negra encima y ya?

#15 — Turchu

Es la casa de Tyler Durden

#16 — Jare

Eso es una sonda meteorológica... fijo

#17 — Alberto

Es la cabeza de un espermatozoide que se habrá escapado delos testículos del fotógrafo. ¿NO veis como viene hacia vosotros?

#18 — Scila

Globo meteorológico?

#19 — dave

un cuesco atomico yankee?

#20 — Cesar

Es una manera de hacer publicidad. La gente comenta "que es eso, que es eso?" en diferentes webs y crecen las visitas al google maps que da gusto!

#21 — Barbol

¿Alguien dijo SIGPAC?

#22 — Anonymous

Me extraña que el resultado de esta "mancha" en la foto sea consequencia de algun tipo de dispositivo de seguridad. El area 51, uno de los lugares más secretos del mundo no utiliza ninguno de estos sistemas como hemos podido ver con el google maps.

Para augmentar el grado de conspiración i/o paranoia creo que también nos deberiamos preguntar: I porque una "simple" casa de barrio dispone de estas medidas se seguridad? unas medidas que ni el area 51 tiene...

Ahora en serio... en el fondo creo que se trata de una gota de agua o una mota de polvo en el objetivo de la cámara.

#23 — ka-0s

Me extraña que el resultado de esta "mancha" en la foto sea consequencia de algun tipo de dispositivo de seguridad. El area 51, uno de los lugares más secretos del mundo no utiliza ninguno de estos sistemas como hemos podido ver con el google maps.

Para augmentar el grado de conspiración i/o paranoia creo que también nos deberiamos preguntar: I porque una "simple" casa de barrio dispone de estas medidas se seguridad? unas medidas que ni el area 51 tiene...

Ahora en serio... en el fondo creo que se trata de una gota de agua o una mota de polvo en el objetivo de la cámara.

#24 — ka-0s

Eing? Boca-Rana? Supongo que debe ser algun tipo de nick por defecto que se debe poner en los comentarios. Creo que se ha producido un error en la publicación del comentario o algo asi. Lo he escrito yo ehh... Aunque tampoco este muy orgulloso de ello...

#25 — Wontolla

Me parece raro que los bordes estén difuminados y se logre ver a través de ellos (hay que verlo ampliando la imagen).

#26 — Chimitron

Yo me he fijado en la sombra de las casas y arboles, y coincide con la de la "gota".

El brillo de la "gota" coincide con la posicion del sol, y el azul, me imagino que será del reflejo del planeta.

Es rarisimo, pero parece estar fuera del planeta y no ser algo "añadido" a la fotografia.

#27 — Anonymous

Tiene toda la pinta de ser una gota de agua o algo por el estilo en el objetivo de la cámara.

El que esa misma marca aparezca en varias fotos es la explicación de esto: Según se va desplazando la cámara se repite la marca (puesto que forma parte de la misma)

#28 — engelson

1- Error técnico (agua, defecto)

2- Error provocado para parecer casual, asi si tienen algo que esconder ya hay explicacion

#29 — Ino Feijoo

Son bases de informacion inteligentes, que en su apariencia vista desde la tierra, a base de reflejos direccionales,se aprecia el cielo lateral superior, por lo que no se distingue la superficie hacia tierra.

Desde la superficie superior, la mas alejada de la tierra no tiene esta posibilidad , por lo que se aprecia, simplemente el material de tipo plastico metalizado, de que esta construido.

Puedo razonar bien, como lo han hecho y acaso, quienes lo han construido y hasta para que sirve esta observacion, pero esto ya es tema distinto a lo que deseo indicar solamente.

#30 — mustafá

Es más sencillo, aunque menos apasionante:

son las chinchetas que sostienen los mapas a la pared mientras le hacen las fotos.

Siento defraudar a los paranoicos.

#31 — Anonymous

globo

#32 — syz

no puede ser una gota de agua xq a la altura q se hace una foto por satelite no hay nubes yo opto por el photoshop

#33 — ufus

yo creo que son naves extraterrestres que estan a una gran altura de la tierra, y que tienen tratos con Estados Unidos(yo creo que para eso construlleron "el área 51)por eso mismos ellos las ponen borrosas... :)

#34 — alguien

la cabeza de gusso

#35 — sixto monasterio

Es una lágrima del Satélite

#36 — Peter

Esta claro es una conspiracion entre Tromcus ( lease tom cruise )y la gente de google por dos razones:

A- Que la gente visite google maps ( genial )

B- Que la gente hable de los marcianos y vaya a ver la peli de la guerra de los mundos.

Si es que ellos inventaron el marketing ....

que no os enterais.

#37 — Mauro

Siento defraudarlos a todos pero....no se dan cuenta de que es un lavarropas levitando!!!! Dios.... que ingenuos que son...

#38 — Roberto

Ni hablar... es el capitán James T. Kirk, en viaje al pasado para salvar de la destrucción, una vez más, a miles de millones de seres, habitantes del universo futuro.

#39 — Treiral_

tambien creo que es una chincheta a escala para que no se caiga el mundo en pedazos

#40 — Manuelruiz

anda, anda... mirad esto... http://wired-vig.wired.com/news/wireless/0,1382,56961,00.html

#41 — Jero

Lentilla de un astronauta.

#42 — Erbeza

He entrado por primera vez en los mapas de Google y me ha llamado la atencion lo de las marcas extrañas. He pinchado una marca extraña y compruebo que al hacerlo puedo moverme indefinidamente por el mapa que estoy viendo. He comprobado la informacion sobre la imagen y dice que desconoce lo que se esta viendo; sin embargo si se pincha en el mapa, arriba, donde pone google localizacion o algo asi sale informacion de un barrio de NY, supongo que de nueva york.

Muchas gracias por vuestro blebog (se escribe asi?), para mi ha sido un placer encontrarlo.

Un cordial saludo y os animo a que sigais ampliando vuestro weblog (es asi?)

Erbeza

#43 — Federico

loco limpien el foco de los satelites que la gente viene de ver la guerra de los mundos y se piensa cualquier verdura!!

#44 — NatXoX

Serán los picaderos de los congresistas.

#45 — jose

parece que es una gota de agua o que esta evaporandose

#46 — delacripta2k

Sin lugar a dudas: Desplazamiento de Magma

#47 — caskeT

Es una lata de cocacola puesta al reves, sieske...

#48 — juan

Es la típica formación de gases metálicos de deshechos cloacales( de última generación ) de la embajada de los EEUU.

#49 — Javier

O una de dos.O lo han puesto para tapar a algo, o lo han puesto para que nos comamos la cabeza pensando que es eso.Yo vi uno encima mia(a unos 100 metros)y no se parece en nada a eso.

#50 — Juan Guillermo Aguilera Rodríguez

Los invito a revisar casos como este en nuestro grupo de yahoo:

ovnilogia-subscribe@yahoogroups.com

Hasta ahora es un O.V.N.I., o sea un objeto volador no identifiado, hay que ver si no se trata de un truco, un globo, u otra cosa.

En el grupo ovnilogia, aporta su opinión un físico de la Universidad de Chile.

Dice que hacen falta más datos de google...

#51 — Neeeng

Esta web es lo mismo que esta pero en ingles, tiene muchos enlaces, entre ellos muchos a otras anomalias similares en fotos de google maps...

http://www.googlesightseeing.com/2005/05/12/ufo/

El neeng

#52 — suetone

Eso es sólo el tío de la azotea de la segunda casa por la izquierda de la primera hilera que estaba "jugando" con la vecina del cuarto, C y al verse pillado por el fotógrafo le arreó un perdigonazo que quedó plasmado en la película una milésima de segundo antes de impactar contra el pobre objetivo.....yastá..

#53 — Commander

Condensacion de una gota de agua cayendo.

#54 — Nena

Creo que será una gota de agua condensada . Un ovni (O platillo volante) No es así

#55 — Anonymous

a alguien de google se le escapo un perdigon en el objetivo de la camara

#56 — Anonymous

es la cabeza de primo de mostoles

#57 — matias gonzalez

taria bueno que se entienda algo

#58 — juan cholas

¿Habeis visto los trozos de celo que aparecen en algunas fotos?

http://googlesightseeing.com/category/post-cats/weirdness/

http://maps.google.com/maps?ll=6.756592,-2.856445&spn=.187540,.210371&t=k&hl=en

#59 — melan1000

en principio tiene toda la pinta de ser un globo aerostatico de esos que lanzan para recoger el aire de la troposfera que son de color plateado.
ya me gustaria poder ver un ufo de verdad
bueno me parece esta una buena web

#60 — Popy

Pa mi que es una mosca. ¿Nunca se os ha pegado una mosca en el osjetivo...?. A lo mejor se coló dentro del satélite cuando lo montaban y, como todas las moscas, su única misión en la vida es molestar, y ahí la teneis, sacándole la lengua a la cámara o cagándose en el objetivo.

#61 — Yo

Una duda...estas esferas solo salen en EEUU?? o en otras partes del mundo?

#62 — julian

localicen un buen numero de estos globos.Observen que cada uno de ellos tienen un lado mas claro, como iluminado, luego ubinquenlos en un plano mas grande y unanlos con lineas que vayan de uno a otro con lineas perpendiculares a ese sector mas claro,podran observar que todas las lineas se intersectan en un punto, REVELA DE ESTO MODO UN LUGAR PRECISO EN LOS MAPAS, yo acabo de hacerlo, luego comence a bajar hacia ese lugar en el que van a encontrar .... esperen .... siento ruidos detras de mi .......
..... no.... nooooooooooooooooooooo


aaaaaaaaaaaaaaaaagggggggggggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.

#63 — Kea_N_eu

Para mi esta clarisimo....es un globo aerostatico....que refracta la luz del sol...y por eso crea ese efecto de difuminacion...

#64 — diego

Mi teoria es la siguiente :

Se trata de unas imágenes circulares con bordes difuminados y un sector algo más claro que aparecen en algunos lugares en las fotos satelitales de maps.google.
Creo que mi teoría es indiscutible.
Punto final .

#65 — Anonymous

Si habeis visto fotos de aviones volando... En esta foto había un prototipo de avion y no quieren que nadie lo sepa, asi que lo han tapado !!!

#66 — Javi

En mi opinión, globo aerostático. Desenfocado, claro, pero si fuera algo pegado al objetivo se vería más grande y EN MUCHAS REGIONES/FOTOS hechas por la misma cámara.