Logo Lainformacion.com
< LHC Project Simulator
Flickr se integra con Twitter >

Tubos de extensión Kenko DG

Tubos de extensión Kenko

Recientemente me hice con unos tubos de extensión de la marca Kenko. Los tubos o anillos de extensión no son más que unas arandelas que se colocan entre la cámara y el objetivo para alejar éste del plano sensor y poder así reducir la distancia de enfoque. Estos anillos en concreto disponen de conectores para que el objetivo pueda funcionar de forma automática (control de apertura y enfoque), aunque hay anillos más simples -y mucho más baratos- que prescinden de estos elementos. Con este segundo modelo es conveniente utilizar objetivos que permitan ajustar manualmente el diafragma. Por lo demás en los tubos no hay nada más que aire, ya que no disponen de lentes en su interior.

Los tubos de extensión son la opción más barata para iniciarse en la fotomacrografía. También hay objetivos específicos que cumplen la función macro -y que también pueden utilizarse como objetivos normales. Otra opción son las lentes de aproximación que se colocan como si fueran filtros, aunque no parece ser la mejor opción si existe la posibilidad de utilizar anillos -esto es, si la cámara es de objetivos intercambiables.

Al colocar tubos de extensión hay que tener en cuenta que el objetivo no podrá enfocar al infinito y que se reduce un poco la cantidad de luz que entra por el objetivo. Eso, unido a una drástica reducción de la profundidad de campo hacen que sea recomendable utilizar un trípode para conseguir la mayor nitidez posible. También los defectos propios de la lente (suciedad, aberraciones, etc.) se verán magnificadas.

Tubos de extensión Kenko - THK
Kenko Extension Tube Set DG en THK Photo Products, Inc.

Por lo que he visto, Kenko dispone de modelos válidos para diferentes monturas. En mi caso me hice con un juego de tres tubos (de 12, 20 y 36 mm) que pueden utilizarse individualmente o combinarse entre sí (7 combinaciones distintas) para obtener más o menos longitud -y en consecuencia más o menos aproximación y factor de ampliación.

Ese es uno de los puntos fuertes del kit de Kenko, ya que los específicos de Canon (de 12 ó 25 mm) cuestan cada uno casi lo mismo que este juego de tres. Para la montura Canon EF Kenko dispone de dos modelos, para EF y para EF y EF-S, con una ligera diferencia de precio entre ambos.

El aspecto es bueno -aunque no tan bueno como los Canon- y aparte de las tapas frontal y posterior no viene nada más.

Según la información adjunta al kit, utilizando un objetivo de 50 mm los tubos de Kenko, o las distintas combinaciones de éstos, proporcionan un factor de ampliación de entre 0,24x y 1,47x. 0,24x significa que un objeto que mida 1 cm en el MundoReal™ proyecta una imagen sobre el sensor de 0,24 cm; 1,47x supone que ese centímetro se proyecta como 1,47 cm. Aunque la definición de fotomacrografía no parece ser una ciencia exacta, estos factores de ampliación se pueden situar entre la fotografía de aproximación y los primeros niveles de fotografía macro, que muchas fuentes acuerdan definir como aquella que comienza con la ampliación 1x (o 1:1), o tamaño real.

La forma sencilla de calcular el factor de ampliación es dividir los mm totales de la extensión -por ejemplo, 12 o 12 + 36 (48) si se unen estos dos tubos- entre la distancia focal del objetivo utilizado. En este último supuesto serían 48/50 = 0,96 de factor de ampliación.

Los tubos se pueden utilizar con casi cualquier objetivo, desde gran angular a tele, aunque los más convenientes son los estándar (~50 mm) y los teles medios (~ hasta 200 mm). A más focal menos capacidad de aproximación y por tanto de ampliación.

10 comentarios

#1 ping Il Venturetto

Por el precio que tienen ya pueden ser buenos.
Compré en eBay unos tubos que eran poco más que una chapa roscada por unos 5 euros y la verdad es que para hacer experimentos no estaban mal.
Como no tiene ningún tipo de conector, la apertura la deja a 0, pero fijando la velocidad a algo prudente (1/60) y usando un flash con E-TTL ya digo que el resultado, aun estando lejísimos de ser óptimo, da el pego.

#2 ping Nacho

Si, de ese tipo fueron los primeros que compré hace tiempo -muy muy baratos- para probar y también van bien –yo los utilizaba con dos objetivos Canon FD (de 28 y 50 mm) que permitían el ajuste manual del diafragma con un adaptador FD a EF.

En los objetivos actuales creo que se puede ajustar el diafragma haciendo una ñapa, pero nunca lo he probado.

#3 ping matutino

pero cuánto vale entonces? =º

#4 ping Nacho

#3 más o menos (el precio exacto puede variar) cuestan unos 150 euros para EF y 200 para EF y EF-S

#5 ping Jose

Yo estuve dándole infinidad de vueltas hace unos meses pero claro, para montura Pentax es mucho más difícil conseguir estas cosas y además suelen salir más caras.

Aparecen como disponibles en las páginas de las tiendas pero a la hora de la verdad no queda más remedio que desistir: en mi caso, después de esperar meses, no llegaban.

Al final me decanté por un Tamron con focal fija de 90 mm con una buena función macro. Es una opción más cara pero estoy muy contento. Pero me quedé con las ganas de probar los tubos Kenko...

#6 ping Sergio Hernandez

Yo finalmente me hice con un fuelle de nikon, no se si para canon hay algo similar, supongo que si, y la verdad, estoy pero que muy contento con el (no puedo comparar con un anillo).

Acerca muchisimo, puedes ajustar el zoom, pero pierdes todos los automatismos... y es dificil enfocar a mano.

Aqui teneis ejemplos y aqui el fuelle

Como llega a 208mm, imagino que con un 50mm da un ratio de 4:1... lo que se es que a los bichos se les ven los pelillos!

#7 ping Sergio Hernandez

Respecto del comentario anterior sobre el fuelle PB6, por curiosidad he mirado precios... carisimo! del orden de 600€ si he leido bien (aun no me lo creo).

En fin, que si ese es de verdad su precio (a mi me lo presto "sin prisa" un colega que se paso a canon y no me dijo nada de que fuese tan caro), que quereis que os diga, un tubo de estos que te mantienen el autofocus y demas automatismos es muchisimo mas que suficiente, acercara menos, pero no es todo en manual.

#8 ping Nacho

Si que son caros los fuelles - en este sentido me quedo con el de montura FD que ya tengo, lo puedo utilizar en montura EF con el adaptador y con un objetivo FD en el extremo - es más complicado de utilizar y más engorroso, pero afortunadamente la exposición se puede ir corrigiendo sobre la marcha hasta encontrar la buena.

#9 ping Sergio Hernandez

Pues despues de indagar sobre este monstruito que me ha caido sin merecermelo, encontre un truco que, en fin, Nacho, igual te ries por no haberlo pensado yo antes o igual tampoco has caido tu -segun leo en tu último comentario podría ser- pero en lugar de usar manual y elegir la velocidad a mano, cosa dificil porque el flash suele andar cerca quemandolo todo, lei que era mejor usarlo con prioridad a la apertura... ¡claro! la apertura se fija "a 20 centimetros de la cámara", pero el tiempo aun lo puede fijar la camara, y como el flash sigue siendo TTL, pues debewría salir todo desenfocado muchas veces, claro, pero bien de luz.

En fin, que nunca deja uno de aprender truquillos!

#10 ping Nacho

Sergio - ¿te refieres a medir primero y luego ajustar a mano?

También hay un truco que leí (creo que fue en unas páginas primigenias de Fotomaf) pero que no he probado para fijar el diafragma en objetivos automáticos, que es seleccionar la apertura con la cámara, pulsar el botón de previsualización de profundidad de campo y -sin soltarlo- quitar el objetivo.