Por @Wicho — 23 de Noviembre de 2009

Lata de Coca Cola sin pintar por Ryan Harc
Ecopackage por Ryan Harc

Después de todo el dinero que invierten las marcas en crear su imagen estoy seguro de que las posibilidades de que alguna vaya a utilizar jamás latas sin pintar para sus refrescos en los que el diseño es sustituido por una imagen en relieve es aún menor que la de que el Gran Colisionador de Hadrones acabe con el universo, pero...

Según cálculos hechos en Gizmodo con cifras de ventas de Coca Cola en 2007, esta empresa vende por si sola 75.380.201.500 latas al año, que aunque por supuesto no se reciclen todas podrían suponer un enorme ahorro en cuanto a pintura y disolventes de pintura.

Anotaciones relacionadas:

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

9 comentarios

#1 — Alfonso E.

Sé que no es lo mismo, pero la cerveza Alhambra 1925 no usa etiqueta sobre la botella de cristal (de hecho es una seña de identidad suya). Lástima que no creo que sea una decisión tomada por cuestiones ecológicas :'(

#2 — Luis

Mu rica la 1925 por cierto... ;)

#3 — MuchMetal

Las mujeres deberian hacer lo mismo con sus maquillajes. No usarlos.

#4 — Warp

Pues yo no lo veo tan improbable. La lata mola mucho. Es mucho más elegante.

Parece un diseño de Apple.

#5 — pasaba por aquí

es preciosa

#6 — Forestalx

A mí también me gusta. Pero habría que ver que pasaría si TODAS las latas de refresco fueran de ese color. Quizás ya no nos llamarían la atención.. ninguna.

#7 — pereruela

Y que pasa con el etiquetado obligatorio (ingredientes, valores nutricionales...)

#8 — Gustavo

Entre a los comentarios solo para decir lo mismo que han dicho antes, esa lata esta muy bien diseñada y es realmente llamativa. Pero si solo fuera una empresa la que la hace, si todas serian iguales ya no seria lo mismo.

pereruela, no es es lo mismo pintar TODA una lata de rojo y blanco que imprimirle unas 10 lineas de texto, ademas, para que quiere saber uno lo que tiene adentro?! :p

#9 — Esteban

Que la llamen CocaEcola