Logo Lainformacion.com
< La construcción del Golden Gate
La construcción del Golden Gate >

Dilema millonario

Un nuevo e interesante dilema lógico desde Futility Closet:

Se te ofrecen para elijas dos regalos: 5 euros y 1.000 euros. Puedes elegir cualquiera de los dos, pero alguien que pasa por allí también te ofrece un millón de euros si realizas la elección irracionalemente. ¿Puedes hacerlo?

Su creador dice que se parece mucho al problema de Kavka del veneno, del filósofo Gregory Kavka.

90 comentarios

#1 ping hidalgo

Supongo que lo que hay que hacer aquí es determinar lo que es irracional.
Si suponemos que lo racional será siempre llevarse la cantidad más alta deberíamos escoger los 5 euros para que el tío que pasaba por allí nos recompense con un millón, pero claro, si somos conscientes de esto no estaremos tomando la decisión irracional ya que comprenderemos que vamos a ganar un millón, por lo que lo perderemos, pero claro si lo perdemos habríamos tomado una decisión irracional al no llevarnos lo 1000 euros por lo que el señor que por allí pasaba tendría que recompensar nuestra irracionalidad con el millón, pero claro... (y así hasta el infinito).
¿Se puede evitar esta paradoja?

#2 ping @JulianPardo

Lanzando una moneda al aire para tomar la elección? Posible forma de evitar la razón...

#3 ping carlos

yo esperaría 24 horas para elegir... de esa forma el que pasaba por ahí (con el millón en la cartera) se hartaría un poquito de esperar; y un poquito irracionales estaríamos.

/

#4 ping Alepsi

Uhm.... interesante.

Creo que estoy con Hidalgo.

La posibilidad de determinar qué es racional y qué no, ya pasa por la razón. Por lo que, en todo caso, yo escogería los 1000€, porque ese "alguien que pasa por ahí" (y que está muy aburrido con su vida, porqué sino no se explica que juegue 1M de euros en estas cosas...) siempre podrá argumentar que nuestra elección ha sido racional y llevarse su dinero a su casa.

O eso, o pagamos a un notario que certifique la no-racionalidad del tema (si es que puede)... por lo que, al final, el que mejor parado saldría sería el propio notario...

En fin, vueltas y vueltas...

#5 ping Pepe

En el preciso momento en que nos ponemos a pensar qué caja tenemos que coger, sea cual sea la elección nos quedaremos sin el millón, ya que la elección está basada en algun razonamiento (el que sea).

Incluso tirando en la moneda, ya es una elección racional: escoger 5€ si sale cara o 1000€ si sale cruz.

Por tanto, la única solución que se me ocurririía a mi sería decirle al tio del millón, que juegue a los trileros con las cajas, de forma que no sepa cual es tiene qué. De esa forma estaría obligado a darme el millon de €... ¿o no?

#6 ping SoftBoy

En mi opinión, quien define la razón es el planteamiento del problema por lo que me saltaría sus reglas y cogería las dos cajas.

#7 ping Sopas

Yo creo que lo que dice #5 Pepe es lo acertado, aunque al jugar a los trileros, también debes elegir entre derecha o izquierda, lo que también sigue siendo racional...

#8 ping Toni

Habría que considerar que no todas la elecciones son racionales necessariamente. Es decir, podría argumentar-se que cogemos los 1.000 euros por que CREEMOS que así seremos más felices.... no hay prueba racional capaz de demostrar que con 1.000 euros seremos más felices.

Puede decirse que como creemos que con 1.000 euros seremos más felices, es racional coger los 1.000 euros y no los 5. Esto seria CONSECUENTE con nuestra CREENCIA, pero no racional. El motivo subyacente, creo, sigue siendo irracional.

#9 ping La fille plastike

Lo más irracional sería decir que no quieres ninguno de los 3 premios y largarte...

#10 ping Darko

Pues yo creo que no aceptaría de entrada ni los 5 ni los 1.000. Creo que lo más irracional sería no aceptar el regalo.
Aunque también es verdad que si yo fuese Camps, no aceptarlo se convertiría a su vez en una elección racional.

¡Qué lio, macho!

#11 ping rulifu

Yo de la parte que contiene los mil euros cogería 3,14159265.... euros.

#12 ping dorwinrin

Es más fácil que todo eso. De entre las dos cajas, yo elijo la que contiene pi euros. Eso es irracional, ¿no?

Gracias por el millón de euros.

#13 ping Miguel

Lo ms irracional es coger una caja al azar y argumentar que ha sido dios quien ha movido tu mano.

#14 ping dorwinrin

jeje rulifu, hemos entrado en resonancia mental cósmica.

#15 ping Asturianuco

Yo elegiría el esquimal albino sin jersey, si eso no es irracional, es que el tio no queria darme el millon de euros

#16 ping kikito

No hay manera de llevarse el millón (tendrías que pensar racionalmente para conseguirlo, lo cual está expresamente prohibido).

Así que trinca los 1000 euros y sal corriendo.

#17 ping Isra

Yo le mearia en la pierna al del millon de euros, eso es bastante irracional, y despues me llevaria todo lo que tuviera encima el de las cajas. Vale?

#18 ping Garou

mandaria a todos a tomar por saco, mas que nada porque me viene un pronto. Y si me ofrece el tio el millon de euros, se lo meto dentro de la ropa y le prendo fuego...

mmm... eso de hacer elecciones irracionales saca el lado entropico del cerebro...

#19 ping Alberto

No hay que elegir ninguno. Desistimos de los dos.

#20 ping Dani

Lo suyo seria buscar un animal irracional que el eligiera, no?

#21 ping Laor

Si me tengo que despojar de la razón, me quedo con el instinto, así que seguramente me masturbaría allí mismo o buscaría algo de comer si tuviese hambre y me desentendería de todo lo demás.

#22 ping carlos

Yo pagaría por jugar a este juego... lo que no adivináis es lo que estaría dispuesto a pagar... ¿5 ó 1000 euros?

Pues eso.

#23 ping hydro

La buena noticia es que como poco tengo 5 euros para tomarme un par de cañas...

#24 ping dorwinrin

Más irracionalidad: lleno la caja de los mil euros de agua, y agito hasta que se disuelvan los billetes. Luego mezclo un dedal de la sopa resultante con mil litros de agua destilada, y vuelvo a agitar.

Repito el proceso diez veces, y acabo con mil litros de agua homeopática que vale a mil euros el dedal.

Le enseño mi inconmesurable fortuna al tipo del millón de euros y me río en su cara.

#25 ping Fiyu

Yo no elegiría.

#26 ping loxeic

de acuerdo con kikito,

el millón de € no te lo puedes llevar nunca, desde el momento en que te lo ofrecen piensas en la mejor manera de llevartelo, e intentar hallar la mejor manera de llevarte el millón de € es una elección racional...

en fin... 1000€ y gracias...

#27 ping Hsilamot

Yo me voy directo a pedir los 1000 euros, es irracional pedir eso pues perderia el millón

#28 ping Emili

Muchos estais confundiendo irracional con estupidez. Lo mas irracional es no pensar. Asi que puedes hacer lo que quieras mientras no intentes justificarlo con una explicación.

y si el tio del millon de euros aún así no le parece suficientemente irracional tu reacción le pegas un puñetazo y te quedas con la pasta a ver si eso le parece suficientemente irracional.

#29 ping lolainas

Mataría al trilero y me follaría al tío del millón de euros. Si alguien tiene un comportamiento más irracional que lo diga.

#30 ping putoslokos

Irracional es sacarle la pasta a hostias a los 3 :-)

#31 ping Nombre

Las respuestas que dáis son bastante irracionales. He ahí el error. Lo mejor es pensar en un plano racional paralelo. Por eso, yo escucharía lo que tienen que decirme al respecto desde la galaxia de Raticulín. En caso de no decirme nada en ese momento, pondría Onda 0.

#32 ping Enrique

En mi opinión una cosa irracional sería no coger el dinero y no aceptar el millón de euros.

Si alguien tiene algo en contra, que lo diga.

http://enriquevonboston.wordpress.com/

#33 ping Pako

Delegaría la elección en un mono, para que el hiciese la elección irracional.

#34 ping Romeo

Pues yo cojo los 1.000€ por si las moscas. Mejor pájaro en mano que 100 volando.

#35 ping Xapu

Yo creo que la respuesta a la pregunta es sencilla: NO

#36 ping Dotero

Lo más irracional que se me ocurre es que sea el azar el que lo decida, una moneda al aire, el típico "pito pito colorito", o pedirle a un peatón que escoja una mano o algo así sería lo que lo decidiera.
Si la elección la hace uno mismo siempre podrá ser juzgada que se hizo para obtener el millón de euros

#37 ping elhombrepancho

42!

#38 ping Ivan Villalba

a los que no dejáis de decir cosas como "yo le mearia en el pantalón al tio"...

el millonario astuto dice que nos dará el millón si hacemos la elección (de las dos cajas) irracionalmente, no que si realizamos cualquier acción irracionalmente.

No os confundáis, la cosa no se mueve de entre los 5€ o 1000€

El enunciado especifica que uno ofrece 5€ y otro ofrece 1000€. Hay que elegir, pero no dice que elijas uno u otro, sino que elijas hacer algo. Puedes no aceptar ni uno ni otro. Eso sería irracional, aunque para ti fuera racional, porque así ganas ese millón, pero de cara al que mira, la elección es irracional (o no).
Si sigue esa lógica, te llevas el millón.

Aunque lo más lógico, es que todo sea racional, si siempre usas la lógica, y lo del millón se quede en nada.

#39 ping Siogenes

Me parece bastante irracional perder 995 euros, simplemente porque uno que "pasa por ahí" nos promete 1 millon de euros.

#40 ping Jefe Ryback


#38 ¿Pero qué es lo que dicta la irracionalidad de la decisión que tomemos? ¿El espectador externo o el hecho en sí mirado objetivamente?

#5 Tirar una moneda no tiene nada de razonamiento sinó todo lo contrario, es puro azar. Ligar el resultado del lanzamiento a una consecuencia no es razonar nada; razonar sería buscar argumentos objetivos en pos de un fin (el que sea); cuando tirar una moneda no argumenta nada.

Es más, podrías decir que si sale cara te toca "la caja de la derecha" o "la caja de la izquierda" según salga cara o cruz; sin que tu sepas qué cantidad de dinero es la que contiene cada caja. Más azaroso imposible.

#41 ping Alan Braun

Qúe pasa si... Elijo rechazar las 3 ofertas???

#42 ping HellSnake

Yo creo que si el que pasa por allí nos ofrece el millón por tomar la decisión irracionalmente, ya hemos perdido ese millón. Porque desde ese momento estaremos buscando racionalmente la forma irracional de tomar la decisión. Incluso la decisión de elegir una al azar sin pensar, es racional.

El que pasaba por allí es un tío listo, compinche del que nos ofrece el primer regalo para engañarnos y que escojamos la caja de los 5€, pero no tiene ni millón ni nada, porque tomemos la decisión que tomemos nunca nos lo va a dar.

#43 ping Enrique

#42: me encanta tu opinión!!!

Yo ya había opinado otra cosa (#32) pero tu idea demuestra, que ninguna solución es posible!!

#44 ping Ángel

Creo que no sé si tengo. Vale. ¿Qué? ¿Me puedo quedar con la caja grande para mis gusanos de seda?

#45 ping franky

Cualquier elección que hagamos va a pasar por la razon forzosamente, incluso si elegimos al azar. Por tanto, cogemos el premio gordo y que el otro decida si hemos sido racionales o no

#46 ping Fungi AmunguS

Quiero que sepas que arruinaste todo Alvy al decir que existía la posibilidad de que algún tiraplata que pasaba por ahí me iba a regalar 1M si yo elegía irracionalmente... ahora solo tengo en la cabeza que hacer esta tarde cuando vaya a ver al tipo de las cajas... lo que significa que ya no voy a tener la posibilidad de mi millón...

#47 ping Luposo Bones

Sí, podía, pero necesitaría un rato de preparación previa y un televisor.
Me explico: Me pasaría 3 o 4 horas -más no creo que hicera falta- viendo Sálvame, DEC, La Noria o similares, de forma que queden completamente anuladas mis funciones cerebrales, y después, si aún consigo articular palabra trataría de escoger alguna caja.

Otra opción igualmente irracional es buscar un cura que me aconseje qué he de hacer. El peligro es que seguramente acabe con 5€ y el cura de vacaciones en Tahiti...

#48 ping Roberh

#24 dorwinrin
¿Has leido "El fin de Mr. Y" o sabes lo que es un remedio homeopatico de casualidad? ¿Y que efecto crees que tendria la celulosa a la milesima potencia? Es basicamente carbo-veg pero sin quemar, asi que igual se entraria a la troposfera :P

#49 ping jriyo

Si le damos las cajas al millonario para que sea él el que tome la decisión y nos de la que le de la gana, nosotros elegiremos irracionalmente y el pierde un millón

#50 ping jorge

El sujeto al que se le plantea tal situación tendría que emborracharse y drogarse para que sus actos posteriores fueran calificados como irracionales...

#51 ping Light_neO

Es dificil de contestar pero podemos intentar que la eleción sea irracional haciendo que la tome alguien que no se vea condicionado por la elección.

A pesar de parecer inhumano podriamos ir a una asociación de chicos con algun tipo de minusvalía psíquica y traernos a uno de ellos. le pediriamos que escogiera una caja (al no valorar el dinero del mismo modo el chico tomaría una de las cajas al azar de forma irracional). El hombre me daría el millón y yo donaría la mitad a la asociación antes citada.

Sin embargo caería de nuevo en la trampa ya que tomando esta decisión ya sería racional. El dinero no podría darmelo a mi, pero al menos se lo daría al chico ya que sí tomo la decisión de forma irracional y a pesar de no llevarme yo ni un solo euro habría ayudado al chaval y a la asociación.

A veces no podemos salir ganando, pero el hecho de que ganen los más desfavorecidos si debería ser una victoria para nosotros.

Un salu2

#52 ping Alepsi

#47... qué grande.... xDDDD

#53 ping MAD

Cogería 42 euros. Me quedaría mirando al tio del millon sin hacer ni una sola mueca ni pestañear. Por güevos tiene que poner una cara chunga. Luego haría como que se me cae la baba. Si me pregunata algo... unicamente le contesto... "Matt Damon".
Más irracional que eso...

#54 ping Leo

Podemos elegir cualquiera de las cajas de manera irracional. El problema no esta en que caja elegir, en dejarlo al azar o en cualquier otra eleccion irracional que intentemos hacer. Yo creo que lo dificil es convencer al del millón que nuestra elección ha sido irracional, ya que no es demostrable.

#55 ping Rafa

Yo mataría al millonario y me quedo con los 3 premios.

Irracional, no?

#56 ping asturianuco

Yo eligiria Raiz de 2 eso si que es irracional

#57 ping hidalgo

Jamás nos llevaríamos el millón hagamos lo que hagamos, los supuestos actos irracionales que se escuchan por ahí solo serían simulados para intentar engañar al generoso millonario, ya que tras ellos siempre estará la intención de llevarse el millón.

#58 ping albert

Le diria:
-Oleré una botella llena de cloroformo de manera que, al desplomarme dormido, si caigo boca arriba me quedo con la de 1000€ y si caigo boca abajo la de 5€.
(si caigo del lado izquierdo es boca abajo y del lado derecho boca arriba, por si pasan cosas raras)

De esta forma yo escogeria irracionalmente la caja

#59 ping paucazorla

yo ya estoy disfrutando de mis 1000€ :P

#60 ping David

Lo mas irracional sería no aceptar ninguno de lo regalos, que digo yo...

#61 ping juan

si hablamos de eficiencia economica ( es raional) diriamos q racionalmente cogeriamos los 5 euros, dando por irracional los 10 euros. aceptaria la propuesta de los 1000 euros y ademas me llevari los 10euros. en total =1010 euors

pq haria esto?? pq lo racional es poder llevarte el maximo posible de dinero.

por tanto lo irracional seria coger los 10 euros de primera, aceptar la propuesta y cambiarlos por los de 5 euros, llevandote en total los 1005 euros.

la diferencia no son 5 euros. en el primer caso al ser lo racional no te darian los 1000 euros, quedandote con solo 10 euros .

en el segundo caso te llevarias 1005euros.

pero,no crees que mi conclusion irracional de llevarte 1005 euros es la racional?

exactamente, es tmb racional.

todo depende de si la eleccion es a corto, medio o largo plazo.

si me deducciones siguiesen iran intercalandose las cifras de 1010 euros y 1005 euros como respuesta racional hasta el infinito.

cantidad de dinero q te llevarias en funfion del periodos seleccionado

1005euros

1010euros

1005euros

1010euros

.

.

.

infinito

podriamos pensar en otra hipotesis, la de no aceptar la propuesta, porque no queremos los 1000 euros. seria irracional , si con esos no pensases en que te podrias llevar los 1000 euros

por tanto la concluion llegada,es que la unica decision irracional seria suicidarte con tal de quitarte el problema de enmedio, provocando que te den los 1000euros, pq ya no te servirian para nada, por lo tanto una decision irracional

#62 ping Jefe Ryback

#56 Hidalgo

Si tomamos de forma estricta el enunciado (de lo contrario, que el millonario hubiese especificado más); entonces lo que debe ser irracional es EL ACTO DE TOMAR LA DECISIÓN, eso en exclusiva.

Todos hemos usado el raciocinio, pero muchos de nosotros sólo para buscar un método cuyas decisiones sean irracionales: ya sea porque se deben a la locura, la incapacidad, el azar o demás mecanismos en los que el razonamiento no intervenga.

Yo soy racional al pensar que tirando una moneda es un buen método de conseguir el millón; pero la moneda es quien toma la decisión de qué caja escoger y eso es puro azar.

Si el enunciado pretendiese crear una paradoja, debería haber dicho que "los motivos de como tomar la decisión y la decisión en sí sean irracionales".

Sería rizar mucho el rizo, sin duda, pero ante alguien que inenta colarte una paradoja de lenguaje, a menudo hay que ir a buscarle las cosquillas al lenguaje y no al problema en si.

#63 ping Mordor

Yo escogería mi parte proporcional de dividir los 1000€ entre los tres, haciendo alarde de mi generosidad

Al fin y al cabo, se pueden comprar muchas cosas con 1.000.333,333333333333333... Euros

#64 ping Daniel

Yo escogería los 1.000 sin chistar, en un periquete. E inmediatamente le diría al tío que viene con el millón en la mano "¿Y... fue irracional? Si no, piérdete el millón por ahí..." Y el que tiene que decidir es el tío este, no yo. En el peor de los casos, me voy con los 1.000 a comprar un buen jamón y tomarme unos vinos.

#65 ping Edark

La paradoja está en que el hecho de conseguir el millón de euros niega la premisa para conseguirlos, por lo que nunca nos lo darán.

#66 ping Salvador Flores

Yo eligiría solo el millon de euros asi ninguna de las 2 primeras opciones sería racional...

#67 ping Baro

Si la clave es elegir sin pensar, coges cualquier sobre sin mirarlo.

#68 ping RZ.Design

Yo elijiria los 1000 € , ya que para mi lo ''rracional'' seria elegir los 5 para ganar el millón :P

#69 ping Ardemion

pues, cuando el tipo venga y me diga la condicion para conseguir el millon de euros, le digo que yo ya había escogido antes de que el me lo dijera, y que mi elección fue de 5 euros. que vas a hacer? decierme que esa racional? joder, elegi entre 5 euros y 1000 sin saber que me darian algo si escogia de manera irracional :P!, es cosa de pensar rápido y responderle eso lo antes posible. xDDDD.

bueno, ahora no sé que haré con 1 000 005 euros....

#70 ping victor hugo

no los puedes ganar por que el ser humano es ya un ser racional, solamente podria ganarlos algun animal ya que ellos no son seres racionales, y si traes un animal a que lo tome tampoco serviria, ya que es un acto racionale el traerlo a elegir.
asi que solo lo puede ganar un animal y gastarlo tambien irracionalmente :D

#71 ping Jandru

¿Y no se puede elegir no elegir? Quizá lo más irracional sería no elegir ninguna caja e irse...

#72 ping Daniel

El irracional es el que regala la pasta por toda la cara, ese es el que se lleva el talegaso!!!! =D

#73 ping Sergio Alvaré

Para no usar la razón en la decisión (porque es evidente que no se puede argumentar que es mejor coger los 5 o los 1000 euros, pues a un nivel inmediatamente más profundo para el mismo razonamiento nos llevaría a la opción opuesta, estamos así ante una recursividad sin límite)

Podrías hacer que alguien cocinase dos platos y que asigne, a su libre elección, el valor 5 o el valor 1000 a cada uno. Los saboreas y escoges el que más te guste (sin conocer el valor en euros asignado a cada uno)

Es decir, no hay más que enlazar el resultado del experimento con algo que no entre en el plano de la razón, sino un sentimiento o una sensación.

Saludos

#74 ping JPatricio

Yo creo que la decisión irracional debe tomarse a la hora de elegir el regalo y sin tener en cuenta el millón de euros. Por lo tanto, escogería el regalo de 5 euros.

Un saludo, JP.

#75 ping anonimo

Decision irracional: Matar al de los 1000 € y al del millón. Haciendo imposible que te den el dinero.O bien uno puede suicidarse.

Decision racional: No hablo con desconocidos y pajaro en mano vale mas que ciento volando = los 1000€

#76 ping Schneider

yo cogería los 1000 euros... más vale pájaro en mano... no vaya a ser que irracionalmente el colgao ese determine que mi elección no es lo suficientemente irracional para él, y me toque quedarme con 5 euracos.

#77 ping Tahur

Yo le daría 10 euros al que pasaba por alli y me iría silbando. La verdad es q no esperaría a que me dieran nada de dinero, ni los 5 ni los 1.000 y aun menos el millon. Por la misma razón q no me gusta calentarme la cabeza comprando lotería y imaginando que pasaría si me toca, realizaría esta acción, de esta manera me despreocuparía totalmente y ya no me comería la cabeza más. Me iría contento ya que el problema sería del otro que se la tendría que canlentar pensando si lo que he hecho ha sido racional o no... y si me tiene que perseguir para darme algo por eso. :D

#78 ping Samuel

Como ya han comentado por ahí, el ser humano, en sí, es un ser racional. Es imposible desprenderserse del raciocinio completamente, incluso estando corracho o drogado. Y aunque fuera posible, la elección de desprenderse del raciocinio ya sería una elección.

Sin ninguna duda, cogería la caja de los mil euros. No creo que aquí exista ninguna paradoja. Simplemente, es imposible conseguir el millón de euros, a no ser que seas una planta.

Lo dicho, suerte chavales!

#79 ping o no

Por acto reflejo.

#80 ping Luciano

#69 Ardemion estaba pensando lo mismo que vos y me ganaste de antemano jaja! Solo que yo lo pensé un poco diferente:
Antes que nada, dejar claro qué es elegir racionalmente. En mi opinión, una elección racional es la que, realizada en base a todo nuestro conocimiento hasta ese momento, maximiza la satisfacción. De esta manera, aunque no es posible saber si se será más feliz con 5 o 1000 euros (tener 1000 euros podría derivar en que un asaltante nos golpeara para sacarnos el dinero), la elección racional es elegir 1000. Todo lo que suceda luego no lo sabíamos al momento de elegir y por lo tanto no debe ser tenido en cuenta.
Entonces, luego de que el tipo me ofrece el millón, le digo que no puedo aceptar su propuesta porque yo ya había hecho mi elección. Si entonces se va, tomo los 1000, pero si en cambio me dice que la elección que hice es válida para ser juzgada como racional o irracional, le digo que había elegido los 5 y esta elección fue irracional porque yo no sabía que él me ofrecería 1M. Igualmente en la realidad, elegiría siempre racionalmente jeje.

#81 ping Lucaas

diria "me quedo con los perritos calientes sin pepinillos" y seria una respuesta bastante irracional como para que me de el millón de euros. Hop!

(También valdría con pepinillos)

#82 ping yasser

ni los 5 ni los mil, esa decisión sería la correcta, finalmente el millón no está condicionado.

#83 ping aceitunanegra

Es imposible hacer una una elección irracional tras saber que si lo haces te darán "lo que sea". En el momento en que decides hacerlo irracionalmente, estás usando la razón...Paradoja al canto y premio que pierdes...

#84 ping Valgard

Pasaba por aquí y lo he mirado.

Dice que lo que se tiene que hacer irracionalmente es la elección (entre las dos opciones de 5€ i 1000€), no el modo de ganar más dinero, así que yo me vendaría los ojos, que me pusieran aleatoriamente delante de cada mano las dos bolsas y cogería una al azar.

#85 ping Maxi

Evidentemente es una paradoja, en la que "nunca" te podrías llevar el millón, ya que de elegir cualquier caja al azar o de la forma que sea con el solo fin de llevarte el millón conlleva un razonamiento en si mismo.

Por lo cual elegiría llevarme los 1000 euros, y si el transeúnte considera irracional que ni intente llevarme el millón, paradójicamente me lo ganaría.

#86 ping José

De hecho, es bastante fácil ganarse el millón! El tipo tendría que decir: lo que sea!. Es decir, le tendría que dar lo mismo ganar o no el millón. Yo al contarles esto perdí mi millón porque me interesa! Tendría que haber dicho: lo que sea!

#87 ping José

El comentarista numero 25 se hubiera llevado el millón pero ya nos contó su estrategia. Perdió el millón el bruto, como yo lo perdí hace un rato. De hecho, no sólo no tiene que no haber intencionalidad, sino pensamiento alguno!

#88 ping Pepe

Dado que ya es bastante extraño que encuentres dos cajas y que te ofrezcan elegir irracionalmente para obtener un millón de euros... pues sigamos haciendo extraña y siniestra la cosa. Atracas al hombrecillo, te quedas las dos cajas y echas a correr...

#89 ping Nuria

Pues yo cojo la caja con los 1000 euros "porque es la más bonita" (el gusto no es racional, si lo fuera no tendríamos que sufrir la TV basura, el reggaetón, los pantalones al medio del culo...). Si al tío del millón le parece lo bastante irracional, genial, y si no por lo menos tengo 1000 euros.

#90 ping Mephistro


Juás, impresionante el dilema.

Como ya han dicho muchos otros, desde el momento en que te hacen el ofrecimiento del millón de euros cualquier elección que hagas tendente a quedártelo será racional y te dejará igual de pobre que antes.
A los que dicen que utilizarían una moneda, la decisión de utilizar una moneda (o una 'mano inocente' o el olfato o lo que sea) para escoger el premio es en sí misma racional y conllevaría la pérdida del premio.
Una estrategia posible sería:
- Le pides que te enseñe primero el millón
- Le noqueas con un calcetín relleno de arena y le quitas la pasta
- Llegas a un a un acuerdo con el del los 5 ó 1000 euros y le das 5000 por que mantenga la boca cerrada
- Te largas a escape, te cambias el peinado y te dejas barba y a vivir que son dos días, o alternativamente huyes al Brasil, te haces la estética, te lo fundes todo en sexo y farlopa y cuando te pillan y te extraditan, en 2 añitos estás en la calle y puedes incluso publicar un disco.