Por @Alvy — 11 de Marzo de 2009
¿Qué «fórmula secreta» se utiliza para obtener cada resultado a partir de los números iniciales?

Estos números siguen una fórmula de construcción «secreta», hay que adivinarla

(Vía Ecos del futuro.)

{Importante: recuerda esperar 24 horas antes de publicar la solución en los comentarios, para que todo el mundo pueda disfrutar intentando encontrarla. Quien no quiera recibir ninguna ayuda ni pista para encontrar la solución al problema planteado tal vez prefiera no leer los comentarios.}

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

100 comentarios

#1 — don checho

Buen problema, ya lo resolví, no tiene mucho que ver con matemáticas avanzadas es mas de observación.

A que hora pasan las 24 horas para poder dar la solución

#2 — Angel

Es increible, con lo inutil que soy para estas cosas, y lo imposible que me ha parecido a primera vista, enseguida me he dado cuenta de la solución¡¡¡

#3 — tael

Resuelto! No viene mal algo así para despertar por las mañanas, jejeje.

#4 — cokluiser

jaja, no encontraba nada, despues de leer los comentarios, pense tiene que ser lo tipico que no tiene nada que ver, y tachan!

#5 — Valgard

¡Lo he encontrado! Me ha costado desconectar de las matemáticas básicas, pero lo conseguí.

Estoy esperando ansioso dar la respuesta.

#6 — Watto

Yo también lo conseguí. Todo es cuestión de buscar un "hueco" para intentar resolverlo. Jejejejeje

#7 — estudiando

resuelto. es el primer juego de este tipo que resuelvo casi al momento de verlo. por fin!

#8 — garincis

La clave ha sido la comparativa: «niño de 5 años vs doctor en Matemáticas» en Ecos del Futuro. Sabiendo eso es fácil.

#9 — Carlos

Pues la verdad es que me ha costado un par de minutos, pero me ha gustado, no esta mal pensar un poco de vez en cuando.

#10 — McrLnx

Me ha costado un poco, pero cuando encuentras la forma correcta de interpertar la "imagen", es mucho más fácil.

#11 — Zeek

jajajaja qué bueno!

#12 — Darkanti

En mi caso hice trampa... ya conocía uno similar y fue de las primeras opciones que probé.
Mis felicitaciones por haberse decidido a crear "Juegos Microsiervos", me dió una alegría al verlo.

#13 — Themac

Me iba a dar por vencido pero los comentarios de la gente me hicieron buscar algo que no es matemático. Muy bueno

#14 — baro

Aaaargh! Hasta que no lei una pista en los comentarios me parecia imposible. Me siento completamente imbecil.

#15 — Willy

No es tan fácil como muchos dicen, pero diré que tras estar 15 minutos aplicando cálculos, intentar sacar algún algoritmo, me percate que si un niño de 5 años es capaz de resolverlo, ¿porque yo no?
Bueno, a esperar a mañana las 8 a ver los resultados coinciden con los míos.

#16 — Willy

Se me paso, enlazo a mi blog tan interesante ejercicio.
Y ahora, encontré dos caminos nuevos para hallar la solución, aunque, no se si es pura coincidencia...

#17 — Carbayon

Muy bueno.
La próxima vez no leeré los cometarios. demasiadas pistas.

#18 — Diana

El hecho de estar en la categoría de Números y Matemáticas no ayuda nada de nada, no me volveré a meter en la zona de comentarios hasta pasadas las 24 horas, ni me leeré las categorías del juego XD... ¡¡ Gran sección, de nuevo !!

#19 — Roberto

Con respecto a los dos caminos puedes tener completamente razon, mi forma de sacarlo no ha tenido nada que ver con los comentarios, o al menos no me han ayudado, ya que considero que esta en la seccion correcta. Mañana veremos si es verdad

#20 — Roberto (de nuevo)

... claro que ahora que lo miro con otros ojos, ya veo a que os referis

#21 — anonimo

que más puedo decir, al menos lo tengo claro, pero quiero estar más seguro y esperar a las 8 de mañana

#22 — Marcelo Lynch

Quiero saber algo, antes de empezar el problema. Si se considera a esto spam, por favor, mis disculpas.

Se puede poner un spoiler en blanco con html asi la gente lo selecciona y no se spoilea?

A ver como sale.

Gracias por el acertijo :D

#23 — Alvy

#22 Marcelo: es que aquí no puedes escribir «texto en blanco» (por las limitaciones del código HTML básico que se permite) así que mejor no enviarlo así; tampoco de otras formas que puedan dar a entender la longitud de la palabra o cosas similares.

Es un poco cuestión de usar el sentido común y diferenciar una pista elegante (ej. #8) de algo más directo que estropee la gracia del problema a quienes quieran resolverlo (que por otro lado, tal vez prefieran no leer los cometnarios).

A las 24 horas ya se puede publicar abiertamente la solución, mientras tanto hay que tener un poco de paciencia.

Tampoco se trata de hacer de esto una competición, sino una forma de pasar el tiempo y divertirse.

#24 — Comentario

Bueno, me hubiera gustado más si fuera más sutil, son muchos números como para pensar en una fórmula.

#25 — Eduardo

Jaja... ta bien la vaina... Muy bueno el Problemita.....

#26 — XNor

Dios mio, a mi me costo unos 10 minutos!!!

al final es una tremenda tonteria

#27 — Aero

He tardado 10 segundos jajaja, ha sido suerte, pero reconozco que si no me hubiera dado por esa linea de pensamiento, y hubiera empezado a intentar sacar algoritmos matematicos habria podido estar horas xD

#28 — DarkCloud11

Vaya que me ha costado unos minutillos pero ya lo e resuelto...muy interesante..ya quiero poner la solucion =D

y entonces:

123567890=5 xD....que lo resuelvan...

a y yo soy medico en formacion y nada dificil xD

#29 — Diego

Pues gracias a un comentario, he necesitado un minutito pero yo ya estaba buscando fórmulas matemáticas ... curiosísimo, muchas gracias !

#30 — DarkCloud11

Vaya que me ha costado unos minutillos pero ya lo e resuelto...muy interesante..ya quiero poner la solucion =D

y entonces:

123567890=5 xD....que lo resuelvan...

a y yo soy medico en formacion y nada dificil xD

#31 — diego

xD todabia no lo entedi!! :(

#32 — tONI

No falta un término, el: 2581 = ?

#33 — peibol

Demasiado fácil!, la segunda "formula secreta" que he probado funciona. La primera iba a ser la de "petals around the rose" pero los ochos del primer número ya me han dicho que ésa no era...

#34 — peibol

Por cierto, el juego de "Petals around the rose" aquí.

#35 — Eduart

No es que sea fácil o difícil, es qüestión de ver-lo o no.
Suerte a los que aún luchais por encontrar la solución...
Yo lo he conseguido a la segunda hipótesis.

#36 — GuSs

Ahggg !!!! me lei todos los comentarios y todavia no lo pude sacar... admito de que no hice casi el intento, pero... ahgg !!!

#37 — Sergio

¡Qué tontería! ¡Y qué gran acertijo para rallar a la gente! Me costó encontrarlo, de verdad, jajaja, pero cuando lo ves piensas: WTF!

Me ha recordado a otro clásico de los acertijos, el que te pide continuar la serie:

2, 10, 12, 16, 17, 18, 19, ...

#38 — Voodoo

Esto tiene pinta de ser como el acertijo aquel de los Simpson que Lisa no era capaz de resolver pero Ralph sí.

No consigo verlo y me está poniendo de muy mala leche pensando en que tengo que esperar para la solución. Deberíais poner un spoiler o un link con la solución para los que somos impacientes xD

#39 — Voodoo

2581 = 1?

#40 — sabbut

8888=8
1500=2
6239=2

Muy fácil. ;)

#41 — Xema

Para Voodoo

2581 = 2

XD

#42 — Anxineta

Ay qué tonta!!!! ya taaaaaaaaaaaa = 18 XD

#43 — Pablo_1979

jajaja. 20 Min. Pero salio, era simple jejeje
0689=5 ;)

#44 — Sinik

No es por nada, y no va con animo de insultar, pero aun no han pasado 24 horas y no se pueden poner respuestas (lo digo por algunos de los ultimos comentarios, que la verdad no se si es broma).Saludos.

P.D.:Encima las respuestas que han puesto estan mal! Jeje

#45 — Sinik

Nota mental: leer antes de decir nada (lo siento ;)

#46 — Sinik

Dios que pesado soy...vuelvo para decir que, vale no la habeis dado, pero os habeis pasado con las pistas, ya habeis dado la respuesta mas de una vez...

#47 — Matemático y pitoniso

Ya lo tengo!

Simplemente metiendo el 1 en la lista de números primos (total, ha estado mucho tiempo ahí) tenemos que el resultado siempre es la suma del número de números no primos teniendo en cuenta que el 8 vale doble xD

Y fumadas aparte... cuando lo descubres te das de cabezazos!

Muy bueno el problema y muy buena la sección!

#48 — georgie boy

no lo pude sacar!!!! aaaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhhhh!!!!!

#49 — Cecy

Me quebre la cabeza buscando un patron pero cuando encontre la solucion fue un gran WTF

#50 — Hankel

1234 = NaN

#51 — Dark_Xombra

No he podido con elasi que he tenido que sacarme la espina y leer la respuesta.

No cabe duda que "Cualquiera puede aprender a leer, pero la inteligencia no se enseña"

Exigo la revancha!!!!

#52 — Rubens

No había manera pero ha sido cosa de copiar la imagen, pegarla en un power point, ponerlo a pantalla completa.....et voilà!

#53 — Santiago


¡ Buen acertijo ! ¡ Estuve un tiempo pensándolo !

Parece que esta sección se va a volver muy famosa ;-)

#54 — josh

simplemente no lo veo :(

fui a ecos del futuro pero tampoco le hayo.. :-s

#55 — talim

Lo saqué cuando vi que algunos lo habían relacionado con petals around the rose...

y me gusta la nueva seccion, congratz ^^

#56 — Sopas

5879 = 3 ???

#57 — Elemanoel

JAJAJA Excelente ejercicio mental :D
908623568011=9 :D
simple verdad!?

#58 — diegodd

Yeah! Ya lo tengo. Esta bastante ¬¬ !

Al principio me complicaba demasiado para obtener los resultados, y creia tener algo para los dos primeros, pero al ver que no funcionaba para el 3ero, lo deseche.

Y la solución ni siquiera tiene que ver con lo que aparenta!!!.

Se permite dar pistas para que otros puedan solucionarlo?

Aunque mejor no, asi solo los buenos lo sabremos, jaja, al menos hasta que se permita dar la respuesta

#59 — aparis

Mmmm, pues tal como lo veo, tiene 2 soluciones: la matemática y la geométrica.

O no??

#60 — Paco

Cachís!!! lo tengo! jaja
ya me había dado por vencido pero gracias a un comentario dije algo raro tiene esto y tarán, genial ;)

Por cierto felicitaciones por el nuevo blog, soy un acérrimo seguidor de microsiervos ;-)

#61 — Pitmaravich

Felicidades he tardado unos (6989) minutos

esta bien, felicidades por esta pàgina!

Saludos!

#62 — Marcelo Lynch

Leí algunos comentarios, aun asi no estoy ni cerca. Me a a explotar la cabeza. Gracias Alvy por tu certera respuesta, a seguir pensando! =D

(como me encanta esta seccion)

#63 — Facundo

Me costó, y mucho!
Pero lo saqué!!!!!!!
Viva Microsiervos!!!

#64 — geq

No lo puedo creer... me costó y al final mandé una puteada y un gran WTF

jajaja
Genial.

Viva Microsiervos.

#65 — Chiko de Madera

WuAuuuuu!!!!!!

qu´q genial !!

interesante el juego !

al principio no lo capte, pero luego al verlo como un rompecabezas, se volvio simple..

espero haya más juegos de este tipo !!!

( fanatico de microsiervos )

#66 — Marcelo Lynch

Sigo sumando y restando... que me falta!? Me estoy desesperando xD

Gosh, this is tough. Digo...

Me sigo quemando el cerebro, mientras espero! XD

#67 — hound7

Me costo mucho, ni con los comentarios le atiné, pero al final logre solucionarlo...

1234=0
0123=1

Está muy bueno

#68 — Santiago

Estas equivocado, hound7.

#69 — mazoquista

Resolverlo en 3 minutos a la 1:30 de la madrugada está bien????
Igual odio al mono recuerda-números!!!
grrrr

#70 — Jesus Quezada

Hay un monton de personas aqui que segun, lo resuelven en segundos, creo que , en serio, si toma algunos minutos (no demasiados), como 5 a lo mas (no tengo un contador) los que dicen su tiempo son pura paja, pues, o resuelven el problema o toman el tiempo (no se pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo).

la respuesta es: Dado ,A,B,C,D -E- *R*
si A,A,A,A=0
C,C,C,C=0
D,D,D,D=0 y ABCD=1
entonces B,B,B,B no es igual a 0.

#71 — Dzain

me tarde exactamente 886932589007685470988 en resolverlo, viva microsiervooos, no me pierdo ningun post!

#72 — Diego

grrrrr no puede ser tan cerrada tengo la cabeza que no he podido resolverlo

#73 — Diego

ya se como se resuelve pero hice trampa mire en otra pagina la respuesta :P

#74 — garincis

Para hound7 (#66) y Santiago (#67):
En principio 1234=??? porque no hay ningún 4 a la izquierda de los '='. puede ser tanto 1 como 0 dependiendo de la ... [no puedo decirlo, pero se habla mucho de ello en microsiervos y en i.microsiervos].
Al estar planteado el problema en una imagen (no texto), se podría haber incluido algún 4 a la izquierda, pero viendo los de la derecha yo apostaría por el 1
Ya no queda nada para la endemoniada solución };->

#75 — Valgard

Bueno, como la hora de publicación eran las 8:00 del miércoles, creo que YA PUEDO PUBLICAR LA RESPUESTA: a no ser que me hayan abducido, hoy es jueves y son las 9:10.

La "fórmula secreta" es... CONTAR EL NÚMERO DE REDONDAS:

0, 6, 9 = 1
8 = 2
1, 2, 3, 5, 7 = 0
4 = NaN (si os habeis fijado, no hay ningun 4 en el problema, esto es porque hay quien lo escribe cerrado y quien lo escribe abierto).

#76 — GBG

Mi solución:

4 - nº de primos + nº de numeros 8

O para hacerla mas general se puede cambiar 4 por "número de digitos"

#77 — sabbut

#76: El problema es que el 1 no es primo, aunque se haya decidido por convenio (sí, soy el que está modificando el artículo "número primo" en la Wikipedia), y el 4 depende de la tipografía utilizada, por ejemplo, el 4 en Arial vale 1, pero el de los LED vale 0.

La solución real es la que dice Valgard #75. Tiene que ver con la topología, ¿no?

#78 — Willy

Una de las solucciones que encontre yo y fue la primera, es la siguiente:
El número 0, vale 1
El 1vale 0
El 2 vale 0
El 3 vale 0
El 5 vale 0
El 6 vale 1
El 7 vale 0
El 8 vale 2
El 9 vale 1
Y el valor 4, desconocido, puede vales cualquier cosa. Ahora, es tan sencillo como sustituir y sumar.
Ejemplo: 9312=1 al sustituir queda 1+0+0+0 que en total es 1
8809=6, sustituir 2+2+1+1=6

#79 — Alvy

Creo que la solución más simple podría expresarse como

«Cuenta el número de agujeros» (regiones cerradas)

#80 — Marcelo Lynch

WTF?! Los agujeros! Ah, que cerca estuve! Jajaja, excelente, sublime.

Muchisimas gracias ^^

#81 — Paco

Exacto, el número de agujeros...

cuantos quebraderos de cabeza después de las 8 AM xD!

#82 — Kike

Vaya, en menos de un minuto vi la solución, eran una pista muy clara los 7777, 6666, etc.,
pero sólo asignando un valor a cada número. Y eso me despistó ya para pensar en los agujeros. Así que la pista no aclara, si no que desvía tu atención de la solución del problema.

Muy bueno.

#83 — Diego

No es una pista, es la solución.

Hya que contar el número de regiones cerradas (y redondas) de cada número. Digo lo de redondas porque el 4 tiene una región cerrada, pero al ser triangular no cuenta.

#84 — Ivan Villalba

la respuesta de #78 me moló más =)

#85 — Atreyer

Ivan como veras en la solucion 78 de Willi la equivalencia es la cantidad de huecos de cada numero. Por mi parte una hora dando vueltas y ha llegado una compañera y del primer vistazo lo ha sacado. Me siento humillado, necesito pronto otro para paladear la venganza. ;)

#86 — Samsagaz

A veces es el pensamiento mas simple el que logra resolver este tipo de problemas. Se lo puse a un sobrino y lo resolvió en menos de un minuto... y yo tarde un par. ¡Es bastante frustrante!

#87 — Natan

Es particularmente complicado porque de un lado de la igualdad hay que ver a los numeros por su forma y del otro por su significado, de todos modos no se si el simbolo '=' se aplica a este caso porque es mas una suma que una igualdad. igual muy bueno,

#88 — Maximo

ahhhhh. Cuando dicen agujeros se refieren al ojo de los números. Era la forma y no el fondo! genial!

#89 — Voodoo

#41 bueno, me salté uno por hacerlo mentalmente, pero el concepto es el concepto :D

#79 «Cuenta el número de agujeros» (regiones cerradas) OMG xDDD

#90 — Silvia

los agujeros!!! malditas matemáticas básicas. No sirven para nada!!!jajaja

#91 — Luiso

La leeeeeche, me costó una barbaridad, pero al final lo pillé sin ayuda... Ufff!

#92 — cLaK

Hahaha me tarde como 2 minutos xD pero por fin lo pude resolver, estuvo bueno! saludos

#93 — Alvaro

Recibí esto hace semanas y tras un muchos intentos matemáticos lo dejé por imposible. Ahora lo he visto aquí, y en cuestión de segundos he visto la solución.

Claro que la otra vez fue precedida de otro problema similar que sí era matemático, con lo que ya estaba "desviando" la atención.

#94 — Esteban

Si unimos las soluciones #78 y #79 tendríamos que el valor de 4 es 1 (puesto que tiene un "agujero"), quedando la tabla que exponía Willy y añadiendo 4 = 1.

Yo he sido más complicado, no me había dado cuenta de lo de los agujeros y me he limitado a buscar el valor numérico de cada dígito, de modo que el valor del 4 seguía siendo un misterio: ¿podría ser cualquier valor?, ¿no estaba definido?, ¿era un valor concreto? Mi solución consistió en decir que 4 vale exactamente 4, por eso no es necesario definir ningún caso con este dígito.

Ya digo, parece más simpática la solución de los agujeros, pero incluso si alguien dijera para este acertijo que 4 = 342342 yo no lo rebatiría :)

#95 — Alvy

En general, la solución más simple se suele considerar la mejor, aunque las otras también son soluciones, ciertamente.

#96 — Alejandro Figueroa

Jajaja! vi el problema como dos dias despues de publicado, pero aun asi sin mirar los comentarios tardé unos 5 minutos en dar con la solución. Lo mejor de todo es que primero encontré la equivalencia de números (como la #78) y luego me puse a pensar en el siginificado (estaba seguro que no era por simple capricho). Efectivamente, el número de regiones cerradas :D

Muy buena sección. Felicitaciones!

#97 — Groucho

Nunca lo hubiese adivinado. Puede que tenga una forma de pensar excesivamente analítica, o matemática, o algo, pero este es justamente el tipo de problemas que sencillamente no soy capaz de resolver.

Pero bueno, una cosa está clara: la próxima vez que piense en las propiedades que tiene un número determinado, además de si es natural, entero, racional, irracional, real, imaginario, par, impar, primo, etcétera, tomaré también en consideración la forma del signo o cifra con el que se represente :P

#98 — Alex Piña

Cual es la solucion?

Ya le di vueltas y vueltas y no logro respondermelo.

Alguien que ya lo soluciono podria enviarme la respuesta?

gracias de antemano.

#99 — Alvy

#98 Alex: No has debido mirar mucho… ;-) La respuesta correcta está en el comentario #79, entre otros.

#100 — Jorge

Soy estudiante de ingeniería y no pude resolverlo, me ganó la curiosidad :P

mi mente solo quería buscar algoritmos o patrones pero nada daba resultado :(