Por Nacho Palou — 30 de Abril de 2008

Mientras que los combustibles son uno de los principales motivadores del incremento de la inflación, y el precio del crudo y de los carburantes no hacen más que subir, resulta que las ganancias de petroleras Shell y BP saltan por récord del [precio del] crudo, con beneficios en ambos casos de de unos 5.000 millones de euros (de beneficio) en los últimos tres meses --si, en apenas noventa días, ¡y ni siquiera variaron la producción de petróleo!

Además estos resultados dispararán el precio de las acciones de éstas y otras petroleras,

A corto plazo, los resultados de Shell y BP elevarán las expectativas para las ganancias de otros jugadores que vendrán la semana próxima, como las estadounidenses Exxon Mobil y Chevron, la británica BG Group y la francesa Total.

Sé que me repito pero es que en tres meses cada una se lleva 5.000 millones de euros de beneficio. Diría que de dudosa moralidad.

Da la sensación de que aún bajando el precio del litro de la gasolina unos pocos céntimos las petroleras, además de darnos un respiro a todos, seguirían teniendo beneficios brutales y más allá de lo que necesita llevarse al bolsillo ninguna empresa para funcionar y para resultar atractiva a los inversores.

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

19 comentarios

#1 — noa

el mundo clama por un respiro en las alzas del petroleo y los alimentos y ellos en sus casas contando billetes...:/ como dicen en buen nicaraguense: ..y ellos..bien gracias!.

#2 — juanmah

La cosa es que la producción de petróleo ha llegado a un tope (de ahí que no varíen la producción de petróleo).

La demanda crece exponencialmente, tanto por el crecimiento de la población, por el aumento de la industrialización de países y por el aumento de la calidad de vida (especialmente en el consumo energético.

Vaya, la típica curva de la oferta y la demanda.

#3 — Esther

Porque pedirle moralidad a una petrolera es como pedirle al mar que no lance olas.

Porque dueños de petroleras, bancos, cajas y eléctricas -entre una larga lista- no respiran aire, sino oro y se morirían los pobres.

Porque la satisfacción de poder pisotear a todo el mundo no tiene precio.

Porque la geopolítica y la economía es jugar al monopoly entre amiguetes y haciendo trampas.

Porque habrán inventado un sistema para gastar dinero una vez muertos.

Porque dan así de asco.

#4 — joan

Esto es el principio del fin de las petroleras , a ver si nos damos cuenta de una vez que todas estas empresas que ganan dinero a costa de "la vida en la tierra " , (contaminación, robo de recursos en paises subsesarrollados, hambrunas/biocombustibles, invasiones de paises, etc etc) ... estan sacando el jugo a una economia energetica en fase de desmantelamiento y la vista de la entrada de nuevas formas de energia , lastima que aun costaran muchas guerras y vidas para cambiar a toda esta gentuza.....

#5 — Luis Antón

Pues efectivamente, hace días ya que me hago la misma pregunta. Pero pasa igual con todo: ¿Y esos beneficios millonarios de las compañías de telecomunicaciones? ¿y los de los bancos?

No sé cómo, pero debería ponerse un tope al beneficio que una empresa puede obtener a costa de sus usuarios. Vivimos en un oligopolio generalizado.

#6 — Alvy

En el estupendo libro El economista camuflado habla precisamente del tema de los enormes beneficios de las grandes empresas (en concreto bancos) y los aspectos morales/éticos del asunto, y aunque no lo tengo aquí para citarlo exactamente, viene a explicar que, como en casi todo, en algunos casos es algo perfectamente razonable y en otros no, que realmente todo depende de lo que le den a cambio a sus clientes/usuarios y los satisfechos que éstos queden con los productos/servicios en cuestión.

#7 — Esther

6# Alvy: es el tipo de libros que me gustan mucho y lo leeré (gracias!) pero avánzame algo por favor, el autor, ¿plantea los costes externos de la relación calidad-precio con sus clientes?

#8 — energy52

No aumentan la producción de petróleo porque simplemente no pueden; hemos llegado a la meseta de la producción mundial de petróleo, muchos de los grandes yacimientos están en decadencia de producción y las nuevas exploraciones no son suficientes.

A duras penas se mantiene la producción al nivel de la demanda: desde hace unos años estamos empezando a recurrir a petróleos no convencionales, biocombustibles, etc. para mitigar el efecto de la decadencia en la producción.

Si a esto le sumamos que la demanda sigue aumentando exponencialmente (los países ricos se niegan a renunciar a sus modos de vida de alto consumo energético; los países pobres se niegan a dejar de crecer) pues explicamos el espectacular aumento de los precios en los últimos tiempos.

¿Podrían ganar algo menos y así que nos saliera más barata la gasolina? Sí, y seguirían ganando, pero realmente esto lo único que haría sería acelerar el problema. Además, el precio no lo deciden ellos, lo decide el libre mercado mediante el equilibrio oferta-demanda.

Así que seguirán incrementando y volviendo a incrementar sus beneficios, y nosotros tendremos que pagarlos sin rechistar o dejar de consumir directamente. Y dará igual. Porque lo peor es que muy poco o nada podremos hacer al respecto.

Hasta q
El panorama es desolador, a pesar de que nos sigamos resistiendo a verlo en toda su magnitud.

#9 — Angel

Para mi, al margen de los grandes beneficios de las petroleras, la gran pregunta es: ¿se destinaran a la venta todas las reservas de petroleo con calidad para fabricar combustibles que aun quedan por sacar de la tierra? como todos imaginamos todos esos miles de millones de toneladas aun enterradas en el subsuelo convertidos en gases en la atmosfera sera nuestro final sin duda... ¿dejaremos que eso ocurra?,¿ para que querran el dinero entonces las petroleras?,¿ compraran oxigeno, una temperatura media de 20º y calidad de vida con ello?...no me hagan reir...
!Hay que parar esto como sea¡. Angel

#10 — energy52

No aumentan la producción de petróleo porque simplemente no pueden; hemos llegado a la meseta de la producción mundial de petróleo, muchos de los grandes yacimientos están en decadencia de producción y las nuevas exploraciones no son suficientes.

A duras penas se mantiene la producción al nivel de la demanda: desde hace unos años estamos empezando a recurrir a petróleos no convencionales, biocombustibles, etc. para mitigar el efecto de la decadencia en la producción.

Si a esto le sumamos que la demanda sigue aumentando exponencialmente (los países ricos se niegan a renunciar a sus modos de vida de alto consumo energético; los países pobres se niegan a dejar de crecer) pues explicamos el espectacular aumento de los precios en los últimos tiempos.

¿Podrían ganar algo menos y así que nos saliera más barata la gasolina? Sí, y seguirían ganando, pero realmente esto lo único que haría sería acelerar el problema. Además, el precio no lo deciden ellos, lo decide el libre mercado mediante el equilibrio oferta-demanda.

Así que seguirán incrementando y volviendo a incrementar sus beneficios, y nosotros tendremos que pagarlos sin rechistar o dejar de consumir directamente. Y dará igual. Porque lo peor es que muy poco o nada podremos hacer al respecto.

Hasta que la cosa no estalle por algún lado esta tendencia continuará.

El panorama es desolador, a pesar de que nos sigamos resistiendo a verlo en toda su magnitud. Mientras tanto, nosotros pretendamos ahorrar energía y solucionar el problema apagando unos minutos antes de tiempo el horno o apagando el pilotito del DVD (sic).

#11 — energy52

Cachis... comentario repetido, por favor, a ver si algún editor puede borrar el primero. ¡Gracias!

#12 — Thorkemado

Bueno, a ver mi primer comentario después de varios meses leyendo esta bitacora. El otro día estuve leyendo una notica acerca de como en Extremadura las empresas Energéticas están viniendo como posesas para instalar parques eólicos y plantas fotovoltaicas porque es una región muy propicia para ello. calculan (un calculo exagerado en mi opinión) que para el 2012 el 40% de la energia consumida en Extremadura sea de energías renovables, y aquí vienen dos datos curiosos. Según la noticia Con los proyectos planteados(que no todos se ejecutarán) de energías renovables se podría dar luz a 10 veces la población de Extremadura, pues bién la propia junta que es la que alimenta estos proyectos, al mismo tiempo intenta introducir una refinería en la zona. Vale, se que una refinería abarataría los precios de los carburantes en la región(el coste de transporte etc..)

Lo que quiero decir con toda esta parrafada es.

¿Hasta que punto será rentable mantener nuestra economía con energía proveniente del pretroleo? A la larga una buena inversión en proyectos renovables debería "aliviar" (que por ahora no solucionar), el pesó que tendrá en todas las economías la escasez de combustibles, ¿no es así?

aquí les dejo el link de la noticia, leanla con cuidado ya que es un periódico, y como tal está sujeta a manipulación política y comercialista ;)

#13 — Serpentina

Creo que sería mejor que se informasen antes de opinar.

Es un error muy común el culpar a las "grandes petroleras" occidentales del precio del petróleo. Y también decir que si quisiesen podrían bajarlo. Las "grandes petroleras" occidentales, BP, Shell, Exxon, etc... no tienen NADA que ver con el precio del petróleo. Simplemente ganan más cuando el precio es alto y pierden cuando el precio es bajo.

Estas compañías, aunque muy prominentes y famosas no son propietarias más que de una pequeñísima parte de las reservas de petróleo mundiales. Aunque quisiesen no podrían influir ni en un céntimo del precio.
La razón es que la mayor parte del petróleo está en manos de una organización mafiosilla llamada OPEP, que controla el 70% de las reservas mundiales y que hace un tiempo decidió que iba a manipular la oferta hasta obtener un mínimo de 60 $ el barril. Esto no es un secreto, salió en las noticias y cualquier ciudadano informado debería saberlo.

Se concluye de esto que el del petróleo NO es un libre mercado, así que si quieren protestar, protéstenle a los moros y dejen de escribir chorradas estilo "Además, el precio no lo deciden ellos, lo decide el libre mercado mediante el equilibrio oferta-demanda."

En cuanto al problema de la envidia, no por viejo menos problema, les recomiendo que compren algunas acciones de las citadas compañías y puedan así "contar billetes" ustedes también.

Y ahora me gustaría proponerles un ejercicio de introspección a casi todos los que aquí han escrito en contra de las petroleras, del daño que hacen (ellas, siempre en tercera persona) al medio ambiente y de lo poco que se preocupan (ellas) de los pobres y los necesitados.

Siempre es muy fácil echarle la culpa de las cosas a los demás, pero muy dificil buscar los errores dentro de uno mismo (la paja, la viga..). Así que el ejercicio consiste en que cada uno de los que han escrito algo tipo "ganan (ellos, claro) dinero a costa de la vida en la tierra" se planteen en qué usamos (1ª persona) cada uno de nosotros (me imagino que ciudadanos medianamente pudientes, puesto que tenemos acceso a internet y cosas así) los entre 5 y 8 litros de petróleo que cada uno consumimos (1ª persona) al día. Porque si nosotros no lo hiciésemos nos daría igual el precio del petróleo no? Y no habría poderosas petroleras que nos lo venden no?

¡Anda, si resulta que para que alguien gane dinero vendiendo algo y destrulla el planeta necesita la colaboración del que compra!

Pues no darse cuenta de eso creo que se llama neurosis o algo así.

#14 — Orlok

1º la mayor parte del precio de los combustibles en España son impuestos, eso es un echo, (mas de la mitad)

2º si sigue subiendo al ritmo de estas ultimas semanas, para dentro de un año el precio se habrá duplicado (5 céntimos cada semana, ahí es nada !!! , que me dupliquen a mi el sueldo ... WTF!!)

3º lo que no entiendo es que si el petróleo lo compramos en dólares y el euro cada vez esta mas fuerte que el dólar, como es que en lugar de pagar menos sube ??? Doble WTF !!!! Evidentemente creo que unos cuantos mienten y además se enriquecen a nuestra costa...

#15 — Gabriel Tobar

Es verdad que hay mucha autocomplacencia en Occidente: mira qué malas son nuestras empresas, pero yo sigo comprando. En eso, Serpentina, yo no le quito ni un ápice de razón.

Por otro lado, hay gente dentro de Occidente a la que no le gusta que eso siga dándose así un día tras otro, de manera que protesta, que es el caso de aquí y que usted propone que corresponde a una neurosis, a lo que debo oponerme.

Porque en todo caso, si eso es neurosis, a su propuesta de que esa falta de cordura se cura simplemente comprando acciones de esas empresas para así poder también contar billetes, habrá que buscarle un nombre diferente.

#16 — Serpentina

Mi anterior comentario o no ha llegado o ha sido directamente censurado, sinceramente creo que habrá sido lo primero.

Gabriel Tobar; ¿qué pensarías de un drogadicto que protesta contra el camello porque le cobra muy cara la droga? Pues exactamente, eso; ¡DEJA DE CONSUMIR Y NO DES LA CHAPA! Bueno, pues en ese estado se encuentra gran cantidad de gente en occidente.

Y es que con el petróleo se vive muy cómodamente (tenemos coche, calefacción, carreteras, fármacos como la aspirina, tintes para la ropa, chicles, tejidos, plásticos, pinturas, agua oxigenada, químicos...), pero como nos sentimos culpables pues les cargamos el mochuelo a "las petroleras", lo cual es bastante fácil y rápido, mientras seguimos consumiendo tan tranquilos.

Y así seguirá el mundo, con un montón de gente que se siente más tranquila porque escribe contra "el despilfarro" en una página de internet, mientras sigue consumiendo sus 6 litros de petróleo diario tan tranquilamente. Incluso hay algunos que se generan la ilusión de salvar el mundo usando bombillas de bajo consumo, muy gracioso todo.

#17 — Gabriel Tobar

Serpentina, te estás colando. Dices:

Gabriel Tobar; ¿qué pensarías de un drogadicto que protesta contra el camello porque le cobra muy cara la droga?

Pero yo jamás me he quejado de que el petróleo (o el resto de fuentes de energía) sean caras. De hecho están tiradas. Cuando haya que alquilar un carro de caballos para trasladarse cinco personas a diez kilómetros, se verá que 1 euro de gasolina era muy, pero que muy barato.

Fíjate, algunos nos quejamos de todo lo contrario de lo que propones tú.

Vas bien, pero yerras la diana.

Saludos.

#18 — Serpentina

Gabriel Tobar, creo que presupones cosas que yo no digo. Dices:

"Serpentina, te estás colando. Dices:

Gabriel Tobar; ¿qué pensarías de un drogadicto que protesta contra el camello porque le cobra muy cara la droga?

Pero yo jamás me he quejado de que el petróleo (o el resto de fuentes de energía) sean caras."

Pero en ningún momento yo digo que seas tú el que se queja. El que se queja es Nacho, para empezar en el título del artículo: "Y entonces, ¿por qué no deja de subir el precio de la gasolina?". Parece que tú tenías clarísimos los motivos de la subida pero no los compartiste con los demás desde el principio.

Yo propongo que la gente deje de quejarse y haga algo de verdad. Como tú dices "Fíjate, algunos nos quejamos de todo lo contrario de lo que propones tú." Debo deducir que tú propones que la gente se queje pero que no haga nada, mala forma de solucionar las cosas.

En fin, saludos.

#19 — Gabriel Tobar

Pues Serpentina, hila un poco más los párrafos, porque por mucho que lo relea, parece que te diriges a mí.

"Gabriel Tobar; ¿qué pensarías de un drogadicto que protesta contra el camello porque le cobra muy cara la droga? Pues exactamente, eso; ¡DEJA DE CONSUMIR Y NO DES LA CHAPA! Bueno, pues en ese estado se encuentra gran cantidad de gente en occidente."

Veo que entonces pensamos lo mismo: déjese de consumir inutilmente.

Pero tú dices más arriba:

"En cuanto al problema de la envidia, no por viejo menos problema, les recomiendo que compren algunas acciones de las citadas compañías y puedan así "contar billetes" ustedes también."

¿Era acaso un sarcasmo? No lo entendía como tal.