Yo creo, de acuerdo con Sandgal, que a la lógica la vence casi todo, porque a los seres humanos nos empujan fuerzas muchas veces incomprensibles para la lógica (y para nosotros mismos) pero más potentes que ella. ¡Un lío, vamos!
Estoy de acuerdo con Sangdgal, ... aunque intentar demostrarlo logicamente sólo refuerza la teoría, habría que buscar al tipo este y darle una paliza para que se percate de como funciona realmente el mundo.
#10 ¿no sería al revés? Si el ser humano no hubiera utilizado la lógica para construir y demostrar todos los teoremas matemáticos y físicos que usamos todos cada día para ir en coche, conectarnos a internet... no seriamos aún neandertales?
#7: Que llegas a conclusiones equivocadas. No olvides la importancia y utilidad de esto: Reductio ad absurdum.
Yo también decía antes eso de "LA LóGICA", hasta... que me tocó estudiarla este año y resulta que no hay una sola, además se superponen unas a otras, hay metalogica(s), ..........
No sé si conoceis a Gödel, supongo que sí sois informaticos os sonará. Cuando estaba en el MIT con Einstein y los "colegas" lo animarón a nacionalizarse. Pues cuando estaba preparandose para el examen de la nacionalización demostró que los principios de la constitución americana era incosistente (que se podía "demostrar" que teoremas de que algo es falso y verdadero a la vez es una forma de saber si tus axiomas de partida son "buenos"). Sus amigos le forzaron a que no comentará nada de eso ;)
Por pegarle una paliza al que dijo la frase no le habras vencido, solo lo habras hecho callar, pero continuará teniendo razón, solo que tú no lo sabras.
Tanto la fuerza, como la religión y la ignorancia no vencen a la lógica, solo la silencian, algo util para dominar al colectivo, estupido por naturaleza, pero no al individuo lógico.
Bueno, el asunto es q se puede proceder lógicamente de supuestos equivocados. Fíjense en el Doctor Paul Josehp Goebels, que decía q no había necesidad de estar de acuerdo con una idea, o tener la razón, sino que bastaba con tener mejores argumentos y armamentos. Claro q eso también lo decía Maquiavelo...,
Hace más de un año
6 de Diciembre de 2005 (00:49)
{ Los comentarios en esta anotación ya están cerrados }
#1
Sandgal
Me parece una soberana falacia, la historia de la humanidad está plagada de casos en que la lógica ha sido vencida por:
a) La fuerza
b) La religión
c) La ignorancia
d) Todas las anteriores
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (01:50)
#2
Superficus
Es lógico. ;-)
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (03:30)
#3
Daniel G.
Estaría bien que el título indicará el contenido del artículo. Por ejemplo: "Frase celebre: lógico".
El feed te lo agredecería. Cuando tienes 50 noticias sin leer, está bien poder ser un poco selectivo. :)
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (03:38)
#4
Grajeda
yo digo que la logica es la prisión del pensamiento
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (06:28)
#5
Camarada Bakunin
La lógica es una herramienta, y como tal se puede usar bien y mal...
Voy a pedirle la mía a mi vecino que se la presté anteayer y aún no me la ha devuelto.
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (08:59)
#6
ibb
Yo creo, de acuerdo con Sandgal, que a la lógica la vence casi todo, porque a los seres humanos nos empujan fuerzas muchas veces incomprensibles para la lógica (y para nosotros mismos) pero más potentes que ella. ¡Un lío, vamos!
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (09:25)
#7
Aglie
No estoy de acuerdo. ¿Qué pasa si tu argumentación, por muy lógica q sea, parte de supuestos equivocados?
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (09:38)
#8
ggarfield
Varios filósofos (no recuerdo cuáles ahora) incluso creían que no se puede pensar ni soñar ilógicamente.
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (09:43)
#9
Aglie
Y q conste q no he preguntado qué es la lógica.......
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (10:27)
#10
Anonymous
Si el ser humano no hubiera vencido a la lógica, aún seríamos neandertales.
La lógica es muy variable.
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (10:33)
#11
Scila
Estoy de acuerdo con Sangdgal, ... aunque intentar demostrarlo logicamente sólo refuerza la teoría, habría que buscar al tipo este y darle una paliza para que se percate de como funciona realmente el mundo.
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (10:49)
#12
ggarfield
#10 ¿no sería al revés? Si el ser humano no hubiera utilizado la lógica para construir y demostrar todos los teoremas matemáticos y físicos que usamos todos cada día para ir en coche, conectarnos a internet... no seriamos aún neandertales?
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (11:09)
#13
salva
#7: Que llegas a conclusiones equivocadas. No olvides la importancia y utilidad de esto: Reductio ad absurdum.
Yo también decía antes eso de "LA LóGICA", hasta... que me tocó estudiarla este año y resulta que no hay una sola, además se superponen unas a otras, hay metalogica(s), ..........
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (11:28)
#14
Camarada Bakunin
¡Ja! Mi vecino dice que no sabe dónde la ha dejado... ¿Alguien me puede prestar la suya?
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (14:55)
#15
TrUMaN
Por mi te puedes quedar con la mia, no me da mas que problemas...
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (19:12)
#16
abel
No sé si conoceis a Gödel, supongo que sí sois informaticos os sonará. Cuando estaba en el MIT con Einstein y los "colegas" lo animarón a nacionalizarse. Pues cuando estaba preparandose para el examen de la nacionalización demostró que los principios de la constitución americana era incosistente (que se podía "demostrar" que teoremas de que algo es falso y verdadero a la vez es una forma de saber si tus axiomas de partida son "buenos"). Sus amigos le forzaron a que no comentará nada de eso ;)
Hace más de un año
28 de Julio de 2005 (22:55)
#17
Maurogog
Digamos que la lógica no es correcta, entonces no podemos pensar... De hecho, ¿qué estoy haciendo?
Hace más de un año
2 de Agosto de 2005 (06:38)
#18
Rull
Por pegarle una paliza al que dijo la frase no le habras vencido, solo lo habras hecho callar, pero continuará teniendo razón, solo que tú no lo sabras.
Tanto la fuerza, como la religión y la ignorancia no vencen a la lógica, solo la silencian, algo util para dominar al colectivo, estupido por naturaleza, pero no al individuo lógico.
Hace más de un año
7 de Agosto de 2005 (23:07)
#19
DirtyGuy
Bueno, el asunto es q se puede proceder lógicamente de supuestos equivocados. Fíjense en el Doctor Paul Josehp Goebels, que decía q no había necesidad de estar de acuerdo con una idea, o tener la razón, sino que bastaba con tener mejores argumentos y armamentos. Claro q eso también lo decía Maquiavelo...,
Hace más de un año
6 de Diciembre de 2005 (00:49)