Duda metódica

Afirmo rotundamente que la Ciencia tiene toda la Razón.

Cuidado, Wicho. No des pistas a los magufos de como comportarse para parecer respetables. ;)

Una frase que me encanta: "Yo soy el primero en reconocer que (...) pero en realidad ( aquí contradice lo que acaba de decir, y al final la magufada es cierta y lo demás no).

Otra buenísima: "Yo tengo muchos amigos científicos" (o negros, o moros, o judíos...).

Pues si Voltaire no se equivoca (he de dudar de su aseveración para demostrar mi inteligencia), el mundo está lleno de científicos ignorantes.

La persona ignorante no sabe dudar, no es capaz de decir "no lo sé", tan sólo afirma o niega lo que otra persona le comenta.
Ya decía Kant que "es imposible refutar al ignorante en una discusión". En vez de discusión yo diría diálogo.

Sócrates decía que "sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia".

Pese a que desde hace siglos se conoce que es la ignorancia, no existe aún solución alguna a esta pandemia.

Sócrates: "Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia".

Masa ignorante: "¡¡¡Sí, Sócrates!!!"

Sócrates: "Excelente, veo que sois ciudadanos que saben pensar por sí mismos".

Masa ignorante: "¡¡¡Sí,Sócrates!!!"

- William Messner-Loebs y Sam Kieth, en la novela gráfica "Epicurus, el Sabio". Una gozada de tebeo.

Está claro Golias, donde todos piensan igual, uno piensa por todos.

Yo sustituiría "ignorancia" por "irrazonabilidad".

Muchísima gente, precisamente debido al relativamente elevado grado de conocimiento que tiene, no duda, sólo afirma o niega según sus opiniones preestablecidas.

#8: Más te valdría no hacer tal sustitución, ya que "irrazonabilidad" no existe.

Cuanta ignorancia.

Luego viene aquello de que "entre variables posibles, escoger la más probable". Que a mí siempre me ha sonado al dicho popular: "Ante la duda, la más tetuda".

Dudo mucho de la afirmacion de Voltaire.

No es por nada, pero conviene citar la fuente de donde sacais todos los aforismos

David, estoy de acuerdo contigo: hay muchas personas ignorantes con un nivel cultural altísimo y que creen que lo saben todo.

Para mi desconocer e ignorar no son sinónimos. No podemos poseer todos los conocimientos, por tanto desconocemos muchos de ellos, pero si tener el interés y la voluntad para conocerlos, es decir, de no ser ignorantes.

En la irracionalidad pueden caer tanto las personas ignorantes como las sabias.

Por cierto, querías decir "irracionalidad" dondes dijiste "irrazonabilidad", lo cual no es como dice Zarathustra García, tan sólo es un error y tenemos libertad para equivocarnos.

Aplicación a la política:

El líder político opina que una ley es muy buena o muy mala.

La gente sale a la calle a apoyarla/criticarla.

La gente no se ha leído esa ley, pero opina "por lo que le han contado".

Es tan facil como ver a dos personas en un bar discutiendo si tal o cual ley es mejor o peor...¡Cuando ninguno de los dos la ha leido!. Ellos, simplemente, leyerons las cuatro ideas sacadas de un periódico (imparcial) y la opinión de un líder político (más imparcial aún).

Por eso yo, prefiero no opinar y mantenerme al margen. A no ser, claro, que esté suficientemente informado.

Bicholoco

Lo malo es que luego van y te dicen que no te preocupas por el futuro de tu país. Habrase visto...

#12: no todos los aforismo se sacan de internet, algunos se escuchan en la calle, en la familia, con los colegas...
Termino con uno: "a quien buen árbol de arrima, buen rayo lo arruina".

Boca-Rana #12, ¿qué te hace suponer que hemos sacado de allí esta o cualquier otra frase?

#10. Eso me recuerda a lo que te dicen del examen teorico del carnet de conducir. Es tipo test y si te encuentras una pregunta y todas sus respuestas son validad, la correcta es la mas valida o la menos incompleta.

Seria igual que la frase que comentas: ante la duda, la mas tetuta, o al menos la que tenga tetas.