Flock en beta pública
Flock, el nuevo navegador basado en Gecko que comentábamos hace unos días ya está disponible para descarga en versión beta (versión 0.4.8, unos 10MB).
Luis nos avisaba de que en Dobleclic.org ya hay una pequeña reseña y Alex también lo cuenta desde Navegadores.org.


#1
Sergio
Yo lo estoy usando y está la mar de bien, es como FireFox pero con más funcionalidades, tendrá mucho éxito entre los bloguers y eso, por que te permite enviar posts de forma sencilla y rápida, con un editar que está bastante bien...
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (10:06)
#2
cromo
Soy Cromo, de dobleclic.org. Quería aclarar que en realidad la beta no es pública. Se trata de una beta cerrada para desarrolladores que se ofrece a aquellos que en su día se interesaron en su web por el producto
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (10:17)
#3
cromo
Comento otra vez que parece que no ha quedado claro. Lo que quiero decir es que estaba previsto que fuera una beta cerrada, pero su rápida expansión por redes p2p y ftp ha hecho que ofrezcan la beta pública antes de lo previsto.
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (10:20)
#4
Nacho
#2 el caso es que está disponible para que cualquiera pueda descargársela -- aka "está públicamente disponible"
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (10:23)
#5
Nacho
ah! #3 ahora ya entiendo el comentario #2 ;-)
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (10:33)
#6
Jose Hidalgo
Tambien lo comentan en ALT1040
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (11:16)
#7
tiatordos
Pues aquí vá mi primer post desde flock, a modo de saludo
Apenas llevo 5 minutos pero ya hay dos cosas que me encantan, poder poner articulos en un blog directamente desde el programa, y la facilidad con la que se accede desde el editor a las fotos de flickr, pues basta con poner el nombre de la cuenta y ya las tienes disponibles.
En su contra alguna cosilla: durante la instalacion solo importa favoritos desde explorer y no desde firefox.
Otra que el editor podría estar un poco más currado, por ejemplo con botones para alinear el texto.
Un saludo
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (12:07)
#8
marcgenou
¿quien esta detras de este navegador?
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (12:09)
#9
Nacho
Puedes verlo en el apartado About [Acerca de] que seguro que lo han puesto precisamente para responder a esa pregunta ;-)
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (12:19)
#10
Alex
RoundTwo con gente que han participado en el desarrollo de Firefox.
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (12:21)
#11
Magnatre
También lo dijeron ayer en Geekipollas.com y BlogPocket.com
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (12:23)
#12
Alvy
Magnatre por favor lee el FAQ de Microsiervos especialmente 1.3.
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (12:27)
#13
Epaminondas Pantulis
Estoy usando Flock desde hace un rato, y tengo sensaciones contradictorias.
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (12:46)
#14
Porta
Ayer la gente de Flock me mandó el link para descargarlo, cosa que hice en el acto...
Mis impresiones, luego de unas pocas horas de uso, son las siguientes;
1.- Ok. el navegador tiene buena pinta.
2.- Por lo que he probado, funciona correctamente.
3.- Tal vez lo esperaba con *demasiada* ansiedad (aquí es donde se juega mi objetividad en los puntos siguientes)
4.- Esperaba un poco más. Finalmente, fuera del cambio de look y las funciones que integran del.icio.us, Flickr y demás, me quedé sorprendido diciendo... "Esto sólo?... pensé que había algo más jugado".
5.- Tal vez con esto esté completamente errado, pero las nuevas funciones tranquilamente se pueden *emular* con extensiones para Firefox (si es que no existen ya) sin necesidad de hacer el browser desde cero... (entiendo que está basado en firefox, con lo que el trabajo que esto implicaría sería menor)
6.- Ojo. Me encantó la idea pese a que no soy un Blogger ni mucho menos, y tal vez yo no sea el 'target' del producto.
7.- Habrá más por venir? no pude encontrar por ningun lado 'que piensa hacer esta gente en el futuro'
8.- Mi sensación final es de "Lindo. Pintoresco. Algunas funciones interesantes, pero tengo la sensación de que podría haber sido más novedoso"
9.- He dicho.
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (14:34)
#15
NEO_JP
Hola microsiervos, una cosa hay que aclarar, ésta no es una versión BETA.
Tal y como lo dicen la web esta es una "Developer Preview", algo similar a una versión alpha.
Más información: Development Stage
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (15:35)
#16
marcgenou
bueno, depues de probarlo un rato y de ser bastante similar a la beta 1.5 de firefox he de decir que tengo impresiones muy muy parecidas a #14.
pero vamos que para ser una beta de desarrolladores esta bien.
Hace más de un año
21 de Octubre de 2005 (17:33)