Por @Alvy — 4 de Abril de 2009

Dos cuestiones planteadas hace tiempo en el siempre recomendable blog de acertijos y problemas Feed RSS Números:

1. ¿Cuál es el primer número en español si ordenamos todos los números en orden alfabético?

2. ¿... y el último?

La segunda pregunta tiene dos posibles respuestas: una de un número cotidiano -por llamarlo de alguna manera- y otra de otro bastante más... grande (no es de los «andar por casa», digamos).

Bonus: ¿Y en inglés? ¿Y en otros idiomas o lenguas?

Quienes no puedan esperar a saber la solución pueden leer las respuestas para castellano e inglés aquí: Primer número.

{Importante: recuerda esperar 24 horas antes de publicar la solución en los comentarios, para que todo el mundo pueda disfrutar intentando encontrarla. Quien no quiera recibir ninguna ayuda ni pista para encontrar la solución al problema planteado tal vez prefiera no leer los comentarios.}

Compartir en Facebook  Tuitear

Microsiervos Quiz: demuestra cuánto sabes de ciencia, tecnología y el mundo geek Microsiervos Quiz: descargar en la App Store (gratuito)



28 comentarios

#1 — Mmonchi

Siempre os leo, pero es la primera que veo un enlace a algo escrito por mí. ¡Qué ilusión!

Sois geniales, como siempre.

#2 — Sookie

Habría que acotar el límite superior para no irnos hasta el infinito (y más allá) Pongamos por ejemplo del uno al cincuenta.
(Lo sé, por una vez y ojalá sirva de precedente, sé la solución!!)

#3 — mawake

Pues yo he mirado la solución y no estoy muy de acuerdo con el primer numero que dan, pues creo que hay uno que empieza por B y no lo contemplan

#4Alvy

Las soluciones que hay en el original puede que no sean definitivas realmente, mañana lo sabremos…

Pero si estás pensando en "billón" a secas creo que no valdría porque el número escrito sería realmente "un billón".

#5 — ziordo

el billon en ingles podria funcionar 8-)

#6 — otro

El billón en inglés tampoco funciona: one billion.

En japonés, si seguimos su orden alfabético (a-i-u-e-o-ka-ki-ku...) me parece que el primer número es ichi (1) y el último alguno que empiece por roku (6).

#7 — Alb

¿Veintiuno...? Siempre lo he pronunciado y escrito venti-*

Me siento estafado por mis profesores T_T

#8 — ismael

yo creo que en ingles hay formas distintas para decir one, por lo que la versión billion podría llegar a estar bien, ¿no creéis?

#9 — ziordo

a eso me referia ismael ;)

#10 — Mawake

Pero como número y no como cantidad que es de lo que estamos hablando serie el billon no? sin el "uno" delante y con el artículo, la misma estructura que se da en la solución , creo yo

#11Carles

¿Sería correcto decir "a billion"? De ser así no habría duda de que sería éste.

#12 — otro

El número como tal sería "one billion", no "a billion", como en español es "un billón" y no "billón" a secas.

Además, así mola más ;)

#13 — jose

Hola,
yo tengo una duda. He leido la solucion y hablan de numeros grandes a la hora de buscar posibilidades no contempladas. Y claro, despues del billon va el trillon, luego dice el "cuatrillon",el "quintillon" para 10^(6*4), ...el "quidecillon" para 10^(6*15), el "sexdecillon" para 10^(6*16)...en fin. En fin, estos numeros en realidad existen? estan bien dichos? es decir, hasta que punto podemos continuar leyendo numeros? donde se pueden encontrar todos esos prefijos?

#14 — mawake

Yo me refiero a que el número en si es el billon, repito "el billon". En ningun momento estoy escribiendo "un billon", pues esto es una cantidad y no un número.
Ahora lo que dudo es que el billon, y no la cantidad un billon, este contemplado como número

#15Ignacio Calvo

Quizá sirva como información que el DRAE sólo define hasta "cuatrillón", mientras que "quintillón" y sucesivos no. Así que se pueden dar respuestas inequívocas restringiéndose a estas definiciones.

#16Alvy

Otra opción aunque cuestionable para el primer alfabético sería el Aléf cero.

#17 — Jesus

Castellano:

1. r=0,5,4,2,9,8,6,7,3 y 1.
2. r= (ver arriba)

....facilito..no?

Ingles:
8,5,4,9,1,3,2,7,6 and 0.

Frances:

5,2,8,9,4,7,6,3,1 et 0.

#18Alvy

#14: billón: en español 1.000.000.000.000, en inglés en los países anglosajones: 1.000.000.000.

#19 — pollo

@ jesus el primero no seria el cero... es el 14

en euskera: el primero seria el uno (bat) y el ultimo mil (mila)

#20 — pollo

perdon no seria el mil seria el ocho (zortzi) XD

#21 — Baro

#16: Si he entendido bien la definición de Alef cero, no valdría porque es un numero infinito. Igual que el "numero" infinito, sería más un concepto que una cantidad, puesto que de hecho no se puede saber "qué cantidad es".

#22 — colacao

el 100 va antes que el 5 XD y yo tambien pensaba en el billón antes de leer las respuestas.

#23 — mawake

Entonces en que quedamos? la solucion "oficial " es: El catorce. Pero a mi me parece mas correcto : El billon no?

#24Garou

Pues yo me quedo con el numero Aureo como primero XD

Y me parece que el ultimo es ventiuno... si no hay otro numero con nombre propio por ahi... o alguna constante

#25 — J. Garcia

#20: Tampoco sería el ocho (zortzi). Ochomil (zortzimila) es "más último" ;)

Y podríamos seguir haciendolo más largo, pero no tengo ganas de pensar.

#26 — J. Garcia

Tal vez el 800.008.800? (zortzirehun milioi zortzimila zortzirehun).

#27 — themac

Yo diria que es "Na" tambien llamado número de Avogadro. XD

#28WizECracK

El primero es 14 y el segundo creo que es el zillón, o el zofá, no mentira el ventiuno, en ingles el primero sería ocho (eight) y el ultimo seria cero (zero)