Microsiervos { Ecología + Fotografía + Juegos + Ciencia + Internet + Aviones + WTF } por Alvy, Nacho y Wicho
La Realidad no es tu amiga
← Safari en los Nokia Serie 60
Los Pelayos juegan al póquer →


Comparador de herramientas de publicación

Un sitio que puede ser de útil en caso de duda sobre qué gestor de contenidos (CMS) utilizar en un sitio web o en un blog es CMS Matrix, que compara las herramientas de publicación que se seleccionen en una lista (hasta 10 de una vez) en la que se incluyen los más conocidos y habituales.

Aparte, en OpenSourceCMS es posible probar en vivo prácticamente todos los CMS de código abierto directamente, sin necesidad de instalarlos en ningún lado.

6 comentarios

#1 ping Richard

Está muy bien pero en mi opinión falta uno muy importante, DOTCLEAR.

De origen francés, ya esta traducido al castellano, es GNU y acaban de sacar la versión 1.2.1.

Algunos de nosotros ya lo estamos utilizando y muy felizmente.

#2 ping gabriel

gracias microsiervos!

#3 ping Eneko

Bueno, yo creo que bien, bien no está. Estoy comparando Serendipity (el que yo uso) con MobableType (por ejemplo) y hay varias cosas que no salen bien:

S9 Soporta:

- Captchas

- email verification

- drag n drop content

- image resizing

- undo

- statistics

- los templates son ahora con Smarty, asi que de limited nada... :)

- multilingual content y integration

y muchas de las otras cosas que pone 'no' son accesibles por plugins.

Pero bueno.. a groso modo está muy bien la comparativa, aunque creo que poco actualizada.

#4 ping Eneko

Aún así, quitandlo lo que he dicho antes, el sitio está muy bien para conocer alternativas.

¿Recomendáis alguno en especial?

Estoy echándo un vistazo al Mambo y parece muy, muy bueno...

A ver si lo pruebo.

#5 ping pepevi

Me viene que ni pintada esta web, muchas gracias.

#4 Yo también ando probando el mambo, está muy muy bien por ahora.

#6 ping corsaria

No está nada mal, aunque faltan cms como TextPattern o el ya mencionado DotClear.

No sabia que estuviese ya traducido al castellano. Gracias por el apunte Richard. ;)