Por @Alvy — 2 de Mayo de 2005

Uno nunca sabe cuándo va a necesitar un buen generador de números aleatorios, así que conviene tener Random.org apuntado por ahí.

Por otro lado, en una nota de ForeverGeek titulada Pi Is Not The Best Random Number Generator se menciona un estudio de la universidad de Purdue explicado en Pi seems a good random number generator - but not always the best que parece afirmar que aunque Pi (π) es bastante aleatorio, no es tan bueno como otros 30 generadores de números aleatorios comerciales. Esto en cierto modo se contradeciría lo que se creía hasta ahora: que Pi podría superar cualquier prueba de aleatoriedad con creces. En realidad, las supera, pero podría ser «más aleatorio» todavía. Eso no significa que se haya encontrado algún tipo de patrón en sus dígitos.

Compartir en Flipboard Compartir en Facebook Tuitear

PUBLICIDAD




Un libro de @Alvy y @Wicho

Se suponía que esto era el futuro | un libro de Microsiervos, por Alvy y Wicho

Se suponía que esto era el futuro
Ciencia, tecnología y mucho más
www.microsiervos.com/libro


PUBLICIDAD