Unos Prismas Casa de las Ciencias a la espera de sus ganadores – Museos Científicos Coruñeses

Otro año más los Museos Científicos Coruñeses, en los que trabajo en el MundoReal™, han convocado los Prismas Casa de las Ciencias a la Divulgación. Así a lo tonto esta es ya la XXXIX convocatoria.

Siguiendo el orden en el que aparecen en las bases, estas con las categorías de los premios:

• Vídeo.
• Nuevos medios.
• Proyectos de divulgación científica sobre el agua en el medio urbano.
• Artículo periodístico.
• Radio.
• Proyecto singular
• Libro editado.
• Prisma Especial del Jurado.

Todas ellas recibirán un prisma de bronce como premio. Además todas menos las dos últimas tienen una dotación económica de 4.000 €. Las bases y fichas de participación están disponibles en el enlace de arriba. No dejes de consultarlas si estás pensando en participar.

Se pueden presentar trabajos hechos públicos entre el 1 de mayo de 2025 y el 1 de mayo de 2029. El plazo de recepción de candidaturas para todas las categorías empieza el 1 de mayo termina el 1 de junio. Que no se te pase; luego no hay nada que hacer.

En la edición de este fin de semana de Cruce de cables en RNE David Sierra y yo estuvimos hablando de la importancia del código abierto, en especial en lo que se refiere a aquellas aplicaciones que influyen en nuestra vida diaria y en nuestra relación con instituciones y empresas.

Mi intervención está disponible aquí:

• Código abierto [a partir de 16:20].

Se nos ocurrió hablar de esto a raíz de la presentación por parte de Ursula von der Leyen del software que los países de la Unión Europea podrán utilizar para implementar controles de edad en Internet.

Es un software de código abierto y a las pocas horas –por no decir minutos– de su presentación varias personas expertas en seguridad comenzaron a poner en duda su seguridad. Hasta el punto de que la UE tuvo que dar marcha atrás y decir que el código disponible en GitHub era una versión para que se pudieran hacer pruebas pero no la definitiva.

Lo que pone de relieve la importancia de poder saber cómo funciona cualquier tipo de aplicación que se pueda meter en nuestras vidas, como por ejemplo este «pajaporte» de la UE o aplicaciones como Bosco, que es la que decide si tienes derecho al bono social en la factura eléctrica. Civio tuvo que litigar durante siete años contra el Gobierno de España ya no para ver todo el código fuente sino al menos la parte que decide si te lo conceden.

Y no hay que olvidar que en algunos países el sistema de justicia utiliza aplicaciones para valorar la concesión de libertades condicionales, por ejemplo. Y si nadie puede ver cómo funcionan esas aplicaciones, de nuevo no se puede saber si es un sistema equitativo o no.

El código abierto también es importante de cara a obtener la soberanía digital en la que trabajan el Gobierno de España y la UE.

Así que código abierto FTW.

Relacionado,

• Cruce de cables: educación digital, AKA los nativos digitales no existen
• Cruce de cables: a vueltas con el uso de dispositivos digitales en las aulas
• Cruce de cables: Chat Control, el enésimo intento de ponerle puertas al campo mientras coartan nuestros derechos con la disculpa de proteger a los menores
• Cruce de cables: menores y redes sociales (sí, otra vez)
• Cruce de cables: Elon Musk a la greña con Pedro Sánchez por las redes sociales
• El Gobierno de España anuncia la puesta en marcha de Hodio, un sistema para medir la polarización en redes sociales

Esta pasada noche Roscosmos lanzó la cápsula de carga Progress MS-34 rumbo a la Estación Espacial Internacional (EEI). Es el segundo lanzamiento desde la plataforma 31/6 del Cosmódromo de Baikonur desde la que la agencia espacial rusa terminara con su reparación. Los dos se han llevado a cabo sin problemas.

La plataforma, que es la única desde la que Roscosmos puede lanzar cápsulas tripuladas o de carga rumbo a la EEI, resultó dañada el pasado 27 de noviembre de 2025 con el lanzamiento de la cápsula tripulada Soyuz MS-28. Tras una rápida reparación volvió al servicio el pasado 22 de marzo con el lanzamiento de la Progress MS-33.

El que apenas haya pasado un mes desde el lanzamiento anterior cápsula de carga es para recuperar la cadencia normal de lanzamientos, pues en realidad la Progress MS-33 tenía que haber despegado a finales de diciembre de 2025.

La MS-34 lleva a bordo algo más de 2,5 toneladas de suministros, que incluyen 1.348 kilos de carga en el compartimento presurizado, entre los que se encuentran 483 kilos de alimentos, 333 kilos de artículos sanitarios y de higiene, 311 kilos de material para le mejora y mantenimiento de la Estación, y 75 kilogramos de equipo médico y material científico. También va ahí un nuevo traje Orlan-MKS para paseos espaciales.

Los depósitos de la cápsula, por su parte, llevan unos 1.200 kilos de suministros, que incluyen 700 kilos de propelentes, 420 kilos de agua y 50 kilos de oxígeno. Estos se transfieren de forma automática a los depósitos de la EEI a través de los conductos correspondientes.

Está previsto que la Progress MS-34 se acople al puerto posterior del módulo Zvezda de la Estación Espacial Internacional el martes 28 de abril a primera hora de la madrugada.

Terminará su misión aproximadamente seis meses después con una reentrada controlada en la atmósfera en la que resultará destruida junto con material ya no necesario y de desecho que llevará a bordo.

La próxima prueba de fuego para la plataforma 31/6 es el lanzamiento de la cápsula tripulada Soyuz MS-29 el 14 de julio.

Relacionado,

• Termina la misión de la primera cápsula de carga Cygnus XL
• Termina la misión de la cápsula de carga Progress MS-31 a la espera de que Roscosmos retome los lanzamientos a la Estación Espacial Internacional
• La cápsula de carga Progress MS-33 atraca en modo manual en la Estación Espacial Internacional
• Mike Fincke estuvo veinte minutos sin ser capaz de hablar en la Estación Espacial Internacional
• La segunda cápsula de carga Cygnus XL llega sin problemas a la Estación Espacial Internacional
• Termina la misión de la cápsula de carga Progress MS-32

Un investigador independiente, Giancarlo Lelli, ha ganado un premio de ~65.000 euros del Project Eleven al romper con hardware cuántico público una clave de curva elíptica de 15 bits. No está mal, y enhorabuena al premiado, pero no es el fin del mundo ni el Q Day / Y2Q.

Lelli lo hizo en hardware cuántico accesible en la nube, que aunque no han detallado públicamente se intuye que puede tener algo que ver con el IBM Torino de 133 qubits que se usó en demostraciones anteriores (tal vez el IBM Heron de 156 qubits). Dicen que es el mayor ataque con hardware público de este tipo hasta ahora, 512 veces mayor que el anterior, que se hizo con claves de 6 bits en 2025.

Pero, ante todo, ¡mucha calma! Aunque algunos titulares un poco exagerados que se han visto por ahí suenan a película de terror criptográfica, junto al hecho de que el premio lo hayan anunciado como «1 bitcoin» (en vez de en dólares, euros o yuanes), conviene tomarlo con cautela. Bitcoin usa criptografía de curva elíptica (ECC) de 256 bits, así que este logro no rompe Bitcoin ni de lejos. Simplemente rompe una especie de «juguete matemático» que resulta útil para medir el progreso.

La importancia real está en la tendencia, cuyo ritmo es difícil de calcular: las estimaciones teóricas para atacar las curvas elípticas de 256 bits han bajado en los últimos años de «millones» a menos de 500.000 qubits físicos. Una cantidad de qubits que son una auténtica barbaridad. Y si se viera que llega el «Día Q» la gente convertiría antes sus bitcoins en otras criptodivisas o fiat cagando melodías, por lo que sólo quedarían expuestos los bitcoins que restaran por minar.

Según expertos en computación cuántica como Scott Aaronson, esto se parece más a un problema tipo Efecto 2000: algo serio, pero gestionable si se hacen los cambios adecuados a tiempo. Está lejos de ser un apocalipsis instantáneo. En la misma línea opina Bruce Schneier: «no va a ser pronto. Ni remotamente pronto», que dijo allá por 2022. Es, simplemente, un riesgo que hay que gestionar porque los requisitos prácticos siguen bajando. En otras palabras: nadie ha abierto la caja fuerte de Bitcoin, pero han dejado ver que tienen otra ganzúa pequeña, y conviene vigilar para qué se pueden usar.

Relacionado:

• Las curvas elípticas no son elipses, sino algo aún más alucinante
• Las curvas elípticas no son elipses, sino algo aún más alucinante
• Harvest now, decrypt later - Wikipedia
• Microsiervos: Artículos relacionados (IA)
• La criptografía de las claves RSA-2048 todavía NO la ha roto ninguna computadora cuántica, ni tampoco una «normal», según los expertos
• La seguridad de las claves RSA-2048 y los algoritmos cuánticos
• Factorizar enteros como el RSA-2048 en 177 días usando 13.436 qubits
• Cómo funciona la criptografía de clave pública, explicado en vídeo
• Bitcoin, una moneda virtual a modo de efectivo electrónico