Hace mucho me enseñaron, y supongo que se sigue haciendo, que los medios procuran ordenar la información según el esquema de la pirámide invertida. Los datos importantes van primero y se van ampliando progresivamente con detalles. De este modo se puede leer rápido una noticia con sólo el titular y los primeros párrafos. Se podría cortar la información con unas tijeras desde el final hacia arriba, párrafo a párrafo, y la noticia seguiría teniendo sentido.

El esquema actual parece más bien este otro:

La razón es la imperiosa necesidad de usar las técnicas de clickbait para exprimir la atención de los visitantes. Es algo que hacen muchos medios conscientemente y de forma metódica, aunque supongo que habrá quien ya lo tenga grabado a fuego en las neuronas como «algo normal y natural».

Este fontanero de Nintendo tiene un hermano llamado Luigi y va a protagonizar una nueva película.

Como decía alguien el otro día por ahí, leer los titulares de Google News ya es como leer respuestas del Jeopardy! o jugar al Trivial Pursuit. (En Jeopardy a los concursantes les dan una respuesta y deben responder con la pregunta correcta.)

Por desgracia además ya da igual si hablamos de noticias informativas, de artículos especializados, de títulos de vídeos de YouTube o de los primeros segundos de un vídeo de TikTok.

La diferencia ética está en si el titular atrae contando lo que realmente hay o lo hace manipulando las expectativas del lector. «Tener gancho» es compatible con informar; el clickbait engañoso exagera, insinúa algo que el texto quizá ni respalde u oculta el dato principal para forzar el clic.

Algo que me asombra es cómo Google News sigue permitiendo estos titulares clickbaitianos e indexando las noticias de ese porte como las más relevantes de la web. Se suponía que esto era el futuro y que tenían algoritmos inteligentes, que dicen que aplican en YouTube para penalizar los titulares SEO/clickbait, pero en las noticias de actualidad y otros temas, que incluso podríamos considerar más relevantes, parecen ignorarlos. Sólo hay que buscar algo y hacer clic en la pestaña de Noticias para ver la basura en la que se convierte muchas veces. De lo de de los vídeos de TikTok, Instagram, YouTube y algunas apps… mejor ni hablar, porque es como para darles de comer aparte.

Relacionados:

• Lo que dice el análisis de los títulos de los vídeos de los youtubers más populares: cinco patrones infalibles
• La herramienta de verificación de datos de Google no está mal… pero irónicamente no parecen usarla en Google News
• Los youtubers escriben sus títulos TODO EN MAYÚSCULAS porque así reciben más visitas
• Últimamente, todos los vídeos de YouTube parecen iguales en cuanto a títulos, duración y miniaturas. Aquí van algunos diferentes
• DeArrow: una extensión para combatir el clickbait y cambiar los títulos y miniaturas de los vídeos
• Hemos llegado al punto en que más de la mitad de las búsquedas en Google ya no producen clics hacia fuera de Google
• 85 grupos de verificadores de datos de todo el mundo escriben una carta abierta de protesta a YouTube

Nos ha escrito la gente de Aviationtag para decirnos que en virtud de un acuerdo con la Icelandair tienen a la venta llaveros hechos a partir del fuselaje del Hekla Aurora. Utilizan para ello fragmentos de la piel del avión que el personal de la empresa retiró cuidadosamente este verano. Y es que el avión conservaba su espectacular librea cuando fue enviado a Lleida para ser desguazado.

El Boeing 757 de Icelandair con matrícula TF-FIU y su librea Hekla Aurora, que es un homenaje a las auroras boreales, es sin duda uno de los aviones más bonitos que haya visto jamás. O más bien era porque la llevó desde 2014 hasta que fue retirado del servicio el 12 de octubre del año pasado. Así que ya no lo veremos en vuelo nunca más.

El Hekla Aurora aterrizando en Reikiavik en agosto de 2025 – Wicho/Microsiervos

Pero de ahí lo de poder hacerte con un recuerdo en forma de llavero. Hay varios diseños, desde los que los que llevan un color de la librea a aquellos que recogen un degradado con el polvo de las montañas o una de las estrellas de la aurora. Eso sí, los precios son distintos según el diseño porque de unas van a poder hacer más que de otras.

Aunque en el momento de publicar esta anotación no les queda ninguno en stock. Pero nos cuentan que aún están trabajando en producir más, lo que requiere unos cuantos pasos. Así que aún puedes apuntarte para que te avisen y hacerte con uno cuando vayan entrando más en almacén.

Cada vez que Aviationtag «pela» un avión para hacer llaveros se puede hablar en cierto modo de una edición limitada si te interesa esa matrícula en especial aunque por otro lado sea un avión con una librea estándar. Pero en este caso sí es una edición limitada–limitada porque estamos hablando de una librea única.

Van a fabricar 25.000 unidades, así que… ¡Date prisa! Yo ya he escogido el diseño que quiero.

Pues resulta que me crucé con una peculiar y oscura entrada en la Wikipedia dedicada a los listados de programas para teclear. Estaba en inglés, así que la traduje, porque me trajo muy buenos recuerdos de otras épocas. A partir de aquí…

<modo abuelo cebolleta ON>

Esta forma de distribuir software fue típica desde finales de los 70 hasta principios de los 90. En los 80, época donde se popularizó la informática con los ordenadores domésticos o familiares (Spectrum, Commodore, Amstrad, MSX, Atari… la época de los 8 bits) era una forma de, al mismo tiempo: a) enseñar Basic y otros lenguajes, b) distribuir software y c) «hacer comunidad» usando las revistas, normalmente mensuales, como punto de «reunión» en unos años en que casi nadie tenía acceso a internet, módems y como mucho, había un «club de Basic» en el barrio.

Listados infinitos

Los listados se publicaban en las míticas revistas de la época: El ordenador personal (la primera que yo compré), MicroHobby, Mi Computer, Amstrad User, MAX Club, Commodore World, Input (de la que había versiones para Sinclair, Commodore y MSX) y muchas otras. Yo trabajé en Commodore World, Amiga World, PC World y otras que acababan en -World; en los primeros años casi todo era teclear listados (¡se aprendían cosas!)

Normalmente ese software eran listados de programas, utilidades o juegos relativamente sencillos, habitualmente en Basic, que era el lenguaje más popular. (Recordatorio: hablamos sobre todo de ordenadores con 16, 48 o 64 KB, 128 KB como mucho.) También se publicaban programas en ensamblador, código máquina, Pascal, Fortran o C que entonces eran más especializados y menos conocidos. Si conseguías teclear todo el listado sin errores, ya tenías el software en tu ordenador. Entonces podías guardarlo permanentemente, en cintas de casete, usando un radiocasete normal y corriente, o el que se usaba especialmente para cada ordenador particular.

No era habitual en aquella época encontrar cintas ni disquetes acompañando las revistas (los CD-ROM apenas existían), así que en la primera época teclear era casi la única opción. Aunque había quien vendía cintas por correo con ese software, generalmente las propias revistas. También existía la opción de recibir los programas que se emitían por radio FM, algo más bizarro todavía. (A mí nunca me funcionó muy bien). Todo esto fue desapareciendo a principios de los 90, cuando se hizo habitual incluir disquetes en las revistas y la gente empezó a acceder a comunidades online (como las BBS, CompuServe, AOL, BIX u otros).

Seguir leyendo: «Cuando el software se conseguía copiando largos y aburridos listados de las revistas que se vendían en los quioscos»

Andaba yo buscando el símbolo estándar de «encendido/apagado» para una cosa, cuando me crucé con este magnífico y gigantesco catálogo de símbolos gráficos ISO 7000 + IEC 60417 en la web de la ISO. Por su completitud debe ser algo así como el santo grial de las colecciones de símbolos estándar.

Este catálogo combina en realidad dos colecciones de la ISO y la IEC, que son dos de las organizaciones dedicadas al tema. Por lo que he leído, son dos normas distintas y complementarias. La ISO 7000 abarca equipos de todo tipo, mientras que la IEC 60417 está más orientada a los equipos eléctricos y electrónicos. El catálogo conjunto incluye más de 5.200 símbolos, de los que la IEC aporta más de 1.400 y la ISO el resto. (Los números son puramente identificadores, no indican cuántos iconos hay.)

Estos símbolos, la mayor parte iconos, se utilizan en automóviles, electrodomésticos, equipos de audio y vídeo, maquinaria industrial y de construcción y aparatos médicos, entre otros. Sirven para identificar mandos, conexiones, estados de funcionamiento e instrucciones de uso.

La idea es buena: todos tienen un significado unificado y bien definido, de modo que los fabricantes pueden usarlos en diversos países en los que se hablen idiomas distintos. Cada símbolo tiene su referencia y descripción; el catálogo permite buscar por forma, función o aplicación. El objetivo es poder reconocer una función sin tener que traducir etiquetas o textos cada vez. Una pequeña victoria de la civilización sobre la actitud típica de «pulsar el botón a ver qué pasa.»

Relacionados:

• El extraño caso del símbolo estándar de la «flecha en zigzag hacia abajo encima de un ángulo recto» que nadie sabe de dónde surgió
• Unicode a la carta: un paseo visual y un poco aleatorio
• OpenMoji: un proyecto de código abierto con más de 4.000 emojis
• 100.000 iconos libres y gratis organizados en colecciones y estilos
• Google Fonts añade iconos en estilo Material Design a su colección
• El encanto de las tipografías de segmentos
• Una tabla Unicode interactiva
• Un reconocedor de símbolos Unicode
• Logobook: un gigantesco catálogo de formas, letras y números
• Iconfinder: buscador de iconos gratis
• Iconos: la historia
• Susan Kare y el mundo de los iconos