Por @Wicho — 9 de Julio de 2026

Estaba leyendo hoy como, otro verano más, Europa se ve arrasada por fuegos forestales. Y recordé el anuncio que hizo el presidente Pedro Sánchez hace unas semanas de que el Ejército del Aire y del Espacio iba a instalar kits apagafuegos en sus Airbus A400M. Daba a entender que sería para la campaña de este año.

Es una muy buena idea, en especial teniendo en cuenta que cada vez hacen falta más medios aéreos para luchar contra estos incendios. Pero el problema es que esos kits no existen. Al menos no todavía.

Y es que según me cuentan mis fuentes sólo hay dos prototipos del kit. Tras las pruebas llevadas a cabo uno de ellos es el que será utilizado como base para fabricar el que será incorporado en los A400M. Y queda ver lo de cómo producirlos en serie. Aunque será una producción relativamente pequeña porque tampoco se va a adquirir uno para cada A400M. Ni en España ni en el resto de países que operan el A400M. Además está también el asunto de formar a las tripulaciones y al personal de tierra que los vaya a operar.

Con lo que quizás el presidente estuviera hablando un poco en «politiqués. Lo que no quita para que este verano veamos como un A400M con el prototipo hace algunas descargas en algún incendio.

El kit, cuyos prototipos han sido fabricados por Cobo es, básicamente, un contenedor que se mete en el avión por el portón de carga, con lo que no requiere modificaciones. Permite llevar 20.000 litros de agua con retardante, que se descargan por gravedad al abrir la compuerta correspondiente a través de unas tuberías que sobresalen por la parte de atrás del compartimento de carga del avión. Así que en realidad es un invento bastante sencillo.

La descripción
El kit en la bodega de carga de un A400M – Airbus/Cobo

Es cierto que, a diferencia de los hidroaviones como los Canadair del 43 Grupo, es necesario que el avión aterrice para recargar el depósito, lo que se puede hacer en unos diez minutos con las bombas adecuadas. La ventaja del A400M es que puede operar en pistas de tierra poco o nada preparadas, así que si se pueden acercar las bombas y el suministro de agua al incendio su tiempo de retorno entre descargas será menor que si tiene que volar a un aeropuerto propiamente dicho.

Pero Cobo hasta ahora nunca había fabricado piezas aeronáuticas, así que tendrá que conseguir la certificación como proveedor de Airbus y luego certificar el diseño propiamente dicho. Así que, como decía arriba, habrá que ver cuándo llegan esos kits y están realmente operativos para algo más que hacer una foto de relaciones públicas.

Tienes más detalles acerca de él en Donde pongo el ojo ¡mojo!, el libro sobre la historia de la aviación apagaincendios que ha publicado recientemente José Manuel «Gizmo» Gil. De hecho hay un capítulo dedicado a este tipo de sistemas.

Otra cosa que anunció el presidente, por cierto, es que sigue en marcha el proceso para comprar siete De Havilland DHC-515, la versión moderna de los Canadair que opera el Grupo 43. Aunque tampoco tenemos fecha de entrega.


PUBLICIDAD


Por @Wicho — 8 de Julio de 2026

La descripción
Estimación de los votos a favor y en contra con los que cuenta Chat Control – Fight Chat Control

Tras ser derrotada su aprobación el pasado mes de marzo Chat Control asoma de nuevo en el Parlamento Europeo en una votación que se llevará a cabo mañana.

Es una votación con trampa porque la han colado mediante un procedimiento de urgencia que para bloquear su aprobación requiere la mayoría simple de los votos de los eurodiputados mientras que con el procedimiento normal es necesario un 65 % de votos a favor por el porcentaje de la población que representan esos votos.

Pero es que además quienes no voten cuentan automáticamente como votos a favor, tan siquiera como abstenciones. Y al estar de vacaciones de verano, es previsible que haya muchos no votos que serán entonces contados como votos a favor.

De salir adelante todas las plataformas de mensajería que quieran funcionar en la UE tendrán que analizar todo lo que enviemos a través de ellas antes de cifrarlo y mandarlo a su destinatario o destinatarios. Así que dará igual que estas plataformas cifren su tráfico de extremo a extremo, siempre habrá un punto del sistema en el que se puedan interceptar esos contenidos.

Sin poner en duda ni por un instante la necesidad de proteger a nuestros menores esto atenta contra nuestro derecho básico a la intimidad. Pero es que además nada garantiza que no haya falsos positivos. Y habría que ver cómo nos defendemos entonces, ya que todo esto funcionaría sin ningún tipo de intervención judicial.

Además, quienes quieran traficar con este tipo de contenidos encontrarán fácilmente la forma de saltarse este sistema, que es, una vez más, intentar ponerle puertas al campo en el mundo de Internet y la tecnología.

No sé si podremos hacer mucho, pero en Fight Chat Control hay más información acerca de todo eso, incluyendo listas de eurodiputados por país y sus detalles de contacto, así como textos ya preparados para que puedas enviarles para expresar tu opinión al respecto.


PUBLICIDAD


Por @Alvy — 8 de Julio de 2026

Portugal-EspañaEl partido Portugal-España del Mundial 2026 disparó el tráfico global del ecosistema de interconexión del DE-CIX, el operador de puntos neutros de internet, hasta un nuevo récord de 28,4 terabit por segundo en el conjunto de su «ecosistema global», registrado a las 19:35 UTC. Por hacer un paralelismo, es un pico equivalente a más de 15 millones de vídeos de TikTok reproduciéndose a la vez, según la compañía. Millones de espectadores conectándose casi al mismo tiempo desde móviles, televisores, tablets y ordenadores, a lo que se suman redes sociales. DE-CIX cuenta con puntos neutros en Madrid, Lisboa y Barcelona, y el nodo madrileño ya gestiona flujos de más de 1,5 Tbit/s. [Fuente: DEX vía Gananzia.]

Relacionados:


PUBLICIDAD


Por @Alvy — 7 de Julio de 2026

Los servidores europeos dependen en gran parte de proveedores estadounidenses, lo cual pone de manifiesto la falta de soberanía digital

CipherCue ha analizado 19.450 empresas europeas de 7 mercados para ver qué proveedor y servicios básicos utilizan para su web principal, usando simplemente los registros de DNS y AS (sistemas autónomos) en vez de geolocalizarlos por IP. En conjunto, los proveedores con sede en Estados Unidos aparecen en 7.279 webs, un 37,4% del total. Cloudflare es el proveedor número 1 en todos los países estudiados, dado que se utiliza en 4.490 webs; está por delante de cualquier proveedor local o regional.

El ranking por dependencia de proveedores estadounidenses lo encabeza Reino Unido, con un un 67,5% alojado en Estados Unidos, seguido de Países Bajos con un 53,6% e Italia con un 48,4%. España es la siguiente con el 44,6% y después están Francia, Alemania y Polonia (18,8%, el menos dependiente). En el caso de España, el estudio ha analizado 1.427 entidades, de las que 637 se sirven desde proveedores de EEUU; 329 usan Cloudflare, 128 Amazon y 180 otros proveedores también de EE.UU.

En la práctica esto significa no sólo que esas webs estén físicamente alojadas en EEUU, sino que todo lo que es visible de su infraestructura depende con mucha frecuencia de empresas estadounidenses. Esto es algo relevante para quienes hablan de soberanía digital y riesgo de concentración. ¿Va acaso Europa demasiado lenta buscando esta soberanía? [Fuente: Ciphercue.]

Relacionados:


PUBLICIDAD