Por @Alvy — 13 de Marzo de 2019

No tan aleatorio

¡Ah, el elusivo azar! Qué malos somos los humanos intentando emularlo. El caso es que me encontré con Not So Random («No tan aleatorio») es un experimento interactivo inspirado en el oráculo de Aaronson: el ordenador «adivina» qué teclas vas a pulsar y lo va mostrando en una gráfica. Fallé miserablemente, como era de esperar.

El «juego» está planteado como una apuesta: si pierdes (el software no te adivina la pulsación del teclado) pagas 1 dólar; si ganas, te pagan 1,05 dólares. Incluso con esa ventaja del 5% sobre una probabilidad «puramente aleatoria» del 50% que podríamos suponer al software, el programa es capaz de sacar ventaja al cabo de unos cientos si no de unas decenas de jugadas. Simplemente tiene en cuenta los patrones de las cinco últimas elecciones que hizo la persona que está jugando; en base al histórico apuesta en consecuencia. Y, más que menos, acierta.

El código está disponible en Github: Not-so-Random para quien no se fie.

(Vía Neatorama.)

Relacionado:

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear
Por @Alvy — 28 de Noviembre de 2018

Todas las novelas y películas son iguales: el protagonista tiene un objetivo que conseguir. Pasa por muchas dificultades en su camino, y en algún momento parece que no vaya a ser capaz de lograrlo. Sin embargo, al final supera las dificultades y todo sale bien.

– leído por ahí,
acerca de que Homero
sentó las bases de toda narrativa

La probabilidad de que al lanzar cinco dados de seis caras todos muestren el mismo número es exactamente de 1 entre 1.296: hay 6 casos favorables (el número en concreto nos da igual) y 6 × 6 × 6 × 6 × 6 casos posibles. Así que 6/7776 = 1/1296. A esta tirada se la llama Yahtzee, como el juego del mismo nombre.

Yenji Jem quiso ver qué sucedía con dados de verdad al intentar comprobar este dato empíricamente. Así que armado con cinco dados y un contador en su móvil grabó esta peliculita de tres minutos –posteriormente editada en tiempo acelerado– en la que puede verse el resultado. ¿Logrará su objetivo? ¿En qué tirada? ¿O será vencido por el hastío y el aburrimiento?

Pese a su sencillo planteamiento este vídeo es casi un relato de intriga, emoción e incluso dolor. Ya lo predijo Homero.

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear
Por @Alvy — 14 de Noviembre de 2018

Los números del 1 al 10 que elige la gente / RekkyRekReddit

Alguien llamado RekkyRekReddit lanzó una pregunta a toda la gente que estaba conectada al servidor de su comunidad de videojuegos: que eligieran un número del 1 al 10. El gráfico muestra el resultado.

El estudio no es que sea demasiado científico (hay unas ~200 respuestas y muy de aquella manera) pero se supone que son independientes y azarosas. He reconstruido la gráfica para que se entienda mejor: el eje de la derecha indica el porcentaje de veces que eligieron el número de cada columna. Si hubiera sido algo completamente aleatorio sería del 10%. Pero somos humanos.

Como era predecible, se ve una marcada tendencia hacia el número 7 seguido del 6, el 4 y el 5. Los demás están todos por debajo del promedio del 10% esperado. El 10 es el menos elegido (hubiera sido distinto plantear la pregunta del 0 al 9), seguido del 1 y el 9.

Saber esto puede servir para algunas cosas, como asombrar a los amigos o ante ciertos problemas en los que se plantean elecciones a gente corriente en situaciones normales – y quien pueda predecir las elecciones con mayor frecuencia que la del puro azar tiene una pequeña ventaja. De hecho es algo que los magos conocen bien y aprovechan a su favor.

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear
Por @Alvy — 13 de Octubre de 2018

Cuponazo Once 73073

Lotería Nacional 73073

En los sorteos de ayer y hoy de dos loterías españolas distintas (el Cuponazo de la Once y la Lotería Nacional) el número ganador resultó ser el mismo, el 73073. ¿Cuál es la probabilidad de que ocurra esto?

Realmente es un acontecimiento poco común, pero está lejos de ser «imposible» o un sucesos de esos de «cada mil millones». El cálculo exacto es complicado porque hay diversos sorteos, las reglas de los juegos han cambiado con el tiempo y haría falta un planteamiento más preciso para la pregunta… Pero voy a intentar explicar por qué no es tan raro. Básicamente tiene que ver con el cálculo de la probabilidad y con una forma muy errónea que tenemos de entender las probabilidades de los sucesos después de que hayan sucedido.

En ambos sorteos las reglas dicen que hay 100.000 números de cinco cifras entre el 00000 y el 99999, por lo que la probabilidad de que salga un número determinado es de 1/100.000. La probabilidad de que salgan dos números iguales en dos sorteos consecutivos del mismo juego (ej. la Lotería Nacional) también es de 1 entre 100.000. La razón es sencilla: si no elige previamente cuál debe ser el número en cuestión, el primer número que salga será totalmente indiferente: es el segundo el que tiene que ser igual que el primero y la probabilidad de que eso suceda es 1/100.000. Con un ejemplo quizá se entienda mejor: los números ganadores de los dos sorteos podrían ser el 12345 y el 12345 o bien el 99999 y 99999 y nos «parecería» igual de sorprendente (hay 10.000.000.000 casos posibles y 100.000 casos favorables, por lo que la probabilidad es 1/100.000).

Por tanto la probabilidad más pequeña de que suceda esta repetición en dos sorteos de loterías es de 1/100.000. ¿O no? Resulta que si no especificamos el tipo de sorteos, podría haberse dado entre dos sorteos del Cuponazo y nos hubiera «parecido» igual de raro; o entre dos de la Lotería Nacional… O en dos de tipo distinto pero en diferente orden (Cuponazo-Lotería o Lotería-Cuponazo). Esto ya divide la probabilidad por 4, de modo lo que era una probabilidad «rara» de 1/100.000 ya baja hasta 1 de cada 25.000 veces.

Pero es más: el concepto de «sorteos de dos días distintos» es un poco flexible si no se especifica claramente: resulta que hay dos sorteos de Lotería nacional a la semana pero seis de la Once/Cuponazo, así que siendo 8 sorteos semanales seguramente nos parecería también «raro» que esa repetición se diera entre cualesquiera dos de esos sorteos de la semana. Hay 56 combinaciones posibles, así que la probabilidad volvería a bajar hasta ~1/1.785.

Podríamos seguir reduciendo ese número incluyendo Loterías de las diversas regiones del país, o loterías internacionales (el mismo número entre Francia e Italia, ¡qué sorpresa!) O sorteos de la misma semana del año anterior, o fijándonos si un número sale en un sorteo y en otro sorteo es el mismo número escrito al revés… Las variaciones que la mente humana puede hacer después de que algo ya ha sucedido para explicar un evento «raro» son enormes. Por no liarla más, dejemos la probabilidad en el valor de 1/1.785 que habíamos calculado.

Si la probabilidad de que algo suceda es de 1 entre 1.785 y los eventos se producen cada semana eso quiere decir que más o menos acabará sucedido una vez cada 1.785/52 (semanas al año) = 34 años (aunque no es seguro, puede que no suceda, puede que suceda dos o más veces). Tras ~900 sorteos en un periodo de 17 años, que es algo más del 50% del tiempo total, es más probable que se haya dado a que no (aunque tampoco es del todo seguro). Tanto la Lotería Nacional como los sorteos del Cuponazo de la Once (o equivalentes) llevan más de ese tiempo en marcha, así que lo que ha sucedido es improbable, pero no tanto como «imposible».

(¡Gracias Julio por ponernos sobre la pista!)

Actualización (14 de octubre de 2018) – Jordi nos dejó también el extraño caso de los dos días en los que salieron los mismos números de Euromillones, que fueron el 31 de agosto de 2018 y el 2 de mayo de 2014. En ambos la combinación ganadora fue 4 30 31 38 42 (esto no tiene en cuenta los números extra o «estrellas»; en el bombo hay 50 bolas).

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear