Por @Alvy — 16 de Julio de 2005

Algo raro ha pasado con ONLAE.com que se supone que era el dominio de la La Organización Nacional de Loterías y Apuestas del Estado. Ahora aparece este mensaje:

This directNIC Free Hosting account has been terminated due to a violation of the directNIC Free Hosting Terms of Service.
Tiene toda la pinta de que ese dominio estaba «secuestrado» (figura a nombre de alguien en Huesca) y que ahora está bloqueado o algo así. Anteriormente te redirigía a la página real. Algunas empresas utilizan ese truco: secuestran un dominio y lo redirigen durante años a la página correcta, o a la competencia, como les pasó a ElPais.com y ElMundo.com hasta que los recuperaron. Las páginas reales de la ONLAE sigue bien, dentro de un subdominio de Terra (ONLAE en Terra) que es donde siempre han estado. Al buscar ONLAE en Google la página onlae.com salía y sale siempre la primera. Curiosamente ONLAE tampoco es propietaria de ONLAE.es que sería su dominio natural.

Todo esto venía porque iba a mirar el resultado del Euromillones porque ayer había un bote de 81 millones de euros pero no ha acertado nadie (es complicadillo) y para la semana que viene va a haber 95 millones. Récord absoluto como sólo acierte una persona. Cada semana se están recaudando ya 120 millones de euros.

Actualización (10 de septiembre de 2007): Ahora bajo onlae.com sigue apareciendo el contenido de la página oficial (onlae.terra.es) pero redirigida desde un frame (marco) sobre el que aparece publicidad contextual de Google AdSense.

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

18 comentarios

#1 — abel

a ti tampoco te ha tocado el euromillon, ¿verdad? ;)

#2 — Alvy

Pues va a ser que no… ;-)

#3 — Egocentrico

Alvy, pregunta:

¿Recuerdas que en algunas ocasiones has dicho cuando es estadísticamente adecuado jugar a la lotería? ¿Como se sabe? ¿Que cuentas hay que echar?

Me refiero a que si la tasa de retorno (o como se diga) en los premios es del 50%, a veces cuando hay un gran bote matemáticamente te interesa jugar. Creo que lo comentaste en alguna ocasión.

Solo eso, y si estoy mezclando conceptos, mil perdones :-)

#4 — Alvy

#3, sí eso lo expliqué hace ya años en mi sistema para la loto. A grandes rasgos en el caso del sorteo Euromillones como la probabilidad de acertar el "gordo" (5+2) es de 1 entre 76 millones y cada apuesta vale 2 euros, hasta que no haya unos 152 millones de bote (bueno, un poco menos en realidad) las probabilidades no están «a favor de los jugadores», pero como se explica en ese artículo pero pueden llegar a estarlo, ha habido varias ocasiones en el pasado.

Lo que sucede es que ahora si la gente está apostando 120 millones de euros a la semana eso son 60 millones de apuestas por lo que es bastante probable que acierte alguien antes de llegar a esas cifras, para lo que quedarían tal vez unas 8 semanas más (sin que acertara nadie).

Mientras tanto como se suele decir jugar a la loto sigue siendo el impuesto para la gente con limitaciones en sus conocimientos matemáticos (the tax for the mathematically challenged) ;-)

#5 — ACid

Hombre, tampoco que te pases. Yo diría que es "el impuesto que más gustosamente se paga".

Creo que hay muchos que jugamos sin ser discapacitados matemáticos. Es decir, jugamos incluso sabiendo que las condiciones son desfavorables... ¿por qué? Supongo que porque compramos sueños, ilusiones (los anuncios de ONCE y Lotería Nacional lo describen bien) y eso vale más de los 2 euros que pagamos, así que las cuentas no son desfavorables.

#6 — Egocentrico

Gracias Alvy. Voy a empollarme "el sistema" como método infalible para hacerme millonario ;-D

Si me toca te compro un coche.

#7 — Tantoril

Terrorismo en la net, wow!

#8 — Alvy

#5 – bueno, la frase exacta creo que es «el impuesto voluntario para la gente con limitaciones metemáticas»… y como dices hay excepciones, yo también pago el impuesto encantado a menudo.

#6 – hecho, ¡te tomo la palabra! ;-)

#9 — abanico

Alvy, yo me dí cuenta el lunes pasado cuando fui a mirar la bonoloto que echamos todos juntos en la oficina. Lo primero que pensé es que lo habían dejado caducar y alguien lo pilló (no sería la primera vez que pasa) pero luego vi lo que tu comentas ... menuda mala pata, la verdad.

¡Ah y eso que el cibersquatting ya no está de moda!

#10 — Rafa

Los típicos acuerdos de co-branded, en el que sobre el papel parece un buen acuerdo para ambos, pero con el tiempo quedan este tipo de páginas.

#11 — alex

yo tambien juego a los euromillones.

y esta noche ha habido bote y para la semana que viene hay 113 millones de euros(18800 millones de pesetas)

haber si me toca a mi

#12 — alex

PORQUE NO ME HA TOCADO A MI

SNIFF,SNIFF

#13 — Alvy

Ya ha acertado alguien y se ha llevado 115 millones de euros. Woooow.

#14 — calavera

hay que jugar solo un poco, ya que las probabilidades son minimas jugando un Euro y aumentan muy poco con cien, aplicando el viejo refran.- de jugar mucho de locos,y no jugar nada de tontos

#15 — Joaquín

Hace tiempo que ONLAE dejó de llamarse así, ahora es simplemente LAE. Además, en los meses de septiembre /octubre publicarán una nueva web en la que han trabajado mucho tiempo y que ha revolucionado el mundo del juego (incluso ha hecho que las administraciones de lotería (la propia red comercial de LAE) los demanden por competencia desleal.

Este año habrá novedades, vuelve la Quiniela con pleno al 15, el Quinigol y, también en septiembre, la SEPI y LAE reabren el hipódromo de la Zarzuela. LAE tendrá el monopolio de las apuestas dentro de las instalaciones y sacará dos nuevas apuestas de caballos ¿recordáis la quiniela hípica de hace años? Pues algo parecido.

#16 — leonardo ponce

¿son seguras las compras de loteria, euromillones en internet, en ventura24, serviloto, etc?

#17 — alex

ya se ha solucionado el problema de la web de la onlae

#18 — Jose Hernandez

Esto es solo una prueba para saber como funciona un weblog