Por Nacho Palou — 1 de Diciembre de 2009

potencial-solar-espana.jpg

Carlos nos envió el enlace a la página del Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS), una inciativa de la Comisión Europea que recoge información sobre la producción de electricidad aprovechando la energía del sol.

El de arriba es el mapa solar de España que muestra los datos globales de irradiación solar en superficies con la inclinación óptima para aprovechar al máximo la radiación solar.

Como se ve, para España la media anual para el período de 10 años 1981-1990 es de entre 1300 y 2100 KWh por cada metro cuadrado si se utilizan paneles solares convenientemente inclinados y orientados hacia el sur.

En el resto de Europa el potencial es significativamente menor, con excepción de Portugal. Aún así Alemania (~3.850 MW) supera a España (~3.200 MW) en producción fotovoltaica anual.

Solar Energy La energía total que necesitamos en todo el planeta es de unos 16 Teravatios (TW), que llegará a 20 TW en 2020. La luz del sol que llega a la superficie sólida de la Tierra es de unos 120.000 TW. Desde esta perspectiva, la energía solar es virtualmente ilimitada.

Eso sin contar con que el potencial de la energía eólica es de unos respetables 370 Teravatios, amén de que existen otras fuentes de energías renovables o alternativas.

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

13 comentarios

#1 — qwerty

Interesante, yo saqué información parecida de SOLAREC (UE) y el CIEMAT (Ministerio de Ciencia e Innovación) para contrastar el potencial solar con la energía instalada. Podéis verlo aquí (Lo siento por el spam pero creo que viene a cuento)

#2 — juan

se olvidaron de Canarias :(

#3 — iker

Cierto Juan; la cosa es que en la pagina que citan, Europa y Africa salen aparte, y canarias esta en este ultimo, echale un vistazo y podras ver los datos.

#4 — chamaruco

Pero algo no me cuadra a mí bien, o me he quedado algo desfasado en esto.

Tenía entendido que nuestro potencial era altísimo para producción de electricidad a partir de energía solar... térmica.

Siempre leí que el problema que teníamos con los fotovoltaicos es que funcionan mal con temperaturas elevadas y aquí tenemos sol, pero acompañado de temperaturas muy altas.

#5 — Nacho Palou

#4 En ocasiones los paneles fotovoltaicos potentes pueden refrigerarse precisamente para incrementar su efectividad a altas temperaturas; en cualquier caso probablemente según qué zonas será más adecuado colocar un tipo u otro, las altas temperaturas benefician por ejemplo a las términas con capacidad de acumulación de calor para cuando no hay sol, utilizando por ejemplo aceite o salmuera.

#6 — alferdo

Esperemos que seamos capaces de aprovechar todo ese potencial para mejorar la calidad de vida de todos, sin excepción...

El cambio se ha iniciado ya, pero existen todavía muchos muros de codicia que derribar.

#7 — Freeborx

Los muro que quedan todavía, sobretodo se deben a la mala gestión del Ministerio de Industria... pero viendo este Mapa, y conociendo el potencial de la energia solar fotovoltaica, poco a poco iremos convenciendo a los escépticos de la energia solar (si, todavía existen!!!)

Siempre me hace gracia que estos escépticos se refugian en conceptos erróneos del estilo que la energia que se requiere para fabricar un panel es superior a la que generará a lo largo de su vida útil (totalmente falsa, por supuesto...)

#8 — pedr.arr

freeborx, me considero un escéptico sobre el tema de la rentabilidad de un panel fotovoltaico. Si tan rentables son: ¿Por que hay subvención para construirte una si es tan rentable? ¿Por qué no se ven paneles solares por todos lados? ¿Por qué montan los listos de turno una granja solar pensando en llevarse la tajada del dinero del gobierno y no en los beneficios del negocio? ¿Por qué me río cada vez que veo el rendimiento de un panel normal?

¿Podrías pasarme algun estudio sobre por qué es falsa la idea de que aun no son eficaces?

#9 — Freeborx

Primero de todo, pongo un par de enlaces en los que se explica el tiempo de retorno de la energía necesaria para producir un panel fotovoltaico, en función, está claro, de la ubicación de la instalación:

http://www.bnl.gov/pv/files/pdf/abs_199.pdf

http://weblogs.madrimasd.org/energiasalternativas/archive/2008/08/19/99016.aspx

Pedr.arr, la subvención en energia fotovoltaica desgraciadamente es necesaria, por el momento...pues se debe todavía mejorar mucho en los procesos de fabricación e mejorar la eficiencia de los paneles fotovoltaicos (ahora se empiezan a ver paneles con eficiencia de célula de prácticamente un 20%, aprox). Lo que se está consiguiendo con esta subvención es mejorar el estado de arte de esta energia renovable---gracias a ello los precios se han dividido por la mitad comparandolos con hace 2 años.

Supongo que la corriente negativa que hay en España es debido a que se han hecho las cosas muy mal, y existen grandes extensiones de huertas solares, en vez de aprovechar la gran cantidad de cubiertas que tenemos...esperemos que las cosas mejoren!Almenos con este parón que ha sufrido el sector se ha eliminado a los tiburones que existían...en fin...

#10 — pacoes

Hablando de subvenciones os recuerdo que, técnicamente, toda la energía que se produce en España está subvencionada "a la sombra".

Según se incorporan a la producción diaria, los Kw se pagan al precio MAS ALTO de las fuentes conectadas. Es decir, tenemos una nuclear inyectando energía a, digamos, 1 €/Kwh. Tan pronto como se conecte una térmica de gas (a 1,5 €/Kwh), la energía que vende la propietaria de la nuclear se le retribuye a 1,5 en lugar de a 1.

Yo también quiero.

La subvención de las renovables biene justificada porque hay que invertir para desarrollar una serie de infraestructuras y tecnologías. En un mercado oligopólico como el europeo en general sería completamente imposible sin el amparo del estado.

#11 — Luis Garnica Guilarte

Solo para añadir una cosita a la redacción que es un error muy común que cometen tanto Ingenieros como no-ingenieros de ves en cuando.

"Solar Energy La energía total que necesitamos en todo el planeta es de unos 16 Teravatios (TW)"

Los 16 TW de los que hablan no es energía, es potencia. O sea, el planeta tierra tiene una demanda de potencia pico de 16 TW.
La energía se expresa como Potencia·Tiempo, o sea su unidad base es "Wh" (watt·hora).
Ergo, la energía que consume anualmente el planeta es una cifra bastante larga.

Saludos.

#12 — Pedro

@11 Por añadir algo en tu línea y corregir a pacoes, lo correcto es kWh no Kwh. Las unidades basadas en nombres propios van en mayúsculas, la k de kilo no.
Al margen de esta chorrada de ingenieritis lo que si es verdad es que por el camino que vamos el sistema eléctrico español podrá tener viabilidad técnica con el régimen especial pero poco futuro económico. Al tiempo.

#13 — Juanita Majagoni

Modestamente y después de colaborar en el montaje de 72 MWp más o menos.

1.-Nuestro Ministerio de Industria es un pequeño desastre con grandes despistes y eléctricamente con pocas luces.

2.- En este momento se puede producir 1 kW*h por 0,08 Euritos con fotovoltaica en casi todo el territorio nacional; como media, dejando a un lado, el Cantábrico 35% menos y Canarias 35% más.

3.- Los españolitos de a pié pagamos, incluyendo impuestos unos 0,18 Euritoos de nada por 1 kW*h, es decir, más del doble.

4.- Los bárbaros de toda la vida, venden 1 Wp a 3/4 €/Wp, cuando se pueden comprar módulos de capa fina a 0,73 €/Wp sin ningún problema, en este momento.

5.- Nuestro ministerio pone tantas trabas para instalar la potencia equivalente a la de un juguete, en el tejado de tu casa que consigue, únicamente, que gane dinerito el listo de turno y las grandes que se las saben todas.

6.- Las primas han servido para lanzar una industria que estaba apagada, por una parte, y para forrar a cierta gente y empresas como Acciona, Fenosa, Iberdrola, Endesa y demás.

Que rollo, vale, saludos.