Por Masyebra — 15 de Julio de 2009

Flash anular Mecablitz 15 MS-1 digital
Los elementos incluidos en la caja, salvo el manual. Observad el boli y veréis lo pequeño que realmente es.

Siempre me han llamado la atención los flashes anulares por su capacidad de dar buena luz sin sombras en retratos. No obstante, su menor tirada hace que salgan mucho más caros que sus equivalentes normales su precio se amortice peor que un flash normal, a lo cual se suma su habitual mayor volumen. En pocas palabras, es un elemento ideal para retratos, pero con poco predicamento por su menor versatilidad.

La mayoría de las marcas profesionales lo tienen, pero hace un par de años este mercado semi-virgen se ha activado notablemente. Los primeros en dar el paso fueron flashes anulares de pega, esto es, que a cambio de un precio muy asequible lo que te dan es una carcasa reflectante para adaptar a tu flash habitual. Quitada la electrónica, el precio baja obviamente de forma notable. Todo amateur avanzado se puede permitir un Orbis o un Ray Flash.

Y en esto ha llegado Metz y le ha dado una vuelta al tema con su nuevo Mecablitz 15 MS-1 digital. Hemos podido probar el juguete y nos ha gustado mucho: la idea es tener un ring flash pequeño, ligero, cómodo y sincronizado sin cables. Ideal para retratos y tomas cercanas - es decir, para lo que realmente lo usa la inmensa mayoría del mercado.

Los Pros que más me han llamado la atención:

  • Es un verdadero flash, y no un mero adaptador.
  • Su pequeño tamaño y poco peso son perfectos y lo hacen ya apto para llevarlo en la mochila a cualquier sitio. Comparado con el Orbis, no hay color ni en el tamaño ni en el concepto de flash anular.
  • Funciona con dos pilas AAA, lo cual nos garantiza energía asequible en cualquier lugar.
  • Wireless TTL, para aquellas cámaras que lo soporten. Metz habla en unos términos u otros de Canon, Nikon, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Leica y Sony Alpha.
  • Lo puedo usar de flash esclavo.

Los Contras, según qué ojo lo mire:

  • Trae tres anillos adaptadores de 52, 55 y 58 mm. Aunque en su ficha dice que puedes comprar anillos de 62, 67 y 72 mm, a mí no acaba de convencerme para mis objetivos Nikkor 2.8. De hecho, incluso sin anillo no me cabía en el 24-70 ni en el 70-200, porque son de 77. Creo que en esto se han auto-excluido de un nicho interesante.
  • El manual es algo engorroso, o yo estoy torpe este mes - que también puede ser...

El funcionamiento en sí es sencillo (una vez que lo logras sincronizar con la cámara) y la luz que da es más que aceptable en los rangos de uso para los que está pensado el aparato. Una vez montado, es muchísimo más cómodo que las prótesis de anillo alternativas: un todo-en-uno compacto contra un voluminoso cámara+flash+adaptador. Y claro, ya le han dado algún que otro premio.

Con todo, es una sobresaliente opción para los que quieren comprarse un buen flash de anillo de verdad sin arruinarse, ya que cuesta menos de 300 € (¡gracias Ferguson, Záer!). Lo usaréis mucho más de lo que uno piensa.


BONUS WTF: La caja anuncia claramente que es un flash perfect for digital. Una de dos: o Metz ha logrado generar «luz digital», o alguien tiene que charlar seriamente con el Product Manager del producto. O yo estoy torpe este mes - que también puede ser.

Flash anular Mecablitz 15 MS-1 digital.
Fabricante: Metz.
Distribuidor: Rodolfo Biber S.A., Tfno.: 91 729 27 11.

Anotaciones relacionadas:

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

11 comentarios

#1 — Ferguson

Te ha faltado lo más importante: el precio! xD

#2 — Záer

Cierto, el tema del precio creo que merece un lugar importante en el post, para situar el producto. Por ahí lo he visto cerca de los 300€. El bonus de "perfect for digital" es bueno, siguen pensando que aquello que lleve la palabra "DIGITAL" nos parece mejor.

#3 — david

Donde este un ABR800 AlienBees™ Ringflash que se quite todo lo demas, yo me lo acabo de comprar y dentro de la gama media es lo mejor y no es tan caro

#4 — fotowaton

Buen apunte y buena información.
Saludos.

#5 — Fancalo

Lo compré casi al salir y para macro es simplemente extraordinario ya que, al igual que en retrato, no hay sombras, lleva su tiempo acostumbrarse a las muchas configuraciones ya que puedes modificar la potencia de cada una de las dos lámparas y además puedes modificar el angulo de cada una de ellas con tres posiciones independientes.

Lo uso en un Sigma macro 150 f/2,8 para Olympus con el anillo de 72mm (comprado aparte)

En mi caso lo compre en Fotocentro Gijon y me costo 285 €

http://www.fotocentrogijon.com/index.php?sec=9&ant=6&id=655&pro=33&mar=13&cat=0

#6 — david

Imagino que lo de "perfect for digital" se refiere a que trabaja a un voltaje seguro para usarlo en cámaras digitales.

#7 — Masyebra

¿Todos los fabricantes trbajan al mismo voltaje? Me suena que no hay un estándar al respecto, pero conociendo la mente marketiniana, su argumento sería más bien por la línea de "esta luz de parseks transcopuliza los iones de la luz emitida para mejorar la disrrupción de los CCD digitales... bla bla bla"

:D

#8 — david

Para mí tiene sentido lo del voltaje; porque hay un montón de flashes diseñados para cámaras "analógicas", que hoy en día se siguen fabricando, que NO se pueden usar en cámaras digitales (directamente las quemarían), y que en temas de "flashes baratos" siempre hay que andarse muy pendiente de que sean del voltaje admitido para digitales.

Por eso yo pienso que lo ponen para aclarar que vale para digitales (y por supuesto también para analógicas)... aunque lo de la transcopulización de iones suena mucho más molón :P

#9 — Masyebra

CAramba, nunca te acostarás sin saber una cosa más.

A ver si me documento un poco del tema y posteamos algo. ¿Te apuntas #8 David?

#10 — Miguel Pereira

No decís nada de la potencia. Yo uso de una marca china (que ahora no recuerdo) y que es un armatoste, con su caja de batería que pesa como 3 ladrillos, pero que pega unos fogonazos de agárrate (las modelos se quejan deque se quedan un rato con el aro de luz en la retina). Pero mi problema es que a veces, sobre todo cuando disparo a contraluz, contra el solo, o desde cierta disntancia, necesito más potencia. Me suena a que este flash debe de ser excelente para las distnacias cortas, pero con 2 baterías AA no creo que sirva más allá de dos metros, o en condiciones de alta luminosidad... ¿Qué decís los que lo habés probado?

#11 — Masyebra

Pues que es así, #10 Miguel.

Efectivamente, con esa fuente de energía no se pueden pedir milagros. Tampoco te durarán una sesión intensa de estudio. Súmale que ni siquiera puedes adaptarlo a objetivos profesionales Nikkor (Canon no sé, no uso) y ¿qué tienes? Un muy buen ring flash... para el segmento amateur avanzado.

Si relamente usas ring flash a menudo, pues no es tu flash. Tal y como dice #3 David, yo empezaría por un AlienBees para un uso profesional.

;D