Logo Lainformacion.com
< Cuando la ciencia-ficción se convierte en tecnología… y viceversa
Geekccionario #2 >

¿Y cómo era aquello de que los jueces intervenían dos veces con la Ley Sinde?

De la entrevista al diputado del PP José María Lassalle en 20minutos.es publicada como Lassalle: «La ley Sinde ha puesto las bases para una nueva Ley de Propiedad Intelectual»:

Ustedes han defendido la "doble intervención judicial". Los críticos con el texto argumentan que, en realidad, el juez no entra en el fondo de la cuestión…

Es que el juez debe ocuparse de la tutela judicial de todo lo relativo a los derechos fundamentales, los que están contemplados en los artículos 18.1, 18.3 y 20 de la Constitución, es decir, el derecho al honor, la intimidad, la propia imagen, el secreto de las comunicaciones, la libertad de informar y de recibir información y la libertad de creación. Sobre el tema de la vulneración de un derecho de propiedad intelectual deben ocuparse otros órganos, como pasa cuando hay un daño patrimonial.

Pues menos mal que el PP había decidido apoyar la nueva versión de la Ley Sinde porque en ella se garantizaba la tutela judicial del proceso.

(Vía David Bravo).