Por @Alvy — 18 de Octubre de 2005

Pepe cuenta excelentemente este tipo de cosas, su análisis es como siembre breve y certero, de modo que conviene leerlo completo (y seguir los enlaces), esto es sólo un pequeño resumen:

Internet y la pinza mortal - El mes que viene Internet se juega el futuro. Y el asunto es tan grave como que puede acabar balcanizando la Red. En la Cumbre de Túnez puede terminar una era, en la que el gobierno de Internet ha estado fuera de la política. La culpa la tiene una pinza diabólica: por un lado, las ambiciones hegemónicas de los EEUU, y por el otro el interés en controlar la información de países como Irán, Siria o Corea del Norte. Y en el centro está la UE (...) La Red es un caos organizado. Y la pizca de organización técnica que necesita para funcionar se la proporciona una ONG llamada ICANN, formada básicamente por internautas interesados, y con base en California.

ICANN heredó las tareas rectoras de Internet en 1998, después de que un primer intento del entonces presidente Clinton por controlar la Red fuese abortado. En parte gracias a Jon Postel, un respetado Padre de la Red, y en parte por las discretas gestiones de la UE, entonces EEUU dio marcha atrás y cedió el control técnico de la Red a la comunidad internauta. Que desde entonces lo ejerce, no sin vigorosas polémicas.

Este arreglo ideal está en peligro. Por una parte amenaza el unilateralismo del gobierno Bush, que convencido de tener la razón y de conservar derechos paternos sobre Internet reclama lo que cedió antaño. Por el otro están las ambiciones censoras (o de 'protección cultural') de países como Irán, Siria o Corea, que exigen mano en el gobierno de la Red, aunque sea a través de una agencia de la ONU. Que, como toda burocracia, está más que encantada de ampliar competencias (...)

(Vía Retiario.)

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

21 comentarios

#1 — Epaminondas Pantulis

Exactamente, ¿qué es lo que está en peligro? ¿Los nombres de dominio? ¿Las direcciones IP? No me termina de preocupar. Si hay una *necesidad* de que Internet permanezca unida ya aparecerá quien la una (por ejemplo, San Google)

#2 — Perruz

EEUU tiene bastante morro, es la verdad. Asumen con naturalidad que Internet "es suya" porque, a fin de cuentas, el resto del mundo ¿que es?

Controlar el ICANN, no es baladí. Es la organización que otorga nombre de dominio generícos, y en caso de disputa lo otorga a la empresa estadounidense.

Los EEUU tienen para ellos el 75% de las direcciones IP del vetusto IPv4 (a ver para cuando IPv6, por cierto). No me refiero a que las usen. Me refiero a que *son de ellos*. El 25% restante es para el resto del planeta.

Para que os hagais una idea, IBM tiene toda una clase A: la 9.xxx.xxx.xxx. Más de 16 millones de direcciones posibles. Una burrada. Si hubiera 250 empresas como IBM, no habría más direcciones disponibles para nadie más. Y no: no las usan todas, evidentemente. Ni de lejos. Pero son "suyas". En reserva.

#3 — Alvy

Incluso más problemático que el control sobre los dominios (que tendría cierto arreglo en una Internet semidesintegrada), más delicado aún es el control de los servidores principales de DNS, que son los que convierten dominios a IPs. ¡El que controle los DNSs controla el mundo! ;-)

#4 — Anonymous

¿Y que posibilidades habría de crear otra red paralela al margen del control gubernamental?

#5 — Luis

En el peor de los casos (y que sería terrible) la red se fragmentaría en "islas" ("balcanizaría" en el post original) en 3 o 4 bloques (EEUU, Europa con otros países fuera de la órbita USA, China y quizá un bloque de países "no alineados").

Quiero creer que incluso en ese escenario se desarrollarán herramientas por parte de la comunidad internauta "independiente" para enlazar las distintas "islas" de forma que si, por ejemplo un dominio no se resuelve en el DNS de la "isla" de Europa "automáticamente" se buscaría en el DNS server de las otras "islas".

Otra cosa es que en alguna "isla" no acepten peticiones de otras "islas" pero aún así confío en que alguien desarrolle lo que haga falta para evitarlo.

#6 — Ego Sum

En internet hay mucha gente que ha conseguido hacerse a si mismo de la nada, Una idea genial y mucho trabajo para hacer una cosa impensable y tenemos Yahoo, tenemos PHP, Napster, Mozilla, hay cientos de ejemplos. Esta gente son los verdaderos motores de internet. Y mañana puedes ser TU o TU, solo tienes que tener una idea genial.

Pero si la gente que verdaderamente hacen I+D en internet han innovado hasta ahora es gracias a los grados de libertad que existen en la red. En el momento que los gobiernos metan sus "sucias garras" el "invento" dejara de funcionar...

Claro que ya hay algunos que hablan de redes anonimas, redes libres... Si los gobiernos quieren controlarnos internet y no somos capaces de castigarles por ello en las urnas, yo digo: QUE SE QUEDEN SU INTERNET, busquemos la manera de pasarnos a redes abiertas anonimas que se autoregulen, y por su puesto mano dura en las urnas a los que nos quieran coartar la libertad...

Es la Guerra - Groucho Marx

#7 — Aguarate

¿ Es el principio del fin de Microsiervos y la blogosfera? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO[...]!

#8 — Pedro

Pues tengo una teoría. Lo que se necesita en el mundo es un líder mundial. O mejor dicho una revolución política, algo que haga cambiar de forma drástica la manera de ver la política mundial, en esto tiene mucho que ver internet. Trato de explicarlo. Internet, como decis en el post, es un "caos organizado", y es que hay tanta información, tantos informadores y tantos receptores de la misma que lo que los líderes temen, pienso, es que al final pierdan ese liderazgo. Que es lo que está pasando.

No se si me he explicado lo suficiente.

#9 — Darkholme

¿1 líder mundial? ¡Tú lo que quieres es el fin del mundo!

#10 — yulbeast

:) volveremos a las BBS?

#11 — Alvy

Me alegra que saques el tema de las BBS porque alguna vez he imaginado lo siquiente: un escenario bastante chungo en que hay problemas internacionales graves (guerra o similar) o catástrofe estilo huracán, terremoto, etc. y de repente se pierden los servidores de DNS o las conexiones internacionales e incluso nacionales porque los ISP están cortados o bloqueados o controlados.

¿Cuál sería la alternativa para conectar con el resto del mundo? Por desgracia no creo que existan ya BBS activas vía no-Internet, y más por desgracia todavía, tampoco forma de montarlas rápidamente porque ni siquiera seríamos capaces de recuperar software retro a suficiente velocidad como para montar un BBS en algún PC viejo. Sin eso sería un problema conseguir una mínima conectividad o una mínima capacidad de difusión de información, de modo que estaríamos bastante fastidiados.

Alguna vez he pensado que convendría tener un plan B por si algo tremendo pasara y por lo menos poder remontar en plan rápido cierta infraestructura básica. Algo tan simple como tener algunos ordenadores, listas de teléfonos de gente que pudiera montar una BBS, software preparado y cosas así.

Ya sé que suena un poco futuro Mad Max, pero en un escenario de esos seguro que lamentaríamos no tener un viejo software de BBS a mano o poder mandar un email o difundir un mensaje importante.

#12 — abanico

Alvy,

Como antiguo 2:340/19 :-) todavía tengo una imagen de disco y el hardware a buen recaudo para montar en un par de horas el BBS de nuevo. ¿Por qué lo tengo? porque el día que decidí cerrar mi BBS pensé "igual la vuelvo a abrir más adelante", claro, luego llegó el boom de internet y la cosa quedó en el olvido, pero la nostalgia me ha impedido deshacerme del Pentium 233 y de la travan donde está el BBS. Salvo que la travan se haya ido a la porra, podría montarlo en un plis plas... ahora sólo falta que haya una catastrofe :-)))

#13 — abanico

estoooo, perdón, me corrijo yo mismo. Yo era 2:340/21 ... debo tomar más hierro ;-)

#14 — nkt

Y no se podria montar un tutorial o similar? Organizarlo un poco por si acaso. No sé, yo de BBS no entiendo, pero me gustaria probarlo, no sea que ocurra una catastrofe...

#15 — Alvy

Abanico: eso está genial. En mi caso por ejemplo puede que tenga el software en algunos disquetes por ahí, pero no tengo ya ordenadores con disquetera. Podría conseguir una fácilmente, pero con el tiempo todo eso se va quedando terriblemente obsoleto. Estaría bien un Kit de Supervivencia en Caso de que Internet Fuera Destruida (KSCIFD).

#16 — Eneko

Uhm... siempre se pueden hacer conexiones modem-modem, ¿no? Bueno, sería una conexión 1 a 1, pero menos es nada.

De todos modos, hoy en día todo está unificado, e Internet corre sobre los ISP de nuestras operadoras de telefonía. Si estas fueran destruidas o controladas, no solo limitarían internet, sino cualquier tipo de comunicación a través de ellos, incluidas llamadas de teléfono, claro.

Si volvemos atrás a un nivel más básico y menos catastrófico, efectivamente bloquear los servidores DNS sería un gran problema, aunque hay cientos de miles (cada ISP tiene los suyos) y están diseñados para replicarse la información de unos a otros, hoy día casi en cuestión de minutos.

No sé... veo muy chungo que realmente se pueda "desconectar" internet, sin que las operadoras colaboren... aunque estás están bajo el control del gobierno, claro.

#17 — J_JuMp

Estoy deacuerdo con Eneko, si te controlan/cortan las comunicaciones de los ISP, te estan controlando/cortando todas las telecomunicaciones

Yo llegue tarde a la era de las BBS (una pena), pero aun asi no lo veo... Se que seria complicado, pero no imposible, en caso de catastrofe (fisica o politica) utilizar las redes wifi (o wimax, que creo que tiene mas cobertura, pero no estoy puesto en el tema). Un plan de emergencia para que todos configuren sus routers/ap's para crear entre todos una sola red con muchos puntos. Seria un cristo para las IP's, para resolver nombres, para arrancar servicios (mail, web) y tal, pero cosas mas complicadas se han conseguido...

Y si no, una hoguera y una manta, y a hacer señales de humo... :p

#18 — David

Esto de la red "paralela" me recuerda al último proyecto de Martin Varsavsky, del que hablaba Wicho ayer en la radio. Aunque más bien lo veo como alternativa a la telefonía móvil tradicional.

#19 — Wicho

¿Que yo dije qué dónde ayer? ;-)

#20 — C. Otoniel


Seria un buen tema para una pelicula.

#21 — David

#19 Wicho, ups, es cierto, lo comentaron después de terminar tu entrevista. Muchas sorrys :).