Un estudio sostiene que ver imágenes pornográficas disminuye temporalmente la visión - Según un estudio de la Universidad de Yale publicado por The Economist, mirar pornografía puede disminuir la visión temporalmente, a lo que han llamado «ceguera inducida por la emoción», ya que el cerebro no atiende a los estímulos que recibe después de contemplar imágenes eróticas o violentas (...) [Vía]
#1 — okeimakei
Si no lo pueden ver,tienen que dejar de entrar a Fark.
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (22:37)
#2 — mimetist
y que leches es Fark????
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (22:38)
#3 — mini-d
Dicen que masturbarse mucho afecta a la memoria y a otra cosa más que no me acuerdo... estem...
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (22:43)
#4 — Caso Patologico
¿¿¿Sostiene que??? El post está incompleto ... parece que aún tienen problemas con la migración ...
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (22:46)
#5 — JSZ
Jue tio, se que estamos en verano pero mira que olvidaros de escribir el contenido. O sera que tengo la llamada "ceguera inducida por la emoción"
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (22:52)
#6 — Pobrecito hablador
Hmm, veo un contraejemplo que serviría para refutar la tésis.
Si se es un nerd que utiliza lynx (ídem para elinks o demás...), no padecerá esas pérdidas de visión visitando esta entrada en microsiervos ;)
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (22:58)
#7 — Uno+
O si se tiene una hoja de estilos local con colores invertidos...
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (23:02)
#8 — Inmortal
En cuanto encuentre mi perro lazarillo, les doy con mi baston blanco por la cabeza.
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (23:19)
#9 — Alex Moreno
jajajaja si señor, que bueno.
Hace más de un año
28 de Agosto de 2005 (23:26)
#10 — pmarin
Antes te decían que que te quedabas ciego, o que se caia el pelo por tanta hormona suelta. Debe de ser el sudor de la mano o algo así ¿¿¿¿no???? XDDDDDD
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (00:08)
#11 — pmarin
Muy bueno el FX.
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (00:10)
#12 — xavi
Ahora entiendo el tio que se estrello en BCN con el coche porque vio un anuncio de ropa interior femenina, está claro que es culpa del anuncio!!!
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (00:57)
#13 — banpiro
Hoy ver una algo de los Monty Python y he vuelto a ver "El sentido de la Vida" y hay una cancion en dicha en la cual se meten con el catolicismo(o mas bien con la idea que tien los anglosajones de lo que es el catolicismo.Dice algo asi como(transcripcion no textual):
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (02:48)
#14 — drask
Que pasa Alvy, se te ha olvidado poner el contenido... o será que Según el estudio de la Universidad de Yale publicado por The Economist, mirar pornografía puede disminuir la visión temporalmente, a lo que han llamado «ceguera inducida por la emoción», ya que el cerebro no atiende a los estímulos que recibe después de contemplar imágenes eróticas o violentas.
:D Saludos.
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (05:25)
#15 — Dave
que, que...? no veo nada :-) sabia que tarde o temprano me pasaria... Muy bueno, si señor!
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (10:04)
#16 — Dsm0nd
Del artículo:
O sea: de decir que el cerebro humano prioritiza las imagenes importantes por motivos biológicos a decir que hacerse pajas te deja ciego solo hay un paso, muchachos... (Hemos retrocedido 40 años en el tiempo? es esto un vórtice temporal?)
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (10:12)
#17 — Dsmond
Post anterior (correccion)
Autentico vórtice temporal
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (10:14)
#18 — Jokin
Tira cómica de JR Mora sobre:Ver imágenes pornográficas disminuye temporalmente la visión
http://www.gune.org/index.php/archives/2005/08/22/ver-imagenes-pornograficas-disminuye-temporalmente-la-vision/
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (11:12)
#19 — Folken
El estudio este... (en caso de ser real, que no voy a perder la mañana de un lunes en comprobarlo XD) es un poco demagogico, no?
Porque, digo yo, si ver porno puede provocar ceguera debido a las imagenes emocionantes... entonces el sexo 'en directo' tambien, no? O incluso mas, cabria añadir.
Un saludo!
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (11:46)
#20 — gorkaff
Siguiendo esa teoría.... Rocco o NAcho Vidal irán hacia la O.N.C.E. no?
P.D: Respeto totalmente a esa asociación y asociados.
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (13:30)
#21 — JC
Vía Libertad Digital... Curiosa lectura querido Alvy...
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (13:47)
#22 — Driadan
Lo que no estoy yo tan seguro es que sea temporal, porque vale, cuando te da la ceguera te tiras unos dias sin ver nada de pornografia y acabas recuperandote. Pero una vez te recuperas seguro que vuelves a mirarla (algunos con mas ganas por el tiempo perdido) y otra vez con el baston, asi que sera temporal, pero lo de cronico no te lo quita nadie.
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (14:21)
#23 — DeWeert
Yo debo ser la excepción de esa norma.
Que suerte!
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (14:27)
#24 — frank
que risa, muy bueno
deberian explicarlo en algun comentario para que la gente lo entienda
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (16:29)
#25 — Lou
A George Bush le ha pasado al revés: antes se ponía ciego y ahora no para de ver (y fomentar) imágenes violentas... ;)
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (17:40)
#26 — Alvy
Por si alguien todavía no lo ha entendido:
<explicación del chiste>
El post está escrito con el texto en blanco, y el título deja la anotación en «suspense» para leer qué es lo que dice el estudio en cuestión.
De modo que cuando lees el post en la web o en el agregador en realidad no ves nada.
Se puede leer pero tienes que arrastrar por encima el ratón. (Este es el formato en que muchas veces se publican soluciones a acertijos, preguntas, etc.: blanco sobre fondo blanco para que al arrastrar aparezca resaltado.)
Por si hay algún despistado el enlace Vía lleva a la noticia original.
El estudio citado dice que ver imágenes pornográficas disminuye temporalmente la visión. Como da la sensación de haber perdido temporalmente la visión porque el post parece «en blanco»,
de ahí la gracia.
</explicación del chiste>
Chiste sutil como #3 y tantos otros que son buenísimos.
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (19:31)
#27 — Eneko
Jajajaj, que bueno Alvy lo de poner los símbolos de los tags al revés...
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (22:42)
#28 — Alvy
aggg lo corrijo eso no era chiste!! ;-)))
Hace más de un año
29 de Agosto de 2005 (22:44)