Logo Lainformacion.com
< Miedo
Monopoly en el MundoReal™ >

Explosiones en los transportes de Londres

Explosiones en LondresEsta mañana ha habido varias explosiones en los transportes de Londres: tanto en el metro como en al menos un autobús. Decenas de víctimas y cientos de heridos, a falta de confirmar las fatídicas cifras. Desconcierto. La red telefónica de móviles bloqueada en toda la ciudad. Reinvindicación de Al-Qaeda. Durante las primeras horas todo es un poco confuso. Recuerda al 11-M en Madrid. Hay mucha información en televisión y en Internet en todos los sitios de noticias, tanto los tradicionales como también weblogs, wikis y otras herramientas de software social:

Información estilo weblog y Wiki:

Noticias en general

En imágenes

Contenidos en sindicación RSS

La BBC (bbc.co.uk) lleva horas caída y no se puede acceder. BBC está online con una versión más ligera. CNN está dando información pero con muchísimo retraso (en Estados Unidos es de madrugada).

44 comentarios

#1 ping Alvaro

En el blog de Redes Sociales hablan sobre los blogs de londinenses que cubren la noticia: Explosiones en el Metro de Londres. Los londinenses lo cuentan.

#2 ping manu

han creado un grupo en flickr.

#3 ping Buxó

Han creado un grupo en flickr con fotos.

London Bomb basts

#4 ping Oscar

Solo puedo decir:

#####################

webmaster: Este comentario ha sido borrado por no cumplir las normas (ver abajo). A pesar de lo doloroso del asunto y las emociones que pueda provocar, no se admitirán comentarios aquí con insultos y amenazas. Gracias a todos por la comprensión y por respetar las normas.

#5 ping Dave

Segun la web de la BBC, ha aparecido una pagina islamista, responsabilizandose del atentado

#6 ping Wicho

La BBC vuelve a estar en línea con una versión «light», aunque va lenta.

La página de la Wikipedia al respecto, 2005 London transport explosions, tiene un montón de información y enlaces.

#7 ping show

Desde aquí mi apoyo a los afectados. Pero para que se den cuenta que gracias a la supercolaboracion con Bush los paises "amigos" van sufriendo las consecuencias.

#8 ping Joel Pino

Es increible que personas solo piensen en hacerle daño a las demás personas.

Deberían vivir tranquios y dejar a los demás vivir tranquilos.

Todo en extremo es malo...

#9 ping Aguarate

Yo no comprendo que por unos ideales o creencias se pueda llegar a hacer algo así

#10 ping marcgenou

Respecto al #7 es que siempre habra aunque sea una minima causa-efecto. Su importancia dependera con el cristal desde donde lo mires...

A ver si en este momento somos capaces de olvidarnos que en este pais politizarlo todo es el pan de cada dia.

#11 ping Fito

#8 Cierto, al menos una de esas personas está saliendo en la tele formando parte del G8.

#9 Si solo fuera por unos ideales o por unas creencias podrías decir que es una locura. El problema es que buena parte de todo esto es por una economía, la del norte y "occidente" frente a la del sur y "oriente".

Todo esto nos lo estamos ganando a pulso con nuestra política exterior y ecónomica y no podemos quejarnos.

#12 ping daniel

Un foro sobre Londres en español con información. Vía Globoeduca

#13 ping J.Lo.

Por eso me preocupa me enoja cuando nuestro gobierno sigue los dictados de otros como del Bush (dictados que por otro lado la mayoria de las ocasiones solo responde a sus ambiciones y no a un sentido humanitario o de respeto) , no me gustaria que eso pasara en la ciudad donde vivo. No!!!!

#14 ping abraham

"Sólo la búsqueda de la justicia y la paz nos hará auténticamente fuertes".

Las personas que quieran mostrar su rabia, indignación o solidaridad con los atentados de Londres, habilito un espacio en otromundoesposible.com para que podaís hacerlo. Pincha aquí.

#15 ping Anonymous

#11 "Todo esto nos lo estamos ganando a pulso con nuestra política exterior y ecónomica y no podemos quejarnos."

Está claro que los terroristas tienen en la opinión pública europea su mejor aliado.

#16 ping Anonymous

la BBC estara online, pero no se si actualizan los contenidos, porque hablan de al menos 2 muertos, cuando ya estan confirmados 33.

#17 ping Monthy Phyton

Lo que ha pasado en Londres solo hace que abrir las heridas que dejaron el año pasado en Madrid. Con violencia nunca solucionaran NADA. La violencia engendra violencia.

#18 ping Anonymous

#15 Según la RAE "Aliado: Dicho de una persona: Que se ha unido y coligado con otra para alcanzar un mismo fin"

Supongo que es el momento para una disculpa si es eso lo que pretendes decir. Si no, cómprate un diccionario, por favor.

#19 ping Llopez

#18 " Supongo que es el momento para una disculpa si es eso lo que pretendes decir. Si no, cómprate un diccionario, por favor."

Yo creo que #15 tiene razon. Decir que occidente se esta ganando a pulso estos atentados es darle la razon a los terroristas. No se pueden justificar las causas de lo que pasa pero luego decir que los efectos no se justifican.

Y ademas, escudarse en que occidente tiene una politica exterior etc..., me parece una excusa barata. Occidente somos nosotros y son nuestros politicos los que actuan, asi que nosotros , los ciudadanos de a pie, tambien seremos responsables no? O a ver si los politicos solo se dedican a mantener su estandar de vida y no el nuestro.

#20 ping pepi

#19, parece que confías bastante en los políticos, ¿se debe a que cuando salió toda españa a la calle a gritar NO a la guerra esos políticos nos hicieron tanto caso?

#17:"La violencia engendra violencia." Tienes razón, estos "terroristas" emplean la violencia engendrada por la violencia con la que fueron tratados.

#13, no creo que Bush tome las decisiones basándose en sus ambiciones, Bush no es más que un títere.

#21 ping marcgenou

Iba a escribir mi opinion sobre lo que estoy leyendo pero visto la tendencia que toma el hilo voy a pasar olimpicamente de todos los que entrais aqui a poner vuestra verdad suprema.

Esta claro que en este pais hay dos cosas que terminan saliendo siempre en cualquier conversación: la politica y el futbol.

#22 ping Fito

#19 Por eso dije "nos", "estamos", "nuestra", "podemos", "quejarnos". Porque la culpa del estado actual de las cosas es nuestra. La de las bombas, claro está, es del que se la echa al hombro en la mochila y la hace estallar. Ni justifico, ni doy la razón a nadie (yo tampoco creo tenerla) simplemente me da la sensación de que todo lo que hacemos es cortar ramas y abonar el árbol y eso, creo yo, sólo hace más fuerte al árbol.

Quizá deberíamos empezar a atajar el problema por la raiz. ¿Cómo? Difícil, pero lo que se estaba comentando en la reunión del G8 sobre condonar la deuda a los paises que estamos ahogando con nuestros "créditos" puede ser un primer paso para un largo camino.

#23 ping Alvy

Lo de empezar por condonar la deuda suena lógico y razonable. De todos modos no van a pagar. Pero debería haber un compromiso o una solución para que esos países no se gasten su dinero en armas. Ejemplo práctico de hace unos años: Etiopía.

#24 ping SyZ

No es justo que justifiqueis la muerte de personas en decisiones políticas.

#25 ping Anonymous

No es justo que se mate por razones politicas que en realidad son económicas. No tiene ninguna justificación posible.

#26 ping Llopez

Vuelvo a la carga:

No podemos separar estas muertes de decisiones politicas como dice #24, ya que por definición los terroristas son asesinos con motivos politicos.

Respecto a lo dice #22, lamentablemente tienes razon. Y pese a que entiendo que los politicos no hagan siempre lo que la gente piensa, (se supone que los votamos para que decidan ellos, y cada 4 años decidimos si nos gustan o no) lo unico que nos queda es, o meternos en politica o el voto de castigo. Mientras no hagamos o uno u otro (o ambos) estamos fuera.

#27 ping Andaquetu

Creo que:

Enmarcar todo este tema en base a política es incorrecto. Buscar soluciones solo económicas también.

Se nos olvida las diferencias culturales / religiosas y sinceramente a eso es infinitamente más dificil de encontrar solucion que al tema politico economico.

#28 ping Syz

Acabo de escuchar en radio nacional que según expertos islamistas más del 30 por ciento de los musulmanes son extremistas.

Recordad que esta guerra comenzó el 11-S y su dimensión va aumentando cada día... hoy mismo el embajador egipcio secuestrado a sido ejecutado.

#26 queria que sepas que según la RAE "los terroristas son los encargados de infundir terror"

Aquí tienes un enlace en wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo

#29 ping Alvy

Respondiendo a #24 #25 #26 y #27 en realidad está claro que las causas, «razones» o factores subyacentes del terrorismo son muchas. Hay razones políticas, económicas, religiosas, personales… en fin, como todo en la vida.

Con motivo del aniversario del 11-M tuve la oportunidad de trabajar en esta web: Safe Democracy, que era la plasmación de una enorme cumbre internacional sobre terrorismo, seguridad, etc. Hay más 40 horas de audio publicadas para el que le interese, también las transcripciones completas de todas esas sesiones.

Esos meses pude trabajar con un montón de gente interesante y muy cualificada, que desde luego sabe del tema: profesores, políticos, gente de negocios, un poco de todo (y había gente de todas las opiniones políticas, todos los países etc). Os aseguro que el tema de las «causas del terrorismo» era uno de los que menos ponía de acuerdo a la gente, donde más debate había y se debatió y escribió mucho sobre el tema. Sobre todo eso hay un montón de información y artículos aquí: Causas del Terrorismo para quien quiera leer muchos puntos de vista. De hecho se crearon grupos de trabajo específicos relativos a las causas individuales y psicológicas, causas religiosas y causas económicas. Hay unos pequeños documentos con las conclusiones, que resumen todo lo allí hablado durante meses.

El tema es muy complejo y lo que está claro es que la mayor parte de las veces es una combinación de todos estos factores. No se puede atribuir a uno solo.

#30 ping Alvy

#28, sobre la definición precisa de Terrorismo los expertos tampoco se ponen muy de acuerdo. Para buscar puntos de acuerdo se suele usar como punto de partida la definición de terrorismo según la ONU:

«TERRORISMO – Cualquier acto, además de los ya especificados en los convenios y convenciones vigentes sobre determinados aspectos del terrorismo, los Convenios de Ginebra y la Resolución 1566 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o a un no combatiente, cuando el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar una acción o abstenerse de hacerla.

pero esto no convence a todo el mundo. Por ejemplo cuando un Estado utiliza el terrorismo contra otro, o contra personas de otro estado, o contra sus propios ciudadanos («Terrorismo de Estado») eso no encaja muy bien en esta definición. Y sin embargo es bien sabido que algunos países utilizan el Terrorismo de Estado contra otros y contra su propia gente.

Como se suele decir: «Lo que para unos es un terrorista, para otros es un combatiente, la Resistencia, etc.» (el que gana escribe luego la historia).

Mi definición favorita (muy subjetiva) es la que dice que Terrorismo es aquello que, cuando lo ves, identificas como terrorismo de forma inequívoca.

#31 ping Col. Kilgore

No creo que se puedan o deban justificar estos actos.

Repaso a esos sentimientos de culpa que teneis:

Me parece leer que toda la culpa de esa ideología de odio la tengamos nosotros. No, puede que sea una de las causas porque tampoco se debe dejar de pensar posibilidades...

Se me ocurre (como no) el caso del nazismo, ¿¿¿¿algo harían los judios???? Tiene gracia esa preguntita.

Aquí lo teneis más claro apuntando responsables: el partido nazi, algunos alemanes,... . Pues eso. Suele pasar que la culpa no es de la víctima por ponerse en su camino.

Esos asesinatos, como los de Al-Caeda tienen poca base política y económica, ya que las economías árabes son una mierda. Sin el petróleo son una mierda.

Ahora a bajarse los pantalones. Y no pienso en los socialistas no, si no que estaría bien usar el sistema americano de mano dura.

El horror!

#32 ping Alvy

[#31 … Momento Godwin en menos de 32 mensajes]

#33 ping Alvy

20:44 – Hoy en Irak han muerto 30 personas en distintos tiroteos y atentados, según el informe que cada día envía Reuters. No ha sido de los peores días.
(Escolar.net)

#34 ping pepi

Estamos ciegos. Acaso los paises del sur nos deben algo? Les hemos ayudado a salir de la pobreza o hemos intentado solucionar nuestra chapuza?

Les perdonamos la deuda pero les seguimos sacando los recursos. Esto es lo que los hace pobres.

#35 ping Alvy

#34 – Se trataría efectiviwoder de eliminar deuda, no explotar sus recursos injustamente y también de ayudarles que puedan explotarlos ellos de la mejor forma posible para el resto de los países. Sin abusos por ningún lado.

#36 ping pepi

¿El G8 pretendo dejar el petroleo para sus, geográficamente hablando, dueños? ¿Pero estan locos?

#37 ping Marcelo

La verdad es que esto es parte de la guerra en la cual participan. No me parece un atentado, sino un contraataque.

#38 ping lightme

Y aqui es donde cumplo la profecia:

Bush = Hitler...

Que va, que la posibilidad hiba hacia 1, no me pueden culpar mis microsirveros amigos ;)

#39 ping Monty Python

Creo que hay que tener en cuenta que los Fanáticos de Al Qaeda se quejan más de la invasión de territorios musulmanes que de problemas económicos. Han matado al embajador Egipcio (que era musulman) por apostata. No creo que les importe si la gente pueda vivir mejor. Ellos quieren que todos los árabes sean ultrafanáticos como ellos. Una prueba es Afganistán, con los talibanes, ¿esa gente pretendía que su pueblo viviera mejor? No les veía puestos en ello. Ojo, no defiendo ninguna invasión ni digo que ahora vivan mejor, pero lo que mueve a esa gente no es la búsqueda de bienestar de su pueblo. Hace tiempo perdieron el Norte estos chalados.

#40 ping asmo

#39: Tienes toda la razon esos fanaticos han perdido la vision de cualquier causa por la que lucharon hace tiempo, fuese esa justa o no.

En este momento es simplemente la lucha por la vuelta a fanatismo mas oscuro y retrogrado. Vamos...lo que quieren es la vuelta a la edad media o peor.

Esto no es una causa del desequilibrio norte-sur ,que tiene su parte de culpa pero no tanto como la gente quiere vendernos. Solo hay que ver paises como Corea del sur, Taiwan y otros cuantos de esa zona que empezaron al nivel de la mayor parte de los paises africanos en los 50-60's y solo hay que mirar en donde estan ahora mismo, simplemente por voluntad y fuerza social y porque no decirlo con ayudas que han repagado.

Africa ha recibido mas ayuda por cabeza que cualquiera de esos paises desde los 60's y donde estan ahora? igual. Lo que pasa es que muchos gobiernos y mucha gente (por no decir la mayoria) han tomado la posicion de esperar a que se les ayude y no a ayudarse a si mismos o simplemente se dejan manipular por gente de la misma calanya que ponen las bombas y llaman a la guerra santa a provocar guerras tribales.

De vuelta al tema estos individuos no les interesa que sus paises se desarrollen, eso significa educacion y por consiguiente su desaparicion.

Irak, diferecias norte-sur, la causa palestina, etc estos tios siempre encontraran alguna razon por minima y remota que sea para intentar darle alguna legitimidad a su locura.

Una de las cosas que mas oigo son que quieren 2 cosas :

-Que las tropas infieles dejen Arabia saudita, pais donde estan Medina y La meca para que dejen de poner sus pies en tierra "sagrada"

-La expansion del islam (fanatico) a nivel global.

Por mi... se pueden quedar con Arabia saudita y quedarse haciendo castillos de arena en el desierto, ni me importa y ni la quiero. Que funcione finalmente el reactor de fision del cern y olvidarme que les necesitamos para nada por el petroleo.

En cuanto a la ultima cosa ..si quieren que me pase al islam de su vision que les #####

#41 ping Alvy

Me encontré hoy esto en la wikipedia: definición de terrorismo, un «La Neutralidad de este Artículo está en Disputa» – lo que me confirma que si ni siquiera podemos ponernos de acuerdo en las definiciones de algo tan básico, más dificil va a estar el encontrarle una solución al problema.

#42 ping Blogsfera

Ref a este post.

Blogsfera

Terrorismo en Londres, repercusión en los blogs.

URL: http://www.lacoctelera.com/blogsfera/post/2005/07/09/terrorismo-londres-repercusion

#43 ping Keoki

Hola. He visto vuestro post y me parece muy completo. Espero que no os importe que lo enlace desde un artículo de mi blog.

#44 ping Alvy

Perfecto, adelante. Simplemente con que pongas un enlace a esta página es suficiente.