Según un reciente estudio de YouGov entre los británicos, un 65 por ciento de la gente considera que los autores de la Wikipedia son más fieles a la verdad que los periodistas tradicionales. Exploran en profundidad este dato en CuartoPoder: La confianza en los periodistas, en horas bajas.
Para compensar un poco el dato –aunque todo depende desde qué punto de vista se mire– la Wikipedia sale peor parada que la Encyclopædia Britannica en cuanto a calidad y precisión: un 83% considera que la Britannica es bastante o muy fiable, bastante más que el 67% que piensan lo mismo de la Wikipedia.
Por @Alvy — 14 de Agosto de 2014
PUBLICIDAD
Colabora con una suscripción sin publicidad
a Microsiervos, ¡gracias!
Lo más visto recientemente
- Binance sufre el mayor robo de criptomonedas de la historia: 6.300 millones de dólares. ¿Cómo? A través de un portátil comprometido
- Primer vuelo cautivo de Apeiron, el primero de los nuevos aviones cohete de Virgin Galactic
- Una pertinaz fuga de aire deja prácticamente fuera de servicio uno de los puertos de atraque de la Estación Espacial Internacional
- La Wikipedia Local es una especie de guía de la sabiduría popular sobre sitios cercanos a los que ir a pie
- TitleArt: vuelve el WordArt de los 90, cuando el «buen gusto» parecía un error de Windows
¿Interesante? No te pierdas…


