Según un reciente estudio de YouGov entre los británicos, un 65 por ciento de la gente considera que los autores de la Wikipedia son más fieles a la verdad que los periodistas tradicionales. Exploran en profundidad este dato en CuartoPoder: La confianza en los periodistas, en horas bajas.
Para compensar un poco el dato –aunque todo depende desde qué punto de vista se mire– la Wikipedia sale peor parada que la Encyclopædia Britannica en cuanto a calidad y precisión: un 83% considera que la Britannica es bastante o muy fiable, bastante más que el 67% que piensan lo mismo de la Wikipedia.
Por @Alvy — 14 de Agosto de 2014
PUBLICIDAD
Regala una suscripción sin publicidad a Microsiervos
Lo más visto recientemente
- La evolución de la estructura de las noticias a lo largo del tiempo debido al clickbait
- ¡Dios mío, está lleno de símbolos! Un catálogo de más de 5.200 iconos estándar y su significado
- 13 de septiembre, el día en el que la Luna fue arrancada de su órbita en Espacio: 1999
- Cosas curiosas que le suceden a la gente, algunas de las cuales son raras, raras y otras parecen superpoderes
- El X-59, el avión supersónico «silencioso» de la NASA, supera los 25 vuelos sin un solo problema serio
¿Interesante? No te pierdas…

