Por Nacho Palou — 23 de Enero de 2014

blog-fail-drives-manufacture.jpg
Fallos anuales (%) que requieren cambiar los discos duros.

Con casi 30.000 discos duros convencionales de las marcas Seagate, Hitachi, Western Digital, Toshiba y Samsung —con distintas capacidades y velocidades de giro— funcionando en sus máquinas, Backblaze Storage Pod ha publicado datos sobre la fiabilidad de las unidades según la cantidad de veces que se ven obligados a cambiar los discos al cabo de un año.

Así que según Backblaze la más fiable en sus circunstancias es Hitachi y la menos fiable es Seagate. De marcas como Toshiba o Samsung consideran no tener unidades suficientes como para obtener datos en igual proporción.

Aunque hay diferencias notables en sus datos, «después de tres años funcionando ininterrumpidamente, la inmensa mayoría de los discos duros siguen operativos.»

La moraleja es que da un poco igual qué disco duro tengas ahora funcionando, pero si tienes ocasión de elegir entre uno u otro tal vez su post te ayude a decidirte.

Lo cuentan y exponen todos los datos, con todo detalle, en What Hard Drive Should I Buy?, vía Life Hacker.

Compartir en Flipboard  Compartir en Facebook  Tuitear

Microsiervos Selección


The Elements of Computing Systems: Building a Modern Computer from First Principles

EUR 23,99

Comprar


One Jump Ahead: Computer Perfection at Checkers

EUR 27,26 (Reseña en Microsiervos)

Comprar


Amazon Associates

Los productos aquí enlazados están a la venta en Amazon. Incluyen un código de Afiliado Amazon Associates que nos cede un pequeño porcentaje de las ventas. Los productos están seleccionados por los autores del blog, pero ni Amazon ni los editores de los libros o fabricantes de los productos participan en dicha selección.

Más libros y productos en:

Microsiervos Selección