Logo Lainformacion.com
< Weblogs con estadísticas públicas
Palm Treo 700w >

Cambio

Estoy viendo las noticias sobre el huracán Rita. Para mí está claro: el cambio climático ya es un hecho.

Elalez en su blog Ecoenergía

46 comentarios

#1 ping Alex

Exagerado!! En 1923 ya hubo en Texas uno que mato a 8000 personas, y se debio a que no habia satelites que avisaban. Antes decían que era la ira de dios, ahora el cambio climático... Esto ha pasado siempre y siempre pasará. Vale ya de conspiranoias, jeje.

#2 ping brint

Tendría que haber asistido a la conferencia del martes de Michael Crichton en Barcelona, pues afirma que "el cambio climático no existe". Según él, estos fenómenos son naturales (se producen cíclicamente en determinados períodos) y no tiene nada que ver con que estamos sobrecalentado la Tierra. Yo, desde mi punto de vista, no estoy muy de acuerdo con esa afirmación, pero también es cierto que no me he documentado tanto como él. El tiempo lo dirá...

#3 ping cafe_licor

Lamentablemente es un tema que solo admite creencias. Yo creo... Tu crees... El cambio climático es algo tan sumamente sutil que solo los que sobrevivan podrán decir "Provocaron un cambio climático"

#4 ping Fran

La venganza...

#5 ping Egocentrico

Michael Chrichton, enlaces a noticias sobre su última novela en Google News.

El cambio climático es un hecho desde hace 4.000 millones de años. Yo no niego que el hombre tenga que ver en el calentamiento global, pero me posiciono con este escritor, no creo que haya que ser tan catastrofista.

Huracanes ha habido siempre, y decía Chrichton que en las simulaciones informáticas a mas calor, menos huracanes...

#6 ping hal9k

Me parece que el enlace al blog está mal.
Y en cuanto al cambio climático, está claro que la Tierra se mantiene en un delicado equilibrio que se basa en las corrientes oceánicas. Y dejando a un lado los desajustes cíclicos de las corrientes, que desembocan en huracanes, tambien es obvio que la acción humana está rompiendo ese delicado equilibrio

#7 ping Gerardo

El cambio climatico el espantajo que los ecologistas sandia (verdes por fuera y rojos por dentro) agitan para impedir el progreso.
Es un autentico fraude cientifico.

#8 ping AlardelSanto

Tengo conocimientos en informática, en Operaciones y en la experiencia de la vida, no creo que tenga ninguna autoridad para hablar de esto...
¿Conocemos ya la opinión de Chenoa, de Lidia Lozano y de Pilar Bardem al respecto? seguro que para mucha gente esas sí que tienen peso.

No tengo ni idea, pero lo que si se es que esto NO es nuevo, el tiempo atmosférico está sujeto a ciclos, lo sé desde la básica.

#9 ping ErneX

Es Bin Laden que ha descubierto la manera de enviar huracanes a America.

#10 ping uvigo

no se si cambio climático habrá pero estos huracanes cambiaran el rumbo del planeta, bush no esta bien valorado por los americanos, una pena que tenga que morir gente en su pais para darse cuenta de a quien tienen asesinan.. digo, gobernando

#11 ping Raúl

Hoy estaba viendo la conferencia que dio bush via cnn .. y era tremendo, la conferencia era sobre el huracan rita y hablo mas de la lucha contra el terrorismo que los daños que puede causar este enorme huracan.. le falto decir que la naturaleza es terrorista y conspira contra los intereses petroleros de los eeuu :X

#12 ping Jordi

#11 lo que dice Bush me recuerda al PPero de turno echándole la culpa de los incendios forestales o del cambio de órbita de Plutón a Ibarretxe.

#13 ping Treiral_

oh, bin laden infiltrado en el proyecto HAARP para causar terrorismo ecologico al estilo de los malos de Los Vengadores? mmmm, no deja de ser una posibilidad.

Acabo de ver un video en antena3 noticias donde muestran como es muy probable que la ciudad de Galveston desaparezca literalmente bajo las aguas, al estilo waterworld.
{acabo de ver en la pagina de noticias de antena3, buscando el video, una encuesta preguntando si pensaban k la violencia d los huracanes era culpa del hombre, 83% respondieron sí }

#14 ping biquillo

vamos a ver....
los huracanes, subidas y bajadas de temperatura, deshielos, etc, etc siempre han existido y existirán.
El problema es la frecuencia con la que están apareciendo no es normal.
Si miramos desde un punto de vista geológico, esos cambios tardan en producirse muuuchos años, lo que yo no veo normal es que estemos viendo esos cambios de un año para otro....
Que hay unos que afirman que no se produce cambio climático (la industria) y otros que sí....

bueno, el tiempo lo dirá......

#15 ping Damian

Puede ser que los cambios climáticos sean cíclicos. Pero me cuesta creer que aún cuando estamos contaminando el planeta más que nunca antes en la historia no haya efecto alguno.

Algún efecto deben tener las toneladas de monóxido de carbono que expiden los autos en todo el mundo todos los días.

Miren las fotos satelitales de la selva amazónica en google maps. Actualmente la mayor "obra" del hombre que puede verse desde el espacio son las cicatrices en la Amazonia que dejan las carreteras clandestinas y la tala de miles de hectareas de selva.

#16 ping Antarez

No debemos olvidar que los cambios climáticos también obedecen a la traslación de la tierra. Y pues el sistema solar también se trasladas... y la galaxia se traslada... algo debe afectar ese movimiento...

#17 ping José Manuel

Otra de las cosas que dijo Michael Crichton en el foro CosmoCaixa fue que daba lo mismo preocuparnos ahora por el medio ambiente.

Lo argumentaba diciendo que un hombre de 1905 poco podía haber hecho por nosotros hace 100 años luego... ¿por qué preocuparnos por los habitantes dentro de 100 años?

Ya se las apañarán...

#18 ping viktor

Vivimos muy poco para conocer el verdadero alcance de las acciones del hombre, aprendemos en la marcha y tratamos de corregir algo que creemos está mal.

Más grave que el cambio climatico es la globalización de la economia, afecta directa o indirectamente a todos los pobladores de la tierra, si al jeque se machuca un dedo el barril de petroleo sube un centavo, y si katrina destruyo refinerias que surten solo al mercado americano, esto afecto el precio en todo el mundo.

En cuanto al cambio climático, siempre es bueno tratar de disminuir los efectos que le hacemos al planeta, pero NADIE sabe a ciencia cierta si las acciones a tomar sean la solucion inmediata al problema.

#19 ping Anonymous

El hombre hasta hace 100 años vivía en la edad de piedra prácticamente, sin contaminar ni exar humos ni na. Si la Tierra, que tiene más de 4000 millones de años, puede cambiar en 100 años por culpa de un ser vivo, mejor apaga y vámonos a vivir a la luna...

#20 ping Udri

#16, ¿Movimientos de traslación? Hay 3 ciclos reconocidos (ciclos de Milankovitch) que podrían ser algo parecido a lo que dices: Excentricidad de la órbita terrestre, inclinación de la órbita terrestre y precesión de los equinocios, con 110.000, 42.000 y 21.000 (ó 19.000) años de duración del ciclo cada uno. Y de la última glaciación hace 11.000 años, así que esos "movimientos de traslación" no influyen aquí.

#19 , desde que el hombre empezó la agricultura y el pastoreo se inició su contribución al aumento de gases de efecto invernadero en la atmósfera, al aumentar la producción de CH4 (Metano).

#16 , cambios rápidos siempre han existido, pero para localizarlos hay que hacer análisis geológicos de altísima resolución. Obviamente en análisis anteriores al Neógeno esto es bastante difícil así que no se puede asegurar ni negar que los cambios climáticos rápidos hayan existido siempre. Si haces un análisis desde el terciario tomando referencias cada 100.000 años seguramente no veas ningún "cambio raro" en el registro.


De todas formas: en el actual interglacial ha habido épocas de calor (ej. óptico climático medieval) y de frío extremo (pequeña edad del hielo) y creo que entonces nadie se quejó de que los pedos de las vacas estuvieran contaminando la atmósfera y haciéndola más cálida.

#21 ping Inherent

Sinceramente : no sé quién lleva razón, los que afirman que los cambios climáticos son cíclicos o los que opinan que lo que está ocurriendo tiene que ver con la acción del hombre. Sin embargo, aunque ahora mismo la seguna no fuera cierta, sabemos con seguridad que lo será algún día... ¿por qué no dejamos de ponernos excusas a nosotros mismos y comenzamos a poner un poco más de cuidado con nuestro entorno?. Merece la pena!
Un saludo .

#22 ping Anonymous

"para mí está claro" no me parece una poderosa razón...

#23 ping cafe_licor

Los efectos del huracan Katrina sobre el hombre SI QUE SON DEBIDOS AL HOMBRE. Si vives dentro de un cazo cuando llueva mucho te veras con el agua al cuello.

Si hay cambio climático o no depende de lo que opine cada cual. Si lloviera semanas y semanas y semanas... y desaparecieran alicante o venecia bajo las aguas siempre se podria argumentar que es algo natural, ya hubo un diluvio universal.

#24 ping Anonymous

Por partes:

- toda la porqueria que tiramos a la atmosfera tiene un efecto sobre el clima

- la gran trasformacion de la vegetacion tambien tiene un efecto sobre el clima

- es cierto que hay ciclos de mas actividad de huracanes

- es cierto que siempre han ocurrido, ocurren y ocurriran hechos que se salen de la media

- el clima es cambiante y tiene ciclos

- no se puede demostrar hoy por hoy que un determinado hecho es a causa del cambio climatico

- parece que el numero de huracanes no se sale de lo normal pero la potencia de los mismos si.

A mi me parece que el clima es un sistema tremendamente complejo que no comprendemos realmente y que lo estamos modificando. Hay muchisimas cosas que estan relacionadas y estamos jugando con ellas. Esta claro que estamos teniendo un efecto aunque no se sepa exactamente cual es. Lo malo es que un pequeño empujos puede llevar al clima a otro estado de equilibrio para no volver.

Tambien creo que el cambio climatico es de esas cosas que solo podremos demostrar de verdda cuendo ya sea tarde.

#25 ping Barbaman

Lo que está claro es que el efecto invernadero, que impide la salida al espacio de parte de la radiación solar que nos llega, está haciendo que el planeta tenga cada vez más exceso de energía, y claro está que esa energía de más se libera, entre otras cosas, haciendo a los huracanes más fuertes, las olas más grandes, etc... Yo estoy con el titular de este post! El cambio climático ya es un hecho.

#26 ping Anonymous

En mi opinión el cmabio climático existe pero es muy posible que no todo ello sea debido al hombre en exclusiva. Es cierto que los cambios a lo largo de la historia han existido con grandes sequías, glaciaciones...
Lo cierto es que la Tierra se está calentando ya que estamos en un ciclo cálido pero también es cierto que ese calentamiento se está produciendo de forma mucho más rápida de lo que lo ha hecho a lo largo de la historia.
Así que en mi opinión el cmabio climático está provocado por causas naturales y agravado por causas humanas.
Y es que quemar combustibles, echar mierda al mar, quemar bosques, contaminar ríos, miles de aviones dejando estelas por todo el mundo...
¿Alguien cree que esto no influye en nuestro clima?

#27 ping Fito

Vamos a ver, antes de que pasaran el Katrina y el Rita no había motivos suficientes para sospechar (homenaje a los Petersellers) que hay algo que no va del todo bien en el clima?

Tienen que morir unos cuantos estadounidenses (que para Bush serán de medio pelo por eso del color y el grosor de la cuenta corriente) para dar base científica a una teoría? No son base suficiente el avance de los desiertos, las sequias que llevan a la hambruna a millones de africanos (negros y más pobres aun), el deshielo de los polos y el retroceso de los glaciares y muchos otros síntomas que se dan a diario?

#28 ping Manu

Yo creía que el antropocentrismo se acabó en el medievo,estaba errado.

#29 ping Anonymous

#12 te has equivocado de blog, escolar.net es al fondo a la derecha...

#30 ping yulbeast

Es indudable que hay que tener cuidado con el medio, pero esa afirmación cierta no deber servir de excusa para colarnos una serie de patrañas.
Empezando por el grafico del del palo de hockey, repetido hasta la saciedad a sabiendas de que es falso.
Observando la incidencia de los huracanes en este siglo, no hay correlación con las emisiones de gases de efecto invernadero. Lo ha reconocido incluso la ONU!!

Estos ecologistas-coñazo eran molestos pero inofensivos mientras se contentaban con ir de monte y decirte que tu no fueses porque lo masificabas ... ahora es otra cosa, aprovechando las imagenes impactantes de la miseria de los afectados, pretenden atacar al desarrollo, cercenando las posibilidades de salir del pozo precisamente a los paises que mas lo necesitan.
Menos mal que se ha impuesto la cordura y el protocolo de Kioto esta muerto y enterrado (aunque la prensa no lo haya proclamado a los cuatro vientos).

Lo de Crichton opinando sobre el tema me resulta una grata sorpresa, siempre me ha parecido un autor valiente. Se agradece que no se pliegue a la doctrina del pensamiento unico.

#31 ping k1n1

No hay hechos claros que indiquen que estamos produciendo un cambio climático. O por lo menos no son irrefutable. Lo que no admite discusión es que lo que hacemos a la naturaleza, no le sienta bien y que al vivir en simbiosis con ella nos perjudica a nosotros mismos.

Las acciones a tomar para reducir la contaminación, no pueden hacernos nada malo y sí mucho bien.

Ojo! No se me confundan con los ecologistas que, considerandose en posesión de la razón absoluta intentan frenar el desarrollo, sin proponer medidas alternativas. (bueno esto será objeto de un posto más detallado en mi bitacora)

#32 ping dreamer


Bueno el cambio puede o no puede ser culpa del hombre, desde luego en la naturaleza hay cambios per se pero que el hombre ha cambiado el entorno es un hecho.

Lo importante es que seamos conscientes de que el influjo del hombre es real y global. Y que tenemos que aprender a controlar el entorno mas inteligentemente porque la naturaleza es de por si drámatica. Sea cambio climático, terremotos , sunamis o huracanes.

Nuestra propia evolución/supervivencia nos exige
ahora no tanto "adaptarnos al medio" sino tratar de controlarle... pero lo de controlar la naturaleza no es posible si no nos ponemos de acuerdo claro.

Estamos alcanzando niveles de evolución "Maltusinos" pero estamos al borde del fracaso porque cualquier fogonazo solar/apagon nos frie nuestras herramientas de i+d, se nos acaba el petroleo y no esta claro las alternativas y encima la naturaleza nos golpea y estamos indefensos....no parecemos muy inteligentes despues de mas de tantos siglos.

A lo que voy es que creo que tenemos que comenzar a gestionar la tierra como un todo entre todos y ese enfoque se recoge en el intento de control del cambio climatico. Por eso me parece positivo sea o no sea real.

#33 ping Netito

Más que en los huracanes, podemos encontrar evidencias del cambio climático en el ritmo de deshielo de los polos, que ya hoy es más que alarmante.

Y Chrichton sserá un escritor muy bueno, pero para estos temas me fío más de lo que digan los científicos y expertos del IPCC de la ONU o el Pew Center.

"Ecologistas coñazo en contra del progreso". Hay que joderse, si por vosotros fuera aún estaríamos regando la fruta con DDT o vertiendo mercurio a los ríos....

#34 ping Quintanar

Al debatir este tema (si la mano del hombre está detrás del cambio climático) entran por medio intereses económicos. Estamos hablando de muuuucho dinero, y todos sabemos lo que provoca eso. Imparcialidad, objetividad.. si, claro.

A mí lo que me hace gracia es que, hasta en temas como este, muchos no hagan gala sino del más sectario partidismo. Para que se entienda lo que quiero decir, un ejemplo: en Los Genoveses existe el cambio climático y en Grupo Risa, no.

#35 ping Anonymous

es un error muy grande pensar que podemos controlar el clima. No somos capaces de saber que tiempo hara en unos 2 o 3 dias ¿como vamos a saber que pasara en 10/20 años?

hay cosas con las que no se juega y nosotros lo estamos haciendo.

Somos una plaga para el planeta y si no nos lo tomamos en serio, la naturaleza nos pondra en nuestro sitio. Ella tiene mas experiencia que nosotros en todo esto.

#36 ping CP

#13 Al final la simulación de Galveston se encuentra tambien completa en la pagina de la NASA (siento no poner el link, la vi esta mañana) y lo que pusieron en la tele ayer es el peor escenario de todos, con la subida máxima de agua, pero tal y como son nuestros telediarios y su desviación a la exageración, es normal. En principio Galveston lo pasaria bastante mal, pero no en plan waterworld (je).

#33 A mi Crichton me gusta mucho como escritor, y aunque estoy de acuerdo contigo, hay que reconocer que vas a encontrar cientificos con todas las opiniones, y en lo que confio es en su criterio para cribar y escoger la documentación y los cientificos, que es lo que hace. Por lo menos es un escritor de best-sellers que se documenta, aunque eso si, luego exagera el nivel de lo que se puede hacer, pero siempre con una base cientifica.

#37 ping Eneko

Bueno, yo estoy de acuerdo con el post también: El cambio climático es un hecho!.

No hay más que ver la continua disminución y desaparición de glaciares en los últimos 100 o 200 años.

Ahora, lo que no está nada claro es si nosotros tenemos parte de culpa o no. Y ahí es donde está la cuestion y donde se centran los debates.

No hay que olvidar que siempre se ha dado por hecho el calentamiento global, y el cambio climático.

Lo que está en discordia es si existe un aceleramiento causado por la contaminación o no.

#38 ping Damian

Este tipo Michael Crichton tiene ideas batante calvas. Y la verdad no se por qué se ha hecho tanto eco de sus palabras.

El tipo es científico o simplemente se dedica a escribir cosas como "Parque Jurásico"?

#39 ping iPunto

La tierra tiene 5000 millones de años.

¿Cuantos años se lleva registrando datos climaticos? ¿100? ¿200? ¿1000?.

No entiendo como podemos afirmar rotudanmente que somos la principal causa del 'cambio climático'. ¿Alguna vez el clima ha sido estable?.

Muy distinto es juzgar si las construcciones que realizamos no se interponen ante la naturaleza, y esa sea la causa de algunas catástrofes 'naturales'.

#40 ping Netito

#39, no recuerdo cuanto tiempo hace exactamente que se vienen registrando los datos climáticos, pero existen varios métodos para poder observar los cambios del clima, como el grosor de los anillos de los árboles, la composición de los estratos geólogicos y el análisis de las capas en los hielos polares...

Y cierto, cambios climáticos han habido siempre, cíclicamente, pero ¿a este ritmo?

#41 ping lightme

Agarrrense chicos el cambio climatico esta aqui y seamos nostros o natural ( con ayuda ) llego para quedarse un buen tiempo :)

Te digo que son Alacanes no Huaracanes.

#42 ping Anonymous

Existen diversas teorías sobre el calentamiento de la Tierra. últimamente los científicos que estudian en más profundidad el efecto invernadero (y tienen mas profesionalismo que los ecologistas radicales) descubrieron que seguramente el problema es el calentamiento de los océanos debido al calor del núcleo de la Tierra, que generan gases nocivos. Los gases que algunos achacan al hombre, como el CO2, también se equilibran por los océanos. Y de la cantidad de ellos en la atmósfera como mucho un 2% son debidos al hombre. Fenómenos como el del "niño" de hace unos años generó mas CO2 que el hombre en toda su historia. Y todo ese CO2 se estabilizó de forma natural.

#43 ping Rufo

Pero tengamos la culpa o no del cambio, exista o no el cambio, ¿tenemos derecho a seguir contaminando? Ademas, es posible seguir desarrollandose, solo que de forma mas inteligente

#44 ping Rober

Lo que esta claro es:
No se puede hablar de cambio climatico porque aun no ha pasado el tiempo preciso como para demostrarlo, el clima es algo ciclico, calentamientos y enfriamientos se suceden desde la creacion de la tierra, huracanes, tifones y tormentas tropicales nos han asolado desde siempre, tal vez ahora estemos en un ciclo negativo, si se repite el suficiente tiempo, podremos hablar de cambio y si esa situacion se da, habra que ver si fue motivada/acelerada por la contaminacion, mientras tanto aparte de esperar podiamos intentar mantener unos minimos, puede que la contaminacion no tenga la culpa, pero desdeluego, es una de las maximas sospechosas, ojala el desastre del Rita haga meditar al pueblo americao lo suficiente como para presionar a nuestro amigo Bush a firmar el protocolo de Kioto. Todos sabemos que no va a ser asi pero... que le vamos a hacer

#45 ping rodolfo

la verdad, es que el cambi climatico, esta por ocurrir pero no se sabe cuando lo que pasa es este planeta esque todos hemos contribuido al que todo esto ocurra al contaminar el planeta pero la naturaleza es asi y no se puede frenar hay que atenerse alas consecuencias,primero. estados unidos a hora la ciudad de veracruz mexico. ha sido golpeada y ha hora cual es la que falta o quien sigue despues de esto hasta centro america esta sufriendo las concecuencias de este uracan llamado "stan"

#46 ping martina

queriamos decirle que desde la argentina estamos muy apenados por el terrible desastre que esta sucediendo alli.
La pagina es muy informativa y si no fuera por ella no sabrúamos tanto.Muchísimas gracias