Logo Lainformacion.com
< Mandos de consolas: el árbol familiar
Jornadas Telemáticas 2005 en el Kaslab >

Estadísticas sobre agregadores RSS

Curiosos datos:

RSS Aggregators: Some Statistics - Brian Livingston ha publicado unas intrigantes estadísticas (RSS Readers: Narrowing Down Your Choices) sobre programas agregadores RSS y cuál se utiliza más. Todos aquellos editores que sindican sus contenidos encontrarán esto interesante.
Hay varias listas; una de ellas que muestra la «cuota de marcado» de cada programa es esta:
  1. Bloglines - 19.49%
  2. NetNewsWire - 10.07%
  3. iTunes - 9.53%
  4. Firefox Live Bookmarks - 7.25%
  5. iPodder - 7.17%
(Vía Dan Gillmor.)

21 comentarios

#1 ping Wicho

¿iTunes -supongo que la parte de podcasts- en una semana está haciendo ya un 9,53%?

A-lu-ci-nan-te.

#2 ping Wicho

Me corrijo, lo de iTunes fue en un sólo día:

Furthermore, iTunes 4.9 -- the first version to natively support podcasts -- was released as recently as June 28, only one day before the above figures were compiled. In less than 24 hours, iTunes zoomed from nothing to 9.53% of all RSS downloads shown in Table 2, above.
Apelotante.

#3 ping b612

que yo sepa el netnewswire solo hay version para mac, por lo que pudiera llegar a pensar que los "peceros" están aún distantes de lo que es rss... tomando en cuenta que pudieran hacerlo con bloglines, firefox o el mismo itunes...

#4 ping Anonymous

>Hay varias listas; una de ellas que muestra la «cuota de marcado» de cada programa es esta:

Será mercado no?

Por cierto, sabéis si Bloglines está pensando en sacar otra interfaz?, me estoy cansando ya de los frames estos (aunque hay que reconocer q son j*mente rápidos)

#5 ping Javier Penalva

Lo del itunes ciertamente es increible, pero tambien me sorprendio que bloglines no tuviese mas cuota de mErcado.

#6 ping Alvy

Las diversas listas como puede verse muestran un mercado muy fragmentado, con algunos agregadores que tienen solo un 0,3% que no es nada, y hay todavía más agregadores en las profundidades del infierno, por debajo del 0,1% de cuota (= nada) (la lista de agregadores existentes es ya casi infinita). El mercado todavía parece un poco verde. Pero los más importantes ya despuntan. El estudio tampoco es super-preciso como suelen pasar en estas cosas, pero algo es algo.

#7 ping wel

Hablando de feeds, ¿por qué #### los vuestros me salen con caracteres extraños?

#8 ping F Polo

Alvy, Wicho,

Vosotros no tenéis estadísticas de los agregadores que usan para leer vuestros feeds??

Serían más interesantes que estos datos y más representativos de la situación en España, probablemente.

De alguna forma, las estadísticas que yo manejo en eTc, me dicen que casi el 50% viene de Bloglines. No sé si es representativo.

#9 ping wel

Me acabo de dar cuenta de que teneis un sistema cuasiautomático de censura. Soy avispado, sí.

#10 ping Alvy

Mmmmm complicado. Por desgracia no tenemos estadísticas de los .xml, nuestro cutre sistema (webalizer) no las hace bien, y el nuevo sistema statcounter no sirve para los xml. En las stats figuran bastantes visitas con referrals-web desde Bloglines, pero no sabemos realmente cuánta gente nos lee a través de allí... Aunque se pueden ver el número de suscripciones allí: 586 al RSS 2.0, 199 al Atom, 50 al RSS 0.91 (835 en total, más o menos)... y 22 al feed de los comentarios. Se podría decir que Bloglines domina 99% porque todos los demás (My Yahoo etc) ni aparecen en los 100 primeros puestos de referrals. (Nota: los agregadores software, tipo feeddemon, netnewswire, etc. no nos figuran en esos datos, no sabemos si serán muchos o pocos).

#11 ping Alvy

Wel: recuerda los consejos, al final de la caja de comentarios: "No insultes ni utilices palabrotas: no molestes a los demás, respeta a las personas que hay al otro lado de la pantalla."

#12 ping ROCKSAS

Los datos también nos arrojan que muchas personas utilizan los RSS, para escuchar podcast, si sumamos ituns e ipodder.

Por cierto los caracteres son por palabras acentuadas. Si realmente muy molesto, como para exclamar «#$%&"#$%».

#13 ping wel

Lo siento Alvy & co., estoy tan acostumbrado que mis diálogos parecen sacados de Pulp Fiction.

#14 ping SyZ

Se que voy a sonar noob pero que es eso de las RSS es que no se me ocurren palabras con esas iniciales.

Un saludo

#15 ping Alvy

#13 – no problem, pero queda mejor con #### ;-)

#14 – RSS = Really Simply Sindication: Ver ¿Qué es un feed RSS?

#16 ping Alvy

Por cierto que para estadísticas curiosas mirad estas: «A través de qué buscador llega la gente a Microsiervos...» (los que vienen desde buscadores)

99.80% - Google

0.10% - MSN

0.10% - Yahoo!

Algunos días aparece Techorati o algún otro buscador menor, pero Google no baja nunca del 99%. Y esto es por ejemplo sobre 3.300 visitas distintas. Por más que hemos comprobado y mirado en días distintos y hecho pruebas desde Yahoo (para asegurarnos de que cuentan) realmente parece que estos son los datos reales.

#17 ping Aguarate

Es verdad lo que dicen de los caracteres raros esos. por qué pasa?

#18 ping Alvy

Dado que existen literalmente cientos de programas agregadores de feeds RSS, nos ayudaría un poquillo saber cuál estáis usando las personas que tenéis problemas, con qué tipo de ordenador, sistema operativo, etc. y sobre qué feed (RSS 1.0, 2.0 o Atom) os pasa eso.

Es que todavía no hemos desarrollado bastante nuestros poderes telepáticos como para adivinarlo así directamente… ;-)

#19 ping athomo

YO uso Sage, un plugin para el Firefox muy rechulo.

:)

#20 ping wel

Aquí Firefox, a pelo.

#21 ping F Polo

He publicado las estadísticas de eTc (en eTc), por si le interesan a alguien.

Hay una diferencia "enorme" con los datos americanos.