Tras un siglo de ser un sistema de identificación tremendamente útil en la práctica, parece que no está científicamente demostrado hasta el momento cuál es el grado de fiabilidad en la identificación de huellas dactilares. A diferencia de otros métodos como el de la identificación por ADN que tiene ratios de error conocidos, el problema es que la Ciencia no ha podido determinar esa tasa de errores para las huellas dactilares. En el artículo How far should fingerprints be trusted? de New Scientist se explica cómo durante una época se creyó que el ratio de error era muy cercano a cero, luego al 0,8% y según otros estudios, hasta un 4%. Que no se haya determinado y aceptado todavía un valor de forma científica es un argumento utilizado por algunos abogados para invalidar la identificación por huellas en algunos casos legales en Estados Unidos. Y aunque la tasa de error fuera de sólo el 0,8%, eso querría decir que unas 2.000 identificaciones por huellas serían erróneas cada año (y esto sólo en Estados Unidos). (Vía PJorge.)
Por @Alvy — 16 de Septiembre de 2005
PUBLICIDAD
Suscripción sin publicidad a Microsiervos
Patrocinadores
MAXSIM - La nube agéntica
Lo más visto recientemente
- Castlemap: un mapa con 6.412 castillos del mundo, clasificados por su «fama» en la Wikipedia. Numancia triunfa
- El manual original del Legend of Zelda de Nintendo muestra cómo se acompañaban los juegos antes de que todo fuera digital
- La botella π de 3,14 litros, que irónicamente no es redonda
- Un Airbus A350ULR de Qantas hace un vuelo de récord de 24 horas y unos minutos y algo más de 23.000 kilómetros sin escalas entre Melbourne y Toulouse
- Francia usa por primera vez un avión Airbus A400M como apagafuegos aunque con una sola descarga
¿Interesante? No te pierdas…

