Por @Alvy — 16 de Septiembre de 2005

Tras un siglo de ser un sistema de identificación tremendamente útil en la práctica, parece que no está científicamente demostrado hasta el momento cuál es el grado de fiabilidad en la identificación de huellas dactilares. A diferencia de otros métodos como el de la identificación por ADN que tiene ratios de error conocidos, el problema es que la Ciencia no ha podido determinar esa tasa de errores para las huellas dactilares. En el artículo How far should fingerprints be trusted? de New Scientist se explica cómo durante una época se creyó que el ratio de error era muy cercano a cero, luego al 0,8% y según otros estudios, hasta un 4%. Que no se haya determinado y aceptado todavía un valor de forma científica es un argumento utilizado por algunos abogados para invalidar la identificación por huellas en algunos casos legales en Estados Unidos. Y aunque la tasa de error fuera de sólo el 0,8%, eso querría decir que unas 2.000 identificaciones por huellas serían erróneas cada año (y esto sólo en Estados Unidos). (Vía PJorge.)

Compartir en Flipboard Compartir en Facebook Tuitear

PUBLICIDAD




Un libro de @Alvy y @Wicho

Se suponía que esto era el futuro | un libro de Microsiervos, por Alvy y Wicho

Se suponía que esto era el futuro
Ciencia, tecnología y mucho más
www.microsiervos.com/libro


PUBLICIDAD