Octubre2025

Por @Alvy — 31 de Octubre de 2025

Bic naranja escribe fino, Bic Cristal de Lego escribe normal

CrazyInventor nos escribió para contarnos que ha lanzado en la plataforma Lego Ideas uno de esos crossovers inesperados: los Bic Cristal versión Lego. Son los clásicos bolígrafos Bic de toda la vida pero reimaginados con piezas de Lego.

Aunque el plástico en sí mismo no escribe, estos bolígrafos llevan el cartucho de tinta y la punta de los originales así que, sorprendentemente y a pesar de su aspecto agigantado, sí que funcionan. Son como una versión a escala del diseño original, en cuatro colores (azul, negro, rojo y verde) con sus capuchas extraíbles.

Aparte de los bolígrafos en sí, para la «exposición» del kit hay una hoja en blanco con garabatos y una minifig en naranja similar a la del logotipo original de Bic. Todo un tributo, que nos ha acompañado en aulas y oficinas de Europa desde hace 70 años. La iniciativa lleva ya más de 320+ fans, incluyendo mi voto, y espera llegar a 1.000 para pasar a la siguiente fase.

Relacionado:

Compartir en Flipboard Publicar en Bluesky
PUBLICIDAD


Por @Wicho — 30 de Octubre de 2025

Con unos cuatro años de retraso sobre las previsiones, como parece ser la norma en estos casos, acaba de hacer su primer vuelo el X-59 Quesst, el avión supersónico «silencioso» que Lockheed Martin ha diseñado y construido para la NASA.

El vuelo, de una hora y siete minutos, alcanzó una altitud máxima de 12.000 pies, algo más de tres kilómetros y medio, y se llevó a cabo a velocidades de entre 315 y 460 kilómetros por hora. El objetivo, en esta fase inicial de los vuelos de prueba, es determinar las características de manejo de la aeronave. Y en ese sentido todo ha ido bien.

Con el tiempo se irá ampliando la envolvente de los vuelos de prueba hasta llegar a los objetivos de diseño del avión, que son Mach 1,4 y 55.000 pies de altitud.

La idea es obtener datos sobre el estampido sónico y acerca de como los elementos de diseño del X-59 como son ese morro tan alargado, el motor montado de forma dorsal, y la forma tanto del fuselaje como de la toma de aire influyen en él. Además, aparte de las pruebas de vuelo en sí, el proyecto incluye recoger la opinión de las comunidades sobre las que se realicen.


El X-59 en la plataforma de los Skunk Works de Lockheed Martin en Palmdale, California – Lockheed Martin Skunk Works

De hecho Quesst viene de Quiet SuperSonic Technology, Tecnología supersónica silenciosa.

Lo que pasa es que todo esto va a llegar cuando el presidente Trump ya ha derogado la prohibición de vuelos supersónicos sobre los Estados Unidos que estaba vigente desde los tiempos del Concorde, así que allí va a dar un poco igual el resultado. Aunque no así en otros países, por lo que los resultados obtenidos deberían ser igual de interesantes de cara a su aplicación en lugares donde aún haya prohibiciones o limitaciones de ese estilo en vigor.

En cualquier caso, por muy positivos que sean los resultados obtenidos con el X-59, nada garantiza que vayan a volver los vuelos supersónicos de pasajeros.

Relacionado,

Compartir en Flipboard Publicar en Bluesky
PUBLICIDAD


Por @Alvy — 30 de Octubre de 2025

Una comparación visual de modelos generativos de imágenes ante «instrucciones complicadas»

Shaun Pedicini planteó una comparación entre varios modelos generativos de imágenes (GenAI) ante pruebas difíciles, en las que se buscaba la fidelidad. La idea era ver qué creaban a partir de las mismas instrucciones, que no eran del todo triviales, sin inventarse ni omitir nada importante. El resultado está en GenAI Image Showdown y muestra visualmente cómo actúan los modelos de vanguardia de la inteligencia artificial (el «state of the art», que dicen en inglés) ante esta prueba.

Los modelos a prueba son:

  • Midjourney v7
  • OpenAI 4o
  • Gemini Flash 2.0 / 2.5 Flash Image
  • Qwen-Image
  • Seedream 4
  • FLUX.1 / Krea / kontext
  • Imagen 3 / 4 / 4 Ultra
  • HiDream-I1
  • Hunyuan Image 2.0

Hay una ventana para elegir cuáles se comparan.

OpenAI 4o, Gemini 2.5, Imagen 4, Seedream 4, Flux.1 y Midjourney v7. La verdad es que no he encontrado la fecha en la que se hicieron las pruebas, pero deben ser relativamente recientes. No son todos los que están, y hay omisiones notables como Grok, que puedo entender porque los resultados son penosos (los he probado) aunque el Grok Imagine sea una maravilla en velocidad para generar vídeos a partir de fotos.

Los ejemplos incluyen generar una pintura histórica de «Alejandro Magno cabalgando sobre una pelota de goma hacia una batalla» o «un delfín dándole un azote con su aleta a una sirena». Desde luego el creador de la página se ha cuidado de encontrar temas originales y enrevesados.

Algunas instrucciones tienen complicaciones porque buscan el engaño: apilar unos cubos semitransparentes de ciertos colores en un orden determinado (lo hacen muy bien) o generar una estrella de 9 puntas (más o menos bien, en varios estilos). En cambio en otras fallan miserablemente, como en generar un dado 20 (icosaedro) con los números primos en las caras (se le proporciona la lista), liándose con números que no son primos.

El estado de la cuestión a mi me parece que es excelente. Simplemente, sería impensable hace relativamente poco tiempo, o incluso en los tiempos del sofá-kiwi. Si has probado alguno habrás visto que con ciertas modificaciones no es difícil afinar las imágenes para que muestren lo que se espera… aunque a veces los modelos son muy cabezotas y enfrentarse a sus limitaciones es misión imposible. En cualquier caso creo que se le puede dar un aprobado a la mayoría. Y eso que no están otros contrincantes que también lo hacen muy bien.

El mejor resulta ser OpenAI 4o, seguido de Gemini 2.5 Flash, con 9 y 8 puntos sobre 12, respectivamente, seguidos de Imagen 4 y Seedream 4 con 7.

En la página hay enlaces a todos los generadores de imagen, para quien quiera probarlos. También hay otra comparativa similar sobre edición de imágenes: GenAI Image Editing Showdown, que no está tampoco nada mal. Aquí gana Seedream 4, seguido de Gemini 2.5 Flash.

Compartir en Flipboard Publicar en Bluesky
PUBLICIDAD


Por @Wicho — 29 de Octubre de 2025

Registro de aquella primera conexión
Registro de aquella primera conexión en el cuaderno de utilización del IMP de UCLA

A veces, como sucede cuando uno se pregunta cuál fue el primer ordenador de la historia, la respuesta depende de en qué términos se formule la pregunta, con lo que hay varias fechas que se pueden considerar como el cumpleaños de Internet. Aunque personalmente siempre he pensado que la más adecuada es precisamente el 29 de octubre, por ser el día en el que en 1969 circularon los primeros paquetes de datos entre los dos primeros nodos de ARPANET.

Como es casi de rigor, en el primer intento se colgó uno de los ordenadores encargados de gestionar la conexión, conocidos como Interface Message Processor, o IMP. Pero a eso de las 22:30 de aquel día Charley Kline estaba ya conectado a y usando el SDS-940 del Stanford Research Institute desde el Sigma-7 de la Universidad de California en Los Angeles sin que los cientos de kilómetros que separaban ambas máquinas en el MundoReal™ fueran un problema para ello.

Es cierto que aquellas dos máquinas no usaban el protocolo TCP/IP que el 1981 se convertiría en el estándar de Internet, pero junto con otras dos instaladas en la Universidad de California en Santa Bárbara y en la Universidad de Utah fueron el germen de ARPANET, la red precursora de Internet, que en diciembre de 1969 ya contaba con cuatro nodos.

La descripción
Los primeros cuatro nodos de ARPANET - Cortesía de Alex McKenzie

Desde aquel día, que probablemente nadie, y desde luego ninguno de los implicados en aquella primera prueba, imaginaba como histórico, Internet se ha convertido en uno de los fenómenos que más ha influido y cambiado en el mundo -al menos para los que estamos al lado correcto de la brecha digital- en maneras que aquellos a los que se le ocurrió la idea original de conectar los ordenadores entre si para poder compartirlos nunca habrían podido imaginar.

Y lo diré una vez más, aunque con pocas esperanzas de conseguir desmontar la leyenda urbana montada a su alrededor, pero el verdadero origen de Internet no está en un proyecto para montar una red capaz de sobrevivir a un eventual ataque nuclear soviético.

Compartir en Flipboard Publicar en Bluesky
PUBLICIDAD