El genial Neil Arwal planteó hace tiempo unos cuantos dilemas del tranvía absurdos, con situaciones más complejas e hipotéticas que el ya de por sí hipotético problema. Y ahora Bayan ha decidido pasar las preguntas a las IAs de moda: ChatGPT, Claude, DeepSeek, Grok y Gemini, para ver qué dicen.
Recordemos que en el problema original la cuestión es ¿matarías a una persona para salvar a cinco? La complicación es que para hacerlo hay que accionar una palanca que desvía un tranvía que se dirigía a las cinco personas, atadas e indefensas sobre las vías, así que la decisión queda en tus manos. ¿Y si fuera un viejecito o un bebé? ¿tu mascota frente o un psicópata asesino?
En el vídeo hay casi 20 problemas y la idea es que el resultado ganador será el «más votado» por los modelos, aunque a veces se atoran y no parecen decidirse entre una opción o la otra, o lo hacen pero con reticencia.
Entre las cuestiones y resultados más histriónicos y divertidos:
- El clásico: salvar a 5 personas o matar a una: gana tirar de la palanca (salvar a 5).
- Un rico ofrece 500.000 dólares a cambio de matar a otro: gana no acceder.
- Cinco langostas vs. un gato: sobreviven las langostas, aunque el gato sea más «consciente».
- Tirar de la palanca solo acelera lo inevitable. División de opiniones (reducir el sufrimiento frente a no intervenir).
- Cinco ancianos vs. un bebé. Hay división emocional.
- Cinco robots conscientes vs. un humano. También hay división de opiniones.
- Buen ciudadano vs. persona que tira basura. Gana el buen ciudadano.
- Tu peor enemigo está en las vías. (Ninguno se moja).
A mi me encantan estos dilemas y cuestiones llevadas al límite. En su momento probando con humanos poca gente estaba totalmente de acuerdo, así que aquí, con más variedad de criterios y razonamientos… imagina.
Me ha hecho mucha gracia 
