Powered by Google
  • Blog personal más o menos geek:
  • tecnología, ciencia, internet, gadgets…
  • Por Nacho, Wicho, Alvy y Cron
Microsiervos
Blog patrocinado por el Campamento Krusty
Curiosidades

Detalles y datos curiosos o sorprendentes que llaman la atención, acerca de todo tipo de asuntos, desde lo más irrelevante a lo más científico.

Feed RSS Feed RSS de Curiosidades


¡Ah!, aquello era buscar y encontrar

En febrero de 1994 Yahoo! tenía en su directorio un total de 100 direcciones web. [Fuente: Cosas Sencillas.]

Publicado por Alvy # 8/05/2008
Categoría: Curiosidades — TrackBacks (0)

No hace falta leerlo todo

Según un estudio de Jakob Nielsen, los internautas sólo necesitan leer una de cada cuatro palabras escritas en una página web, aproximadamente un 28 por ciento. [Fuente: ¿Cuánto eres capaz de leer delante de un ordenador? en el diario El País, vía Cosas sencillas.]

Publicado por Alvy # 7/05/2008
Categoría: Curiosidades — TrackBacks (0)

Ahorrando millones: bajando la velocidad

Al precio que va el combustible y a medida que sigue subiendo y subiendo, cualquier ahorro es bueno, especialmente en los aviones. Southest Airlines descubrió que bajando la velocidad un poco, de modo que sus vuelos tuvieran entre uno y tres minutos más de duración, podría llegar a ahorrar unos 42 millones de dólares al año. La diferencia equivale a pasar a volar a 856 km/h en vez de a 872 km/h, algo apenas apreciable, pero que bien van a notar en la factura a fin de año.

La fuente es un artículo de MSNBC titulado Airlines slow down flights to save on fuel, vía Ahh… Cewww!

Actualización: Chairman que de esto parece entender bastante, nos envió algunas notas adicionales respecto a todo esto:

Ese dato en realidad es erróneo. Mejor dicho: incompleto. Si bien es cierto que se producirá un cuantioso ahorro de combustible, no hay que olvidarse que se incurrirá en mayores costes de actividad de la tripulación, más horas de vuelo y el mantenimiento que ello conlleva, menor rotación de las aeronaves, peor relación ingresos/horas de actividad y menor cantidad de trayectos posibles.

Todo ello parecen cantidades despreciables en un vuelo pero sumado a una flota de más de 130 aeronaves con una actividad diaria del entorno de las 12 horas de vuelo… Resulta que el tema se hace tan grande como con el combustible.

Es cierto que económicamente saldrá rentable (si no no lo harían), pero el tema no es tan sencillo. A quien le interese profundizar un poco, es interesante el concepto de Cost Index. Esta es la relación Costes Operativos / Coste Combustible, la cual es usada ya por todos los aviones para calcular la velocidad de crucero y las variables del vuelo a las que el coeficiente sale más rentable. Es un dato que proporciona la compañía a los pilotos y que ellos introducen como un parámetro más al ordenador de a bordo.

Un ejemplo: Si vamos retrasados por lo que sea y una gran parte de los pasajeros perderá una conexión en destino (cuyos costes tendrá que asumir la aerolínea) podemos incrementar el CI para corregir el coste operativo del vuelo, lo cual resultará en una mayor velocidad. Habitualmente el CI se mueve entre 0 (combustible infinitamente más caro que operación) y 150. Tan solo un apunte curioso más: Spanair actualmente está usando un CI=5... y sus pilotos se quejan de que los compañeros de otras aerolíneas les hacen pedorretas al pasar de lo lentos que van ;-)
Publicado por Alvy # 3/05/2008
Categoría: Aerotrastorno, Curiosidades — TrackBacks (0)

¡Mmm! ¡Comida gratis!

Se ha calculado que Google gasta unos 73 millones de dólares al año en comida gratis para sus empleados, lo cual incluye todos los aperitivos y bebidas gratis de las oficinas y las suculentas comidas en forma de estupendos buffetts que se sirven a diario. Esto son unos 4.700 euros por persona al año. El total tiene en cuenta únicamente las oficinas Estados Unidos y a los «empleados oficiales», aunque los invitados también comen gratis. Incluso tirando muy por lo bajo los cálculos el total se quedaría en unos 10 ó 20 millones de dólares anuales. [Fuente: Alley Insider, vía Valleywag.]

Publicado por Alvy # 24/04/2008
Categoría: Curiosidades — TrackBacks (0)

6.666.666.666 humanos

El bebé que hace el número 6.666.666.666 entre los habitantes de nuestro planeta nació en la madrugada del pasado viernes, segundos antes de las 4:15, según el simpático reloj-contador-universal Poodwaddle que lleva una cuenta aproximada de este tipo de datos curiosos, en «tiempo real». [Fuente: Mundo Insólito.]

Publicado por Alvy # 18/04/2008
Categoría: Curiosidades — TrackBacks (0)

Un árbol de diez mil años

El ser vivo pluriceluar más antiguo que hay actualmente en nuestro planeta es un árbol de 9.550 años de edad, que fue encontrado en Dalarna (Suecia). Este longevo árbol de la variedad de las coníferas fue hallado por científicos de la Universidad de Umeå. [Fuente: EFE vía Novedades Científicas.]

Publicado por Alvy # 17/04/2008
Categoría: Curiosidades — TrackBacks (0)

Conectando océanos

Si se conectasen directamente el Oceano Pacífico y el Océano Atlántico a través de una gran zanja donde está situado el Canal de Panamá, el agua fluiría del Pacífico al Atlántico a unos 10 kilómetros por hora, debido a que ambos Océanos están a ligeramente distinto «nivel»: hay unos unos 20 centímetros de diferencia de «nivel del mar» entre uno y otro. [Fuente: Straightdope vía Maikelnai.]

Publicado por Alvy # 16/04/2008
Categoría: Curiosidades — TrackBacks (0)

Todos los jóvenes tienen móviles (?)

Todos los jóvenes españoles entre entre 15 y 35 años tienen teléfono móvil cuentan en La Vanguardia desde Agencia EFE. Dicen que el porcentaje es del cien por cien. Difícilmente se puede ser más rotundo (y también que parezca un dato obviamente erróneo).

Los jóvenes españoles de entre 15 y 35 años viven rodeados de tecnología ya que el cien por cien cuenta con teléfono móvil, un 95% con ordenador propio, un 84% con cámara digital, un 73% con Mp3 y un 62% con videoconsola.

Ese número también podría significar que si conoces a alguien de esa edad que no tenga móvil tal vez es porque algún otro tiene dos móviles, que la muestra era demasiado pequeña (2.000 personas) o que como se hizo on-line eso supuso de partida un importante sesgo al respecto, por no hablar de que era un trabajo encargado por un fabricante de teléfonos móviles.

La fuente es un estudio del Observatorio de Tendencias de Nokia realizado por Conecta, pero no están disponibles todos los datos en su web, ni se indica el posible rango de error, que si fuera algo del estilo del 3-5% sería fácilmente creíble. Aunque no soy un experto en estadística, me pareció curioso por el hecho que se publica un dato que está obviamente mal (una sola persona que no tuviera móvil entre millones lo invalidaría) pero a la vez sería ceirto dentro del rango de error aceptable.

(Vía tuexperto.com.)

Publicado por Alvy # 16/04/2008
Categoría: Curiosidades, Tecnología — TrackBacks (0)

Otras anotaciones en esta categoría